<\/p>\n
Desde las 11 de este mi\u00e9rcoles, en Nueva York, la Argentina jugar\u00e1 una de sus \u00faltimas cartas para evitar pagar US$16.100 millones<\/strong>. Ser\u00e1 el cap\u00edtulo \u201cApelaci\u00f3n\u201d<\/strong> de la trama que inici\u00f3 con la expropiaci\u00f3n de YPF durante el mandato de Cristina Kirchner <\/strong>y continu\u00f3 con un juicio y un fallo desfavorable en primera instancia al final de la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez. Ahora la administraci\u00f3n de Javier Milei busca desactivarlo.<\/p>\n Los abogados de la Procuraci\u00f3n del Tesoro tendr\u00e1n su \u201cD\u00eda D\u201d<\/strong>, cuando comience la audiencia ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos<\/strong>. Durante 30 minutos expondr\u00e1n ante los magistrados los argumentos con los que el Gobierno busca revertir el fallo en primera instancia dictado por la jueza Loretta Preska.<\/p>\n \u201cEs el mayor litigio internacional del pa\u00eds\u201d, comentaron en despachos oficiales. Se trata de una disputa judicial que se desarrolla en los tribunales de Nueva York, cuyo primer cap\u00edtulo dej\u00f3 un resultado adverso para el pa\u00eds. El 16 de septiembre de 2023, Preska resolvi\u00f3 que la Argentina debe pagar a los demandantes por la expropiaci\u00f3n de YPF la suma de US$16.100 millones<\/strong>. En junio de este a\u00f1o, dictamin\u00f3 que el pa\u00eds deb\u00eda pagar parte de ello con las acciones que posee sobre la petrolera. Todo fue apelado y este mi\u00e9rcoles la disputa se acerca a zona de definici\u00f3n.<\/p>\n Del otro lado de la Argentina est\u00e1<\/strong> Burford<\/strong>, un buffet <\/em>de abogados que adquiri\u00f3 los derechos de reclamos judiciales de Petersen, uno de los viejos accionistas de YPF, y es el demandante en este pleito judicial contra el pa\u00eds. \u201cActualmente, hay procedimientos de reconocimiento pendientes en el Reino Unido, Francia, Irlanda, Canad\u00e1, Australia, Luxemburgo, Brasil y Chipre; la Argentina se resiste vigorosamente a cada uno de ellos\u201d, sostuvo un comunicado de la firma.<\/p>\n Para el consultor de Latam Advisors y especialista en litigios contra el pa\u00eds en el exterior Sebasti\u00e1n Maril<\/strong>, la audiencia de este jueves es \u201cel evento m\u00e1s importante en los 10 a\u00f1os que tiene el juicio por YPF\u201d<\/strong>. <\/p>\n El abogado record\u00f3 que una apelaci\u00f3n \u201cno es un juicio nuevo\u201d, sino que funciona como una revisi\u00f3n sobre el accionar del juez del tribunal del fuero anterior, <\/strong>en este caso, Loretta Preska. <\/p>\n La audiencia, que comenzar\u00e1 el mi\u00e9rcoles a las 12 del mediod\u00eda, hora de Buenos Aires, tendr\u00e1 una din\u00e1mica distinta. Las partes poseen 30 minutos para defender su posici\u00f3n<\/strong>: primero los abogados de la Argentina, luego los representantes de Burford, y despu\u00e9s los de YPF. Las exposiciones pueden ser interrumpidas por preguntas de los jueces e incluso por interpelaciones de los otros actores del juicio.<\/p>\n Se trata de la defensa oral y cara a cara, dado que los argumentos de la Argentina ya fueron presentados por escrito. Entonces, ser\u00e1 una oportunidad para ampliarlos y para cuestionar a las otras partes. Es por ello que el subprocurador Juan Ignacio Stampalija se encuentra hace dos semanas en Nueva York<\/strong>, enfocado en la preparaci\u00f3n de esta instancia.<\/p>\n Fuentes al tanto del desarrollo del litigio indicaron a LA NACION <\/strong>que los abogados que representan a la Argentina practican en una especie de sala de situaci\u00f3n<\/strong>, donde algunos exponen los argumentos esgrimidos por el pa\u00eds y otros act\u00faan como si fueran la parte demandante e interrumpen para hacer preguntas en presuntos puntos d\u00e9biles. Asimismo, tambi\u00e9n ensayan qu\u00e9 tipo de exposici\u00f3n pueden realizar los representantes de Burford y qu\u00e9 preguntas realizarles. <\/p>\n La postura argentina se resume en cuatro argumentos<\/strong>. El primero de ellos alude a una supuesta violaci\u00f3n de la inmunidad soberana. De acuerdo con la Procuraci\u00f3n, \u201cla pr\u00e1ctica y el derecho estadounidense reconocen que la propiedad de un Estado en el extranjero est\u00e1 absolutamente protegida frente a embargos o ejecuciones\u201d, seg\u00fan un escrito presentado hace un mes ante la misma Corte de Apelaciones.<\/p>\n El segundo fundamento hace referencia a una \u201cinterpretaci\u00f3n err\u00f3nea del derecho de Nueva York\u201d<\/strong>. Seg\u00fan la Procuraci\u00f3n, el fallo de Preska aplica \u201cindebidamente la norma de \u2018turnover<\/em>\u2019, que jam\u00e1s fue dise\u00f1ada para obligar a un Estado soberano a transferir activos desde su propio territorio\u201d.<\/p>\n A su vez, la defensa argentina plante\u00f3 la \u201cinaplicabilidad de la Ley de Inmunidades Soberanas\u201d en el caso<\/strong>. \u201cLas acciones de YPF no est\u00e1n \u2018en los Estados Unidos, nunca fueron utilizadas en una actividad comercial en EE.UU. ni en la actividad comercial que dio origen al reclamo\u2019\u201d, explic\u00f3 la Procuraci\u00f3n.<\/p>\n Y el \u00faltimo punto destacado en la apelaci\u00f3n de la Argentina se\u00f1ala una presunta violaci\u00f3n del derecho argentino e internacional.<\/strong> \u201cLa orden judicial fuerza a la Argentina a desconocer su propia legislaci\u00f3n, que desde 2012 exige la aprobaci\u00f3n del Congreso por mayor\u00eda especial para cualquier transferencia de esas acciones. Adem\u00e1s, contradice el principio de cortes\u00eda internacional (\u201ccomity<\/em>\u201d) y la doctrina del acto de Estado (\u201cact-of-state doctrine<\/em>\u201d), pilares de las relaciones entre naciones\u00bb, ampliaron desde la Procuraci\u00f3n.<\/p>\n Asimismo, fuentes oficiales se\u00f1alaron que un punto adicional es el monto de la sentencia en primera instancia dictada por Preska, en caso de que sea confirmada. La cifra de US$16.100 millones es considerada excesiva y, a su vez, cuestionan que su conversi\u00f3n tenga que ser realizada a tipo de cambio del momento del fallo ($365,50), dado que defienden que, en esa hipot\u00e9tica situaci\u00f3n, deber\u00eda ser con la cotizaci\u00f3n del momento de expropiaci\u00f3n de YPF (alrededor de $8).<\/p>\n Entonces, se abren dos posibles escenarios despu\u00e9s de la audiencia de apelaci\u00f3n de este mi\u00e9rcoles<\/strong>. Si bien la resoluci\u00f3n final no se conocer\u00e1 inmediatamente, los magistrados pueden hacer lugar a la petici\u00f3n argentina o rechazarla.<\/p>\n En caso de ser exitoso el reclamo de la Argentina, en los despachos oficiales conf\u00edan que todos los otros litigios vinculados al caso YPF tambi\u00e9n queden sin efecto. Entre ellos se encuentra el expediente que busca determinar si la petrolera es un alter ego del Estado, tr\u00e1mite judicial por el que se puso una fecha l\u00edmite a funcionarios argentinos a entregar sus chats personales.<\/p>\n El segundo escenario, el del rechazo a la apelaci\u00f3n argentina, ser\u00eda entendido como un mal resultado pero no como el definitivo. Fuentes al tanto del litigio aseguraron que todav\u00eda quedar\u00edan otras instancias, como el rehearing<\/em>, que vendr\u00eda a ser una revisi\u00f3n de la apelaci\u00f3n, o hacer escalar el expediente hasta la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos.<\/p>\n Desde las 11 de este mi\u00e9rcoles, en Nueva York, la Argentina jugar\u00e1 una de sus \u00faltimas cartas para evitar pagar US$16.100 millones. Ser\u00e1 el cap\u00edtulo \u201cApelaci\u00f3n\u201d de la trama que inici\u00f3 con la expropiaci\u00f3n de YPF durante el mandato de Cristina Kirchner y continu\u00f3 con un juicio y un fallo desfavorable en primera instancia al […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":213109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-213108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=213108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":213110,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213108\/revisions\/213110"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/213109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=213108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=213108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=213108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}