\n<\/p>\n
WASHINGTON.- El Ej\u00e9rcito de Estados Unidos retiene a dos supervivientes a bordo de un buque de la Armada <\/strong>tras rescatarlos de un ataque llevado a cabo el jueves contra un presunta lancha narcotraficante en el Caribe en el que murieron otras dos personas, <\/strong>seg\u00fan dijeron el viernes fuentes familiarizadas con el asunto a varios medios norteamericanos.<\/p>\n La administraci\u00f3n del presidente de Estados Unidos, Donald Trump<\/strong>, inform\u00f3 al Congreso norteamericano que los ataques fueron parte de <\/strong>una guerra contra el narcoterrorismo<\/strong><\/a>, lo que plantea la posibilidad de que los sobrevivientes del ataque sean tomados como los primeros prisioneros de guerra de esa campa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n Trump confirm\u00f3 posteriormente el ataque, aunque sin dar detalles.<\/p>\n \u201cAtacamos un submarino, y era un submarino que transportaba drogas construido espec\u00edficamente para el transporte de grandes cantidades de drogas\u201d, <\/strong>dijo Trump cuando recib\u00eda a su par ucraniano, Volodimir Zelensky, en la Casa Blanca.<\/p>\n El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio no neg\u00f3 que hubiera sobrevivientes, pero dijo repetidamente que los detalles se dar\u00e1n a conocer m\u00e1s adelante.<\/p>\n Antes de la operaci\u00f3n del jueves, ataques militares estadounidenses contra presuntos narcotraficantes frente a Venezuela<\/a> causaron la muerte de al menos 27 personas, lo que gener\u00f3 alarma entre algunos expertos legales y legisladores dem\u00f3cratas<\/strong>, quienes cuestionan si la actual administraci\u00f3n se apega cumple con las leyes de guerra. Trump, por su parte, argumenta que Estados Unidos se encuentra en guerra con grupos narcoterroristas de Venezuela, lo que legitima los ataques.<\/p>\n Por el momento, la Marina est\u00e1 reteniendo a las dos personas a bordo de un buque de guerra en aguas internacionales<\/strong>, lo que marca la primera vez que el Ej\u00e9rcito norteamericano se encuentra con detenidos por la campa\u00f1a de seis semanas de Trump de atacar a presuntos traficantes de drogas como si fueran combatientes de guerra.<\/p>\n La Casa Blanca enfrenta ahora un dilema sobre si liberar a las dos personas, declarar que puede retenerlas como detenidos de guerra de manera indefinida<\/strong>, o entregarlas a las autoridades civiles para su procesamiento \u2014un conjunto importante y complicado de nuevos problemas legales y de pol\u00edtica que podr\u00eda someter a escrutinio judicial la base legalmente controvertida de su campa\u00f1a militar en desarrollo-.<\/p>\n Por ahora, dijo Brian Finucane<\/strong>, exabogado del Departamento de Estado y especialista en las leyes de los conflictos armados, el gobierno tendr\u00e1 que lidiar con cu\u00e1nto tiempo se pueden mantener a los prisioneros<\/strong> a bordo del buque de la Marina antes de que deban ser transferidos a otro lugar. Se\u00f1al\u00f3 que el Pent\u00e1gono tiende a estar institucionalmente en contra de los inconvenientes que implican las operaciones con detenidos.<\/p>\n Dos opciones para una resoluci\u00f3n r\u00e1pida ser\u00edan simplemente liberar a ambos o transferirlos a la custodia del gobierno de otro pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n Pero si la administraci\u00f3n desea continuar reteni\u00e9ndolos, eso plantear\u00eda la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo hacerlo. Si los mantiene bajo custodia militar continuada, podr\u00eda trasladar a los dos detenidos a la prisi\u00f3n estadounidense en la base naval de Guant\u00e1namo<\/strong>, Cuba.<\/p>\n Pero eso conlleva riesgos legales m\u00e1s amplios. Para justificar legalmente el cambio de enfoque de su administraci\u00f3n, de que la Guardia Costera interceptara y registrara embarcaciones sospechosas de tr\u00e1fico de drogas a atacarlas y matar sumariamente a las personas a bordo, Trump ha informado al Congreso norteamericano que Estados Unidos est\u00e1 involucrado en un \u201cconflicto armado\u201d formal con los c\u00e1rteles de droga<\/strong> que su equipo ha calificado como organizaciones terroristas y que los presuntos traficantes de estas agrupaciones son \u201ccombatientes ilegales\u201d.<\/p>\n Un amplio grupo de especialistas en derecho nacional e internacional sobre el uso de la fuerza ha cuestionado la legitimidad de esa afirmaci\u00f3n. El Congreso no ha autorizado un conflicto armado<\/strong>, y la administraci\u00f3n no ha explicado c\u00f3mo el tr\u00e1fico de un producto il\u00edcito de consumo cuenta como un uso de la fuerza armada que podr\u00eda desencadenar un estado legal de guerra.<\/p>\n Hasta la fecha, no ha habido una base para que los tribunales federales eval\u00faen si la administraci\u00f3n o sus cr\u00edticos tienen raz\u00f3n. Eso podr\u00eda cambiar si la administraci\u00f3n Trump traslada a las personas a Guant\u00e1namo<\/strong>.<\/p>\n Ahora bien, cualquier fallo judicial que determine que en realidad no existe un conflicto armado no solo significar\u00eda que el Ej\u00e9rcito de Estados Unidos tendr\u00eda que liberar a los sobrevivientes, sino que tambi\u00e9n socavar\u00eda el argumento de la administraci\u00f3n de que toda su reciente serie de ejecuciones sumarias<\/strong> de presuntos traficantes de drogas fue legal.<\/p>\n Finucane tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que mantener a los dos detenidos como prisioneros de guerra implicar\u00eda permitir el acceso del Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja<\/strong>, tanto por ley nacional como internacional.<\/p>\n Como alternativa, la administraci\u00f3n podr\u00eda transferir a los detenidos a las autoridades civiles<\/strong> para un eventual procesamiento.<\/p>\n Pero no est\u00e1 claro si existe evidencia admisible en tribunales de<\/strong> que los sobrevivientes del ataque hayan cometido alg\u00fan delito<\/strong>. Incluso si su embarcaci\u00f3n transportaba drogas, la evidencia pudo haber sido destruida durante el ataque.<\/p>\n Videos presentados por el gobierno norteamericano de ataques anteriores muestran embarcaciones completamente destruidas, y no hay registros previos de sobrevivientes. El ataque del jueves no fue confirmado por la administraci\u00f3n norteamericana, que tampoco se pronunci\u00f3 respecto a la cantidad de v\u00edctimas fatales. No obstante, dos funcionarios estadounidenses confirmaron a la agencia AP que el Ej\u00e9rcito hab\u00eda llevado a cabo un sexto ataque mortal en el Caribe<\/strong>.<\/p>\n Los ataques se producen en un contexto de aumento de tropas norteamericanas en el Caribe<\/strong>, que incluye destructores con misiles guiados estadounidenses, aviones de combate F-35, un submarino nuclear y alrededor de 6500 soldados, mientras Trump intensifica el enfrentamiento con el gobierno venezolano.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles, Trump revel\u00f3 que hab\u00eda autorizado a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a realizar operaciones encubiertas <\/strong>dentro de Venezuela, lo que aviv\u00f3 las especulaciones en Caracas de que Estados Unidos intenta derrocar al presidente venezolano, Nicol\u00e1s Maduro<\/strong>.<\/p>\n El almirante estadounidense Alvin Holsey<\/strong>, responsable de supervisar los ataques de Estados Unidos contra supuestas lanchas del narcotr\u00e1fico en el Caribe, anunci\u00f3 el jueves que se retirar\u00e1 tras apenas un a\u00f1o en el cargo<\/strong><\/a>.<\/p>\n