<\/p>\n
El resultado electoral de la provincia de Buenos Aires, \u00bfse debi\u00f3 a la pol\u00edtica o a la econom\u00eda?; \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 el r\u00e9gimen cambiario a partir del 27 de octubre pr\u00f3ximo?; \u00bfcu\u00e1nto crecer\u00e1, o disminuir\u00e1, el PBI en 2026? \u00bfcu\u00e1ndo y c\u00f3mo terminar\u00e1 la guerra en Ucrania?; \u00bfqui\u00e9n obtendr\u00e1 el premio Nobel en econom\u00eda en 2025? \u00bfpodr\u00e1 el Papa Le\u00f3n XIV morigerar las disputas vaticanas, entre progresistas y conservadores?; \u00bfganar\u00e1 el equipo argentino el Mundial de f\u00fatbol que se desarrollar\u00e1 en 2026? Me llev\u00f3 un par de minutos plantear estas preguntas; se requiere mucho m\u00e1s tiempo, y recursos, para ensayar respuestas fundamentadas. Salvo \u201cno s\u00e9, porque es imposible saber\u201d.<\/p>\n
Al respecto convers\u00e9 con Murray Newton Rothbard (1926 \u2013 1995)<\/strong>, quien -al decir de Mark Skousen- como Milton Friedman, Rothbard naci\u00f3 en Nueva York, hijo de inmigrantes jud\u00edos provenientes del este de Europa; y como Friedman, es petiso, terco y brillante. Se doctor\u00f3 en Columbia, pero a diferencia de Milton, en vez de desarrollar una carrera en una universidad importante, trabaj\u00f3 en el conservador William Volker Fund,; luego ense\u00f1\u00f3, durante 25 a\u00f1os, en el Instituto Polit\u00e9cnico de Brooklyn, una escuela de ingenier\u00eda, y m\u00e1s tarde en la universidad de Nevada. Asisti\u00f3 a los seminarios dictados por Ludwig Edler von Mises; no public\u00f3 monograf\u00edas en revistas especializadas, sino que escribi\u00f3 libros. Se proclamaba \u201canarcocapitalista\u201d.<\/p>\n – Hablando de uno de sus libros, Skousen cuenta una simp\u00e1tica an\u00e9cdota. <\/strong><\/p>\n – En sus palabras: \u201cen 1980 le ped\u00ed a Rothbard que escribiera un texto alternativo a Los fil\u00f3sofos mundanos<\/em>, de Robert Heilbroner. Mi propuesta, que inclu\u00eda u$s 20.000 de adelanto, lo entusiasm\u00f3. Le aclar\u00e9 que el texto no deb\u00eda exceder las 300 p\u00e1ginas, y que el manuscrito deb\u00eda estar listo en 1 a\u00f1o. Pasaron 3 a\u00f1os, y no hab\u00eda manuscrito. Estaba escribiendo, pero lo que en econom\u00eda denominamos un tratado schumpeteriano: una densa obra, en varios vol\u00famenes, destinada a los economistas. 15 a\u00f1os despu\u00e9s el editor Edwar Elgar public\u00f3 los 2 primeros vol\u00famenes de su historia, Pensamiento econ\u00f3mico antes de Adam Smith<\/em> (556 p\u00e1ginas) y Econom\u00eda cl\u00e1sica<\/em> (528 p\u00e1ginas). Uno de los motivos que tuve para escribir mi La hechura del an\u00e1lisis econ\u00f3mico moderno<\/em>, es que exista algo parecido a lo que le hab\u00eda encargado a \u00e9l\u201d. <\/p>\n – M\u00e1s all\u00e1 de esto, en 1990 usted sintetiz\u00f3 algunas de sus ideas.<\/strong><\/p>\n – Dije en una entrevista que en el nombre del subjetivismo no se pueden desechar ni la ciencia ni la raz\u00f3n; que el an\u00e1lisis econ\u00f3mico tuvo sus ra\u00edces iniciales en Italia y Espa\u00f1a, pa\u00edses de orientaci\u00f3n subjetivista, pero que, luego, lamentablemente, se volc\u00f3 al objetivismo de Adam Smith, David Ricardo y los economistas cl\u00e1sicos; que lleg\u00f3 la hora de desechar todas las analog\u00edas con la f\u00edsica, que la religi\u00f3n es muy importante en la historia del pensamiento econ\u00f3mico, al menos hasta Alfred Marshall. Los escol\u00e1sticos emergieron de la doctrina cat\u00f3lica, John Locke era un escol\u00e1stico protestante, Smith \u2013quien proven\u00eda de la tradici\u00f3n calvinista- enfatizaba el dolor que produc\u00eda el trabajo, t\u00edpico de un puritano; y que el siglo XX pertenece a intelectuales ateos, seculares.<\/p>\n – Existe una asimetr\u00eda manifiesta entre la facilidad con la cual se pueden plantear preguntas relevantes, y la dificultad para contestarlas con alg\u00fan fundamento.<\/strong><\/p>\n – Efectivamente, pero al respecto vale la pena diferenciar las dificultades inherentes a las preguntas que se refieren al pasado, de aquellas inc\u00f3gnitas que tienen que ver con el futuro.<\/p>\n – Comencemos por las referidas al pasado.<\/strong><\/p>\n – En econometr\u00eda se plantea lo que se denomina el problema de identificaci\u00f3n, derivado del hecho de que varias causas pueden producir los mismos efectos; y como la investigaci\u00f3n va de estos a aquellas, \u00bfc\u00f3mo saber cu\u00e1l de las posibles causas es la que efectivamente actu\u00f3 en el caso que interesa? Ejemplo: la pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 aument\u00f3 el delito, en determinada localidad, en los \u00faltimos 5 a\u00f1os?, no se puede contestar listando las causas posibles. Porque esto responde a una pregunta diferente, a saber: \u00bfpor qu\u00e9 podr\u00eda haber aumentado? La frecuencia con la cual periodistas, analistas y funcionarios, \u201csaben\u201d por qu\u00e9 ocurri\u00f3 lo que ocurri\u00f3, eligiendo casi al azar la explicaci\u00f3n que m\u00e1s les place, o los conmueve, es bien preocupante. En sus clases, cuando alg\u00fan alumno dec\u00eda algo Friedman le preguntaba: \u00bfc\u00f3mo lo sabe?, porque quer\u00eda que diferenciara entre lo que sab\u00eda, lo que supon\u00eda y lo que deseaba.<\/p>\n – \u00bfC\u00f3mo se atacan los problemas de identificaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n – Buscando informaci\u00f3n, que permita discriminar entre las hip\u00f3tesis que siguen siendo congruentes con el hecho que se quiere explicar, y aquellas que no. Como bien dice Karl Popper, nunca se puede probar que una teor\u00eda es correcta, pero se puede probar que es falsa, si aparece informaci\u00f3n incongruente con sus implicancias.<\/p>\n – \u00bfY con respecto al futuro?<\/strong><\/p>\n – La dificultad es diferente, y radica en la esencial incertidumbre en la cual se desarrollar\u00e1n los hechos. El presupuesto nacional para 2026 se construy\u00f3 en base a un aumento promedio de los precios de 10,1%, a lo largo del a\u00f1o pr\u00f3ximo. \u00bfPor qu\u00e9 no 9,9%, 10,4% o 24,6%? Por lo cual, para responder las preguntas referidas al futuro, no me entusiasma la t\u00e9cnica de los escenarios, a cada uno de los cuales se le atribuye determinada probabilidad. El otro d\u00eda un analista financiero dijo que \u201clos mercados\u201d le adjudican 50% de chances a la reelecci\u00f3n de Javier Gerardo Milei en 2027. Roberto Moldavsky no puede competir con nada de esto.<\/p>\n – \u00bfEn base a qu\u00e9 recomienda adoptar las decisiones?<\/strong><\/p>\n – La decisi\u00f3n es siempre binaria: compro o no compro, invierto o no invierto, exporto o no exporto, etc. Por lo cual resulta \u00faltimo aplicar lo que en estad\u00edstica se conoce como error tipo I, error tipo II. Nadie, ni siquiera el equipo econ\u00f3mico, puede hoy saber qu\u00e9 r\u00e9gimen cambiario existir\u00e1 a fines de 2025; pero, como dije, no porque sean brutos sino porque es imposible saber. Quien hoy tiene que adoptar una decisi\u00f3n en materia cambiaria, se puede basar en el mantenimiento del actual r\u00e9gimen cambiario, y se equivocar\u00e1 si las circunstancias llevan a modificarlo de manera dram\u00e1tica; pero tambi\u00e9n se equivocar\u00e1 si decide en base a un cambio de r\u00e9gimen y \u00e9ste no se materializa. Por eso los analistas, antes de efectuar sus recomendaciones, deber\u00edan decir \u201cerror tipo I, error tipo II\u201d tal cosa.<\/p>\n – Lo cual implica equivocarse junto a sus asesorados.<\/strong><\/p>\n – Desestimando la recomendaci\u00f3n de Henry Kissinger, quien apunt\u00f3 que los asesores nunca son penalizados por alertar contra cosas que no ocurrieron, pero s\u00ed por no haber alertado contra cosas que s\u00ed ocurrieron. Perspectiva que les cuida las espaldas, pero no le sirve al cliente.<\/p>\n – Don Murray, muchas gracias.<\/strong><\/p>\n El resultado electoral de la provincia de Buenos Aires, \u00bfse debi\u00f3 a la pol\u00edtica o a la econom\u00eda?; \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 el r\u00e9gimen cambiario a partir del 27 de octubre pr\u00f3ximo?; \u00bfcu\u00e1nto crecer\u00e1, o disminuir\u00e1, el PBI en 2026? \u00bfcu\u00e1ndo y c\u00f3mo terminar\u00e1 la guerra en Ucrania?; \u00bfqui\u00e9n obtendr\u00e1 el premio Nobel en econom\u00eda en 2025? […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":206108,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-206107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=206107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":206109,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206107\/revisions\/206109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/206108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=206107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=206107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=206107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}