{"id":203971,"date":"2025-09-18T23:10:18","date_gmt":"2025-09-19T02:10:18","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=203971"},"modified":"2025-09-18T23:10:22","modified_gmt":"2025-09-19T02:10:22","slug":"un-mensaje-para-todos-prohibido-criticar-a-trump-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=203971","title":{"rendered":"Un mensaje para todos: prohibido criticar a Trump"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/donald-trump-junto-a-la-princesa-de-gales-en-el-RKEJNBZZL5EPDE6T2UMP6YBPRM-2.jpg\"\/><\/p>\n<p><\/p>\n<p>En menos de una semana, se lanz\u00f3 contra dos baluartes de la prensa y la cultura en Estados Unidos:<em><strong>The New York Times<\/strong><\/em><strong> y Jimmy Kimmel.<\/strong> Fue un mensaje que ya ni se preocupa por disimular: <strong>est\u00e1 prohibido criticar a Donald Trump. <\/strong><\/p>\n<p>La noticia de la cancelaci\u00f3n del show de Kimmel tuvo un impacto demoledor en c\u00edrculos pol\u00edticos y en Hollywood, en momentos en que el asesinato del activista ultraconservador <strong>Charlie Kirk<\/strong> sigue conmocionando al pa\u00eds y abriendo nuevas grietas.<\/p>\n<p>ABC, la cadena propiedad de Disney que ya acept\u00f3 pagar 15 millones de d\u00f3lares en 2024 para cerrar otra demanda de Trump, anunci\u00f3 la <strong>suspensi\u00f3n indefinida <\/strong>del <em>late night<\/em> de Kimmel despu\u00e9s de 20 a\u00f1os. Es verdad que el rating ven\u00eda en ca\u00edda (cay\u00f3 43% desde enero). Pero ABC no lo adjudic\u00f3 a eso. Fue otra la raz\u00f3n: apenas unos d\u00edas antes, el multipremiado presentador hab\u00eda hecho un comentario desafortunado sobre el asesinato de Kirk, adem\u00e1s de acusar a la Casa Blanca de hacer uso pol\u00edtico del crimen.<\/p>\n<figure><figcaption>El presentador Jimmy Kimmel se qued\u00f3 sin programa tras un comentario sobre la muerte de Charlie KirkRichard Shotwell \u2013 Invision<\/figcaption><\/figure>\n<p>Brendan Carr, el \u201cbrazo armado\u201d de Trump contra los medios y presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), fue quien de alguna manera dio \u201cla orden\u201d. El mi\u00e9rcoles dijo que Kimmel ten\u00eda que irse <strong>\u201cpor las buenas o por las malas\u201d <\/strong>y este jueves festej\u00f3: \u201cMe alegra mucho ver que las emisoras se est\u00e1n poniendo de pie para servir a su comunidad. Esto marca un punto de inflexi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Casi euf\u00f3rico, Trump fue m\u00e1s lejos. En vuelo desde Gran Breta\u00f1a, afirm\u00f3: \u201cMe est\u00e1n haciendo mucha mala prensa [las cadenas de TV].<strong> Creo que deber\u00edan perder sus licencias. <\/strong>Son un brazo del Partido Dem\u00f3crata\u201d.<\/p>\n<p>Traducci\u00f3n: <strong>a partir de ahora, solo elogios y adulaci\u00f3n.<\/strong> Ya no hay lugar para cr\u00edticas. Hace apenas unos meses le hab\u00eda sucedido algo parecido a otro de los m\u00e1s destacados presentadores, <strong>Stephen Colbert, <\/strong>cuando se anunci\u00f3 que su programa terminar\u00e1 a fin de a\u00f1o. Fue en momentos en los que Paramount, la propietaria de la cadena CBS, buscaba la aprobaci\u00f3n para una multimillonaria fusi\u00f3n con Skydance, que fue finalmente aprobada, sugestivamente, apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de que CBS aceptara pagar 16 millones de d\u00f3lares para cerrar una demanda -otra m\u00e1s- presentada por Trump.<\/p>\n<figure><figcaption>Antes de Kimmel, su colega Stephen Colbert recibi\u00f3 la noticia de que su programa terminar\u00e1 a fin de a\u00f1oGetty<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u201cTrump est\u00e1 llevando a cabo la <strong>represi\u00f3n gubernamental<\/strong> m\u00e1s severa contra las principales instituciones medi\u00e1ticas en tiempos modernos, utilizando todas las herramientas a su disposici\u00f3n para erradicar la cobertura con la que no est\u00e1 de acuerdo\u201d, afirm\u00f3 este jueves Jim Rutenberg, columnista de <em>The New York Times<\/em>. <\/p>\n<p>Lo de Kimmel fue mucho m\u00e1s que un cambio en la grilla en el<em> late night<\/em> en Estados Unidos, y tuvo repercusi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras. Sucedi\u00f3, adem\u00e1s, la misma semana en la que Trump present\u00f3 una demanda por <strong>15.000 millones de d\u00f3lares <\/strong>nada menos que contra <em>The New York Times<\/em> y cuatro de sus m\u00e1s destacados periodistas, la quinta acci\u00f3n judicial contra una de las grandes empresas de medios en apenas dos a\u00f1os. El apabullante documento de 85 p\u00e1ginas, un verdadero compendio de propaganda de Trump, acusa al <em>Times<\/em> de difamaci\u00f3n por tres art\u00edculos y un libro que, seg\u00fan su equipo, fueron publicados con malicia pol\u00edtica y con intenci\u00f3n de da\u00f1arlo durante la campa\u00f1a. Los 15.000 millones de la demanda, que suma da\u00f1os punitivos, exceden el valor de mercado de la empresa.<\/p>\n<p>Los especialistas alegan que tiene casi nulas chances de prosperar. Pero el mensaje es: <strong>si voy contra el <\/strong><em><strong>Times<\/strong><\/em><strong>, no dudar\u00e9 en ir contra cualquier otro. <\/strong><\/p>\n<p>Hace apenas unas semanas, ya hab\u00eda puesto en la mira al magnate de los medios y tradicional aliado suyo, <strong>Rupert Murdoch,<\/strong> al presentar una demanda por 10.000 millones de d\u00f3lares contra <em>The Wall Street Journal<\/em> despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de un art\u00edculo <strong>sobre la amistad de Trump con el controvertido Jeffrey Epstein. <\/strong>Y <em>The Washington Post<\/em> sigue perdiendo audiencia y sufriendo una sangr\u00eda de sus grandes plumas por el volantazo editorial que dio Jeff Bezos para acercarse a Trump antes de las elecciones. Apenas unas semanas previas a la votaci\u00f3n, en un sugestivo timing, <strong>rompi\u00f3 una tradici\u00f3n de d\u00e9cadas y anunci\u00f3 que el <\/strong><em><strong>Post<\/strong><\/em><strong> no respaldar\u00eda a ning\u00fan candidato presidencial, <\/strong>decisi\u00f3n que fue seguida por un cambio en las p\u00e1ginas de Opini\u00f3n, que solo publica columnas que defienden las libertades individuales y los mercados libres.<\/p>\n<figure><figcaption>Trump sigue a rajatabla las reglas de Viktor Orban contra los medios: presionar y amenazar a los cr\u00edticos y premiar a los que se alineanZOLTAN FISCHER \u2013 X ACCOUNT OF HUNGARY\u2019S PRIME MIN<\/figcaption><\/figure>\n<p>No hay que ser Sherlock Holmes para seguir las pistas que deja Trump. Su avalancha de demandas judiciales tiene un efecto inmediato en otros medios, atemorizando a cualquiera que se atreva a criticar al gobierno. <strong>Pero, m\u00e1s all\u00e1 de todo, deja cada vez m\u00e1s en evidencia los verdaderos planes de Trump.<\/strong> Present\u00f3 la demanda contra <em>The New York Times<\/em> en Tampa, Florida, donde espera una recepci\u00f3n m\u00e1s amigable, pero sin duda ser\u00e1 apenas una escala en el camino hacia la Corte Suprema -ahora con una mayor\u00eda conservadora- donde dos de los nueve jueces ya han insinuado la posibilidad de reconsiderar uno de los pilares de la libertad de expresi\u00f3n en Estados Unidos, el hist\u00f3rico fallo de <em><strong>The New York Times<\/strong><\/em><strong> vs Sullivan<\/strong>, que Trump viene criticando desde hace a\u00f1os.<\/p>\n<p>En 1964, ese fallo c\u00e9lebre, que sirvi\u00f3 de base para muchos otros pa\u00edses, estableci\u00f3 un est\u00e1ndar crucial para la protecci\u00f3n de los medios frente a demandas por difamaci\u00f3n. Los funcionarios p\u00fablicos deben demostrar real malicia para ganar un caso por difamaci\u00f3n y, seg\u00fan los especialistas, <strong>ese criterio ha sido esencial para garantizar un entorno en el que la prensa pueda funcionar sin miedo a represalias. <\/strong>\u201cEs muy dif\u00edcil desvincular la guerra actual de Trump contra la prensa de ese objetivo: no solo es ret\u00f3rica incendiaria, es un proyecto para debilitar las protecciones legales del fallo <em>The<\/em> <em>New York Times<\/em> vs. Sullivan\u201d, alega David Enrich, columnista de ese diario y autor de <em>Asesinando la verdad<\/em>, en el que analiza en detalle la campa\u00f1a para revocar el fallo. <\/p>\n<figure><figcaption>Trump y el rey Carlos III durante el banquete de honor en WindsorWPA Pool \u2013 Getty Images Europe<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>\u201cDesde Hungr\u00eda, esto me suena muy familiar\u201d,<\/strong> dijo a LA NACION Andr\u00e1s Peth\u00f6, prestigioso periodista y codirector de Direkt 36, uno de los pocos sitios independientes que persisten en el pa\u00eds en medio de la ofensiva del aut\u00f3crata <strong>Viktor Orban.<\/strong><\/p>\n<p>\u201cAunque puede haber diferencias en los m\u00e9todos de Trump y Orban, el objetivo es el mismo:<strong> silenciar las voces independientes.<\/strong> La forma en la que organismos que se supone son independientes est\u00e1n siendo utilizados para presionar a los medios, como sucedi\u00f3 con ABC y Jimmy Kimmel, resuena mucho\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Presionar y amenazar a las grandes empresas de medios con juicios y regulaciones, castigar a los que se resisten y darles jugosos premios a los que se alinean. <strong>Usar todos los resortes del poder del gobierno en beneficio propio. <\/strong>Estas son algunas de las reglas de Orban que Trump sigue a rajatabla. Esta semana, en la que el presidente fue agasajado en Gran Breta\u00f1a con toda la pompa real que tanto ama, <strong>puede haber alimentado a\u00fan m\u00e1s sus ansias de poder sin l\u00edmite.<\/strong> Un freno que ya no quiere encontrar en la prensa independiente. No hay dudas de que a Kimmel y a <em>The New York Times<\/em> les seguir\u00e1n otras v\u00edctimas.<\/p>\n<p>La entrada Un mensaje para todos: prohibido criticar a Trump se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En menos de una semana, se lanz\u00f3 contra dos baluartes de la prensa y la cultura en Estados Unidos:The New York Times y Jimmy Kimmel. Fue un mensaje que ya ni se preocupa por disimular: est\u00e1 prohibido criticar a Donald Trump. La noticia de la cancelaci\u00f3n del show de Kimmel tuvo un impacto demoledor en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":203972,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-203971","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/203971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=203971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/203971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":203974,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/203971\/revisions\/203974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/203972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=203971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=203971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=203971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}