![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/lo-principal-es-poner-sobre-la-mesa-todas-las-7BMXJFSJOVDZVOMUKPJCTZPP4E-2.png\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
Lo primero que quiero compartirles es que vengo del futuro o, mejor dicho, del sudeste <\/strong>de la provincia de Buenos Aires<\/strong> donde en 2014 empezaron a aparecer los problemas con raigr\u00e1s resistente y nabolza (nabo con el gen de resistencia de la colza rr, Brassica rapa). La nabolza<\/strong> comenz\u00f3 a diseminarse en la zona en ese mismo a\u00f1o y en 2015 ya ten\u00edamos el 1% de los lotes afectados. Para 2016 ese porcentaje subi\u00f3 al 8%; en 2017 al 18%; en 2018 al 27%; en 2019 alcanz\u00f3 el 53%; en 2020, el 80% y, en 2025, el 90%. De estos, el 5% est\u00e1 solo en cabeceras, un 70% en lotes aislados o manchones, y un 15% con alta densidad de maleza. <\/p>\n Esto demuestra lo importante que es manejar bien la maleza desde el momento en que ingresa a nuestro lote. <\/strong>En los primeros cuatro a\u00f1os la presencia pas\u00f3 del 1% al 50%, y un a\u00f1o despu\u00e9s ya estaba en el 80%.<\/p>\n En el sudeste de Buenos Aires siempre tuvimos nabon (Raphanus <\/em>sativus) y mostacilla (Rapistrum rugosum<\/em>). En 2012 ya vimos a campo que el nab\u00f3n ten\u00eda fallas de control con herbicidas ALS, como el metsulfur\u00f3n y las imidazolinonas, lo cual sucedi\u00f3 por repetir estos herbicidas en cultivos de fina y en girasol e ir seleccionando los biotipos que mejor los toleraban. <\/p>\n De ese entonces para ac\u00e1, empezamos a ver a todas las cruc\u00edferas con resistencia a ALS. Como comentaba m\u00e1s arriba, en 2014 se empez\u00f3 a diseminar por la zona la nabolza y a partir del 2020 el nabillo (Hirschfeldia incana<\/em>) viene avanzando en presencia en los lotes. Pero, as\u00ed c\u00f3mo les contaba lo que pas\u00f3 con los herbicidas ALS, va pasando con todo, y ya hay en la zona nabolza resistente a 2,4D y a flurocloridona. Esto nos va a pasar con cualquier m\u00e9todo de control que utilicemos repetidamente en el tiempo, sea un herbicida, un mismo modo de acci\u00f3n, una labranza, arrancar malezas a mano, utilizar un destructor de semilla, hacer monocultivo, etc. <\/p>\n Como ejemplo, podemos hablar de las malezas \u201cresistentes\u201d a labranza<\/strong> que ten\u00edamos en 2000, como sorgo de Alepo, gram\u00f3n, ceboll\u00edn, entre otras, que al ser el m\u00e9todo de control de malezas m\u00e1s utilizado hab\u00eda ido facilitando la evoluci\u00f3n de los individuos que mejor toleraban ese m\u00e9todo de control, y en aquel entonces pon\u00edan en jaque a la producci\u00f3n agr\u00edcola. Con lo cual lo principal es poner sobre la mesa todas las herramientas <\/strong>que tenemos disponibles, y las nuevas que podamos idear o importar, y empezar a ver c\u00f3mo y cu\u00e1ndo utilizamos cada una, y jugar con las escalas temporales, presentar una planificaci\u00f3n de corto, mediano y largo plazo.<\/p>\n Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo podemos empezar? Realizando un diagn\u00f3stico inicial de situaci\u00f3n de cada lote o ambiente y un seguimiento a lo largo del tiempo para poder ir evaluando c\u00f3mo vamos y qu\u00e9 es necesario seguir mejorando. Esto se llama monitoreo<\/strong> y es la labor destinada a estimar y registrar la abundancia y distribuci\u00f3n de las plagas y sus enemigos naturales a trav\u00e9s de muestreos peri\u00f3dicos. El monitoreo<\/strong> debe tener un sentido para detectar la presencia y abundancia de malezas, reunir informaci\u00f3n que permita una mejor toma de decisiones, proveer de datos para construir la \u201chistoria\u201d del lote sobre las cuales se podr\u00e1n dise\u00f1ar acciones de largo plazo, detectar el ingreso de especies invasoras y proveer de bases para la agricultura de precisi\u00f3n y el manejo sitio espec\u00edfico de controles. Con un buen diagn\u00f3stico y objetivos para cada plano temporal (corto, mediano y largo) podemos empezar a tomar decisiones y planificar. <\/p>\n Esto se llama manejo integrado de malezas e implica la combinaci\u00f3n de un mont\u00f3n de herramientas de procesos e insumos, como, por ejemplo: <\/p>\n Debemos tener en cuenta la necesidad de sumar y combinar diferentes m\u00e9todos de control a lo largo del tiempo para poder enlentecer el avance de las malezas resistentes, mareando un poco su proceso de evoluci\u00f3n al cambiarles el sentido de avance reiteradamente, debemos gambetear a las malezas, aunque a veces nos peguen un patad\u00f3n o la gambeta no nos salga.<\/p>\n En la Argentina tenemos nueve modos de acci\u00f3n para controlar nabolza y otras cruc\u00edferas, pero los herbicidas m\u00e1s utilizados en barbecho son glifosato, 2,4D, PPO<\/em> de contacto, paraquat, glufosinato de amonio, como residuales atrazina, flumioxazin, trifludimoxazin; en preemergencia de cultivos flurocloridona, diflufenican, atrazina, metribuzin, biciclopirona y, en post de los cultivos, en trigo y cebada 2,4d, metribuzin, flurocloridona, mcpa, bromoxinil, en ma\u00edz hppd; en soja fomesafen o en sojas enlist 2,4d y glufosinato de amonio. Ac\u00e1 vemos que la rotaci\u00f3n de cultivos, adem\u00e1s de competirles en diferentes momentos y formato a las malezas, nos permite el uso de diferentes modos de acci\u00f3n de herbicidas.<\/p>\n De las nuevas herramientas la m\u00e1s adoptada hasta ahora son las aplicaciones selectivas<\/strong>, tecnolog\u00edas que se instalan en pulverizadores terrestres en base a sensores o a c\u00e1maras, las cuales en tiempo real van viendo el lote, detectando donde hay malezas y decidiendo aplicar el herbicida donde est\u00e1 la maleza y en una peque\u00f1a superficie alrededor. Estas baldosas o m\u00e1rgenes de aplicaci\u00f3n dependen de la tecnolog\u00eda, pero en las marcas que ya est\u00e1n trabajando en la Argentina cada vez que deciden aplicar lo hacen en una superficie de 30 cm x 30 cm a 60 cm x 60 cm dependiendo del equipo y la configuraci\u00f3n.<\/p>\n Desde Viento Sur venimos estudiando el tema de aplicaciones selectivas desde 2015, avanzando fuerte desde 2017 y con los primeros equipos en el sudeste a partir de 2019. En ese entonces con tecnolog\u00edas en base a sensores como Weed It y Weed Seeker,<\/em> que principalmente trabajan en barbecho, con alguna ventana de aplicaci\u00f3n en post emergencia de los cultivos cuando los cultivos est\u00e1n muy chicos y las malezas muy grandes o muy densas. <\/p>\n En el caso de malezas grandes en post emergencia tambi\u00e9n tenemos que ver si los herbicidas que tenemos disponibles pueden lograr un control adecuado o no. Actualmente ya tenemos disponibles tecnolog\u00edas en base a c\u00e1maras como SprAI, One Smart Spray, Savefarm, See and Spray, OWL y llegan Symphony, Ocu Weed,<\/em> entre otras, los cuales tienen diferentes configuraciones y trabajan en verde sobre verde en algunos cultivos. Para tomar una decisi\u00f3n al respecto, hay que ver c\u00f3mo funciona cada uno de estos en nuestras realidades productivas. <\/p>\n Con estas tecnolog\u00edas estamos logrando en promedio un ahorro del 70% de herbicidas <\/strong>en las aplicaciones donde usamos la tecnolog\u00eda en barbechos con Weed It, <\/em>un 50% en las aplicaciones que se est\u00e1n haciendo en post de soja y ma\u00edz <\/strong>con SprAI<\/em> y casi un 50% de ahorro del uso anual de herbicidas: s\u00ed, la mitad de herbicidas.<\/strong> Este menor costo, nos permite controlar mejor las malezas, al entrar antes a aplicar los lotes, con un tama\u00f1o de malezas m\u00e1s adecuado, mezclando modos de acci\u00f3n, usando productos que antes no pod\u00edamos por el costo y con mucho menos impacto ambiental.<\/p>\n Las otras tecnolog\u00edas que vienen llegando son las aplicaciones sectorizadas <\/strong>en base a una prescripci\u00f3n generada con un mapeo con dron, las cuales se est\u00e1n difundiendo r\u00e1pidamente, y con las cuales en general se detectan malezas de uno quince cent\u00edmetros de tama\u00f1o y m\u00e1s grandes, y con las cuales el ahorro suele ser menor que con aplicaciones selectivas porque depende de la tecnolog\u00eda de los pulverizadores (corte por secci\u00f3n, corte pico a pico, v\u00e1lvulas pwm pico a pico, banderillero satelital, entre otras). Y los destructores de semilla que ya se ofrecen en el pa\u00eds.<\/p>\n Para poder tomar mejores decisiones tenemos que pensar en el qu\u00e9, el c\u00f3mo y el para qu\u00e9. Pensando en el manejo de malezas ser\u00eda monitoreo, plan de manejo en el corto, mediano y largo plazo con combinaci\u00f3n de diferentes herramientas, seguir evolucionando y generando m\u00e1s conocimiento en red. <\/p>\n El momento de empezar es ahorasi reci\u00e9n empieza el problema para lograr que no aumente de forma exponencial, si ya tengo un problema m\u00e1s importante para empezar a achatar la curva. Hay que tener presente que en malezas resistentes lo que se haga (o no haga) hoy va a tener un impacto muy alto en los a\u00f1os siguientes.<\/p>\n El autor es asesor de Agroestudio Viento Sur SRL<\/em><\/p>\n La entrada Las malezas aprenden, \u00bfy nosotros? se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo primero que quiero compartirles es que vengo del futuro o, mejor dicho, del sudeste de la provincia de Buenos Aires donde en 2014 empezaron a aparecer los problemas con raigr\u00e1s resistente y nabolza (nabo con el gen de resistencia de la colza rr, Brassica rapa). La nabolza comenz\u00f3 a diseminarse en la zona en ese mismo a\u00f1o y en 2015 ya ten\u00edamos el 1% de los lotes afectados. Para 2016 ese porcentaje subi\u00f3 al 8%; en 2017 al 18%; en 2018 al 27%; en 2019 alcanz\u00f3 el 53%; en 2020, el 80% y, en 2025, el 90%. De estos, el 5% est\u00e1 solo en cabeceras, un 70% en lotes aislados o manchones, y un 15% con alta densidad de maleza.
\n Esto demuestra lo importante que es manejar bien la maleza desde el momento en que ingresa a nuestro lote. En los primeros cuatro a\u00f1os la presencia pas\u00f3 del 1% al 50%, y un a\u00f1o despu\u00e9s ya estaba en el 80%.
\n En el sudeste de Buenos Aires siempre tuvimos nabon (Raphanus sativus) y mostacilla (Rapistrum rugosum). En 2012 ya vimos a campo que el nab\u00f3n ten\u00eda fallas de control ..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":203178,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-203177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/203177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=203177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/203177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":203180,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/203177\/revisions\/203180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/203178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=203177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=203177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=203177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}