<\/p>\n
El ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado, Federico Sturzenegger,<\/strong> que hace tiempo puso en el centro de sus cr\u00edticas a la empresa Biog\u00e9nesis Bag\u00f3,<\/strong> por considerar que supuestamente el costo de su vacuna contra la aftosa es muy superior al registrado en pa\u00edses vecinos, celebr\u00f3 en su cuenta de X que la Justicia le haya rechazado en primera instancia al laboratorio una medida cautelar donde objetaba resoluciones del Senasa.<\/strong> Sturzenegger consider\u00f3 que la firma recurri\u00f3 a la Justicia, como otras, como \u201c\u00faltimo basti\u00f3n\u201d presuntamente para no \u201cperder sus privilegios\u201d y que su planteo era un \u201cchiste\u201d. El ministro dijo que el mercado de esa vacuna est\u00e1 \u201cdominado\u201d por Biog\u00e9nesis Bag\u00f3. En rigor, si bien es la m\u00e1s importante, no es la \u00fanica, ya que tambi\u00e9n produce y vende CDV. Desde Biog\u00e9nesis Bag\u00f3 fuentes consultadas defendieron el accionar ante la Justicia, dijeron que la posici\u00f3n del mercado no tiene que ver con una aparente \u201cfalta de competencia\u201d y se\u00f1al\u00f3 que algunas vacunas importadas recientemente no superaron controles. <\/p>\n Durante la gesti\u00f3n del expresidente del Senasa Pablo Cortese, entre otras medidas el organismo flexibiliz\u00f3 la normativa para que se pudieran importar productos veterinarios, como vacunas contra la aftosa, con un mecanismo de \u201cequivalencia\u201d.<\/strong> Se estableci\u00f3 que, si los productos veterinarios estaban autorizados y registrados en un grupo de importantes mercados, como Estados Unidos, Canad\u00e1, Alemania, Francia, Espa\u00f1a, Italia, Pa\u00edses Bajos, se aplicaba la \u201cequivalencia\u201d para acelerar los tiempos del ingreso a la Argentina. Tambi\u00e9n se sum\u00f3 Uruguay y, como en la normativa se hab\u00eda omitido la inclusi\u00f3n de Brasil, pa\u00eds que, si bien ahora no vacuna contra la aftosa, tiene un laboratorio que iba a proveer al grupo argentino Tecnovax, se termin\u00f3 incorporando a esta naci\u00f3n bajo el paraguas Mercosur. <\/strong>Despu\u00e9s de rechazos del Senasa a una prueba, Tecnovax est\u00e1 otra vez haciendo los tr\u00e1mites para la habilitaci\u00f3n de su producto desde Brasil. <\/p>\n En su planteo ante el juez federal Enrique Lavi\u00e9 Pico, Biog\u00e9nesis Bag\u00f3 solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n de la vigencia y efectos de las resoluciones del Senasa 333\/25, 338\/25 y 525\/25; <\/strong>esta \u00faltima estableci\u00f3 en concreto los requisitos de ingresos para los pa\u00edses fundadores del Mercosur, como el caso de Brasil.<\/p>\n Entre otros argumentos, seg\u00fan el escrito del juez que rechaz\u00f3 la cautelar de Biog\u00e9nesis Bag\u00f3, la empresa se\u00f1alaba ante su oficina que \u201clas resoluciones impugnadas son nulas de nulidad absoluta, en tanto generan un riesgo y perjuicio para la sanidad animal y la salud p\u00fablica y para sus derechos y garant\u00edas constitucionales, en particular, el de igualdad, propiedad, el de ejercer industria l\u00edcita y competir en el mercado sin distorsiones. Adem\u00e1s, aclara que fueron dictadas en un procedimiento, en el cual corrobor\u00f3 varias irregularidades\u201d.<\/strong><\/p>\n Respecto de esto \u00faltimo, la firma, seg\u00fan se lee en el escrito del magistrado, las resoluciones \u201cest\u00e1n viciadas en su causa, toda vez que derogan las leyes 13.636 y 27.233, de orden p\u00fablico y de inter\u00e9s nacional y establecen el marco regulatorio para el cuidado de la sanidad animal, vulnerando el principio de jerarqu\u00eda dentro del sistema normativo\u201d. Agrega que \u201cestos vicios tambi\u00e9n se verifican en que no existe equivalencia regulatoria entre la Argentina y los socios del Mercosur, cuesti\u00f3n que aumenta el riesgo sanitario\u201d. El juez se\u00f1ala que la empresa dice que se otorga \u201cel mismo tratamiento regulatorio (\u2026) a un champ\u00fa para perros y a la vacuna anti-aftosa\u201d.<\/strong><\/p>\n Entre otros puntos, la firma aleg\u00f3 que el establecido procedimiento de autorizaci\u00f3n por equivalencia no requiere que los productos veterinarios sean elaborados en los pa\u00edses de un anexo sino solo comercializados en dichos pa\u00edses. \u201cAclara que la diferencia es sustancial porque implica el producto puede ser elaborado en cualquier pa\u00eds del mundo y, por ende, no estar sujeto a las habilitaciones de las autoridades sanitarias de los pa\u00edses del Anexo y a sus normas de Buenas Pr\u00e1cticas de Manufactura, o contar con meros certificados de exportaci\u00f3n de su lugar de origen\u201d,<\/strong> se lee en el escrito del juez. <\/p>\n No obstante, tras mencionar las funciones del Senasa otorgadas por ley, en su fallo el magistrado dijo que \u201cla demandante no prob\u00f3, en este incidente preliminar, el recaudo de verosimilitud del derecho invocado ni la supuesta ilegitimidad de las resoluciones Senasa 333\/25, 338\/25 y 525\/25, con el rigor que se necesita para adelantar una soluci\u00f3n favorable, respecto de la materia sometida a consideraci\u00f3n\u201d. <\/p>\n El juez le reconoce competencias al Senasa para dictar las normas. \u201cEn efecto, es dable se\u00f1alar que, no obstante el contenido de las resoluciones que impugna, de la plataforma normativa citada, se advierte, en principio, que el Senasa es competente para dictar toda la normativa relativa a autorizaciones de productos veterinarios por equivalencia y los procedimientos o requisitos que deben ser cumplidos a los fines de obtener esas autorizaciones\u201d. <\/strong>Indica que la firma, al hablar de da\u00f1o, \u201cno individualiza los productos que pudieran provocarlo\u2026\u201d<\/p>\n Tras el fallo, Sturzenegger indic\u00f3: \u201cComo he ido comentando en varias ocasiones, la Argentina tiene un problema serio de competencia en la provisi\u00f3n de la vacuna aftosa, un insumo importante para la producci\u00f3n ganadera. El mercado est\u00e1 dominado por una empresa: Biog\u00e9nesis Bag\u00f3. Hasta hace un a\u00f1o la competencia era casi imposible porque se exig\u00edan cuatro cepas, dos de las cuales no exist\u00edan en el mundo hace d\u00e9cadas (aunque s\u00ed parece que estaban en el laboratorio de Biog\u00e9nesis Bag\u00f3).<\/strong> Informado el presidente @Jmilei de esta anomal\u00eda, en pocas horas revirti\u00f3 a una versi\u00f3n de dos cepas, que es la que se usa en todo el mundo\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan se\u00f1al\u00f3, \u201ccuando la casta se encuentra pronta a perder sus privilegios recurre a la Justicia como \u00faltimo basti\u00f3n\u201d. Al respecto, afirm\u00f3 que \u201cBiog\u00e9nesis Bag\u00f3 no fue la excepci\u00f3n y present\u00f3 un pedido de cautelar sobre las \u00faltimas disposiciones de @SenasaAR , present\u00e1ndose como una suerte de autoridad sanitaria de la Rep\u00fablica\u201d.<\/strong><\/p>\n Apunt\u00f3: \u201cSu pedido, si no estuviera de por medio el elevad\u00edsimo costo de la vacuna en relaci\u00f3n con la de otros pa\u00edses, ser\u00eda c\u00f3mico,<\/strong> porque argumenta \u2018que las resoluciones generan un perjuicio para sus derechos y garant\u00edas constitucionales, en particular, el de igualdad, propiedad y competir en el mercado sin distorsiones\u2019. Parece un chiste viniendo de una empresa que se vio favorecida por una norma que le daba pr\u00e1cticamente la exclusividad de un mercado por m\u00e1s de dos d\u00e9cadas\u201d.<\/strong><\/p>\n Sobre el final del escrito, entre otras cosas, Sturzenegger indic\u00f3: \u201cCelebramos que el juez Lavi\u00e9 Pico haya denegado la medida cautelar, argumentando lo obvio: que corresponde a @SenasaAR la gesti\u00f3n, evaluaci\u00f3n y autorizaci\u00f3n de las medidas de sanidad animal del pa\u00eds\u201d.<\/strong><\/p>\n Ante una consulta de LA NACION, <\/strong>fuentes de Biog\u00e9nesis Bag\u00f3 indicaron que \u201cla posici\u00f3n del mercado no se basa en una supuesta falta de competencia, ya que nuestro pa\u00eds cuenta con una trayectoria de m\u00e1s de 70 a\u00f1os en la producci\u00f3n y abastecimiento de vacunas de alta calidad\u201d. Dijeron que \u201cla Argentina es uno de los pocos pa\u00edses en Am\u00e9rica Latina con productores regulares de vacunas antiaftosas, adem\u00e1s de cumplir con estrictos est\u00e1ndares internacionales reconocidos por la Organizaci\u00f3n Mundial de Sanidad Animal. Tambi\u00e9n es importante destacar que la importaci\u00f3n de vacunas nunca estuvo prohibida por la ley vigente\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, en cuanto a las cepas para las vacunas, \u201csi bien ha habido cambios recientes en los requisitos, lo cierto es que las cepas consideradas \u2018antiguas\u2019 o \u2018raras\u2019 en realidad han sido las \u00faltimas utilizadas en el pa\u00eds y son las que varios otros pa\u00edses del mundo solicitan para sus vacunaciones, incluyendo Estados Unidos, Canad\u00e1, y diversas naciones en Asia y Europa. <\/strong>Por el contrario, las cepas que se quieren adoptar ahora son menos usadas globalmente\u201d.<\/p>\n En cuanto a los precios de las vacunas contra la aftosa, fuentes de la compa\u00f1\u00eda indicaron que \u201cestas comparaciones a menudo se hacen entre productos diferentes o se omiten diferencias en servicios comerciales que acompa\u00f1an a las vacunas, por lo que no es correcto asumir una equivalencia directa\u201d. <\/p>\n En la empresa las fuentes consultadas defendieron su decisi\u00f3n de haber ido a la Justicia. \u201cEs un derecho fundamental en cualquier democracia cuando una parte cree que se est\u00e1n vulnerando sus derechos. Que esto ocurra no deber\u00eda sorprender ni generar cuestionamientos. La Justicia es el camino correcto para resolver estas disputas\u201d, <\/strong>dijeron.<\/p>\n Agregaron: \u201cTambi\u00e9n es importante mencionar que algunas vacunas importadas recientemente no lograron superar los controles m\u00ednimos de calidad establecidos, lo que pone en riesgo la salud del sector ganadero, un tema que debe ser tomado con la m\u00e1xima responsabilidad\u201d.<\/p>\n En este contexto, la semana pasada el Senasa modific\u00f3 la vacunaci\u00f3n contra aftosa. Desde la segunda vacunaci\u00f3n de 2026, con fecha a definir, se dejar\u00e1n de inocular vaquillonas, novillos, novillitos y toritos y en ese momento solo se har\u00e1 para terneros y terneras. El ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, <\/strong>dijo que la producci\u00f3n ganadera se ahorrar\u00e1 US$25 millones. <\/p>\n La entrada Sturzenegger fustig\u00f3 a Biog\u00e9nesis Bag\u00f3 tras un fallo favorable al Gobierno se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado, Federico Sturzenegger, que hace tiempo puso en el centro de sus cr\u00edticas a la empresa Biog\u00e9nesis Bag\u00f3, por considerar que supuestamente el costo de su vacuna contra la aftosa es muy superior al registrado en pa\u00edses vecinos, celebr\u00f3 en su cuenta de X que la Justicia le haya rechazado en primera instancia al laboratorio una medida cautelar donde objetaba resoluciones del Senasa. Sturzenegger consider\u00f3 que la firma recurri\u00f3 a la Justicia, como otras, como \u201c\u00faltimo basti\u00f3n\u201d presuntamente para no \u201cperder sus privilegios\u201d y que su planteo era un \u201cchiste\u201d. El ministro dijo que el mercado de esa vacuna est\u00e1 \u201cdominado\u201d por Biog\u00e9nesis Bag\u00f3. En rigor, si bien es la m\u00e1s importante, no es la \u00fanica, ya que tambi\u00e9n produce y vende CDV. Desde Biog\u00e9nesis Bag\u00f3 fuentes consultadas defendieron el accionar ante la Justicia, dijeron que la posici\u00f3n del mercado no tiene que ver con una aparente \u201cfalta de competencia\u201d y se\u00f1al\u00f3 que algunas vacunas import..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":202601,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-202600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=202600"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":202603,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/202600\/revisions\/202603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/202601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=202600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=202600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=202600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}