{"id":197271,"date":"2025-08-29T20:16:51","date_gmt":"2025-08-29T23:16:51","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=197271"},"modified":"2025-08-29T20:16:53","modified_gmt":"2025-08-29T23:16:53","slug":"una-corte-declaro-inconstitucionales-los-aranceles-de-trump-que-reacciono-con-furia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=197271","title":{"rendered":"Una Corte declar\u00f3 inconstitucionales los aranceles de Trump, que reaccion\u00f3 con furia"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p class=\"com-paragraph  --capital --s\">WASHINGTON.- En un <strong>rev\u00e9s judicial para la estrategia comercial global de Donald Trump<\/strong>, a\u00fan de alcances imprevisibles, un tribunal federal de apelaciones determin\u00f3 este viernes que el presidente excedi\u00f3 sus funciones y que <strong>muchos de sus aranceles se emitieron ilegalmente<\/strong>, al confirmar una decisi\u00f3n anterior de un tribunal comercial federal. De todas formas, <strong>los jueces permitieron que los grav\u00e1menes, que han sacudido la econom\u00eda mundial, permanezcan vigentes<\/strong> mientras env\u00edan el caso de regreso a un tribunal inferior para m\u00e1s procedimientos.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La <strong>Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos<\/strong> confirm\u00f3, en una votaci\u00f3n de 7-4, la decisi\u00f3n de un tribunal inferior que determin\u00f3 que Trump se extralimit\u00f3 en su autoridad al usar una ley de 1977, llamada <strong>Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional <\/strong>(Ieepa, por sus siglas en ingl\u00e9s), para imponer la mayor\u00eda de sus aranceles, que han afectado a la mayor\u00eda de los pa\u00edses, entre ellos la Argentina.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">El presidente Donald Trump, en un acto en la Casa Blanca.<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Evan Vucci &#8211; AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Esta ley de emergencia se utiliza en caso de amenazas contra Estados Unidos. \u201cEl estatuto otorga al presidente una autoridad significativa para tomar diversas medidas en respuesta a una emergencia nacional declarada, pero <strong>ninguna de estas acciones incluye expl\u00edcitamente la facultad de imponer aranceles, derechos o similares, ni la facultad de imponer impuestos<\/strong>\u201d, escribi\u00f3 un grupo de jueces federales en su fallo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">R\u00e1pidamente, Trump reaccion\u00f3 en su red Truth Social al fallo, piedra angular de su estrategia comercial, y prometi\u00f3 que <strong>mantendr\u00e1 los aranceles con \u201cla ayuda de la Corte Suprema\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201c<strong>\u00a1Todos los aranceles siguen en vigor! <\/strong>Hoy, un Tribunal de Apelaciones altamente partidista dictamin\u00f3 err\u00f3neamente que nuestros aranceles deb\u00edan eliminarse, pero sabe que Estados Unidos ganar\u00e1 al final. Si estos aranceles desaparecieran, ser\u00eda un desastre total para el pa\u00eds. <strong>Nos debilitar\u00eda financieramente, y tenemos que ser fuertes<\/strong>\u201c, escribi\u00f3 el presidente.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201c<strong>Estados Unidos ya no tolerar\u00e1 enormes d\u00e9ficits comerciales ni aranceles injustos, ni barreras comerciales no arancelarias impuestas por otros pa\u00edses, amigos o enemigos<\/strong>, que perjudican a nuestros fabricantes, agricultores y a todos los dem\u00e1s. Si se permite que esta decisi\u00f3n se mantenga, literalmente destruir\u00eda a Estados Unidos [&#8230;]. Durante muchos a\u00f1os, nuestros pol\u00edticos, insensibles e imprudentes, permitieron que los aranceles se usaran en nuestra contra. <strong>Ahora, con la ayuda de la Corte Suprema, los utilizaremos en beneficio de nuestra naci\u00f3n <\/strong>y haremos que Estados Unidos vuelva a ser rico, fuerte y poderoso\u201d, agreg\u00f3 en su posteo, visiblemente molesto con el fallo judicial.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Los jueces retrasaron la implementaci\u00f3n de su orden hasta octubre pr\u00f3ximo para <strong>dar tiempo al gobierno a solicitar la revisi\u00f3n de la Corte Suprema, lo que permite que los aranceles se mantengan vigentes por ahora<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La Casa Blanca tambi\u00e9n podr\u00eda dejar que el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (CIT, por sus siglas en ingl\u00e9s), revise el asunto primero. En su fallo del 30 de mayo, el CIT determin\u00f3 que Trump us\u00f3 indebidamente la Ieepa para imponer aranceles amplios, una facultad conferida al Congreso por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El fondo de la pulseada judicial, cuyo podr\u00eda tener enormes efectos en el comercio global, reside en <strong>hasta qu\u00e9 punto Trump podr\u00eda invocar una ley de emergencia econ\u00f3mica vigente desde hace d\u00e9cadas para imponer aranceles devastadores a los principales socios comerciales <\/strong>del pa\u00eds.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">El presidente Donald Trump, en una reuni\u00f3n de gabinete en la Casa Blanca.<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Mark Schiefelbein &#8211; AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La ley no menciona los aranceles, pero <strong>el presidente se ha valido de la norma para aplicar de todos modos nuevos y amplios grav\u00e1menes<\/strong>, con el objetivo de reestructurar las relaciones comerciales de Estados Unidos y recaudar miles de millones de d\u00f3lares en ingresos.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201c<strong>Trump ejerci\u00f3 leg\u00edtimamente las facultades arancelarias que le otorg\u00f3 el Congreso<\/strong> para defender nuestra seguridad nacional y econ\u00f3mica de amenazas extranjeras\u201d, declar\u00f3 el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado, luego del fallo de este viernes. \u201cLos aranceles del presidente siguen vigentes y <strong>esperamos una victoria definitiva en este asunto<\/strong>\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Las atribuciones que se tom\u00f3 Trump sobre un amplio poder comercial provocaron de inmediato <strong>impugnaciones legales por parte de peque\u00f1as empresas y estados norteamericanos<\/strong>, que alegaron haber sufrido perjuicios econ\u00f3micos por impuestos sobre productos extranjeros que el presidente no ten\u00eda derecho a imponer.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La administraci\u00f3n Trump sostiene que el presidente tiene amplias facultades para imponer aranceles bajo esta ley de emergencia, que rara vez se utiliza, y que sus decisiones no pueden ser revisadas por ning\u00fan tribunal.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En mayo pasado, poco despu\u00e9s del llamado<strong> \u201cD\u00eda de la liberaci\u00f3n\u201d <\/strong>del 2 de abril, un fallo de un tribunal comercial federal invalid\u00f3 muchas de las decisiones comerciales del presidente con el <strong>argumento de que la ley no le otorgaba \u201cautoridad ilimitada\u201d para librar su guerra tarifaria global<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En ese momento, r\u00e1pidamente la administraci\u00f3n Trump apel\u00f3, y el tribunal permiti\u00f3 al presidente mantener sus aranceles mientras los jueces evaluaban la legalidad de sus acciones. Esto permiti\u00f3 que la Casa Blanca ampliara el uso de aranceles este mes <strong>\u2014con una nueva serie de grav\u00e1menes dirigidos a m\u00e1s de 90 pa\u00edses\u2014<\/strong> incluso antes de que los jueces de apelaci\u00f3n pudieran emitir su fallo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La <strong>Argentina<\/strong>, que con varias misiones de funcionarios en Washington mantuvo negociaciones con los principales encargados de dise\u00f1ar la estrategia comercial de Trump, <strong>qued\u00f3 entre los pa\u00edses con una al\u00edcuota base del 10% <\/strong>sobre sus exportaciones a Estados Unidos. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>Brasil, entre otros pa\u00edses, fue uno de los m\u00e1s afectados, con un arancel del 50%<\/strong>, justificado por Trump en razones m\u00e1s pol\u00edticas que comerciales, por la <strong>situaci\u00f3n judicial del expresidente Jair Bolsonaro, aliado del l\u00edder republicano<\/strong>.<\/p>\n<section class=\"container-center-100 mb-40 border border-bottom border-thin border-neutral-light-700\">\n<hr\/>\n<\/section>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>WASHINGTON.- En un rev\u00e9s judicial para la estrategia comercial global de Donald Trump, a\u00fan de alcances imprevisibles, un tribunal federal de apelaciones determin\u00f3 este viernes que el presidente excedi\u00f3 sus funciones y que muchos de sus aranceles se emitieron ilegalmente, al confirmar una decisi\u00f3n anterior de un tribunal comercial federal. De todas formas, los jueces [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":197272,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-197271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/197271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=197271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/197271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":197273,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/197271\/revisions\/197273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/197272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=197271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=197271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=197271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}