![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/soja-en-4XCUFILEXBGKNBVJWSLHOVNAWM-2.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
La agroindustria argentina es central para el desarrollo econ\u00f3mico del pa\u00eds<\/strong> y desempe\u00f1a un rol fundamental en la alimentaci\u00f3n global. Aporta m\u00e1s del 18% al Producto Bruto Interno (PIB) y el 60% de las exportaciones nacionales de bienes, seg\u00fan datos de Indec. M\u00e1s all\u00e1 de su funci\u00f3n como generador de divisas, el sector tiene efectos multiplicadores sobre la econom\u00eda: impulsa empleo directo e indirecto \u2014generando m\u00e1s de 2,6 millones de puestos de trabajo, equivalentes al 19% del total registrado\u2014, fomenta la inversi\u00f3n productiva y tecnol\u00f3gica, contribuye al desarrollo de conocimiento, mejora la gesti\u00f3n sostenible de los suelos y estimula la infraestructura log\u00edstica y de servicios. Tiene, adem\u00e1s, la capacidad para potenciar el desarrollo urbano y estructurar el territorio nacional<\/strong>, en particular en las zonas intermedias m\u00e1s vulnerables donde reside entre el 23% y el 25% de la poblaci\u00f3n nacional, situadas entre 38 y 93 kil\u00f3metros de las principales ciudades.<\/p>\n A pesar de su relevancia, en las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas la agroindustria argentina creci\u00f3 por debajo de su potencial<\/strong>. La principal causa del rezago es la calidad, consistencia y orientaci\u00f3n de las pol\u00edticas econ\u00f3micas y productivas que lo atravesaron. El campo oper\u00f3 bajo un p\u00e9ndulo constante<\/strong>: de la apertura y liberalizaci\u00f3n de mercados a etapas de fuertes restricciones, retenciones y controles internos que distorsionaron precios y desincentivaron la inversi\u00f3n.<\/p>\n En la d\u00e9cada de los \u201890, la Argentina empez\u00f3 con la liberalizaci\u00f3n comercial y profundiz\u00f3 las relaciones con el resto del mundo v\u00eda Mercosur y el ingreso al Acuerdo de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) en 1994, lo que abri\u00f3 una ventana de mayor inserci\u00f3n internacional. Este impulso fue seguido por un viraje hacia un r\u00e9gimen m\u00e1s restrictivo: impuestos y cuotas a la exportaci\u00f3n, aranceles a las importaciones y controles de precios internos que profundizaron las distorsiones. Desde principios de los 2000, las intervenciones de precios y de mercados alteraron los incentivos productivos, relegando las producciones locales y frenando el desarrollo de la industrializaci\u00f3n de granos, carnes y l\u00e1cteos<\/strong>. As\u00ed, el agro argentino adopt\u00f3 una l\u00f3gica defensiva que para 2011 -con la instauraci\u00f3n del cepo cambiario y retenciones con al\u00edcuotas elevadas- terminaron de consolidar la estrategia de bajo riesgo enfocada en preservar la actividad m\u00e1s que en expandirla<\/strong>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hizo Brasil mientras la Argentina alternaba entre aperturas y restricciones? Consolid\u00f3 una estrategia de desarrollo agroindustrial integrada<\/strong>. El paquete de medidas estuvo sostenido por una pol\u00edtica sectorial que combin\u00f3 inversi\u00f3n en infraestructura, asistencia t\u00e9cnica y acceso al cr\u00e9dito, con programas como el Plano Safra \u2014con financiamiento subsidiado para productores de todas las escalas\u2014, el Pronaf \u2014dirigido a la agricultura familiar\u2014 y el Moderfrota \u2014que facilit\u00f3 la modernizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica mediante cr\u00e9ditos para maquinaria\u2014 que le ofrecieron un marco estable para que los productores incorporaran innovaci\u00f3n productiva. <\/p>\n Como resultado, Brasil multiplic\u00f3 su producci\u00f3n y el \u00e1rea destinada a la cosecha, consolid\u00e1ndose como uno de los principales exportadores de agroalimentos en el mundo<\/strong>. Adem\u00e1s, impuls\u00f3 el crecimiento de ciudades intermedias, que se transformaron en nodos de dinamismo econ\u00f3mico y social, fortaleciendo el v\u00ednculo entre el campo y los centros urbanos. No obstante, este proceso mostr\u00f3 debilidades: la urbanizaci\u00f3n se desarroll\u00f3 de manera dispersa y sin planificaci\u00f3n territorial de largo plazo, y la expansi\u00f3n agr\u00edcola avanz\u00f3 desordenadamente sobre ecosistemas estrat\u00e9gicos como el Cerrado<\/strong>, que perdi\u00f3 cerca del 20 % de su cobertura original entre 2000 y 2014, principalmente por la expansi\u00f3n de la soja.<\/p>\n La Argentina, por el contrario, qued\u00f3 relativamente rezagada en los dos frentes: producci\u00f3n y superficie cosechada. En 1984, ambos pa\u00edses produc\u00edan cantidades similares de granos; hoy Brasil supera ampliamente la producci\u00f3n de granos de la Argentina, con brechas que se fueron acrecentando con el pasar de las d\u00e9cadas<\/strong>. <\/p>\n La Argentina es uno de los pocos pa\u00edses en el mundo donde el apoyo al agro es negativo. En 2023, el pa\u00eds se ubic\u00f3 \u00faltimo en el ranking internacional de apoyo al sector, seg\u00fan estimaciones del BID y la OCDE. A su vez, mientras que 37 de 40 actividades econ\u00f3micas en Argentina registraron un apoyo efectivo positivo para su desarrollo, el sector agropecuario y la industria de alimentos y bebidas soportaron una protecci\u00f3n negativa debido a los derechos de exportaci\u00f3n sobre el valor agregado sectorial. De eliminarse estas distorsiones en el esquema de pol\u00edticas p\u00fablicas, en la pr\u00f3xima d\u00e9cada el agro argentino podr\u00eda recuperar el protagonismo econ\u00f3mico que hist\u00f3ricamente tuvo como motor de crecimiento y generador de divisas<\/strong>.<\/p>\n La actual correcci\u00f3n de distorsiones macroecon\u00f3micas junto con el dinamismo exportador del sector abren una nueva oportunidad para abandonar la l\u00f3gica defensiva de \u201cproducir lo mismo con menos\u201d y avanzar hacia una estrategia ofensiva de \u201cproducir m\u00e1s con m\u00e1s\u201d: m\u00e1s productividad, m\u00e1s inversi\u00f3n y m\u00e1s articulaci\u00f3n p\u00fablico-privada<\/strong>. La Argentina debe tomar aprendizajes del modelo brasile\u00f1o \u2014adaptando sus aciertos y evitando sus debilidades\u2014 y alinear pol\u00edticas macro que favorezcan la inversi\u00f3n con pol\u00edticas micro que potencien la productividad y promuevan infraestructura y conectividad en territorios vulnerables. Aprovechar esta oportunidad no implica comenzar de cero, sino capitalizar las capacidades ya instaladas y remover las trabas que han limitado al sector, de modo que el agro argentino despliegue plenamente su rol estrat\u00e9gico en el crecimiento econ\u00f3mico y el bienestar social<\/strong>.<\/p>\n Los autores son investigador asociado de Desarrollo Econ\u00f3mico y directora de Desarrollo Econ\u00f3mico del Centro de Implementaci\u00f3n de Pol\u00edticas P\u00fablicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), respectivamente. Colaboraron: Roc\u00edo Navaridas \u2013coordinadora de Desarrollo Econ\u00f3mico de Cippec, junto a Dalila G\u00f3mez y Ada Luz Cabrera, analistas de Desarrollo Econ\u00f3mico de Cippec<\/em><\/p>\n La entrada Las lecciones del espejo brasile\u00f1o que pueden impulsar el crecimiento del agro argentino se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La agroindustria argentina es central para el desarrollo econ\u00f3mico del pa\u00eds y desempe\u00f1a un rol fundamental en la alimentaci\u00f3n global. Aporta m\u00e1s del 18% al Producto Bruto Interno (PIB) y el 60% de las exportaciones nacionales de bienes, seg\u00fan datos de Indec. M\u00e1s all\u00e1 de su funci\u00f3n como generador de divisas, el sector tiene efectos multiplicadores sobre la econom\u00eda: impulsa empleo directo e indirecto \u2014generando m\u00e1s de 2,6 millones de puestos de trabajo, equivalentes al 19% del total registrado\u2014, fomenta la inversi\u00f3n productiva y tecnol\u00f3gica, contribuye al desarrollo de conocimiento, mejora la gesti\u00f3n sostenible de los suelos y estimula la infraestructura log\u00edstica y de servicios. Tiene, adem\u00e1s, la capacidad para potenciar el desarrollo urbano y estructurar el territorio nacional, en particular en las zonas intermedias m\u00e1s vulnerables donde reside entre el 23% y el 25% de la poblaci\u00f3n nacional, situadas entre 38 y 93 kil\u00f3metros de las principales ciudades.
\n A pesar de su relevancia, en l..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":195948,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-195947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=195947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":195950,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195947\/revisions\/195950"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/195948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=195947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=195947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=195947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}