![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/la-justicia-irlandesa-desestimo-la-ejecucion-del-Y3S6SMEBOFCNTESNKEJDN3PVOU-2.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
El Estado argentino obtuvo una nueva victoria en las cortes internacionales<\/strong>: la Justicia de Irlanda rechaz\u00f3<\/strong> el pedido de ejecutar en ese pa\u00eds el fallo por la expropiaci\u00f3n de YPF, solicitado por los fondos demandantes Burford Capital y Eaton Park<\/strong>.<\/p>\n Los litigantes buscaban que se reconociera y aplicara en Irlanda la sentencia dictada por la Corte del Distrito Sur de Nueva York<\/strong>, que conden\u00f3 a la Argentina a pagar US$16.100 millones m\u00e1s intereses<\/strong>. Ese fallo, sin embargo, a\u00fan se encuentra en instancia de apelaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Burford y Eaton Park promovieron acciones similares en otras jurisdicciones, pero la Justicia irlandesa fue la primera en pronunciarse y sentar un precedente favorable para el Estado argentino.<\/strong><\/p>\n \u201cEste Gobierno, bajo el liderazgo del presidente Javier Milei<\/strong>, continuar\u00e1 defendiendo con firmeza y decisi\u00f3n los intereses nacionales<\/strong>. Este fallo confirma la solidez de la defensa t\u00e9cnica<\/strong> desplegada y nuestro compromiso con la protecci\u00f3n de los activos estrat\u00e9gicos de la Naci\u00f3n<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 la Procuraci\u00f3n del Tesoro.<\/p>\n Por su parte, fuentes cercanas al fondo Burford, que compr\u00f3 el derecho a demandar al pa\u00eds tras la quiebra de las empresas Petersen, dijeron: \u201cSi bien el tribunal irland\u00e9s no se pronunci\u00f3 sobre la sustancia del caso, resulta sorprendente que Irlanda otorgue tan poca importancia a su papel en el sistema financiero global <\/strong>que deje en manos de los tribunales de Chipre, Luxemburgo y Francia la resoluci\u00f3n de estos asuntos. Dicho esto, respetamos la decisi\u00f3n del tribunal irland\u00e9s de conservar sus recursos mientras se tramita la apelaci\u00f3n del Segundo Circuito a finales de octubre<\/strong>\u201d.<\/p>\n La decisi\u00f3n llega despu\u00e9s de otro rev\u00e9s para los demandantes: el viernes pasado, la C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York suspendi\u00f3 la orden<\/strong> que obligaba al Estado a entregar el 51% de YPF<\/strong> a los fondos, hasta tanto se resuelvan las apelaciones en curso.<\/p>\n A diferencia de lo que ocurre en la Argentina, en Estados Unidos una sentencia de primera instancia no se suspende autom\u00e1ticamente al ser apelada<\/strong>: es el juez quien define si concede esa medida.<\/p>\n El art\u00edculo 10 de la Ley 26.741, que habilit\u00f3 la expropiaci\u00f3n de YPF, establece que el Estado argentino no puede transferir las acciones sin autorizaci\u00f3n previa del Congreso<\/strong>.<\/p>\n En el Gobierno celebraron la medida. \u201cEsta decisi\u00f3n garantiza que la Rep\u00fablica Argentina conserve la participaci\u00f3n mayoritaria del Estado en YPF<\/strong> mientras avanza la apelaci\u00f3n, constituyendo un paso decisivo en la defensa de un activo estrat\u00e9gico<\/strong> y de los intereses de todos los argentinos\u201d, sostuvo la Procuraci\u00f3n.<\/p>\n Desde el organismo aclararon que \u201cla decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones se limita a suspender la orden de entrega dictada el 30 de junio<\/strong>, mientras se tramita la apelaci\u00f3n correspondiente. No afecta el curso de la apelaci\u00f3n de fondo<\/strong> contra la sentencia emitida en septiembre de 2023, que condena al pa\u00eds a pagar US$16.100 millones m\u00e1s intereses<\/strong>\u201d.<\/p>\n En paralelo, la Argentina sostiene dos apelaciones en Estados Unidos<\/strong>: una contra la sentencia de primera instancia que impone el pago<\/strong> de la indemnizaci\u00f3n a Burford y Eaton Park; y otra contra la orden de la jueza Loretta Preska<\/strong> que exige entregar el 51% de las acciones de YPF<\/strong>.<\/p>\n En la primera causa, las partes ya presentaron sus escritos y la C\u00e1mara fij\u00f3 audiencia para la semana del 27 de octubre<\/strong>. Tras esa instancia, estar\u00e1 en condiciones de dictar sentencia, aunque sin un plazo establecido.<\/p>\n En la segunda, la C\u00e1mara dispuso que la defensa argentina presente su escrito con argumentos el 25 de septiembre<\/strong>, y que luego los demandantes puedan responder. Hasta entonces, la orden de entregar las acciones permanece suspendida<\/strong>.<\/p>\n En octubre de 2023, al apelar el fallo que fijaba la indemnizaci\u00f3n, la Argentina no deposit\u00f3 garant\u00edas para evitar embargos<\/strong>. Preska otorg\u00f3 un plazo adicional, considerando el cambio de gobierno en diciembre. No obstante, en su \u00faltimo pronunciamiento se\u00f1al\u00f3: \u201cLa Rep\u00fablica aprovech\u00f3 al m\u00e1ximo el tiempo extra, pero no hizo ning\u00fan esfuerzo por satisfacer las condiciones requeridas por el Tribunal<\/strong>\u201d.<\/p>\n La entrada Irlanda rechaza otro reclamo de fondos por YPF se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Estado argentino obtuvo una nueva victoria en las cortes internacionales: la Justicia de Irlanda rechaz\u00f3 el pedido de ejecutar en ese pa\u00eds el fallo por la expropiaci\u00f3n de YPF, solicitado por los fondos demandantes Burford Capital y Eaton Park.
\n Los litigantes buscaban que se reconociera y aplicara en Irlanda la sentencia dictada por la Corte del Distrito Sur de Nueva York, que conden\u00f3 a la Argentina a pagar US$16.100 millones m\u00e1s intereses. Ese fallo, sin embargo, a\u00fan se encuentra en instancia de apelaci\u00f3n.
\n Burford y Eaton Park promovieron acciones similares en otras jurisdicciones, pero la Justicia irlandesa fue la primera en pronunciarse y sentar un precedente favorable para el Estado argentino.
\n \u201cEste Gobierno, bajo el liderazgo del presidente Javier Milei, continuar\u00e1 defendiendo con firmeza y decisi\u00f3n los intereses nacionales. Este fallo confirma la solidez de la defensa t\u00e9cnica desplegada y nuestro compromiso con la protecci\u00f3n de los activos estrat\u00e9gicos de la Naci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 ..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":193609,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-193608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/193608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=193608"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/193608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":193611,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/193608\/revisions\/193611"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/193609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=193608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=193608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=193608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}