{"id":191786,"date":"2025-08-14T01:46:02","date_gmt":"2025-08-14T04:46:02","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=191786"},"modified":"2025-08-14T01:46:04","modified_gmt":"2025-08-14T04:46:04","slug":"en-junio-los-salarios-registrados-subieron-a-la-par-de-la-inflacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=191786","title":{"rendered":"En junio, los salarios registrados subieron a la par de la inflaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p class=\"com-paragraph  --capital --s\">Los salarios registrados se movieron en junio al ritmo de la inflaci\u00f3n, ya que <strong>crecieron 1,6%, el mismo aumento que tuvieron los precios en ese mes<\/strong>. En el acumulado del a\u00f1o, en tanto, <strong>se incrementaron 14,6%, apenas por debajo del 15,1% que arroj\u00f3 el IPC para ese per\u00edodo.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El dato fue publicado por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec), que tambi\u00e9n indic\u00f3 que<strong> en la variaci\u00f3n interanual los sueldos de los trabajadores formales le ganaron a la inflaci\u00f3n, ya que aumentaron 46%, frente una suba de precios de 39,4%<\/strong>. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Como ya sucedi\u00f3 en mayo, <strong>el \u00edndice general de salarios tuvo un alza a\u00fan mayor en junio (3%)<\/strong>, pero hay que tener en cuenta que en ese promedio se incluye a los trabajadores que est\u00e1n en la informalidad, cuyos ingresos tuvieron un alza de 8,9%, seg\u00fan un dato que, por la metodolog\u00eda utilizada, tiene cinco meses de rezago.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">La sede del Indec.<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">JUAN MABROMATA &#8211; AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En su informe, el Indec sintetiz\u00f3: \u201cEn junio de 2025, el \u00edndice de salarios se increment\u00f3 3% mensual y 60,7% interanual.<strong> El indicador acumula una suba de 20,7% con respecto a diciembre de 2024<\/strong>. El crecimiento mensual se debe a subas de 1,7% en el sector privado registrado, 1,3% en el sector p\u00fablico y 8,9% en el sector privado no registrado\u201c.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La economista Florencia Iragui, de la consultora LCG, coment\u00f3 que, pese a que en su totalidad los salarios subieron en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n en junio, <strong>continu\u00f3 la disparidad que caracteriza al \u00edndice desde hace varios meses<\/strong>. \u201cMientras los asalariados privados pr\u00e1cticamente empardaron a la inflaci\u00f3n, gan\u00e1ndole un 0,1%, los asalariados p\u00fablicos perdieron un 0,3% real mensual\u201d, analiz\u00f3. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Ahora bien, no todos los asalariados p\u00fablicos se encontraron en esta situaci\u00f3n: la diferencia entre p\u00fablicos nacionales y provinciales se acent\u00faa cada vez m\u00e1s. \u201c<strong>Los p\u00fablicos nacionales crecieron un 1,1% mensual, es decir, que perdieron 0,5% contra la inflaci\u00f3n, mientras que los provinciales pr\u00e1cticamente la igualaron variando un 1,5% mensual<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Iragui.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Si bien para la especialista los protagonistas volvieron a ser los asalariados informales con una variaci\u00f3n positiva real del 7,2% mensual, record\u00f3 lo ya mencionado sobre su rezago de cinco meses y, adem\u00e1s, enfatiz\u00f3 que <strong>\u201cse trata de un sector que fue muy golpeado en los momentos de mayor inflaci\u00f3n debido a menores derechos laborales\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Si se pone la lupa solo en los salarios del <strong>sector privado formal, se puede ver que crecieron 1,7% nominal, lo que, debido a la baja inflaci\u00f3n de junio, implic\u00f3 un crecimiento de 0,1% en t\u00e9rminos reales<\/strong>. El economista Mateo Borenstein, de la consultora Empiria, opin\u00f3 que, <strong>tuvieron una desaceleraci\u00f3n respecto de mayo, puesto que en ese mes la suba real fue de 0,5%<\/strong>. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Para julio, Borenstein estim\u00f3 que, dada la aceleraci\u00f3n inflacionaria \u2013pas\u00f3 de 1,6% a 1,9%\u2013, <strong>es probable que los salarios reales caigan en el margen<\/strong>. \u201cLos salarios p\u00fablicos cayeron 0,3% en t\u00e9rminos reales\u201d, agreg\u00f3. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Al analizar la variaci\u00f3n interanual de los salarios registrados, se puede ver que tanto los privados como los p\u00fablicos tuvieron avances por encima de la inflaci\u00f3n. En este sentido, el economista Nadin Arga\u00f1araz, director del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf), precis\u00f3: \u201c<strong>Si se considera la variaci\u00f3n interanual real de los salarios, se aprecia una suba del sector p\u00fablico (5,7%) y suba del sector privado registrado (4,3%)<\/strong>\u201d. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Adem\u00e1s, Arga\u00f1araz analiz\u00f3 lo ocurrido en el primer semestre del a\u00f1o, donde <strong>se ve que a\u00fan no se ha recuperado el poder adquisitivo de 2023<\/strong>. \u201cSi se considera la variaci\u00f3n real parcial de los salarios en los primeros seis meses de 2025, se aprecia una suba del <strong>sector p\u00fablico del 6,7% (ca\u00edda de 18,6% respecto de 2023) y una del sector privado registrado del 10,0% (ca\u00edda de 2,3% respecto de 2023)<\/strong>\u201d, detall\u00f3 el especialista.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Seg\u00fan Arga\u00f1araz, de mantenerse estos niveles reales durante el resto del a\u00f1o, <strong>los salarios privados registrados anuales podr\u00edan finalizar 2025 con un crecimiento real del 4,9% y los p\u00fablicos con uno del 4,1%.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En cuanto a la variaci\u00f3n interanual, el economista Patricio Canalis, del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), destac\u00f3 que la suba general de 61% muestra ventaja ante una inflaci\u00f3n que en igual per\u00edodo fue de 39%; pero <strong>se\u00f1al\u00f3 que hay que tener en cuenta que no todos se movieron igual. \u201cDentro del IPC, los servicios (luz, gas, educaci\u00f3n privada, medicina prepaga y alquileres) aumentaron 64%, superando tanto a la inflaci\u00f3n como a los salarios<\/strong>\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Por eso, continu\u00f3 Canalis, el impacto no es igual para todos. \u201c<strong>Una familia con empleo formal y alto consumo de servicios<\/strong> \u2014como suele ocurrir en ciudad de Buenos Aires o en sectores de ingresos medios y altos\u2014 <strong>puede sentir que su poder adquisitivo no mejora, e incluso se deteriora, a pesar del promedio general favorable<\/strong>\u201c, concluy\u00f3 el economista.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El economista Juli\u00e1n Orue, de la fundaci\u00f3n Libertad y Progreso, extrajo otras dos conclusiones de los datos publicados por el Indec este mi\u00e9rcoles: \u201cPrimero, que el fuerte incremento del salario en el sector privado no registrado \u2013aun considerando su rezago y estimaci\u00f3n basada en la \u00faltima EPH\u2013 <strong>anticipa una mejora en los indicadores de pobreza<\/strong>. Segundo, que <strong>el mayor ajuste de salarios se est\u00e1 haciendo en el sector p\u00fablico<\/strong>. En particular en la administraci\u00f3n nacional, que desde noviembre de 2023 acumula un ajuste del 32%\u201c. <\/p>\n<section class=\"container-center-100 mb-40 border border-bottom border-thin border-neutral-light-700\">\n<hr\/>\n<\/section>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los salarios registrados se movieron en junio al ritmo de la inflaci\u00f3n, ya que crecieron 1,6%, el mismo aumento que tuvieron los precios en ese mes. En el acumulado del a\u00f1o, en tanto, se incrementaron 14,6%, apenas por debajo del 15,1% que arroj\u00f3 el IPC para ese per\u00edodo. El dato fue publicado por el Instituto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":191787,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-191786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/191786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=191786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/191786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":191788,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/191786\/revisions\/191788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/191787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=191786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=191786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=191786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}