![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/loretta-F7KCQXDY5FHZBD3KTTCVZNWAUI-2.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
WASHINGTON.- Una semana despu\u00e9s de que la La jueza Loretta Preska<\/strong>, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, volviera a ordenar la entrega de correos electr\u00f3nicos, chats de WhatsApp <\/strong>y otras comunicaciones de altos funcionarios de las gestiones de Javier Milei y Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> al aceptar un pedido de los demandantes contra la Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF, el pa\u00eds le pidi\u00f3 a la magistrada que reconsidere su decisi\u00f3n, ya que el Estado no tiene en su posesi\u00f3n los dispositivos solicitados porque no les pertenecen<\/strong>.<\/p>\n El nuevo pedido de informaci\u00f3n confidencial inclu\u00eda al exministro y excandidato presidencial Sergio Massa y al actual ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/strong>, as\u00ed como a varios otros funcionarios y exfuncionarios nacionales. La Procuraci\u00f3n del Tesoro hab\u00eda se\u00f1alado la semana pasada que estaba \u201cevaluando las opciones disponibles para apelar esta orden de discovery <\/em>sin precedentes\u201d.<\/p>\n \u201cEn este caso, el tribunal pas\u00f3 por alto la cuesti\u00f3n preliminar, necesaria para cualquier descubrimiento en virtud de las Reglas Federales de Procedimiento Civil, de si los dispositivos y cuentas personales est\u00e1n bajo la \u2018posesi\u00f3n, custodia o control\u2019 de la Rep\u00fablica<\/strong>\u201d, se\u00f1ala el escrito dirigido a Preska, difundido en su cuenta de X por Sebasti\u00e1n Maril, director de Latam Advisors y quien sigue de cerca los juicios contra el pa\u00eds en el exterior.<\/p>\n \u201cLos demandantes no han cumplido con su obligaci\u00f3n de demostrar que la Rep\u00fablica tiene el \u2018derecho, la autoridad o la capacidad pr\u00e1ctica\u2019 para acceder a los dispositivos y cuentas personales de los funcionarios actuales del gobierno argentino, y mucho menos a los dispositivos y cuentas personales de los exfuncionarios. Por el contrario, la legislaci\u00f3n argentina deja claro que \u2018son propiedad exclusiva de sus propietarios\u2019, es decir, de los funcionarios individuales del Gobierno, y no del Gobierno como empleador<\/strong>\u201c, explica la notificaci\u00f3n de la Procuraci\u00f3n del Tesoro, que realiz\u00f3 dos presentaciones ante Preska relacionadas con decisiones tomadas en la audiencia de discovery<\/em> del pasado 29 de julio.<\/p>\n \u201dLa Constituci\u00f3n argentina (art\u00edculos 17-19) y su Tribunal Supremo consideran que dicha propiedad privada es \u2018inviolable\u2019 a menos que exista una sentencia contra un propietario individual<\/strong>\u201c, ampli\u00f3 la presentaci\u00f3n. \u201dLos demandantes no han demostrado que ning\u00fan empleador argentino, y mucho menos la Rep\u00fablica, tenga la capacidad pr\u00e1ctica de acceder a los dispositivos y cuentas personales de sus empleados actuales y antiguos. Es revelador que el experto de los demandantes solo citara resoluciones que abordaban solicitudes de correos electr\u00f3nicos de cuentas oficiales del Gobierno, no de cuentas personales\u201d, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n En la segunda presentaci\u00f3n, la Procuraci\u00f3n del Tesoro inform\u00f3 que solicit\u00f3 a la jueza una audiencia preliminar para presentar una moci\u00f3n tendiente a aclarar o reconsiderar su orden del 29 de julio, \u201cque impide al Estado oponerse a pedidos de discovery<\/em> posterior al dictado de sentencia con base en la irrelevancia de ciertos activos para la ejecuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La Argentina sostiene que el tribunal pas\u00f3 por alto que, conforme al precedente de la Corte Suprema en el caso NML Capital, \u201csolo puede ordenarse el <\/strong>discovery<\/strong><\/em> de activos potencialmente ejecutables, y que permitir solicitudes irrestrictas es contrario a ese criterio\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 la Procuraci\u00f3n mediante un comunicado. <\/p>\n \u201cLa Rep\u00fablica argumenta que deber\u00eda poder resistir pedidos que no pueden conducir a la identificaci\u00f3n de activos ejecutables y solicita una aclaraci\u00f3n urgente para encauzar las negociaciones entre las partes<\/strong> y evitar un discovery<\/em> abusivo. En subsidio, solicita que se reconsidere la decisi\u00f3n por haber desatendido jurisprudencia relevante\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n La medida de Preska del 30 de julio fue similar a la que hab\u00eda dictado en septiembre del a\u00f1o pasado y ten\u00eda el objetivo de acelerar el proceso de embargo que impulsan los fondos Burford y Eton Park<\/strong>, demandantes contra la Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF.<\/p>\n Los fondos buscan demostrar que el Banco Central (BCRA), el Banco Naci\u00f3n, YPF, Aerol\u00edneas Argentinas y Energ\u00eda Argentina (Enarsa) funcionan como un \u201calter ego\u201d del Estado argentino.<\/strong> Es decir, que no tienen independencia operativa y legal, y que act\u00faan como una extensi\u00f3n del propio Estado. Esta informaci\u00f3n ya hab\u00eda sido parte de la evidencia en el juicio, despu\u00e9s del fallo de primera instancia que conden\u00f3 a la Argentina a pagar una indemnizaci\u00f3n de US$16.100 millones, m\u00e1s intereses<\/strong>, por la nacionalizaci\u00f3n de la petrolera estatal.<\/p>\n El proceso judicial, conocido como discovery<\/em>, involucr\u00f3 desde el a\u00f1o pasado negociaciones entre los abogados del Estado argentino y los fondos demandantes. En aquel entonces, Burford y Eton Park hab\u00edan presentado una lista con 27 nombres<\/strong>, que el Gobierno intent\u00f3 reducir en una contrapropuesta<\/strong>. Finalmente, Preska defini\u00f3 qui\u00e9nes deben entregar su informaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cLos beneficiarios del juicio por YPF buscan embargar activos soberanos. Para eso, necesitan acceder a toda la informaci\u00f3n vinculada con las empresas que podr\u00edan ser consideradas <\/strong>alter ego<\/strong><\/em> de la Rep\u00fablica<\/strong>\u201d, explic\u00f3 Maril.<\/p>\n \u201cLo que alegan, y con lo que lograron convencer a la jueza Preska, es que funcionarios y exfuncionarios argentinos \u2014entre ellos Luis Caputo y Sergio Massa\u2014 usaron plataformas como WhatsApp o Gmail para realizar funciones p\u00fablicas, en lugar de canales oficiales del Estado<\/strong>. Por eso, solicitan conocer si en esos medios hay datos que puedan facilitar el embargo de activos\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n La entrada La Argentina le pidi\u00f3 a Preska que reconsidere su orden de entregar chats y mails de Caputo y Massa se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WASHINGTON.- Una semana despu\u00e9s de que la La jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, volviera a ordenar la entrega de correos electr\u00f3nicos, chats de WhatsApp y otras comunicaciones de altos funcionarios de las gestiones de Javier Milei y Alberto Fern\u00e1ndez al aceptar un pedido de los demandantes contra la Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF, el pa\u00eds le pidi\u00f3 a la magistrada que reconsidere su decisi\u00f3n, ya que el Estado no tiene en su posesi\u00f3n los dispositivos solicitados porque no les pertenecen.
\n El nuevo pedido de informaci\u00f3n confidencial inclu\u00eda al exministro y excandidato presidencial Sergio Massa y al actual ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, as\u00ed como a varios otros funcionarios y exfuncionarios nacionales. La Procuraci\u00f3n del Tesoro hab\u00eda se\u00f1alado la semana pasada que estaba \u201cevaluando las opciones disponibles para apelar esta orden de discovery sin precedentes\u201d.
\n \u201cEn este caso, el tribunal pas\u00f3 por alto la cuesti\u00f3n preliminar, necesaria para cualquier d..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":188980,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-188979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/188979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=188979"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/188979\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":188982,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/188979\/revisions\/188982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/188980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=188979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=188979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=188979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}