![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/el-magnate-de-los-medios-rupert-murdoch-observa-NNDZUJXZK5EQ3JFR7K7TNXR6YY-2.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Se lo conoce como el \u201cefecto Barbra Streisand\u201d<\/strong>, y muchos en Estados Unidos advierten que Donald Trump <\/strong>parece haber olvidado las lecciones del c\u00e9lebre antecedente a medida que se empantana cada vez m\u00e1s en el fango del esc\u00e1ndalo Epstein.<\/p>\n En marzo de 2003, este caso demostr\u00f3 como ning\u00fan otro que los intentos de censura o eliminaci\u00f3n de algunos contenidos suelen tener el efecto contrario: los viralizan<\/strong>.<\/p>\n En ese momento, la cantante y estrella de Hollywood Barbara Streisand quiso censurar una foto de su casa frente al mar<\/strong> y solo logr\u00f3 potenciar el inter\u00e9s global en algo que de lo contrario hubiese pasado inadvertido. Era una m\u00e1s de las 12.000 im\u00e1genes que tom\u00f3 el fot\u00f3grafo Kenneth Adelman de la costa de California y que estaba escondida en su p\u00e1gina web. Cuando Streisand intent\u00f3 censurarla, s\u00f3lo logr\u00f3 que la vieran cientos de miles de personas<\/strong>.<\/p>\n Ajeno a este \u201cefecto Streisand\u201d, la semana pasada Trump volvi\u00f3 a disparar alarmas en las redacciones de Estados Unidos al presentar una demanda por nada menos que 10.000 millones de d\u00f3lares <\/strong>contra The Wall Street Journal<\/em>, Dow Jones, News Corp y dos de sus periodistas. La raz\u00f3n: el diario, tradicionalmente alineado con los republicanos, revel\u00f3 una supuesta carta de cumplea\u00f1os con un dibujo lascivo<\/strong> enviada en 2003 por Trump a Jeffrey Epstein, el financista que se suicid\u00f3 en prisi\u00f3n tras m\u00faltiples acusaciones de tr\u00e1fico y abuso sexual a menores.<\/p>\n Y fue m\u00e1s all\u00e1 en su castigo: anunci\u00f3 esta semana que restringir\u00e1 el acceso de los periodistas del diario a la cobertura presidencial<\/strong>.<\/p>\n The Wall Street Journal<\/em> y su propietario, Rupert Murdoch, <\/strong>se mantuvieron firmes, ratificaron su informaci\u00f3n<\/strong> y dijeron que se defender\u00e1n \u201ccon vigor\u201d. Tambi\u00e9n dieron se\u00f1ales de que no se dejar\u00e1n amedrentar: en una nota publicada el mi\u00e9rcoles pasado, el diario inform\u00f3 que el nombre de Trump aparece \u201cm\u00faltiples veces\u201d en los documentos del caso Epstein.<\/strong><\/p>\n La de The Wall Street Journal<\/em> es apenas una m\u00e1s de la larga lista de demandas y ataques de Trump contra los medios, pero cruza un nuevo l\u00edmite<\/strong>, por dos razones: es la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente en funciones presenta una demanda por difamaci\u00f3n contra un medio<\/strong>. Todas las anteriores fueron antes de que asumiera. Con todos los resortes del poder a su alcance, ahora recurre a lo que en Estados Unidos se conoce como el \u201cbully pulpit\u201d <\/strong><\/em>(la tribuna de intimidaci\u00f3n) para transmitir su mensaje.<\/p>\n Y es un mensaje novedoso: ni siquiera los amigos y aliados est\u00e1n a salvo<\/strong>. \u201cTrump est\u00e1 atacando a uno de sus aliados m\u00e1s poderosos en el ecosistema de medios, un billonario amigo al que conoce hace d\u00e9cadas y que ha sido uno de sus consejeros m\u00e1s influyentes fuera de la Casa Blanca\u201d, afirm\u00f3 anteayer The Washington Post<\/em>. \u201cSi el due\u00f1o de <\/strong>The Wall Street Journal<\/strong><\/em> y <\/strong>Fox News<\/strong><\/em> no est\u00e1 a salvo, nadie lo est\u00e1\u201d<\/strong>, concluy\u00f3. <\/p>\n Katherine Jacobsen, coordinadora del Comit\u00e9 para la Protecci\u00f3n de Periodistas (CPJ), lo considera un mensaje m\u00e1s que alarmante. \u201cConfirma que vivimos tiempos anormales, sin precedentes: la Casa Blanca muestra que est\u00e1 dispuesta a recurrir a la justicia para silenciar a los periodistas<\/strong>\u201d, dijo a LA NACION. <\/strong>\u201cHay una atm\u00f3sfera que indica que est\u00e1 bien atacar a los periodistas con impunidad\u201d.<\/p>\n Coincide con ella Jon Allsop, del Columbia Journalism Review<\/em> (CJR): \u201cEstamos acostumbrados a que Trump presente demandas contra los medios, pero es la primera vez en la historia que lo hace un presidente en ejercicio. Frente a cada demanda, en todas las redacciones surgen las mismas preguntas: \u2018\u00bfQueremos pasar por esto?\u2019 Claramente hay un efecto disuasorio<\/strong>\u201d, afirm\u00f3 a LA NACION.<\/strong><\/p>\n Hasta ahora, Trump no ha ganado un solo caso en su cruzada contra los medios<\/strong>, a los que en total hab\u00eda demandado por un total de 10.000 millones de d\u00f3lares. Ya perdi\u00f3 contra The New York Times<\/em>, CNN<\/em>, The Washington Post<\/em> y varios otros. El viernes pasado, perdi\u00f3 otra demanda contra el c\u00e9lebre periodista del caso Watergate,<\/em> Bob Woodward.<\/p>\n Desde 2015, cuando irrumpi\u00f3 en la pol\u00edtica, emprendi\u00f3 o fue objeto de al menos 34 demandas de difamaci\u00f3n o por coberturas consideradas \u201cadversas\u201d<\/strong> frente a solo siete en las tres d\u00e9cadas previas. Pero sus amenazas de venganza en medio del torbellino judicial s\u00ed han logrado otro efecto, buscado por cierto: el amedrentamiento de muchas de las grandes organizaciones de medios<\/strong>.<\/p>\n Ya obtuvo al menos 67 millones de d\u00f3lares en acuerdos judiciales<\/strong>: Disney\/ABC le pag\u00f3 15 millones de d\u00f3lares; Meta, otros 25 millones; X (ex-Twitter), 10 millones; y, m\u00e1s recientemente, CBS otros 16 millones (por supuesta edici\u00f3n de la entrevista con Kamala Harris para favorecerla en la campa\u00f1a).<\/p>\n Este \u00faltimo acuerdo extrajudicial provoc\u00f3 a\u00fan m\u00e1s escozor medi\u00e1tico: fue un claro gesto a Trump destinado a lograr la aprobaci\u00f3n de un acuerdo para la venta de Paramount a Skydance por 8000 millones de d\u00f3lares<\/strong>. Que, sugestivamente, se aprob\u00f3 anteayer a \u00faltima hora. <\/p>\n \u201cEl acuerdo de CBS es incre\u00edblemente preocupante, vimos c\u00f3mo una empresa se arrodilla ante el poder\u201d, opin\u00f3 Jacobsen.<\/p>\n Stephen Colbert, el conductor del popular <\/strong>The Late Show,<\/strong><\/em> dijo al aire la semana pasada: \u201cEste tipo de acuerdos con un representante del gobierno en funciones tiene un nombre t\u00e9cnico: soborno<\/strong>\u201d. Poco despu\u00e9s, CBS anunci\u00f3 que en unos meses cancelar\u00e1 el show<\/strong>, n\u00famero uno en rating, por \u201crazones financieras\u201d. Toda una se\u00f1al, una m\u00e1s, de que hay que hacer las paces con Trump para no afectar el negocio.<\/p>\n El festejo del mandatario en su red social Truth Social por el acuerdo con CBS fue m\u00e1s que escalofriante: \u201cEsta es una m\u00e1s en una larga lista de victorias sobre las fake news. <\/em>Est\u00e1n bajo aviso<\/strong>\u201d.<\/p>\n Es decir: los medios deben optar por la autocensura<\/strong> para evitar largas y costosas demandas.<\/p>\n \u201cEs una decisi\u00f3n vergonzosa\u201d<\/strong>, dijo al Columbia Journalism Review (CJR) Clayton Weimers, director de Reporteros sin Fronteras. \u201cSe est\u00e1 trazando una l\u00ednea entre los due\u00f1os de medios que est\u00e1n dispuestos a defender la libertad de prensa y los que capitulan\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n La noticia del juicio contra The Wall Street Journal<\/em> sucedi\u00f3 la misma semana en la que, a instancias de Trump, el Congreso finalmente cancel\u00f3 1000 millones de d\u00f3lares en subsidios para National Public Radio (NPR), Public Broadcasting System (PBS) y sus afiliadas, primera decisi\u00f3n de este tipo en 60 a\u00f1os. Est\u00e1 avanzando en el desmantelamiento de Voice of America (VOA) y otras agencias con financiamiento federal que proporcionan cobertura a pa\u00edses con escasa o nula libertad de prensa<\/strong>.<\/p>\n El uso del \u201cbully pulpit\u201d por parte de Trump, imitado por l\u00edderes en muchos otros pa\u00edses, entre ellos la Argentina<\/strong>, est\u00e1 generando cada vez m\u00e1s cr\u00edticas en Estados Unidos, adem\u00e1s de cuestionamientos constitucionales, en un pa\u00eds en el que la Corte Suprema ha avanzado hacia un nivel sin precedente de inmunidad presidencial.<\/p>\n \u201cEs una asimetr\u00eda al extremo\u201d<\/strong>, afirm\u00f3 al sitio Politico<\/em> Theodore J. Boutrous Jr, un abogado especialista en libre expresi\u00f3n y medios. \u201cEl presidente puede demandarte, pero uno no puede demandarlo a \u00e9l\u201d.<\/p>\n \u201cEl juicio contra The Wall Street Journal<\/em> es totalmente infundado y est\u00e1 destinado a intimidar<\/strong> y castigar la cobertura agresiva de noticias sobre la Casa Blanca,\u201d a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n En paralelo a esta alarmante escalada, el uso de redes sociales por parte de Trump contin\u00faa modificando el panorama pol\u00edtico, al redefinir los l\u00edmites de lo que un presidente puede decir y c\u00f3mo. El lenguaje inflamado se ha vuelto rutina<\/strong>.<\/p>\n Desde el 16 de junio de 2015, US Press Freedom Trackercatalog\u00f3 los posteos de Trump, con un intervalo entre enero de 2021 y noviembre de 2022 cuando fue proscripto en Twitter. En total hubo 3500 posteos contra periodistas<\/strong>. Es decir, un promedio de un ataque por d\u00eda desde que lanz\u00f3 su candidatura. Us\u00f3 el t\u00e9rmino fake news <\/em>casi 1500 veces y hubo 70 <\/strong>menciones a los medios como enemigo del pueblo. Mensajes que sin duda calan hondo. Solo una muestra: Pew Research Center encontr\u00f3 que, en simult\u00e1neo, de 2016 a 2024 la confianza de los republicanos en los medios cay\u00f3 de 70 a 40%.<\/p>\n Para ganar el juicio contra The Wall Street Journal<\/em>, seg\u00fan la legislaci\u00f3n norteamericana, Trump debe demostrar real malicia<\/strong>. Es decir, que el medio sab\u00eda que la informaci\u00f3n era falsa o actu\u00f3 con desprecio por la verdad. Murdoch, viejo -y controvertido- lobo de los medios, se mantiene inc\u00f3lume. <\/p>\n El caso amenaza con atraer m\u00e1s atenci\u00f3n al rol de Trump en el esc\u00e1ndalo Epstein (incluso podr\u00eda tener que declarar) y destapar a\u00fan m\u00e1s la caja de Pandora de un caso que el presidente norteamericano quiere enterrar a toda costa. Lecciones del \u201cefecto Streisand\u201d.<\/p>\n La entrada El \u201cefecto Streisand\u201d pone en apuros a Trump y lo lleva a cruzar otra frontera se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se lo conoce como el \u201cefecto Barbra Streisand\u201d, y muchos en Estados Unidos advierten que Donald Trump parece haber olvidado las lecciones del c\u00e9lebre antecedente a medida que se empantana cada vez m\u00e1s en el fango del esc\u00e1ndalo Epstein. En marzo de 2003, este caso demostr\u00f3 como ning\u00fan otro que los intentos de censura o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":185248,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-185247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/185247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=185247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/185247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":185250,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/185247\/revisions\/185250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/185248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=185247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=185247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=185247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}