\u201coportunamente los organismos con competencia en la materia de la Rep\u00fablica de Chile y de la Uni\u00f3n Europea (UE) han tomado conocimiento y expresado su conformidad respecto de las actualizaci\u00f3n de las condiciones establecidas en la presente resoluci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\nSin embargo, hubo sorpresa porque Chile, si bien no puso objeciones al paso austral de animales de Tierra del Fuego a Santa Cruz, s\u00ed advirti\u00f3 por la p\u00e9rdida del estatus sanitario de la Patagonia y el freno a las importaciones. <\/p>\n
\u201cAsegurando tener estas respuestas positivas [que dec\u00eda el Gobierno], el d\u00eda 27 de junio se publica en el Bolet\u00edn Oficial la mencionada resoluci\u00f3n. A pesar de solicitar las rurales y los gobiernos provinciales vista o copia de estas notas, las mismas no fueron remitidas ni dadas a conocer. Como es de p\u00fablico conocimiento, las respuestas en cuesti\u00f3n no eran positivas: A partir de la Res. 460\/25, Chile deja de reconocer el estado sanitario de la Patagonia como Libre de Aftosa Sin Vacunaci\u00f3n. A partir de la Res. 460 \/25 la Uni\u00f3n Europea proceder\u00e1 a reanalizar la situaci\u00f3n sanitaria de la Patagonia y a realizar fiscalizaciones e inspecciones al respecto\u201d, se\u00f1alaron en un comunicado la Federaci\u00f3n de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz, la Federaci\u00f3n Rurales de Chubut, la Sociedad Rural del Neuqu\u00e9n, la Asociaci\u00f3n Rural de Tierra del Fuego, la Federaci\u00f3n de Sociedades Rurales de R\u00edo Negro, la Asociaci\u00f3n Rural de Stroeder y la Asociaci\u00f3n Agr\u00edcola Ganadera de Villalonga.<\/strong><\/p>\n