<\/p>\n
Eduardo Levy Yeyati<\/strong> es economista y desde hace much\u00edsimos a\u00f1os estudia el futuro del empleo.<\/a> El a\u00f1o pasado escribi\u00f3 Automatizados, Vida y trabajo en tiempos de Inteligencia Artificial<\/em><\/a>,<\/em> junto a Dar\u00edo Judzik<\/strong>. Adem\u00e1s, es profesor plenario en la Universidad Torcuato Di Tella. Es Senior Fellow en el Global Development Program de Brookings Institution, donde dirige la iniciativa \u201cWorkforce of the Future\u201d y adem\u00e1s es asesor del Banco Interamericano de Desarrollo en temas de empleo. <\/p>\n En ese sentido, dio un diagn\u00f3stico sobre lo que viene en t\u00e9rminos del empleo impactado por la inteligencia artificial: \u201cSeguro se van a generar nuevos empleos, pero me parece que la l\u00f3gica tiene incurre en una falacia<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 el especialista en una entrevista con Error de Sistema<\/em>, que conduce Sebasti\u00e1n Davidovsky<\/a>, en el streaming Neutral. <\/p>\n \u201cLa inteligencia artificial o la tecnolog\u00eda reemplaza funciones, no empleos <\/strong>-puntualiz\u00f3-. Yo creo que se van a crear muchos nuevos empleos igualmente sustituibles. O sea, si vos cre\u00e1s empleos en donde lo que ten\u00e9s que hacer es c\u00e1lculos, utilizar contenidos documentados, es decir, los mismos empleos con las mismas cualidades y las mismas tareas o tareas similares a las que est\u00e1n siendo sustituidas ahora, los nuevos tambi\u00e9n van a ser automatizados. Vos te ten\u00e9s que preguntar qu\u00e9 cosa nos queda a nosotros para hacer que no pueda ser automatizado<\/strong>. No es el empleo, sino las competencias, las habilidades, las que te pueden innovar y crear nuevas fronteras para el trabajo humano. Pero si vos cre\u00e1s m\u00e1s empleos asociados al boom tecnol\u00f3gico, seguramente el 90, 95% de esos empleos van a ser casi totalmente automatizados\u201d.<\/p>\n En la charla Yeyati se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n que hay algunos empleos con mucha demanda hoy que podr\u00edan ser automatizados<\/strong>. Ante la consulta, de d\u00f3nde estaba viendo los empleos m\u00e1s amenazados, no dud\u00f3 en se\u00f1alar: \u201cLos programadores. Esa gente va a perder el trabajo r\u00e1pidamente. \u00bfSabes por qu\u00e9? Porque la inteligencia artificial hasta ahora era un juego de preguntas y respuestas, por decir de alguna forma. Pero ahora se ha desarrollado en algunos vectores una inteligencia artificial que es agente que hace cosas<\/strong><\/a>. Agente <\/em>en el sentido de que tiene metas intermedias, llega a un punto, hace todo un recorrido. Y se est\u00e1 profundizando, avanzando mucho (…) Entonces, no me sorprender\u00eda que, no s\u00e9 si no es este a\u00f1o, el a\u00f1o que viene, veas un tendal de programadores\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n Y agreg\u00f3: \u201cLo que pasa es que no lo pueden lanzar ahora, no pod\u00e9s reemplazarlos ahora porque siempre todav\u00eda necesit\u00e1s ese momento donde verific\u00e1s que no hay un error<\/strong>, la purga, el juicio de valor, pero se est\u00e1 avanzando muy r\u00e1pidamente a niveles en donde posiblemente dejen de trabajar, deje de haber demanda de programadores y los programadores creo que lo saben\u201d, complet\u00f3. Y agreg\u00f3: \u201cTe digo programadores porque traductores o gente que haga compilaci\u00f3n de textos bibliogr\u00e1ficos, eso ya lo pod\u00e9s reemplazar de hace a\u00f1os. Pero esto es lo que se viene\u201d, justific\u00f3.<\/p>\n