{"id":181122,"date":"2025-07-08T01:27:22","date_gmt":"2025-07-08T04:27:22","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=181122"},"modified":"2025-07-08T01:27:23","modified_gmt":"2025-07-08T04:27:23","slug":"que-es-la-teoria-del-loco-que-trump-esta-utilizando-para-cambiar-el-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=181122","title":{"rendered":"Qu\u00e9 es la \u201cTeor\u00eda del loco\u201d que Trump est\u00e1 utilizando para cambiar el mundo"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p class=\"com-paragraph  --capital --s\">Cuando hace unas semanas le preguntaron a<strong> Donald Trump si planeaba unirse a Israel en los ataque contra Ir\u00e1n<\/strong>, el presidente de Estados Unidos dijo: \u201c<strong>Tal vez lo haga. Tal vez no. Nadie sabe lo que voy a hacer\u201d<\/strong>. Dej\u00f3 que el mundo creyera que hab\u00eda acordado hacer una pausa para permitir a Ir\u00e1n reanudar las negociaciones. Y luego, lanz\u00f3 un bombardeo de todas formas.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Un patr\u00f3n est\u00e1 emergiendo: <strong>lo m\u00e1s predecible de Trump es su impredecibilidad<\/strong>. Cambia de opini\u00f3n. Se contradice. Es inconsistente. \u201c[Trump] conform\u00f3 una operaci\u00f3n de dise\u00f1o de pol\u00edticas altamente centralizada, discutiblemente la m\u00e1s centralizada, por lo menos en el \u00e1rea de pol\u00edtica exterior, desde Richard Nixon\u201d, comenta Peter Trubowitz, profesor de Relaciones Internacionales de la London School of Economics y dice: \u201cY eso hace que<strong> las decisiones sobre pol\u00edticas sean m\u00e1s dependientes de la personalidad de Trump<\/strong>, sus preferencias, su temperamento\u201d.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">Trump aprendi\u00f3 a utilizar su impredecibilidad en la pol\u00edtica, convirti\u00e9ndola en un activo estrat\u00e9gico y pol\u00edtico clave.<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Trump hizo uso pol\u00edtico de esto; convirti\u00f3 su propia impredecibilidad en una<strong> estrategia clave y un valor pol\u00edtico<\/strong>. Elev\u00f3 la impredecibilidad al estatus de una doctrina. Y ahora la caracter\u00edstica de la personalidad que trajo a la Casa Blanca est\u00e1 conduciendo la pol\u00edtica exterior y de seguridad. Y est\u00e1 cambiando el mundo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Los cient\u00edficos pol\u00edticos llaman eso la \u201c<strong>Teor\u00eda del loco<\/strong>\u201d, en la que un l\u00edder mundial busca <strong>convencer a su adversario de que es temperamentalmente capaz de cualquier cosa<\/strong>, para extraer concesiones. Utilizada de manera eficaz, puede ser una forma de extorsi\u00f3n y Trump cree que le est\u00e1 dando dividendos, posicionando a los aliados de EE.UU. donde los quiere.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Pero, \u00bfes una estrategia que puede funcionar contra sus enemigos? Y, \u00bfpodr\u00eda su defecto estar en que, en lugar de ser una enga\u00f1osa movida dise\u00f1ada para burlar adversarios, en realidad <strong>est\u00e1 basada en rasgos caracter\u00edsticos bien establecidos y claramente documentados<\/strong>, que tienen el efecto de hacer su comportamiento m\u00e1s f\u00e1cil de predecir?<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Trump empez\u00f3 su segundo mandato abrazando al presidente ruso Vladimir Putin y atacando a los aliados de Estados Unidos. Insult\u00f3 a Canad\u00e1 diciendo que deber\u00eda convertirse en el estado 51 de EE.UU. Anunci\u00f3 que estaba preparado a considerar el uso de la fuerza militar para anexionar a Groenlandia, un territorio aut\u00f3nomo de Dinamarca, un aliado de EE.UU. Y luego expres\u00f3 que su pa\u00eds deber\u00eda retomar posesi\u00f3n y control del Canal de Panam\u00e1.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El art\u00edculo 5 de la carta de la OTAN compromete a cada miembro a salir en defensa de los otros. <strong>Trump puso el compromiso de EE.UU. en duda<\/strong>. \u201cCreo que el art\u00edculo 5 est\u00e1 en cuidados intensivos\u201d, declar\u00f3 Ben Wallace, exsecretario de Defensa brit\u00e1nico. Por su parte, el Fiscal General conservador de Reino Unido, Dominic Grieve manifest\u00f3: \u201cPor ahora la alianza trasatl\u00e1ntica se termin\u00f3\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Una serie de mensajes de texto filtrados revelaron la cultura de desd\u00e9n en la Casa Blanca de Trump por sus aliados europeos. \u201c<strong>Comparto completamente su asco de los europeos gorrones<\/strong>\u201d, escribi\u00f3 el secretario de Defensa de EE.UU. Pete Hegseth a sus colegas, a\u00f1adiendo \u201c<strong>PAT\u00c9TICO<\/strong>\u201d.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">Pete Hegseth (der.) llam\u00f3 a los l\u00edderes europeos \u00abgorrones\u00bb en mensajes filtrados, mientras que JD Vance (izq.) dijo que Estados Unidos ya no ser\u00eda el garante de la seguridad europea.<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En Munich, a comienzos de este a\u00f1o, el vicepresidente <strong>JD Vance afirm\u00f3 que Estados Unidos no ser\u00eda m\u00e1s el garante de la seguridad de Europa<\/strong>. Eso pareci\u00f3 echar para atr\u00e1s 80 a\u00f1os de solidaridad trasatl\u00e1ntica. \u201cLo que Trump hizo es crear serias dudas y preguntas sobre la credibilidad de los compromisos internacionales de EE.UU.\u201d, comenta el profesor Trubowitz.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Y remarca: \u201cCualquiera que sea el entendimiento que esos pa\u00edses [en Europa] tienen con Estados Unidos en seguridad, en econom\u00eda u otros asuntos, ahora est\u00e1 sujeto a ser negociado con poca anticipaci\u00f3n. Mi pensamiento es que la mayor\u00eda de la gente en la \u00f3rbita de Trump cree que la impredecibilidad es algo bueno, porque le permite a Donald Trump aplicar el peso de EE.UU. para obtener la mayor ganancia\u2026 Esa es una de las lecciones de haber hecho negocios en el mundo inmobiliario\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>La estrategia de Tump le dio dividendos<\/strong>. Hace apenas cuatro meses, el primer ministro brit\u00e1nico Keir Starmer declar\u00f3 ante la C\u00e1mara de los Comunes que Reino Unido aumentar\u00eda el presupuesto de defensa y seguridad de 2,3% del PIB a 2,5%. El mes pasado, en una cumbre de la OTAN y bajo presi\u00f3n de Trump, esa cifra hab\u00eda subido a 5%, un aumento enorme, igualado ahora por todos los otros miembros de la alianza (salvo Espa\u00f1a).<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Trump <strong>no es el primer presidente en aplicar la Doctrina de la Impredecibilidad<\/strong>. En 1968, cuando el entonces mandatario de EE.UU. Richard Nixon buscaba como terminar la guerra en Vietnam, encontr\u00f3 al enemigo norvietnamita intratable.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201cEn un momento dado, Nixon indic\u00f3 a su asesor de Seguridad Nacional, Henry Kissinger, \u2018deber\u00edas decirle a los negociadores norvietnamitas que Nixon es un loco y que no sabes qu\u00e9 ir\u00e1 a hacer, de manera que ser\u00eda mejor llegar a un acuerdo antes de que las cosas realmente se enloquezcan\u201d, explica Michael Desch, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Notre Dame y a\u00f1ade: \u201c<strong>Esa es la teor\u00eda del loco<\/strong>\u201d.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">La teor\u00eda del loco se asoci\u00f3 con la pol\u00edtica exterior de Richard Nixon, aqu\u00ed hablando con Henry Kissinger.<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Julie Norman, profesora de Pol\u00edtica de la University College London, concuerda en que ahora hay una Doctrina de Impredecibilidad. \u201cEs muy dif\u00edcil saber qu\u00e9 es lo que se viene d\u00eda a d\u00eda. Y esa siempre fue la estrategia de Trump\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Trump aprovech\u00f3 su reputaci\u00f3n de volatilidad para<strong> cambiar la relaci\u00f3n de la defensa transatl\u00e1ntica<\/strong>. Y aparentemente, para mantenerse en el lado bueno de Trump, algunos l\u00edderes europeos lo adularon y fueron serviles. La cumbre de la OTAN del mes pasado en La Haya fue un ejercicio de cortejo servil. Con anterioridad, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, envi\u00f3 al presidente Trump (o \u201cQuerido Donald\u201d) un mensaje de texto que Trump filtr\u00f3. \u201cFelicitaciones y gracias por tu acci\u00f3n decisiva en Ir\u00e1n, fue realmente extraordinaria\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Sobre el subsiguiente anuncio de que todos los miembros de la OTAN hab\u00edan acordado elevar su gasto de defensa a 5% del PIB, continu\u00f3: \u201c<strong>Lograr\u00e1s algo que NING\u00daN presidente en d\u00e9cadas pudo hacer<\/strong>\u201d. Anthony Scaramucci, que fue director de comunicaciones de Trump durante su primer mandato, dijo al respecto: \u201cSr. Rutte, \u00e9l est\u00e1 tratando de hacerle pasar una verg\u00fcenza, se\u00f1or. Literalmente est\u00e1 sentado en Air Force One [el avi\u00f3n presidencial] ri\u00e9ndose de usted\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Y esta puede resultar siendo una <strong>debilidad en el coraz\u00f3n de la Doctrina de Impredecibilidad de Trump<\/strong>: las acciones de estos podr\u00edan estar basadas en la idea de que Trump anhela la adulaci\u00f3n. O que \u00e9l <strong>busca victorias a corto plazo<\/strong>, prefiri\u00e9ndolas sobre los procesos largos y complicados. Si ese es el caso y sus suposiciones son correctas, eso<strong> limitar\u00eda la capacidad de Trump de hacer sus artima\u00f1as para burlar a sus adversarios<\/strong>. En cambio, se fieron cuenta de que tiene rasgos de personalidad bien establecidos y claramente documentados.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Luego est\u00e1 la pregunta se si la Doctrina de Impredecibilidad o Teor\u00eda del Loco <strong>funciona con los adversarios<\/strong>. El presidente de Ucrania, <strong>Volodymyr Zelensky<\/strong>, una aliado que fue reprendido por Trump y Vance ante las c\u00e1maras en la Oficina Oval, luego acord\u00f3 otorgar a EE.UU. derechos lucrativos para explotar los recursos minerales de Ucrania.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>Vladimir Putin<\/strong>, en cambio, da la apariencia de continuar siendo inmune tanto a los encantos como las amenazas de Trump. El jueves 3 de julio, despu\u00e9s de una llamada telef\u00f3nica, Trump mencion\u00f3 estar \u201cdesilusionado\u201d de que Putin no estuviera listo para terminar la guerra contra Ucrania.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">Zelensky recibi\u00f3 una reprimenda en la Oficina Oval, pero luego acept\u00f3 conceder a Estados Unidos derechos para explotar los recursos minerales ucranianos.<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u00bfE <strong>Ir\u00e1n<\/strong>?. Trump prometi\u00f3 a su base de adeptos que acabar\u00eda con la participaci\u00f3n de EE.UU. en las \u201cguerras eternas\u201d en Medio Oriente. Su orden de <strong>atacar las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n<\/strong> fue quiz\u00e1s la decisi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s impredecible de su segundo mandato hasta ahora. La pregunta es si tendr\u00e1 el efecto deseado.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El exsecretario brit\u00e1nico de Asuntos Exteriores, William Hague, sostuvo que har\u00e1 precisamente lo opuesto: har\u00e1 m\u00e1s probables que Ir\u00e1n busque adquirir armas nucleares. El profesor Desch coincide. \u201c<strong>Creo que ahora es altamente probable que Ir\u00e1n tome la decisi\u00f3n de desarrollar un arma nuclear<\/strong>\u201d, expresa y aclara: \u201cAs\u00ed que no me sorprender\u00eda que mantengan un perfil bajo y hagan todo lo que puedan para completar el ciclo de enriquecimiento y realizar una prueba [nuclear]\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201cCreo otros dictadores enfrentados a EE.UU. y un potencial cambio de r\u00e9gimen no han olvidado la lecci\u00f3n de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi. De manera que los iran\u00edes sentir\u00e1n la necesidad desesperada de obtener el disuasivo m\u00e1ximo y considerar\u00e1n a Saddam y Gaddafi como los ejemplos negativos y a Kim Jong-un de Corea del Norte como el ejemplo positivo\u201d, dice.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Uno de los escenarios probables es la <strong>consolidaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica<\/strong>, seg\u00fan Mohsen Milani, profesor de Pol\u00edtica de la Universidad del Sur de Florida y autor de \u201c<em>Iran\u2019s Rise and Rivalry with the US in the Middle East<\/em>\u201d (\u201cEl auge y rivalidad de Ir\u00e1n con EE.UU. en Medio Oriente\u201d, en espa\u00f1ol).<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201cEn 1980, cuando Saddam Hussein atac\u00f3 a Ir\u00e1n, su objetivo era el colapso de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica\u201d, explica y marca: \u201cOcurri\u00f3 exactamente lo opuesto. Ese tambi\u00e9n fue el c\u00e1lculo israel\u00ed y estadounidense\u2026 Que si nos deshacemos de los l\u00edderes, Ir\u00e1n se va a rendir r\u00e1pidamente o todo el sistema colapsar\u00e1\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Mirando a futuro, la impredecibilidad podr\u00e1 no funcionar con enemigos, pero <strong>no est\u00e1 claro si los cambios recientes que provoc\u00f3 entre los aliados se pueden mantener<\/strong>. Aunque sea posible, este es un proceso sustentado mayormente sobre el impulso. Y podr\u00eda haber una preocupaci\u00f3n de que EE.UU. no se viera como un negociador confiable.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201cLas personas no querr\u00e1n entrar en negocios con EE.UU. si no conf\u00edan en EE.UU. en las negociaciones, si no est\u00e1n seguros de que los apoyar\u00e1 en asuntos de defensa y seguridad\u201d, opina la profesora Norman y agrega: \u201cAs\u00ed que pienso que<strong> les va a salir el tiro por la culata a muchos del entorno MAGA<\/strong> que buscan el aislamiento\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El canciller alem\u00e1n, <strong>Friedrich Merz<\/strong>, es uno que sostiene que Europa debe volverse operacionalmente independiente de EE.UU. \u201cLa importancia del comentario del canciller es que se trata de un reconocimiento de que las prioridades estrat\u00e9gicas de EE.UU. est\u00e1n cambiando\u201d, indica el profesor Trubowitz. \u201cNo van a regresar r\u00e1pidamente a lo que eran antes de que Trump asumiera el cargo. De manera que s\u00ed, <strong>Europa va a tener que volverse operacionalmente m\u00e1s independiente<\/strong>\u201d, augura.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">El canciller alem\u00e1n, Friedrich Merz, afirma que Europa ahora necesita ser operacionalmente independiente de Estados Unidos.<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Eso necesitar\u00e1 que las naciones Europeas<strong> desarrollen una industria de defensa mucho m\u00e1s grande<\/strong>, que adquieran equipos y capacidades que actualmente s\u00f3lo posee EE.UU., plantea el profesor Desch. Por ejemplo, los europeos tiene algo de capacidad sofisticada de inteligencia global, apunta, pero mucha de esta es suministrada por EE.UU.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201cSi Europa tuviera que valerse por s\u00ed misma, tambi\u00e9n necesitar\u00eda un aumento significativo en la capacidad independiente de producci\u00f3n de armamento\u201d, contin\u00faa y aclara: \u201cEl n\u00famero de personal tambi\u00e9n ser\u00eda un problema. Europa Occidental tendr\u00eda que recurrir a Polonia para tener las cantidad de personal que necesitar\u00edan\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Todo esto <strong>tomar\u00e1 a\u00f1os en lograrse<\/strong>. As\u00ed que \u00bfest\u00e1n los europeos tan realmente asustados de la impredecibilidad de Trump como para efectuar los cambios m\u00e1s dram\u00e1ticos a la arquitectura de seguridad del mundo occidental desde el final de la Guerra Fr\u00eda?<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201cEso contribuy\u00f3\u201d, sostiene el profesor Trubowitz y explica: \u201cPero algo m\u00e1s fundamental es que Trump destap\u00f3 algo\u2026 La pol\u00edtica en Estados Unidos cambi\u00f3. Las prioridades cambiaron. Para la coalici\u00f3n MAGA, China es un problema m\u00e1s grande que Rusia. Eso puede no ser cierto para los europeos\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Seg\u00fan el profesor Milani, <strong>Trump est\u00e1 tratando de consolidar el poder\u00edo estadounidense en el orden global<\/strong>. \u201cEs muy probable que cambie el orden establecido despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. Quiere consolidar la posici\u00f3n de EE.UU. en ese orden porque China est\u00e1 desafi\u00e1ndola\u201d, considera.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Pero todo esto significa que los imperativos de defensa y seguridad que enfrentan EE.UU. y Europa se est\u00e1n bifurcando.<strong> Los aliados europeos podr\u00e1n estar satisfechos<\/strong> con que a trav\u00e9s de la adulaci\u00f3n y cambios de pol\u00edtica reales habr\u00e1n podido mantener a Trump de su lado en t\u00e9rminos generales; despu\u00e9s de todo, \u00e9l reafirm\u00f3 su compromiso con el Art\u00edculo 5 en la m\u00e1s reciente cumbre de la OTAN.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Pero <strong>su impredecibilidad significa que eso no puede estar garantizado<\/strong>, y ellos parecen haber aceptado que ya no pueden confiar tranquilamente en que EE.UU. honre su compromiso hist\u00f3rico de defenderlos. En ese sentido, aunque la Doctrina de Impredecibilidad venga de una combinaci\u00f3n de una decisi\u00f3n consciente y de los rasgos reales de la personalidad de Trump, est\u00e1 teniendo efecto. Por lo menos en algunos.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><em>Por Allan Little<\/em><\/p>\n<section class=\"container-center-100 mb-40 border border-bottom border-thin border-neutral-light-700\">\n<hr\/>\n<\/section>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando hace unas semanas le preguntaron a Donald Trump si planeaba unirse a Israel en los ataque contra Ir\u00e1n, el presidente de Estados Unidos dijo: \u201cTal vez lo haga. Tal vez no. Nadie sabe lo que voy a hacer\u201d. Dej\u00f3 que el mundo creyera que hab\u00eda acordado hacer una pausa para permitir a Ir\u00e1n reanudar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":181123,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-181122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/181122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=181122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/181122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181124,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/181122\/revisions\/181124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/181123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=181122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=181122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=181122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}