![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/el-presidente-javier-3OU2UE2KFVDS3OWORDDBS5RSKM-2.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
Es una paradoja de la era Milei. Luego de presentar a sus perros en un streaming <\/em>el fin de semana, el Presidente dispar\u00f3 \u2013entre insultos a periodistas y pol\u00edticos- un n\u00famero imprevisto: 11 millones de personas salieron de la pobreza en un a\u00f1o.<\/strong> Pareci\u00f3 una rareza, sobre todo, cuando economistas y analistas publican diariamente datos que describen que parte de los argentinos no consigue llegar a fin de mes. Sin embargo, ambas experiencias podr\u00edan convivir. <\/p>\n El c\u00e1lculo se hab\u00eda difundido unos d\u00edas antes, el jueves por la noche. Se trataba de una proyecci\u00f3n con base en datos del Indec realizada por el Consejo Nacional de Coordinaci\u00f3n de Pol\u00edticas Sociales (CNCPS). All\u00ed se informaba de una baja de la pobreza al 31,7% en el primer trimestre de 2025. O sea, una disminuci\u00f3n \u2013si los microdatos del instituto lo confirman- de 23,1 puntos con relaci\u00f3n al mismo per\u00edodo de 2024, cuando la pobreza toc\u00f3 su pico (54,8%). <\/strong><\/p>\n Esa ca\u00edda \u2013en niveles absolutos y teniendo en cuenta la poblaci\u00f3n proyectada, ya que el Indec mide s\u00f3lo en 31 aglomerados- implicar\u00eda que unos 11 millones de personas dejaron de ser pobres en un a\u00f1o.<\/strong> La indigencia habr\u00eda descendido desde 20,2% a 7,3% (12,9 puntos).<\/p>\n LA NACION pidi\u00f3 a la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA), la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), al Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas) y a los expertos de ExQuanti sus propios c\u00e1lculos. Los especialistas de los cuatro centros de estudios difirieron s\u00f3lo en unas pocas d\u00e9cimas con la proyecci\u00f3n oficial del Ministerio de Capital Humano, que dirige Sandra Pettovello.<\/strong> Agust\u00edn Salvia, coordinador en la UCA, proyect\u00f3 una pobreza de 31,8%; Mart\u00edn Gonz\u00e1lez Rozada, director de la Maestr\u00eda en Econometr\u00eda de la UTDT, estim\u00f3 una de 32%; Leopoldo Tornarolli, investigador del Cedlas, de 31,1%; en ExQuanti calcularon un 32,1%. <\/p>\n Uno de los mayores especialistas en pobreza ofreci\u00f3 algunas apreciaciones acerca del chocante n\u00famero. Dijo que no cre\u00eda que la pobreza se hubiera disparado tanto en el primer trimestre de 2024, que a fines de ese a\u00f1o y comienzos de 2025 cay\u00f3 menos que lo que midieron los expertos, y que sumando los dos efectos, quiz\u00e1s la baja no termin\u00f3 siendo de 23 puntos sino de entre 12 y 15 puntos. \u201cDe cualquier modo, sigue siendo mucho, aunque esperable en un proceso de desaceleraci\u00f3n de inflaci\u00f3n tan significativo en un per\u00edodo tan corto de tiempo\u201d, explic\u00f3. <\/strong><\/p>\n Analiz\u00f3 entonces los drivers <\/em>que impulsaron ese vertiginoso descenso de la pobreza medida por ingresos. Se trata de una fuerte recuperaci\u00f3n de poder adquisitivo desde abril de 2024 y una desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, <\/strong>con canastas -total y alimentaria- yendo por debajo del IPC. <\/p>\n Una aclaraci\u00f3n. El \u00fanico dato oficial de pobreza es el que calcula semestralmente el Indec. El pr\u00f3ximo \u2013del primer semestre de 2025- se publicar\u00e1 el 25 de septiembre. <\/strong>De hecho, los expertos se\u00f1alaron que el primer trimestre \u2013los impares, o sea, tambi\u00e9n el tercero- se beneficia del impacto del aguinaldo de fin de a\u00f1o y que, es probable, que el segundo trimestre muestre una leve alza de la pobreza. Es por eso que, para evitar tales distorsiones en la estacionalidad de los ingresos, la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) hace el c\u00e1lculo semestral. Sin embargo, todos remarcan que, m\u00e1s all\u00e1 de ese impacto en los ingresos, la disminuci\u00f3n es significativa. <\/p>\n \u201cEste descenso se explica por dos factores clave: las pol\u00edticas econ\u00f3micas tomadas por el Gobierno ayudaron a equilibrar la macroeconom\u00eda y poner un freno a la inflaci\u00f3n, y la focalizaci\u00f3n de transferencias hacia los sectores m\u00e1s vulnerables, directas y transparentes\u201d,<\/strong> dijeron en el Ministerio de Capital Humano para explicar la proyecci\u00f3n de la pobreza a la baja. <\/p>\n Que una persona deje de pertenecer al segmento m\u00e1s pobre de la sociedad \u2013al cruzar una barrera de ingresos en un proceso de desinflaci\u00f3n- no implica que se deshaga de la sensaci\u00f3n de que le cuesta llegar a fin de mes. Y esa sensaci\u00f3n, seg\u00fan relev\u00f3 el economista Fernando Moiguer, se expandi\u00f3 a la clase media, que ahora mira con lupa el ingreso disponible en el hogar \u2013el que queda luego del pago de gastos fijos como la luz, el gas o el agua-, ahorros y el cr\u00e9dito. <\/strong><\/p>\n El \u00faltimo relevamiento de Moiguer estima que, para los menos pudientes -que siguen con ingresos atrasados, pero con transferencias oficiales (AUH y Tarjeta Alimentar) que van por arriba del IPC- la continuaci\u00f3n de la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n es clave para sostener el poder adquisitivo. <\/strong><\/p>\n En cambio, para la clase media \u2013que tambi\u00e9n tiene ingresos \u201catrasados\u201d- el consumo est\u00e1 sujeto \u201ca la evoluci\u00f3n de las tarifas de los servicios\u201d. Esto determina su ingreso disponible para el consumo. <\/p>\n Seg\u00fan su relevamiento para el segundo trimestre, el 50% de los consultados dice que \u201cno llega a fin de mes\u201d.<\/strong> El n\u00famero crece en las clases bajas. El 30% -afirman- resigna gastos para pagar servicios. <\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n \u2013el principal objetivo oficial de cara a las elecciones de octubre de un programa macroecon\u00f3mico basado en el orden fiscal, la desregulaci\u00f3n y la apertura comercial-, cabe se\u00f1alar que, si bien los salarios registrados muestran un fuerte crecimiento interanual, van por debajo de la inflaci\u00f3n en el acumulado de este a\u00f1o, en el que el objetivo oficial es planchar los precios y adherir las expectativas paritarias al futuro del IPC.<\/strong> De all\u00ed llegan las cr\u00edticas de la oposici\u00f3n pol\u00edtica al oficialismo, que hablan de un \u201ccepo al salario\u201d y que atacan \u2013como estrategia indirecta- el valor del d\u00f3lar para impulsar el consumo de una parte de la sociedad. No es casualidad el avance en patentamientos de autos o de viajes al exterior.<\/p>\n El \u00faltimo informe de la consultora Empiria, el de abril, afirm\u00f3 que el gasto disponible en los hogares se mantuvo sin cambios con relaci\u00f3n a marzo. Sin embargo, esa estabilidad de la plata que queda disponible en los hogares para consumir se dio gracias a que los gastos fijos cayeron (la actualizaci\u00f3n de la luz, el gas, el transporte y las expensas fue por debajo de la inflaci\u00f3n). Los ingresos disminuyeron, pero menos (un 0,3%) que los gastos que tiene que afrontar un hogar.<\/strong><\/p>\n El impacto no fue homog\u00e9neo y benefici\u00f3 a los m\u00e1s pobres: en el segmento de menor ingreso, la ca\u00edda de los gastos fijos m\u00e1s que compens\u00f3 la ca\u00edda en los ingresos, por lo que el ingreso disponible tuvo un efecto neto positivo de +0,3% mensual. En los hogares de mayores ingresos, sin embargo, el ingreso disponible cay\u00f3 levemente, un 0,1%, explic\u00f3 el documento de la consultora que dirige el exministro de Econom\u00eda, Hern\u00e1n Lacunza. All\u00ed dijeron que el consumo hoy tiene tres motores: el ahorro, el ingreso disponible y el cr\u00e9dito, que renaci\u00f3 con Milei. <\/p>\n \u201cLa gente va a tener que vender d\u00f3lares para pagar impuestos\u201d, dijo el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo hace un a\u00f1o. Empiria afirm\u00f3 que hubo un importante porcentaje de hogares \u201cacudiendo a ahorros para financiar gastos corrientes\u201d. Sin embargo, remarc\u00f3 que hoy manda el cr\u00e9dito, que se duplic\u00f3 en t\u00e9rminos reales entre mayo de 2024 y el mismo mes de este a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n Los hipotecarios crecieron un 300%, mientras que los prendarios, un 160%. En tarjetas creci\u00f3 70% y los personales, un 213%. En ese marco, el informe remarc\u00f3 un tema a seguir: los hipotecarios y personales tienen una mora que est\u00e1 en promedio con registros hist\u00f3ricos, pero, las tarjetas de cr\u00e9dito y los prendarios, est\u00e1n +0,4% y +0,5% por arriba de la \u00faltima d\u00e9cada. \u00bfQu\u00e9 cambi\u00f3? Las tasas de inter\u00e9s pasaron a ser positivas, lo que ahora puede presionar a\u00fan m\u00e1s los ingresos \u2013y el consumo- de las familias y restringir el margen de maniobra en los hogares. <\/strong><\/p>\n La entrada El n\u00famero m\u00e1s sorprendente convive con el lamento de \u201cno llegar a fin de mes\u201d se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es una paradoja de la era Milei. Luego de presentar a sus perros en un streaming el fin de semana, el Presidente dispar\u00f3 \u2013entre insultos a periodistas y pol\u00edticos- un n\u00famero imprevisto: 11 millones de personas salieron de la pobreza en un a\u00f1o. Pareci\u00f3 una rareza, sobre todo, cuando economistas y analistas publican diariamente datos que describen que parte de los argentinos no consigue llegar a fin de mes. Sin embargo, ambas experiencias podr\u00edan convivir.
\n El c\u00e1lculo se hab\u00eda difundido unos d\u00edas antes, el jueves por la noche. Se trataba de una proyecci\u00f3n con base en datos del Indec realizada por el Consejo Nacional de Coordinaci\u00f3n de Pol\u00edticas Sociales (CNCPS). All\u00ed se informaba de una baja de la pobreza al 31,7% en el primer trimestre de 2025. O sea, una disminuci\u00f3n \u2013si los microdatos del instituto lo confirman- de 23,1 puntos con relaci\u00f3n al mismo per\u00edodo de 2024, cuando la pobreza toc\u00f3 su pico (54,8%).
\n Esa ca\u00edda \u2013en niveles absolutos y teniendo en cuenta la poblaci\u00f3n proyectada, y..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":179470,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-179469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=179469"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179472,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179469\/revisions\/179472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/179470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=179469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=179469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=179469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}