{"id":178326,"date":"2025-06-29T19:40:45","date_gmt":"2025-06-29T22:40:45","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=178326"},"modified":"2025-06-29T19:40:49","modified_gmt":"2025-06-29T22:40:49","slug":"filiberti-bajo-el-precio-y-podria-ganar-una-licitacion-de-aysa-que-en-2023-termino-en-escandalo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=178326","title":{"rendered":"Filiberti baj\u00f3 el precio y podr\u00eda ganar una licitaci\u00f3n de AySA que en 2023 termin\u00f3 en esc\u00e1ndalo"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/mauricio-HI7ENTRIAVA6LMXRKV5JDG32GQ-1.jpg\"\/>  <\/p>\n<p>Un insumo clave para potabilizar el agua <strong>va a costarle menos dinero a AySA que lo que hubiera pagado si prosperaba la \u00faltima licitaci\u00f3n grande que lanz\u00f3 la gesti\u00f3n anterior, comandada por Malena Galmarini.<\/strong> La diferencia es de 14,5% en d\u00f3lares, seg\u00fan surge de la comparaci\u00f3n de la oferta que hab\u00eda presentado Transclor en 2023, cuando la compulsa qued\u00f3 anulada envuelta en denuncias judiciales, y la que elabor\u00f3 para el actual pliego que est\u00e1 cerca de adjudicarse.<\/p>\n<p>De hecho, <strong>AySA firm\u00f3 la preadjudicaci\u00f3n del contrato a favor de Transclor<\/strong>, compa\u00f1\u00eda de Mauricio Filiberti, tambi\u00e9n nombrado como el \u201cRey del cloro\u201d. Seg\u00fan ese documento que est\u00e1 pendiente de la aprobaci\u00f3n del directorio de la empresa p\u00fablica, <strong>el contrato alcanzar\u00e1 los US$109.533.600<\/strong>.<\/p>\n<figure><figcaption>Documento de preadjudicaci\u00f3n de AySA a favor de Transclor.<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Este n\u00famero se encuentra por debajo de los US$128.520.000 que la misma Transclor hab\u00eda ofertado en 2023<\/strong>, \u00faltimo a\u00f1o de la gesti\u00f3n de Galmarini al frente de AySA. Es decir, el precio de 2025, en d\u00f3lares, es un 14,8% m\u00e1s bajo que el de hace dos a\u00f1os. <\/p>\n<figure><figcaption>Oferta presentada por Transclor en 2023.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Allegados a la empresa de Filiberti dijeron a <strong>LA NACION<\/strong> que es \u201cincomparable\u201d una oferta con la otra por las diferencias entre la econom\u00eda durante la gesti\u00f3n de Sergio Massa y la actual. Entre ellas, <strong>nombraron el esquema cambiario, el acceso a d\u00f3lares para financiar importaciones, la expectativa inflacionaria y el impuesto PAIS<\/strong>.<\/p>\n<p>A las 14:00 de este martes las autoridades de AySA abrieron los segundos sobres de las \u00fanicas dos ofertas presentadas en la licitaci\u00f3n por la provisi\u00f3n de policloruro de alumino (PAC), un qu\u00edmico clave para potabilizar el agua, y la operaci\u00f3n de una de sus plantas. Transclor present\u00f3 el n\u00famero m\u00e1s bajo, raz\u00f3n por la que tres d\u00edas despu\u00e9s ya posee un acta de preadjudicaci\u00f3n a su favor y se encamina a prolongar su v\u00ednculo como contratista de la empresa p\u00fablica, que ya lleva al menos 15 a\u00f1os. De all\u00ed surge la expresi\u00f3n \u201cel Rey del cloro\u201d.<\/p>\n<figure><figcaption>Ofertas presentadas en la licitaci\u00f3n de 2025.<\/figcaption><\/figure>\n<p>La competencia que est\u00e1 a punto de llegar a su final pareci\u00f3 una suerte de revancha de lo ocurrido durante el \u00faltimo a\u00f1o de gesti\u00f3n de Galmarini. En aquel entonces, AySA hab\u00eda lanzado una licitaci\u00f3n por provisi\u00f3n de PAC y operaci\u00f3n de su planta. El pliego solicitaba 252.000 toneladas de este componente a entregar en un plazo de 36 meses (7000 toneladas por mes, en promedio). Finalmente no prosper\u00f3, qued\u00f3 anulada tras denuncias judiciales. Ya con otra administraci\u00f3n, <strong>los libertarios repitieron ese esquema de condiciones en la actual licitaci\u00f3n aunque con un precio diferente.<\/strong><\/p>\n<p>Tal cual qued\u00f3 plasmado en los documentos de AySA, en 2023 Transclor present\u00f3 una oferta de US$128.520.000 por las 252.000 toneladas de PAC (7000 toneladas por mes, en promedio). Para simplificarlo, <strong>esto da un precio de US$510 por tonelada.<\/strong><\/p>\n<p>La oferta actual tiene un n\u00famero menor. <strong>El \u201crey del cloro\u201d propuso venderle a AySA 5700 toneladas mensuales a un precio de US$440 por tonelada. Y cada tonelada que se sume a ese stock tendr\u00e1 un costo de US$420. <\/strong><\/p>\n<p>Entonces, si se tuviera en cuenta que la licitaci\u00f3n estipula un promedio de 7000 toneladas por mes, el precio de 2025 alcanzar\u00eda los US$3.054.000 mensuales.<strong> Es decir, US$436,2 por tonelada.<\/strong> Esto ser\u00eda 14,5% menor, en d\u00f3lares, a la oferta de 2023.<\/p>\n<p>Los allegados a Transclor explicaron que la macroeconom\u00eda de Milei permiti\u00f3 presentar un precio m\u00e1s bajo. O, dicho de otro modo, que las condiciones de 2023 encarecieron su oferta.<\/p>\n<p>Entre ellas, enumeraron el \u201catraso cambiario\u201d de 2023, dado que cuando llegaban insumos importados deb\u00edan pagarlos al valor del d\u00f3lar paralelo por \u201cinexistencia de proveedores\u201d y dificultades de acceso al mercado oficial. A esto sumaron la existencia del impuesto PAIS, que la administraci\u00f3n libertaria elimin\u00f3, el alto costo de financiamiento, y las previsiones de menor inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Otra de las posibles comparaciones con 2023 es que la actual licitaci\u00f3n est\u00e1 cerca de llegar a la firma final de un contrato. Hace dos a\u00f1os atr\u00e1s eso fue imposible dado que la compulsa se anul\u00f3, envuelta de sospechas.<\/p>\n<p>En 2023, Transclor <strong>tuvo solo un competidor: PPE Argentina<\/strong>, el mismo que enfrent\u00f3 en esta nueva compulsa. La diferencia es que, aquella vez, la desestimaci\u00f3n de la oferta de PPE Argentina deriv\u00f3 en <strong>denuncias judiciales.<\/strong><\/p>\n<p><strong>La Coalici\u00f3n C\u00edvica denunci\u00f3 a la gesti\u00f3n de Galmarini y a la empresa de Filiberti ante la Justicia federal <\/strong>por presunta defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica y violaci\u00f3n de deberes de funcionario p\u00fablico.<\/p>\n<p>Los denunciantes pidieron que \u201cse investigue una maniobra para que Transclor S.A. gane la licitaci\u00f3n mediante un pliego a su medida, creando condiciones para mantenerla como proveedor privilegiado\u201d.<\/p>\n<p>En paralelo, tambi\u00e9n presentaron una denuncia ante la <strong>Comisi\u00f3n Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC)<\/strong> por supuesto <strong>abuso de posici\u00f3n dominante<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Los representantes de Galmarini<\/strong> rechazaron la acusaci\u00f3n de supuesto direccionamiento. Argumentaron que la licitaci\u00f3n fue p\u00fablica y que <strong>\u201cparticiparon todas las empresas que quisieron\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>A su vez, <strong>fuentes de Transclor aseguraron que no exist\u00edan limitantes<\/strong> para otros oferentes. Citaron un fallo del <strong>Juzgado Criminal y Correccional Federal N.\u00ba 5<\/strong>, que determin\u00f3 la <strong>\u201cinexistencia de maniobra tendiente a favorecer a una de las contratistas\u201d<\/strong>. <\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la <strong>CNDC public\u00f3 en 2024 un dictamen<\/strong>, firmado por el funcionario de la actual gesti\u00f3n <strong>Pablo Lavigne<\/strong>, declarando <strong>\u201cabstractos los planteos pretendidos en la denuncia\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>Dejado atr\u00e1s este cap\u00edtulo judicial, este proceso en AySA deja una de cal y otra de arena. Si bien preadjudic\u00f3 un contrato m\u00e1s barato que el que se encaminaba a firmar dos a\u00f1os atr\u00e1s, las autoridades libertarias no lograron atraer oferentes internacionales que le hagan competencia a Filiberti.<\/p>\n<p>Cuando apenas se hab\u00eda lanzado la licitaci\u00f3n, desde la empres p\u00fablica resaltaron la opci\u00f3n que agregaron para que empresas extranjeras pudieran presentarse. Fuentes oficiales indicaron que manifestaron inter\u00e9s <strong>Powerchina, Sinohydro Corp. LTD<\/strong> y <strong>Sinoma Argentina S.A.U.<\/strong>. Sin embargo, ninguna de ellas avanz\u00f3 con una oferta y el pliego millonario repiti\u00f3 competidores: PPE Argentina y Transclor. En este caso, AySA est\u00e1 a punto de declarar ganador a su tradicional proveedor.<\/p>\n<p>La entrada Filiberti baj\u00f3 el precio y podr\u00eda ganar una licitaci\u00f3n de AySA que en 2023 termin\u00f3 en esc\u00e1ndalo se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un insumo clave para potabilizar el agua va a costarle menos dinero a AySA que lo que hubiera pagado si prosperaba la \u00faltima licitaci\u00f3n grande que lanz\u00f3 la gesti\u00f3n anterior, comandada por Malena Galmarini. La diferencia es de 14,5% en d\u00f3lares, seg\u00fan surge de la comparaci\u00f3n de la oferta que hab\u00eda presentado Transclor en 2023, cuando la compulsa qued\u00f3 anulada envuelta en denuncias judiciales, y la que elabor\u00f3 para el actual pliego que est\u00e1 cerca de adjudicarse.<br \/>\n De hecho, AySA firm\u00f3 la preadjudicaci\u00f3n del contrato a favor de Transclor, compa\u00f1\u00eda de Mauricio Filiberti, tambi\u00e9n nombrado como el \u201cRey del cloro\u201d. Seg\u00fan ese documento que est\u00e1 pendiente de la aprobaci\u00f3n del directorio de la empresa p\u00fablica, el contrato alcanzar\u00e1 los US$109.533.600.<br \/>\n Documento de preadjudicaci\u00f3n de AySA a favor de Transclor. Este n\u00famero se encuentra por debajo de los US$128.520.000 que la misma Transclor hab\u00eda ofertado en 2023, \u00faltimo a\u00f1o de la gesti\u00f3n de Galmarini al frente de AySA. Es decir, el precio de 2025,..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":178327,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-178326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/178326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=178326"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/178326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178329,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/178326\/revisions\/178329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/178327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=178326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=178326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=178326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}