![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/la-justicia-falla-a-favor-de-meta-en-una-demanda-ZAIE3EBVSJDETCMKKXPPMRDAXU-1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
Un juez federal fall\u00f3 el mi\u00e9rcoles a favor de Meta<\/strong> Platforms contra un grupo de autores que hab\u00edan alegado que el uso sin permiso para entrenar un sistema de inteligencia artificial infring\u00eda sus derechos de autor<\/strong>.<\/p>\n El juez de distrito Vince Chhabria, de San Francisco, dijo en su decisi\u00f3n que los autores no hab\u00edan presentado pruebas suficientes<\/strong> de que la inteligencia artificial (IA) de Meta redujera el mercado de sus obras para demostrar que la conducta de la empresa era ilegal seg\u00fan la legislaci\u00f3n estadounidense de derechos de autor.<\/p>\n Chhabria tambi\u00e9n dijo, sin embargo, que el uso de obras protegidas por derechos de autor sin permiso para entrenar la IA ser\u00eda ilegal en \u201cmuchas circunstancias\u201d<\/strong>, a diferencia de otro juez federal de San Francisco que encontr\u00f3 el lunes en una demanda separada que el entrenamiento de la IA de Anthropic hizo un \u201cuso justo\u201d de materiales protegidos por derechos de autor.<\/p>\n \u201cEsta sentencia no defiende que el uso por Meta de material protegido por derechos de autor para entrenar sus modelos ling\u00fc\u00edsticos sea l\u00edcito\u201d, dijo Chhabria. \u201cSolo defiende la proposici\u00f3n de que estos demandantes presentaron argumentos equivocados<\/strong> y no desarrollaron un expediente en apoyo del correcto.\u201d<\/p>\n Un portavoz del bufete de abogados de los autores, Boies Schiller Flexner, dijo que no estaba de acuerdo con la decisi\u00f3n del juez de fallar a favor de Meta a pesar del \u201cregistro indiscutible\u201d de la empresa de \u201cpirater\u00eda de obras protegidas por derechos de autor sin precedentes hist\u00f3ricos<\/strong>.\u201d<\/p>\n Un portavoz de Meta dijo que la compa\u00f1\u00eda apreciaba la decisi\u00f3n y calific\u00f3 el uso justo como un \u201cmarco legal vital\u201d para construir tecnolog\u00eda de IA \u201ctransformadora.\u201d<\/p>\n Los autores demandaron a Meta en 2023<\/strong>, alegando que la empresa utiliz\u00f3 indebidamente versiones pirateadas de sus libros para entrenar su sistema de IA Lla<\/strong>ma sin permiso ni compensaci\u00f3n.<\/p>\n La demanda es una de las varias interpuestas por escritores, medios de comunicaci\u00f3n y otros titulares de derechos de autor contra empresas como OpenAI, Microsoft y Anthropic por el entrenamiento de su IA.<\/p>\n La doctrina legal del uso justo permite utilizar obras protegidas por derechos de autor sin el permiso del propietario en algunas circunstancias.<\/p>\n La decisi\u00f3n de Chhabria es la segunda en Estados Unidos que aborda el uso leg\u00edtimo en el contexto de la IA generativa, tras la sentencia del juez de distrito William Alsup en el caso Anthropic. <\/p>\n Las empresas de IA argumentan que sus sistemas hacen un uso leg\u00edtimo de material protegido por derechos de autor<\/strong> al estudiarlo para aprender a crear contenidos nuevos y transformadores, y que verse obligadas a pagar a los titulares de derechos de autor por su trabajo podr\u00eda obstaculizar la floreciente industria de la IA. <\/p>\n Los titulares de derechos de autor afirman que las empresas de IA copian ilegalmente su trabajo para generar contenidos competidores<\/strong> que amenazan sus medios de vida. Chhabria se mostr\u00f3 comprensivo con ese argumento durante una vista celebrada en mayo, argumento que reiter\u00f3 el mi\u00e9rcoles. <\/p>\n El juez dijo que la IA generativa ten\u00eda el potencial de inundar el mercado con un sinf\u00edn de im\u00e1genes, canciones, art\u00edculos y libros<\/strong> utilizando una peque\u00f1a fracci\u00f3n del tiempo y la creatividad que de otro modo ser\u00edan necesarios para crearlos. \u201cAs\u00ed pues, al entrenar modelos de IA generativa con obras protegidas por derechos de autor, las empresas est\u00e1n creando algo que a menudo socavar\u00e1 dr\u00e1sticamente el mercado de esas obras<\/strong> y, por lo tanto, socavar\u00e1 dr\u00e1sticamente el incentivo para que los seres humanos creen cosas a la antigua usanza\u201d, dijo Chhabria.<\/p>\n Con informaci\u00f3n de Reuters<\/strong><\/em><\/p>\n La entrada La Justicia falla a favor de Meta en una demanda por el uso de libros para entrenar a su IA se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un juez federal fall\u00f3 el mi\u00e9rcoles a favor de Meta Platforms contra un grupo de autores que hab\u00edan alegado que el uso sin permiso para entrenar un sistema de inteligencia artificial infring\u00eda sus derechos de autor.
\n El juez de distrito Vince Chhabria, de San Francisco, dijo en su decisi\u00f3n que los autores no hab\u00edan presentado pruebas suficientes de que la inteligencia artificial (IA) de Meta redujera el mercado de sus obras para demostrar que la conducta de la empresa era ilegal seg\u00fan la legislaci\u00f3n estadounidense de derechos de autor.
\n Chhabria tambi\u00e9n dijo, sin embargo, que el uso de obras protegidas por derechos de autor sin permiso para entrenar la IA ser\u00eda ilegal en \u201cmuchas circunstancias\u201d, a diferencia de otro juez federal de San Francisco que encontr\u00f3 el lunes en una demanda separada que el entrenamiento de la IA de Anthropic hizo un \u201cuso justo\u201d de materiales protegidos por derechos de autor.
\n \u201cEsta sentencia no defiende que el uso por Meta de material protegido por derechos de a..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":177715,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-177714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=177714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177717,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/177714\/revisions\/177717"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/177715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=177714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=177714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=177714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}