\n<\/p>\n
WASHINGTON.- Antes de ordenar los ataques contra las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n<\/a>, el presidente Donald Trump no pidi\u00f3 permiso al Congreso, al que la Constituci\u00f3n estadounidense otorga la facultad exclusiva de declarar la guerra.<\/strong> Muchos dem\u00f3cratas, e incluso algunos republicanos, afirman que el ataque fue equivalente a una declaraci\u00f3n de guerra y que Trump actu\u00f3 ilegalmente.<\/strong><\/p>\n Varios ayudantes de Trump dicen que no est\u00e1n de acuerdo, y dicen que el ataque fue una acci\u00f3n limitada <\/strong>dirigida \u00fanicamente contra las capacidades nucleares de Ir\u00e1n, lo que no se ajusta a la definici\u00f3n de guerra. \u201cEsto no es una guerra contra Ir\u00e1n\u201d<\/strong>, dijo el secretario de Estado Marco Rubio <\/strong>a Fox News el domingo.<\/p>\n El vicepresidente JD Vance<\/strong> argument\u00f3 que Trump ten\u00eda \u201cclara autoridad para actuar para impedir la proliferaci\u00f3n de armas de destrucci\u00f3n masiva\u201d.<\/strong><\/p>\n Sin embargo, m\u00e1s tarde el domingo, Trump escribi\u00f3 en internet que sus objetivos militares podr\u00edan ser mucho m\u00e1s amplios<\/strong>: \u201cSi el actual R\u00e9gimen Iran\u00ed es incapaz de HACER A IR\u00c1N GRANDIOSO DE NUEVO, \u00bf\u00bf\u00bfpor qu\u00e9 no habr\u00eda un cambio de R\u00e9gimen??? \u00a1\u00a1\u00a1MIGA!!!\u201d, escribi\u00f3, usando una sigla parecida a MAGA, sigla del eslogan pol\u00edtico \u201cHagamos a Estados Unidos grandioso de nuevo\u201d.<\/p>\n Entre las cr\u00edticas al ataque, que se produjo menos de dos semanas despu\u00e9s de que Israel iniciara su campa\u00f1a de bombardeos contra Ir\u00e1n, se dice que Trump no les dio a los legisladores, los pol\u00edticos y el p\u00fablico estadounidenses tiempo suficiente para debatir el papel en un conflicto que, advierten los expertos, podr\u00eda crecer r\u00e1pidamente si Ir\u00e1n toma represalias.<\/p>\n El furor por los ataques repentinos se produce tras a\u00f1os de esfuerzos bipartidistas<\/strong> en el Congreso para tratar de poner mayores l\u00edmites a la capacidad de un presidente para ordenar acciones militares<\/strong>, esfuerzos que surgieron debido a las desastrosas guerras estadounidenses en Medio Oriente y Asia Central.<\/p>\n Entonces, \u00bfest\u00e1 Estados Unidos en guerra con Ir\u00e1n? \u00bfY ten\u00eda Trump autoridad para ordenar su ataque sin consultar al Congreso?<\/p>\n El Art\u00edculo I, Secci\u00f3n 8 de la Constituci\u00f3n asigna al Congreso <\/strong>decenas de poderes, como recaudar impuestos y crear oficinas de correos, as\u00ed como la facultad de \u201cdeclarar la guerra\u201d y de \u201creclutar y patrocinar ej\u00e9rcitos\u201d.<\/strong><\/p>\n Los redactores de la Constituci\u00f3n consideraban esa cl\u00e1usula un control crucial del poder presidencial, seg\u00fan un ensayo<\/a> de los profesores de derecho Michael Ramsey y Stephen Vladeck para el Centro Nacional de la Constituci\u00f3n. Al principio de la historia estadounidense, el Congreso aprobaba incluso conflictos limitados<\/strong>, incluidos los enfrentamientos fronterizos con las tribus nativas americanas.<\/p>\n Pero la cuesti\u00f3n se complica con el Art\u00edculo II de la Constituci\u00f3n, que delimita los poderes del presidente<\/strong>, y que designa al mandatario como \u201ccomandante en jefe\u201d del ej\u00e9rcito estadounidense.<\/p>\n Los presidentes de ambos partidos, bas\u00e1ndose en gran medida en dict\u00e1menes jur\u00eddicos redactados por abogados del poder ejecutivo, han citado ese lenguaje para justificar la acci\u00f3n militar sin la participaci\u00f3n del Congreso.<\/strong><\/p>\n El Congreso intent\u00f3 imponerse con la Resoluci\u00f3n de Poderes de Guerra de 1973<\/a>, que dice que el presidente estadounidense debe \u201cconsultar con el Congreso antes de introducir a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en hostilidades o en una situaci\u00f3n en la que la inminente participaci\u00f3n en hostilidades est\u00e9 claramente indicada por las circunstancias\u201d.<\/p>\n Pero los presidentes han hecho caso omiso repetidamente de ese lenguaje<\/strong> o han defendido una definici\u00f3n estrecha de la \u201cintroducci\u00f3n\u201d de fuerzas. El Congreso ha hecho poco por hacer cumplir la resoluci\u00f3n.<\/p>\n