{"id":175087,"date":"2025-06-20T14:19:35","date_gmt":"2025-06-20T17:19:35","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=175087"},"modified":"2025-06-20T14:19:37","modified_gmt":"2025-06-20T17:19:37","slug":"la-empresa-que-tuvo-el-mayor-default-de-la-historia-sufrio-otro-golpe-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=175087","title":{"rendered":"La empresa que tuvo el mayor default de la historia sufri\u00f3 otro golpe judicial"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p class=\"com-paragraph  --capital --s\">SANTA FE.- El grupo agroexportador <strong>Vicentin<\/strong> se qued\u00f3 con poco margen judicial para evitar el <em><strong>cramdown<\/strong><\/em>, un proceso donde cualquier interesado puede formular una propuesta por la compa\u00f1\u00eda que <strong>cay\u00f3 en concurso de acreedores y adeuda m\u00e1s de US$1500 millones.<\/strong> Ahora se sum\u00f3 otra derrota jur\u00eddica. El recurso de inconstitucionalidad con el que la empresa atac\u00f3 el fallo de la <strong>C\u00e1mara de Apelaciones de Rafaela<\/strong> <strong>fue denegado por la Sala II de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripci\u00f3n Judicial.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En su an\u00e1lisis, el Tribunal consider\u00f3 que el planteo de la empresa no cumpli\u00f3 con uno de los requisitos formales exigidos por la Ley 7055, en particular el referido a la \u201cpropuesta y mantenimiento de la cuesti\u00f3n constitucional en todas las instancias del proceso\u201d. Para recordar, en mayo pasado la Sala Segunda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela confirm\u00f3 un fallo para que se realice un proceso de <em>cramdown<\/em>. <a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/economia\/campo\/duro-reves-la-empresa-que-tuvo-el-mayor-default-de-la-historia-sufrio-otro-golpe-judicial-nid20062025\/rel=\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" title=\"\" class=\"com-link\" data-mrf-recirculation=\"n_link_parrafo\">En rigor hab\u00eda respaldado una resoluci\u00f3n que hab\u00eda dictado el juez del concurso de la cerealera, Fabi\u00e1n Lorenzini<\/a>.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>Si bien la C\u00e1mara reconoci\u00f3 que Vicentin cumpli\u00f3 con varios de los recaudos exigibles -como la legitimaci\u00f3n, la fundamentaci\u00f3n coet\u00e1nea y la interposici\u00f3n en t\u00e9rmino-, entendi\u00f3 que no sostuvo de forma oportuna ni expl\u00edcita la supuesta violaci\u00f3n constitucional que invoc\u00f3.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En consecuencia, seg\u00fan se interpreta, para el Poder Judicial de la provincia el acuerdo de acreedores en el concurso que consigui\u00f3 Vicentin oportunamente, es asunto cerrado. Es decir, se ratifica la invalidez del acuerdo por \u201cabusivo e ilegal\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>Queda un \u00faltimo paso, el que se gener\u00f3 con el recurso de queja que Vicentin plante\u00f3 ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/strong> Pero ese tr\u00e1mite no impide las acciones correspondientes en la provincia. <strong>En consecuencia, tras su decisi\u00f3n, la C\u00e1mara de Rafaela debe girar el expediente al juez de primera instancia, es decir Fabi\u00e1n Lorenzini, de Reconquista, para que organice el per\u00edodo de salvataje o <\/strong><em><strong>cramdown<\/strong><\/em><strong>.<\/strong> <\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">La empresa tambi\u00e9n present\u00f3 un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, pendiente de resoluci\u00f3n<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Marcelo Manera &#8211; LA NACION<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El reciente fallo, que lleva la firma de los jueces Duilio Hail, Mar\u00eda Jos\u00e9 \u00c1lvarez Tremea y Pablo Lorenzetti, dispone que la cerealera se haga cargo de las costas, fijadas en el 25% de los honorarios que se regulen en primera instancia. Antes de dictar la resoluci\u00f3n, la sala traslad\u00f3 la pretensi\u00f3n empresaria a las partes; esto es, Commodities SA, la Fiscal\u00eda de C\u00e1maras y la Sindicatura concursal.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Como se inform\u00f3 oportunamente, el recurso hab\u00eda sido formalizado el 28 de mayo pasado por la concursada con motivo del rechazo judicial a su propuesta de pago en el marco del concurso preventivo. <strong>Entre los principales argumentos, la empresa hab\u00eda expresado varios agravios constitucionales que, seg\u00fan su criterio, invalidaban lo resuelto primeramente por la Corte provincial, y luego refrendado por la C\u00e1mara de Rafaela.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Este nuevo per\u00edodo que se abrir\u00e1 en la prolongada resoluci\u00f3n de la causa Vicentin, desde la presentaci\u00f3n judicial realizada a fines de 2019, es conocido como <em>cramdown<\/em>. <strong>Se trata de una etapa prevista en la Ley de Concursos y Quiebras del pa\u00eds, que se activa cuando el deudor no logra que su propuesta de pago sea aprobada por la mayor\u00eda de los acreedores, o no sea homologada por el Poder Judicial. Esta \u00faltima variante es la que se aplica en este caso.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Durante este per\u00edodo, que deber\u00e1 ser abierto por el juez Lorenzini, permitir\u00e1 que los interesados en comprar los bienes de Vicentin puedan presentar propuestas. Si se presenta una propuesta viable y obtiene las mayor\u00edas legales, puede ser homologada por el juez, incluso sin el consentimiento del deudor.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Mientras las cuestiones judiciales sacuden al grupo Vicentin, cuya conducci\u00f3n est\u00e1 intervenida, en las tres plantas operativas de la firma (San Lorenzo, Ricardone y Avellaneda) se trabajan normalmente en el procesamiento de granos aportados por ocho firmas que aceptaron el sistema de fasones. <strong>Desde junio se garantiz\u00f3 actividad por otros cinco meses en dichas plantas, que llev\u00f3 tranquilidad a los 1700 trabajadores.<\/strong><\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">La planta de Vicentin ubicada en Ricardone; con los fasones se garantiz\u00f3 la operaci\u00f3n de los establecimientos de la empresa<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros del departamento San Lorenzo, <strong>Daniel Succi,<\/strong> admiti\u00f3 ante una consulta de este medio, que <strong>la operatoria sigue sin inconvenientes aunque los trabajadores aguardan conocer los siguientes pasos judiciales para evaluar en qu\u00e9 condiciones se mantendr\u00e1n las fuentes laborales.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Por otra parte, por resoluci\u00f3n dictada por el juez de C\u00e1mara de Rosario, Gustavo Salvador, los cuatro directivos de la firma que se encontraban detenidos \u2013Omar Scarel, Alberto Macua, Roberto Gazze y Daniel Buyatti-, <strong>imputados por asociaci\u00f3n il\u00edcita, administraci\u00f3n fraudulenta y lavado de activos, recuperaron su libertad, previo pago de una fianza de US$1 mill\u00f3n cada uno.<\/strong><\/p>\n<section class=\"container-center-100 mb-40\">\n<hr\/>\n<\/section>\n<hr class=\"border border-bottom border-thin border-neutral-light-700 mb-32\"\/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SANTA FE.- El grupo agroexportador Vicentin se qued\u00f3 con poco margen judicial para evitar el cramdown, un proceso donde cualquier interesado puede formular una propuesta por la compa\u00f1\u00eda que cay\u00f3 en concurso de acreedores y adeuda m\u00e1s de US$1500 millones. Ahora se sum\u00f3 otra derrota jur\u00eddica. El recurso de inconstitucionalidad con el que la empresa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":175088,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-175087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=175087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":175089,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175087\/revisions\/175089"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/175088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=175087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=175087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=175087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}