{"id":175017,"date":"2025-06-20T10:15:42","date_gmt":"2025-06-20T13:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=175017"},"modified":"2025-06-20T10:15:42","modified_gmt":"2025-06-20T13:15:42","slug":"embargaron-en-167-millones-a-una-pyme-que-enfrento-un-bloqueo-resonante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=175017","title":{"rendered":"Embargaron en $167 millones a una pyme que enfrent\u00f3 un bloqueo resonante"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>\u201cMe quieren fundir\u201d. Es lo que advirti\u00f3 Alejandra Bada V\u00e1zquez, due\u00f1a de L\u00e1cteos Vidal<\/strong>, al referirse a una nueva resoluci\u00f3n judicial que, seg\u00fan ella, <strong>vuelve<\/strong> a poner en jaque a la pyme l\u00e1ctea de <strong>Moctezuma<\/strong>, partido de <strong>Carlos Casares. <\/strong>El juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N\u00ba 69, <strong>Jos\u00e9 Ignacio Ramonet,<\/strong> orden\u00f3 un embargo preventivo de m\u00e1s de <strong>$167 millones<\/strong> a pedido del gremio <strong>Atilra,<\/strong> en medio de un conflicto gremial que ya lleva tres a\u00f1os. Se desat\u00f3 por un bloqueo al que luego le sigui\u00f3 el despido de empleados.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La decisi\u00f3n judicial se conoci\u00f3 <strong>un d\u00eda antes de una audiencia de conciliaci\u00f3n hoy<\/strong> en la que la empresa volvi\u00f3 a presentar una oferta para cerrar el conflicto: <strong>pagar el 50% de las indemnizaciones reclamadas por los exempleados<\/strong>, tal como lo hab\u00eda sugerido el propio juez en una instancia anterior. Sin embargo, seg\u00fan relat\u00f3 la empresaria, <strong>ninguno de los trabajadores asisti\u00f3 a la audiencia virtual<\/strong>. Solo estuvo presente <strong>el abogado del gremio, Alberto Coronel<\/strong>, y tampoco particip\u00f3 <strong>el juez Ramonet<\/strong>, que deleg\u00f3 la convocatoria en su secretaria.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201c<strong>No entiendo nada. Hicimos una oferta razonable, la que hab\u00eda sugerido el mismo juez. Encima la rechazaron sin que los trabajadores estuvieran presentes. Solo estaba el abogado. Tampoco el juez. La audiencia fue un simulacro<\/strong>\u201d, expres\u00f3 la empresaria. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Seg\u00fan explic\u00f3, el embargo se basa en una multa (astreintes) por no haber reincorporado a 26 trabajadores despedidos. Bada V\u00e1zquez insisti\u00f3 en que esa resoluci\u00f3n <strong>est\u00e1 apelada ante la Corte Suprema<\/strong> y que el c\u00e1lculo del monto es totalmente incorrecto. \u201c<strong>Tomaron como v\u00e1lidos $50.000 por d\u00eda, cuando lo \u00fanico firme son $10.000. El embargo tendr\u00eda que ser por 40 millones, no por $167 millones. Es una locura<\/strong>\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En la resoluci\u00f3n firmada por el juez, se indic\u00f3:<strong> \u201cDecr\u00e9tese embargo preventivo sobre los fondos presentes y futuros que L\u00e1cteos Vidal tenga depositados o a depositar [\u2026] hasta cubrir la suma de $129.723.774, m\u00e1s $38.900.000 en concepto de intereses y costas\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La disputa judicial se remonta a 2022, cuando trabajadores nucleados en Atilra iniciaron medidas gremiales en reclamo de recategorizaciones. La empresa denunci\u00f3 bloqueos y hechos de violencia. En ese contexto, despidi\u00f3 a 26 de sus 46 empleados. El gremio judicializ\u00f3 la medida y el juez Ramonet dict\u00f3 una medida cautelar para que fueran reincorporados.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">El conflicto en L\u00e1cteos Vidal escal\u00f3 a nivel nacional<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Santiago Filipuzzi<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Seg\u00fan Bada V\u00e1zquez, el juez actu\u00f3 alegando que los despedidos ten\u00edan fueros gremiales,<strong> \u201ccuando en realidad ninguno los ten\u00eda\u201d.<\/strong> Posteriormente, varios de los trabajadores desistieron de su reclamo de reincorporaci\u00f3n y pidieron la indemnizaci\u00f3n, por lo cual, en una resoluci\u00f3n previa, el juez declar\u00f3 abstracta la medida.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>\u201cAh\u00ed le pedimos que cierre el tema porque no se puede pedir indemnizaci\u00f3n y reincorporaci\u00f3n al mismo tiempo. Y nos dio la raz\u00f3n. Pero en la misma resoluci\u00f3n, les liquida los astreintes hasta el d\u00eda en que pidieron la indemnizaci\u00f3n. Eso es lo que est\u00e1 apelado\u201d, explic\u00f3.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201cNo se puede pedir reincorporaci\u00f3n y plata al mismo tiempo. El juez lo reconoci\u00f3, pero igual nos liquid\u00f3 una multa. Y ahora, sin que est\u00e9 firme, nos embargan. Es muy injusto\u201d, agreg\u00f3. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">M\u00e1s all\u00e1 del proceso judicial, la empresaria insisti\u00f3 en que el embargo pone en riesgo el funcionamiento diario de la pyme. \u201c<strong>Nos deja sin plata para pagar los sueldos, los aguinaldos, los impuestos, los proveedores.<\/strong> No es que me retienen plata que tengo guardada, es que nos dejan sin aire para operar. Es un da\u00f1o irreparable\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La firma sigue trabajando, aunque con muchas dificultades. Produce leche, quesos y otros productos l\u00e1cteos, tanto para consumo interno como para exportaci\u00f3n. Pero, seg\u00fan su due\u00f1a, esta situaci\u00f3n puede paralizar toda la operaci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">Alejandra Badal V\u00e1zquez, en el medio, con parte de los trabajadores de la planta de L\u00e1cteos Vidal en Moctezuma, Carlos Casares<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Gentileza <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>\u201cEstamos produciendo, pero si me embargan esa cuenta, no puedo pagar nada. Usamos ese dinero todos los d\u00edas. No es una reserva, es el movimiento normal del negocio\u201d, explic\u00f3.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Denunci\u00f3 que <strong>la intenci\u00f3n del gremio es llevarla al cierre definitivo<\/strong>. \u201c<strong>Hace tres a\u00f1os que vengo tratando de sobrevivir. No quieren que esto se termine. No quieren acuerdo. Y siento que manejan al juez, porque esto no tiene l\u00f3gica<\/strong>\u201d, sostuvo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el hecho de que el embargo se haya dictado justo antes de la audiencia de conciliaci\u00f3n: \u201c<strong>\u00bfC\u00f3mo vamos a negociar algo si ya nos pusieron un embargo? \u00bfQu\u00e9 trabajador va a aceptar un acuerdo si ya le prometieron millones? <\/strong>Esto fue hecho para que fracase cualquier posibilidad de arreglo\u201d, dijo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201c<strong>El mensaje es claro: fundite y callate. Nos est\u00e1n empujando al abismo con medidas que no tienen ni sentido ni justicia. Pero vamos a seguir peleando<\/strong>\u201d, dijo. A\u00f1adi\u00f3: \u201c<strong>Vamos a apelar este embargo y a denunciar todo lo que tengamos que denunciar. No nos vamos a rendir<\/strong>\u201d.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">La empresa apelar\u00e1 la medida<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Santiago Filipuzzi<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Desde Atilra, en tanto, confirmaron la medida judicial y remarcaron que se trata <strong>del primer embargo contra la firma por no pagar los astreintes<\/strong>. En un comunicado, el gremio se\u00f1al\u00f3: <strong>\u201cEste es el primer embargo que recibi\u00f3 la firma l\u00e1ctea al no pagar los astreintes por negarse a incorporar a los trabajadores despedidos injustamente\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Se\u00f1alaron que <strong>hay m\u00e1s embargos en preparaci\u00f3n<\/strong>, por montos incluso mayores. \u201c<strong>Otros embargos se preparan por cifras superiores a este primer embargo, sin perjuicio de las otras causas que est\u00e1n pendientes de resoluci\u00f3n<\/strong>\u201d, indicaron. El sindicato tambi\u00e9n apunt\u00f3 contra el rol del juez Ramonet: <strong>\u201cEl juez no fue capaz de hacer cumplir en su momento la resoluci\u00f3n que \u00e9l mismo dict\u00f3\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Finalmente, explicaron el sentido de los astreintes: <strong>\u201cSon sanciones econ\u00f3micas impuestas por un juez a una parte que no cumple con una orden judicial determinada. Se calculan como una suma de dinero por cada d\u00eda, semana o mes que transcurre sin que se cumpla la orden judicial\u201d<\/strong>.<\/p>\n<section class=\"container-center-100 mb-40\">\n<hr\/>\n<\/section>\n<hr class=\"border border-bottom border-thin border-neutral-light-700 mb-32\"\/><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cMe quieren fundir\u201d. Es lo que advirti\u00f3 Alejandra Bada V\u00e1zquez, due\u00f1a de L\u00e1cteos Vidal, al referirse a una nueva resoluci\u00f3n judicial que, seg\u00fan ella, vuelve a poner en jaque a la pyme l\u00e1ctea de Moctezuma, partido de Carlos Casares. El juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N\u00ba 69, Jos\u00e9 Ignacio Ramonet, orden\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":150025,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-175017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=175017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":175018,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175017\/revisions\/175018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/150025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=175017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=175017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=175017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}