\n<\/p>\n
WASHINGTON.- Hacia fines del mes pasado, las agencias de espionaje norteamericanas que monitorean las actividades militares de Israel <\/strong>y las discusiones internas de la dirigencia pol\u00edtica de ese pa\u00eds llegaron a una impactante conclusi\u00f3n: que el primer ministro Benjamin Netanyahu estaba planeando un ataque inminente al <\/strong>programa nuclear de Ir\u00e1n<\/strong><\/a>, con o sin <\/strong>la participaci\u00f3n de Estados Unidos.<\/strong><\/a><\/p>\n Netanyahu ven\u00eda advirtiendo hace m\u00e1s de una d\u00e9cada que era necesario un ataque abrumador antes de que Ir\u00e1n alcanzara el punto de poder construir r\u00e1pidamente un arma nuclear.<\/strong> Sin embargo, siempre se contuvo porque los sucesivos presidentes norteamericanos, temiendo las consecuencias de otra conflagraci\u00f3n en Medio<\/a> Oriente <\/a>, le avisaron que Estados Unidos no participar\u00eda en ese ataque.<\/a><\/p>\n Pero esta vez los esp\u00edas norteamericanos aseguraban que Netanyahu preparaba no solo un ataque que se limitar\u00eda a las instalaciones nucleares, sino uno mucho m\u00e1s amplio que podr\u00eda poner en peligro al propio r\u00e9gimen iran\u00ed<\/strong>.<\/a> Adem\u00e1s, el primer ministro israel\u00ed estaba dispuesto a actuar por su cuenta.<\/strong><\/p>\n Esa informaci\u00f3n de inteligencia dej\u00f3 al presidente Donald Trump <\/strong><\/a>ante una decisi\u00f3n dif\u00edcil. <\/strong>Se hab\u00eda comprometido con los esfuerzos diplom\u00e1ticos para convencer a Ir\u00e1n de que renunciara a sus ambiciones nucleares, y en abril ya hab\u00eda frenado a Netanyahu cuando intent\u00f3 convencerlo de que era el momento de atacar Ir\u00e1n. <\/strong><\/p>\n Durante una tensa llamada telef\u00f3nica a fines de mayo, Trump volvi\u00f3 a advertirle al mandatario israel\u00ed que un ataque unilateral har\u00eda cortocircuito con la v\u00eda diplom\u00e1tica. <\/strong>En las \u00faltimas semanas, sin embargo, para los funcionarios de Trump era cada vez m\u00e1s evidente que esta vez quiz\u00e1 no podr\u00edan detener a Netanyahu, <\/strong>seg\u00fan entrevistas con actores clave en esas deliberaciones. Al mismo tiempo, a Trump lo impacientaba cada vez m\u00e1s la lentitud de Ir\u00e1n en las negociaciones <\/strong>y empezaba a pensar que las conversaciones no llegar\u00edan a nada.<\/p>\n Contrariamente a las afirmaciones de Israel, los altos funcionarios de Trump no ten\u00edan ninguna nueva informaci\u00f3n de inteligencia que mostrara que los iran\u00edes estaban a punto de construir una bomba nuclear, <\/strong>lo que habr\u00eda justificado un ataque preventivo. Pero al advertir que esta vez no podr\u00edan disuadir a Netanyahu y que ya no manejaban los acontecimientos, los asesores de Trump evaluaron las alternativas.<\/p>\n En un extremo del espectro estaba la opci\u00f3n de cruzarse de brazos <\/strong>y decidir los pr\u00f3ximos pasos cuando se hiciera evidente el grado de debilitamiento de Ir\u00e1n a causa del ataque. En el otro extremo, estaba la opci\u00f3n de sumarse al ataque militar <\/strong>de Israel, tal vez incluso hasta forzar un cambio de r\u00e9gimen en Ir\u00e1n. <\/p>\n Trump opt\u00f3 por una v\u00eda intermedia<\/strong>, ofreci\u00e9ndole a Israel un apoyo a\u00fan no revelado de los servicios de inteligencia norteamericanos para llevar a cabo su ataque<\/strong>, para luego aumentar la presi\u00f3n sobre Teher\u00e1n para que haga concesiones inmediatas <\/strong>en la mesa de negociaciones o siga enfrentando un embate militar continuo.<\/p>\n A seis d\u00edas del inicio del ataque de Israel, la postura de Trump sigue fluctuando<\/strong>. <\/a>Inicialmente su gobierno se distanci\u00f3 de los ataques, y fue aumentando su apoyo p\u00fablico a Israel a medida que se hizo evidente el \u00e9xito inicial de su operativo militar.<\/strong><\/p>\n