{"id":172328,"date":"2025-06-12T15:50:05","date_gmt":"2025-06-12T18:50:05","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=172328"},"modified":"2025-06-12T15:50:09","modified_gmt":"2025-06-12T18:50:09","slug":"el-gobierno-inicio-una-demanda-para-que-boudou-devuelva-236-millones-al-estado-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=172328","title":{"rendered":"El Gobierno inici\u00f3 una demanda para que Boudou devuelva $236 millones al Estado"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/el-exvicepresidente-de-la-nacion-amado-YV65EBVYVFHNPKBGRJNYQIJ624-2.jpg\"\/>  <\/p>\n<p>El Ministerio de Capital Humano y la Anses iniciaron una demanda para <strong>\u201cel recupero de los haberes percibidos indebidamente por Amado Boudou,<\/strong> durante la vigencia de la asignaci\u00f3n mensual vitalicia de la que resultaba titular\u201d. La presentaci\u00f3n, seg\u00fan lo comunicado por las mencionadas dependencias p\u00fablicas, fue realizada ante la Justicia Civil y Comercial Federal. <strong>Y el reclamo es por $236.066.031,25 m\u00e1s lo que corresponda por actualizaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>La prestaci\u00f3n de privilegio, prevista en la ley 24.018, le hab\u00eda sido <strong>otorgada a Boudou en junio de 2020<\/strong> por haber sido vicepresidente de la Naci\u00f3n. Sin embargo, en noviembre de 2024 y mediante <strong>la resoluci\u00f3n 1103,<\/strong> firmada por el entonces director ejecutivo de la Anses, Mariano de los Heros, la asignaci\u00f3n fue revocada, con el argumento de que el exfuncionario hab\u00eda sido <strong>condenado por \u201ccohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d, <\/strong>con sentencia confirmada por la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n<p>En noviembre, \u00faltimo mes en que cobr\u00f3, la asignaci\u00f3n fue de <strong>un monto bruto de $10.284.481,56, <\/strong>en tanto que, tras los descuentos,<strong> lo percibido en mano fue de $8.153.816,49, <\/strong>seg\u00fan lo informado a LA NACION por la Anses en ese momento.<\/p>\n<figure><figcaption>\u200eLa Anses decidi\u00f3 en 2024 revocar la asignaci\u00f3n de privilegio que Amado Boudou cobr\u00f3 durante a\u00f1osRodrigo Nespolo<\/figcaption><\/figure>\n<p>La decisi\u00f3n comunicada hoy por el Gobierno puede dar <strong>una se\u00f1al de lo que podr\u00eda ocurrir con<\/strong><strong> el caso de Cristina Kirchner.<\/strong> Por ahora, la situaci\u00f3n es de todas formas diferente: a la expresidenta, en rigor, no se le revocaron sus prestaciones de privilegio (cobraba dos y no una, cuesti\u00f3n por la que hay una causa abierta en la Justicia), sino que<strong> se decidi\u00f3 darlas de baja, tambi\u00e9n a partir de diciembre de 2024.<\/strong> <\/p>\n<p>Desde el Gobierno se\u00f1alan que la novedad que trajo la decisi\u00f3n de la Corte Suprema, al dejar firme la sentencia contra CFK por corrupci\u00f3n, ser\u00e1 en principio utilizada para la presentaci\u00f3n de un <strong>\u201checho nuevo\u201d<\/strong> ante la Justicia, donde la exfuncionaria reclama que se le reintegren los pagos. De los Heros, en tanto, dijo a este medio que si \u00e9l siguiera a cargo de la Anses emitir\u00eda una nueva resoluci\u00f3n para <strong>convertir la baja en una revocaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>Una baja de las prestaciones implica que la persona no las cobra m\u00e1s de all\u00ed en adelante, en tanto que <strong>una revocaci\u00f3n tiene efectos hacia atr\u00e1s en el tiempo,<\/strong> porque se considera que el cobro no debi\u00f3 haber ocurrido. De all\u00ed que ahora se le reclame a Boudou la <strong>devoluci\u00f3n <\/strong>de lo cobrado.<\/p>\n<p>En el caso del exvicepresidente, el fallo condenatorio de primera instancia hab\u00eda llegado en agosto de 2018, en tanto que <strong>en julio de 2019 la condena fue confirmada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal, <\/strong>y en diciembre de 2020, ratificada por la Corte Suprema. La prestaci\u00f3n de privilegio, que en 2018 y bajo la presidencia de Mauricio Macri<strong> hab\u00eda sido denegada por la Anses,<\/strong> entonces conducida por Emilio Basavilbaso, le fue otorgada durante la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Kirchner, cuando ya exist\u00eda la condena por corrupci\u00f3n.<\/p>\n<figure><figcaption>Amado Boudou y Cristina Kirchner, en 2012Fabi\u00e1n Marelli \u2013 Archivo<\/figcaption><\/figure>\n<p>Desde la Anses hab\u00edan anticipado, en el momento de decidirse la revocaci\u00f3n, que se analizar\u00eda <strong>c\u00f3mo proceder en relaci\u00f3n con el pedido de devoluci\u00f3n de lo cobrado por Boudou hasta noviembre del a\u00f1o pasado. <\/strong>Por eso, se le hab\u00eda pedido un informe a la Procuraci\u00f3n del Tesoro.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 29 de la ley 24.018, que regula<strong> las asignaciones vitalicias para expresidentes y exvicepresidentes, <\/strong>indica que los beneficios no aplican para exfuncionarios removidos de sus cargos tras un juicio pol\u00edtico por mal desempe\u00f1o de sus funciones. No menciona expl\u00edcitamente sentencias condenatorias como las de Cristina Kirchner y Boudou, pero la interpretaci\u00f3n que hizo la Anses el a\u00f1o pasado es que la asignaci\u00f3n de privilegio <strong>\u201cdeviene jur\u00eddicamente incompatible para quien haya cometido un delito en ejercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica, en perjuicio del Estado Nacional\u201d. <\/strong>Se toma as\u00ed el <strong>\u201cmal desempe\u00f1o\u201d <\/strong>como motivo, m\u00e1s all\u00e1 de que no haya existido remoci\u00f3n de los cargos.<\/p>\n<p>Entre los argumentos expuestos en la resoluci\u00f3n de revocaci\u00f3n del beneficio de Boudou, se expres\u00f3 que, para la legitimaci\u00f3n del cobro de los beneficios, \u201cciertas conductas\u201d deben ser acreditadas no solo al momento del cese en la funci\u00f3n p\u00fablica, <strong>\u201csino tambi\u00e9n en todo el tiempo que se mantiene la percepci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Al igual que en la resoluci\u00f3n que dio de baja las asignaciones de Cristina Kirchner, en el caso de Boudou se consider\u00f3 que la prestaci\u00f3n era graciable (no hay aportes ni contribuciones que la sustenten), no previsional, no alimentaria, ni retributiva. Y que esos rasgos hacen que, \u201ca diferencia de las prestaciones de la seguridad social\u201d, <strong>puedan ser denegadas o revocadas ante determinadas circunstancias.<\/strong><\/p>\n<p>Se record\u00f3, adem\u00e1s, que el exvicepresidente y tambi\u00e9n exdirector de la Anses y exministro de Econom\u00eda fue <strong>condenado <\/strong>tras ser considerado \u201cautor penalmente responsable de los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d, con una pena de 5 a\u00f1os y 10 meses de prisi\u00f3n, por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, en<strong> la causa sobre maniobras para quedarse con la empresa Ciccone,<\/strong> dedicada a la impresi\u00f3n de billetes.<\/p>\n<p>La entrada El Gobierno inici\u00f3 una demanda para que Boudou devuelva $236 millones al Estado se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Ministerio de Capital Humano y la Anses iniciaron una demanda para \u201cel recupero de los haberes percibidos indebidamente por Amado Boudou, durante la vigencia de la asignaci\u00f3n mensual vitalicia de la que resultaba titular\u201d. La presentaci\u00f3n, seg\u00fan lo comunicado por las mencionadas dependencias p\u00fablicas, fue realizada ante la Justicia Civil y Comercial Federal. Y el reclamo es por $236.066.031,25 m\u00e1s lo que corresponda por actualizaci\u00f3n.<br \/>\n La prestaci\u00f3n de privilegio, prevista en la ley 24.018, le hab\u00eda sido otorgada a Boudou en junio de 2020 por haber sido vicepresidente de la Naci\u00f3n. Sin embargo, en noviembre de 2024 y mediante la resoluci\u00f3n 1103, firmada por el entonces director ejecutivo de la Anses, Mariano de los Heros, la asignaci\u00f3n fue revocada, con el argumento de que el exfuncionario hab\u00eda sido condenado por \u201ccohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d, con sentencia confirmada por la Corte Suprema de Justicia.<br \/>\n En noviembre, \u00faltimo mes en que cobr\u00f3, l..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":172329,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-172328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=172328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172331,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/172328\/revisions\/172331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/172329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=172328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=172328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=172328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}