![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/la-presidenta-claudia-sheinbaum-y-su-antecesor-y-VCKJB46ZXVAZ7P5GBZQY6N2FIQ-2.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEstoy m\u00e1s preparado que un chicharr\u00f3n para ser ministro de la Suprema Corte de la Naci\u00f3n\u201d, dice Rodrigo Aristides<\/strong> en un video de campa\u00f1a, cuando una seguidora le ofrece ese popular plato crujiente. Como \u00e9l, miles de candidatos se postularon para las in\u00e9ditas elecciones de este domingo en M\u00e9xico, donde no se eligen pol\u00edticos, sino jueces.<\/strong><\/p>\n Porque desde ahora M\u00e9xico no solo tiene elecciones a cargos ejecutivos y legislativos, como todo el mundo: tambi\u00e9n tiene comicios judiciales.<\/strong> Y si bien otros pa\u00edses tienen algunas magistraturas electivas, la jugada de M\u00e9xico va m\u00e1s all\u00e1 de todo precedente, dado que reemplazar\u00e1 a todos los jueces. Absolutamente todos.<\/strong> <\/p>\n La votaci\u00f3n del domingo cubrir\u00e1 881 cargos federales (la mitad del total) y 1800 estatales, y en una segunda elecci\u00f3n en 2027 se cubrir\u00e1n los dem\u00e1s puestos. El voto incluye la renovaci\u00f3n completa de la Suprema Corte,<\/strong> para la cual los mexicanos deber\u00e1n decidir entre 64 candidatos.<\/p>\n Las voces en contra se escuchan desde que el expresidente izquierdista Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> lanz\u00f3 la reforma judicial el a\u00f1o pasado. Su sucesora y heredera pol\u00edtica, Claudia Sheinbaum, se puso al hombro el proyecto y lo promovi\u00f3 como la \u201cdemocratizaci\u00f3n\u201d judicial. Pero han llovido objeciones tanto sobre la naturaleza de la reforma, es decir, el hecho mismo de que se voten los jueces<\/strong>, como sobre las intenciones del oficialismo. <\/p>\n El diario brit\u00e1nico Financial Times<\/em> defini\u00f3 la votaci\u00f3n como \u201cun experimento kafkiano\u201d.<\/strong> El conocido adjetivo sobre cosas confusas, enrevesadas e irresolubles, naci\u00f3 precisamente de la novela El Proceso<\/strong><\/em>,<\/strong> sobre un juicio que nadie entend\u00eda, ni el acusado ni los jueces. Y algo as\u00ed estar\u00eda sucediendo con estos comicios. Habr\u00e1 miles de candidatos entre los que cada votante deber\u00e1 elegir nada menos que 200.<\/strong> Se calcula que los votantes demorar\u00e1n unos diez minutos como m\u00ednimo para emitir el voto, dada la cantidad de boletas y de aspirantes . <\/p>\n Entre las numerosas cr\u00edticas de los actores de la vida p\u00fablica mexicana, un informe de la consultora de riesgo Integralia se\u00f1ala que se cre\u00f3 un entorno propicio para que las elecciones \u201csean las que tengan la mayor proporci\u00f3n de voto movilizado e inducido en la historia de M\u00e9xico\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cEsta elecci\u00f3n va a ser de todo menos democr\u00e1tica. La gran mayor\u00eda de los candidatos son gente cercana a Morena, el partido de gobierno.<\/strong> Y la gente vota a ciegas<\/strong>. Son much\u00edsimos candidatos, much\u00edsimas boletas. Los que van a votar van a ser las clientelas y los acarreados, que son llevados para votar por lo que llamamos \u2018acordeones\u2019, plantillas donde ya dicen por qui\u00e9n tienes que votar. T\u00fa llegas y simplemente pones lo que te dieron, pero no sabes ni qui\u00e9nes son\u201d, dice a LA NACION el historiador y analista pol\u00edtico Jos\u00e9 Antonio Crespo.<\/p>\n \u201cSon puros nombres que pues si acaso conoces uno o dos, por ejemplo, de la Corte Suprema. Pero en todos los dem\u00e1s jueces, en todos los dem\u00e1s temas,<\/strong> temas laborales, federales, familiares, sindicales, \u00bfpues qui\u00e9n va a conocer a esos candidatos? Nadie\u201d, dice Crespo. <\/p>\n No es de extra\u00f1ar que seg\u00fan los encuestadores habr\u00e1 un alto abstencionismo.<\/strong> Ante una ausencia que se anticipa masiva, las consultoras de opini\u00f3n no se enfocaron en qui\u00e9nes son favoritos, sino en cu\u00e1l ser\u00e1 la participaci\u00f3n. La mayor\u00eda de las estimaciones la ubican entre 15 y 23% y el gobierno de Sheinbaum est\u00e1 llamando a acudir sin falta a votar. <\/p>\n Seg\u00fan los impulsores de la reforma, el juez ya no ser\u00e1 una persona distante, corrupta e incompetente. El nuevo juez ser\u00e1 cercano a la gente, c\u00e1lido y confiable. M\u00e1s que un juez, ser\u00e1 un amigo.<\/strong> Y as\u00ed se presentaron los candidatos en las campa\u00f1as de las redes sociales. <\/p>\n Est\u00e1 el que dice ser mejor que el chicharr\u00f3n. O la que se compara con un dibujo animado: \u201cSoy Doralicia Mart\u00ednez Valero, candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia. Soy Dora, la transformadora\u201d.<\/strong> Rigoberto Rojas, aspirante a juez federal, es otro ejemplo: si te est\u00e1n haciendo \u201ctuchi tuchi\u201d<\/strong> a tus derechos, \u00e9l puede defenderte y evitar que te den \u201cmacanazos\u201d. <\/p>\n Pero la comicidad de las campa\u00f1as no puede acallar los se\u00f1alamientos de que el gobierno quiere disolver la independencia judicial sac\u00e1ndose de encima a los jueces, poniendo otros, y todo con una pantalla de ejercicio democr\u00e1tico. Y el premio mayor es la Suprema Corte. \u201cL\u00f3pez Obrador intent\u00f3 varias veces pasar por encima de la ley, de la Constituci\u00f3n, y el Poder Judicial se lo impidi\u00f3\u201d, dice Crespo.<\/p>\n \u201cEsta elecci\u00f3n purga a la Suprema Corte y despu\u00e9s de la elecci\u00f3n habr\u00e1 una Suprema Corte que no ser\u00e1 un control constitucional a la agenda del lopezobradorismo y la presidenta Sheinbaum. Antes de la Suprema Corte, la presidencia de L\u00f3pez Obrador logr\u00f3 debilitar o anular la independencia de otros \u00f3rganos que funcionan como contrapesos al Ejecutivo.<\/strong> Morena tiene las dos terceras partes del Congreso, el Ejecutivo, y a partir del domingo controlar\u00e1 el Poder Judicial\u201d, dice a LA NACION Rodrigo Castro Cornejo, profesor de Ciencias Pol\u00edticas de la Universidad de Massachusetts-Lowell.<\/p>\n El sistema judicial tiene mucho por mejorar en M\u00e9xico, dice Castro Cornejo. \u201cPero el contenido de la reforma no cambia en absoluto nada de las carencias reales. Solo busca debilitar y capturar un poder que representaba un contrapeso\u201d,<\/strong> asegura. \u201cSolo Bolivia tiene un sistema similar. Y el problema ha sido la muy baja participaci\u00f3n de la gente y la politizaci\u00f3n de los jueces electos\u201d. En la Argentina, Cristina Kirchner impuls\u00f3 sin \u00e9xito en 2013 el voto popular para el Consejo de la Magistratura.<\/p>\n Otro problema es que los candidatos no tienen experiencia judicial. No vienen de la carrera y seg\u00fan la reforma les basta haber ejercido cinco a\u00f1os como abogados.<\/strong> Varios incluso han sido se\u00f1alados por su cercan\u00eda con el crimen organizado, como antiguos abogados de narcotraficantes y otros mafiosos. Y al menos uno de ellos estuvo preso por drogas.<\/p>\n Tras conocerse estos v\u00ednculos, el presidente del Senado de M\u00e9xico, Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, <\/strong>reconoci\u00f3 que en las listas de candidatos a jueces entregadas por los Poderes Legislativo y Judicial se incluyeron defensores de narcos.<\/strong><\/p>\n \u201cS\u00ed hemos detectado, por ejemplo, algunos defensores de narcotraficantes que est\u00e1n queriendo acceder.<\/strong> No deber\u00edan participar, no cumplen con la exigencia constitucional de probidad; me parece que s\u00ed hay algunos casos que deber\u00edan (retirarse)\u201c, dijo el legislador. Nadie se retir\u00f3.<\/p>\n El caso m\u00e1s sonado es el de Silvia Delgado, quien en 2016 represent\u00f3 al legendario \u201cChapo\u201d Guzm\u00e1n, antiguo mandam\u00e1s del C\u00e1rtel de Sinaloa.<\/strong> Lo visit\u00f3 cada semana en la c\u00e1rcel hasta su extradici\u00f3n a Estados Unidos, donde lo condenaron a cadena perpetua. Delgado aspira a ser jueza penal en el estado de Chihuahua.<\/p>\n Otro caso emblem\u00e1tico es el de Leopoldo Ch\u00e1vez,<\/strong> candidato a juez federal en Durango, que estuvo preso casi seis a\u00f1os en Estados Unidos por tr\u00e1fico de metanfetaminas.<\/strong><\/p>\n Laurence Pantin, directora de la ONG Juicio Justo y co-coordinadora del Observatorio de la Justicia del Tecnol\u00f3gico de Monterrey, puede estar horas enumerando los defectos t\u00e9cnicos y los arreglos pol\u00edticos de las elecciones judiciales mexicanas. Lo estudi\u00f3 de punta a punta. Estado por estado. <\/p>\n Pantin coincide en que la reforma apunta a remover la independencia del Poder Judicial. Y a\u00f1ade que otros dirigentes aprovecharon el momento, el trabajo sucio del gobierno federal, para sacar ventaja.<\/strong> Dice, por ejemplo, que en ciertos estados ha sido muy claro el intento de controlar el Poder Judicial local en estos comicios. Y son distritos gobernados por partidos distintos, algunos vinculados al gobierno central, otros opositores.<\/p>\n \u201cLo que se demuestra es que los<\/strong> partidos cuando ven una oportunidad de controlar el Poder Judicial la aprovechan, <\/strong>incluso si ellos a nivel federal se declararon en contra de la reforma\u201d, dice a LA NACION.<\/p>\n Pantin recuerda que la reforma no terminaba de convencer incluso dentro del oficialismo. Ni siquiera la presidenta Sheinbaum estaba segura.<\/strong> \u201cMuchos dec\u00edan: \u2018Hay que tener cuidado con esta reforma, es muy peligrosa\u2019. Y al final el argumento de muchos legisladores fue: \u2018A ver, que les quede claro, esta reforma va o va\u2019<\/strong>\u201d, se\u00f1ala. \u201cNo hubo mucho margen para la negociaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La entrada M\u00e9xico vota sus jueces: la jugada que amenaza la independencia de uno de los poderes del Estado se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cEstoy m\u00e1s preparado que un chicharr\u00f3n para ser ministro de la Suprema Corte de la Naci\u00f3n\u201d, dice Rodrigo Aristides en un video de campa\u00f1a, cuando una seguidora le ofrece ese popular plato crujiente. Como \u00e9l, miles de candidatos se postularon para las in\u00e9ditas elecciones de este domingo en M\u00e9xico, donde no se eligen pol\u00edticos, sino […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":168265,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-168264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=168264"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168267,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168264\/revisions\/168267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/168265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=168264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=168264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=168264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Voto inducido<\/h3>\n
El premio mayor <\/h3>\n
La abogada del \u201cChapo\u201d <\/h3>\n