{"id":165596,"date":"2025-05-24T07:48:10","date_gmt":"2025-05-24T10:48:10","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=165596"},"modified":"2025-05-24T07:48:11","modified_gmt":"2025-05-24T10:48:11","slug":"soy-profesor-de-harvard-desde-hace-22-anos-y-siempre-critique-sus-problemas-pero-esto-se-fue-de-quicio-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=165596","title":{"rendered":"Soy profesor de Harvard desde hace 22 a\u00f1os y siempre critique sus problemas, pero esto se fue de quicio"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

NUEVA YORK.- En mis 22 a\u00f1os como profesor en la Universidad de Harvard, nunca tuve miedo de morder la mano del que me da de comer. En mi ensayo de 2014 \u201cEl problema de Harvard\u201d <\/strong>reclamaba una pol\u00edtica de admisiones transparente y meritocr\u00e1tica que reemplazara el actual oscurantismo. Mi \u201cplan de cinco puntos para salvar a Harvard de s\u00ed misma\u201d de 2023 exhortaba a la universidad a comprometerse con la libertad de expresi\u00f3n, la neutralidad institucional, la no-violencia, la diversidad de puntos de vista y el desempoderamiento de las pol\u00edticas de diversidad, igualdad e inclusi\u00f3n<\/strong>. <\/p>\n

El oto\u00f1o pasado, en el aniversario del 7 de octubre de 2023, expliqu\u00e9 \u201cc\u00f3mo me gustar\u00eda que Harvard le ense\u00f1e a los estudiantes a hablar sobre Israel\u201d<\/strong>, instando a la universidad a ense\u00f1arles a nuestros estudiantes a enfrentar y manejar las complejidades morales e hist\u00f3ricas del caso. <\/p>\n

Hace dos a\u00f1os, cofund\u00e9 el Consejo de Libertad Acad\u00e9mica de Harvard, que desde entonces ha cuestionado regularmente las pol\u00edticas de la universidad y ha presionado para que se modifiquen.<\/p>\n

As\u00ed que no pretendo hacer una apolog\u00eda de mi empleador<\/strong> cuando digo que las invectivas dirigidas contra Harvard est\u00e1n fuera de quicio.<\/strong> Seg\u00fan sus cr\u00edticos, Harvard es una \u201cverg\u00fcenza nacional\u201d, una \u201cmadrasa progresista\u201d<\/strong>, un \u201ccampo de adoctrinamiento mao\u00edsta\u201d, la \u201cnave de los locos\u201d, un \u201cbasti\u00f3n de odio y acoso antijud\u00edo desenfrenado\u201d, un \u201cpozo s\u00e9ptico de agitaci\u00f3n extremista\u201d y un \u201cpuesto de avanzada islamista\u201d donde la \u201copini\u00f3n dominante en el campus\u201d es \u201cdestruyendo a los jud\u00edos se habr\u00e1n destruido las ra\u00edces de la civilizaci\u00f3n occidental\u201d.<\/p>\n

Y eso sin mencionar la opini\u00f3n del presidente Donald Trump de que Harvard es \u201cuna instituci\u00f3n antisemita de extrema izquierda\u201d<\/strong>, un \u201ccaos progresista\u201d y una \u201camenaza para la democracia\u201d, que \u201ctiene contratados a casi todos progresistas, zurdos radicalizados, idiotas y \u2018cerebros\u2019 que a los estudiantes y a los supuestos futuros l\u00edderes solo son capaces de ense\u00f1ar el FRACASO.\u201d<\/p>\n

No son palabras al azar. Adem\u00e1s de su brutal y generalizado recorte del financiamiento a la investigaci\u00f3n, el gobierno de Trump ha apuntado directamente contra Harvard, la \u00fanica instituci\u00f3n que no recibir\u00e1 ninguna subvenci\u00f3n federal. Insatisfecho con estas sanciones, el gobierno acaba de tomar medidas para impedir que Harvard admita a estudiantes extranjeros<\/a> y ha amenazado con multiplicar los impuestos hasta 15 veces el impuesto que paga el fondo de financiamiento propio de la universidad, adem\u00e1s de eliminar su estatus de organizaci\u00f3n sin fines de lucro libre de impuestos.<\/p>\n

\n
\n
El r\u00edo Charles, y atr\u00e1s la Universidad de Harvard, en Cambridge, Massachusetts. (AP Photo\/Charles Krupa, File)<\/span>Charles Krupa – AP <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Llam\u00e9moslo el \u201cS\u00edndrome del Enajenaci\u00f3n Harvard\u201d.<\/strong> Como la universidad m\u00e1s antigua, rica y famosa del pa\u00eds, Harvard siempre ha concitado una atenci\u00f3n desmesurada. En el imaginario p\u00fablico, la universidad es tanto el ep\u00edtome de la educaci\u00f3n superior como un im\u00e1n natural de todas las quejas contra las \u00e9lites.<\/p>\n

Los psic\u00f3logos identifican un s\u00edntoma llamado \u201cescisi\u00f3n\u201d<\/strong>, una forma de pensamiento en blanco y negro donde el paciente solo puede concebir a las personas que est\u00e1n en su vida como \u00e1ngeles maravillosos o demonios execrables. Generalmente eso se trata con terapia dial\u00e9ctica conductual, que incluye consejos como: \u201cLa mayor\u00eda de las personas son una mezcla de virtudes y defectos, y considerarlos completamente malos o buenos puede ser perjudicial a largo plazo. Cuando alguien nos decepciona nos sentimos mal. \u00bfC\u00f3mo hacemos para permitirnos sentirnos mal sin que eso defina por completo nuestra visi\u00f3n sobre esa persona?\u201d<\/p>\n

Para tratar con sus instituciones educativas y culturales, Estados Unidos necesita desesperadamente ese sentido de proporcionalidad. <\/p>\n

Harvard, como soy uno de los primeros en se\u00f1alar, tiene problemas graves. <\/strong>La sensaci\u00f3n de que algo no va bien en la universidad es generalizada, y por eso el ataque frontal Trump en algunos ha generado adhesi\u00f3n e incluso alegr\u00eda malsana. Pero Harvard es un sistema complejo que se desarroll\u00f3 a lo largo de siglos y que constantemente tiene que lidiar con contradicciones y desaf\u00edos inesperados. El tratamiento adecuado \u2014como con otras instituciones imperfectas\u2014 es diagnosticar qu\u00e9 partes del sistema necesitan qu\u00e9 tipo de remedio, no cortarle la car\u00f3tida y ver c\u00f3mo se desangra.<\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se convirti\u00f3 Harvard en un blanco tan f\u00e1cil y tentador? Parte de la ira que concita es inevitable, consecuencia de su propia naturaleza.<\/p>\n

\n
\n
Estudiantes, docentes y miembros de la comunidad de la Universidad de Harvard durante una protesta, el jueves 17 de abril de 2025, en Cambridge, Massachusetts. (AP Foto)<\/span>AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Harvard es enorme: tiene 25.000 estudiantes, atendidos por 2400 profesores repartidos en 13 facultades (incluyendo administraci\u00f3n de empresas y odontolog\u00eda)<\/strong>. Inevitablemente, esas multitudes incluyen algunos exc\u00e9ntricos y alborotadores, y hoy en d\u00eda sus travesuras pueden viralizarse. Las personas somos vulnerables al sesgo de disponibilidad: una an\u00e9cdota memorable se aloja en nuestro cerebro y se infla la estimaci\u00f3n subjetiva de su prevalencia o repetici\u00f3n. As\u00ed, un izquierdista que habla de m\u00e1s termina siendo un campo de adoctrinamiento mao\u00edsta.<\/p>\n

Adem\u00e1s, las universidades est\u00e1n comprometidas con la libertad de expresi\u00f3n, incluidas las expresiones que no nos gustan. Una corporaci\u00f3n puede despedir a un empleado que se expresa abiertamente; una universidad no puede, o no deber\u00eda.<\/p>\n

Harvard tampoco es una orden mon\u00e1stica de clausura, sino parte de una red global. La mayor\u00eda de nuestros profesores y estudiantes de posgrado se formaron en otros lugares y asisten a las mismas conferencias y leen las mismas publicaciones que el resto del mundo acad\u00e9mico. A pesar de la presunci\u00f3n de Harvard de ser especial, casi todo lo que sucede aqu\u00ed puede encontrarse en muchas otras universidades que tengan un fuerte enfoque en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Finalmente, nuestros estudiantes no son pizarras en blanco sobre las que podamos escribir a voluntad<\/strong>. Los j\u00f3venes se forman gracias a sus compa\u00f1eros mucho m\u00e1s de lo que la mayor\u00eda cree. Los estudiantes se forman gracias a la cultura de pares en sus escuelas secundarias, en Harvard y, especialmente a trav\u00e9s de las redes sociales, en el mundo. En muchos casos, las ideas pol\u00edticas de los estudiantes no son m\u00e1s atribuibles a la ense\u00f1anza de los profesores que su pelo verde y sus piercings en el tabique nasal.<\/p>\n

Sin embargo, parte de la enemistad contra Harvard es merecida. Mis colegas y yo llevamos a\u00f1os preocupados por la erosi\u00f3n de la libertad acad\u00e9mica en la universidad, ejemplificada en algunas ignominiosas persecuciones. <\/p>\n

En 2021, la bi\u00f3loga Carole Hooven fue demonizada y aislada, lo que la termin\u00f3 expulsando de Harvard, por explicar en una entrevista c\u00f3mo la biolog\u00eda define a los hombres y a las mujeres.<\/strong> Su cancelaci\u00f3n fue la gota que rebals\u00f3 el vaso y nos llev\u00f3 a crear el consejo de libertad acad\u00e9mica, pero Hooven no fue la primera ni la \u00faltima. Tambi\u00e9n fueron perseguidos el epidemi\u00f3logo Tyler VanderWeele, el bioingeniero Kit Parker y el jurista Ronald Sullivan. La Fundaci\u00f3n para los Derechos Individuales y la Expresi\u00f3n contabiliza estos incidentes, y en los \u00faltimos dos a\u00f1os Harvard ha ocupado el \u00faltimo lugar en libertad de expresi\u00f3n entre unas 250 universidades relevadas.<\/strong><\/p>\n

Esas cancelaciones no son solo injusticias contra individuos particulares. La investigaci\u00f3n acad\u00e9mica honesta es dif\u00edcil si los investigadores est\u00e1n en vilo por miedo a que un comentario profesional los exponga a la difamaci\u00f3n, o una opini\u00f3n conservadora sea considerada un delito.<\/p>\n

\u00bfPero una madrasa progresista? Esa es una divisi\u00f3n en blanco y negro que requiere terapia conductual. La simple enumeraci\u00f3n de las cancelaciones, especialmente en una instituci\u00f3n grande y conspicua como Harvard, puede eclipsar la cantidad mucho mayor de veces que se expresan opiniones heterodoxas sin que nadie se queje. Por muy preocupado que est\u00e9 por los ataques a la libertad acad\u00e9mica en Harvard, quedar en \u00faltimo lugar no pasa la prueba del olfato.<\/p>\n

\n
\n
Steven Pinker, durante una clase<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Y empiezo por m\u00ed mismo. Durante mis m\u00e1s de dos d\u00e9cadas en la universidad, he ense\u00f1ado muchas ideas controvertidas, incluyendo la realidad de las diferencias sexuales, la heredabilidad de la inteligencia y las ra\u00edces evolutivas de la violencia, al tiempo que invito a mis estudiantes a discrepar, siempre que expongan sus argumentos. No pretendo ser valiente: el resultado ha sido cero protestas, varias distinciones universitarias y una relaci\u00f3n cordial con todos los docentes, decanos y rectores.<\/p>\n

La mayor\u00eda de mis colegas tambi\u00e9n se ci\u00f1en a los datos e informan sobre lo que sugieren o confirman sus hallazgos, por muy pol\u00edticamente incorrectos que sean. Algunos ejemplos: la raza tiene cierta base biol\u00f3gica; el matrimonio reduce la delincuencia, como tambi\u00e9n la vigilancia policial en zonas candentes; el racismo viene en declive; la fon\u00e9tica es esencial para la ense\u00f1anza de la lectura; las \u201cadvertencias de activaci\u00f3n\u201d pueden ser m\u00e1s perjudiciales que beneficiosas; los africanos participaron activamente en la trata de esclavos; en parte, los logros educativos est\u00e1n en los genes; combatir las drogas tiene beneficios, y legalizarlas tiene inconvenientes; los mercados pueden hacer que las personas sean m\u00e1s justas y generosas<\/strong>. A pesar de todos los titulares de los diarios, el d\u00eda a d\u00eda en Harvard consiste en publicar ideas sin temor ni preferencias.<\/p>\n

Otro aspecto en el que las deficiencias de Harvard son ciertas, pero donde a largo plazo no ayuda considerarlas como completamente negativas, es la diversidad de puntos de vista. Seg\u00fan una encuesta de 2023 publicada en The Harvard Crimson<\/em>, el 45% del profesorado de la Facultad de Artes y Ciencias se identific\u00f3 como \u201cprogresista\u201d, el 32% como \u201cmuy progresista\u201d, el 20% como \u201cmoderado\u201d y solo el 3% como \u201cconservador\u201d<\/strong>. (La encuesta no incluy\u00f3 la opci\u00f3n \u201czurd\u00edsimo progresista e ignorante\u201d). La estimaci\u00f3n de FIRE sobre el profesorado conservador es ligeramente superior, un 6 %.<\/p>\n

Una universidad no tiene por qu\u00e9 ser una democracia representativa, pero una insuficiente diversidad pol\u00edtica puede comprometer su misi\u00f3n educativa. En 2015, un equipo de cient\u00edficos sociales demostr\u00f3 c\u00f3mo la monocultura progresista hab\u00eda llevado a su campo de estudio a cometer errores cient\u00edficos, como concluir prematuramente que los progresistas tienen menos prejuicios que los conservadores porque hab\u00edan pasado pruebas de detecci\u00f3n de prejuicios contra los afroamericanos y los musulmanes, pero no as\u00ed contra los evang\u00e9licos.<\/p>\n

Una encuesta realizada a mis colegas del Consejo de Libertad Acad\u00e9mica revel\u00f3 numerosos ejemplos en los que, seg\u00fan ellos, la estrechez de miras pol\u00edtica hab\u00eda sesgado la investigaci\u00f3n en sus especialidades. En pol\u00edtica clim\u00e1tica, esto condujo al enfoque de demonizar a las empresas de combustibles f\u00f3siles en lugar de reconocer el deseo universal de energ\u00eda abundante<\/strong>; en pediatr\u00eda, a aceptar al pie de la letra la disforia de g\u00e9nero de todos los adolescentes que dec\u00edan sentirla<\/strong>; en salud p\u00fablica, a defender intervenciones maximalistas del Estado, en lugar de hacer un an\u00e1lisis de costo-beneficio; en historia, a enfatizar los da\u00f1os del colonialismo, pero no los del comunismo ni el islamismo; en ciencias sociales, a atribuir todas las disparidades grupales al racismo, pero nunca a la cultura; y en los estudios de la mujer, a permitir el estudio del sexismo y los estereotipos, pero no la selecci\u00f3n sexual, la sexolog\u00eda ni las hormonas (no por casualidad, la especialidad de la bi\u00f3loga Hooven).<\/p>\n

\n
\n
El campus de la Universidad de Harvard. (Photo by Joseph Prezioso \/ AFP)<\/span>JOSEPH PREZIOSO – AFP <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Aunque a Harvard sin duda le vendr\u00eda bien una mayor diversidad pol\u00edtica e intelectual, a\u00fan dista mucho de ser una \u201cinstituci\u00f3n de izquierda radicalizada\u201d.<\/strong> Si la encuesta de The Crimson<\/em> sirve de gu\u00eda, una considerable mayor\u00eda del plantel docente de Harvard se sit\u00faa a la derecha de lo \u201cmuy progresista\u201d, e incluye a docenas de eminentes conservadores, como el jurista Adrian Vermeule y el economista Greg Mankiw. Durante a\u00f1os, los cursos de grado m\u00e1s populares han sido Introducci\u00f3n a la Econom\u00eda Convencional, impartida por una sucesi\u00f3n de conservadores y neoliberales, y las Introducciones decididamente apol\u00edticas a Probabilidad, Inform\u00e1tica y las Ciencias de la Vida.<\/p>\n

Por supuesto, Harvard tambi\u00e9n ofrece una amplia oferta de cursos como Etnograf\u00eda Queer y Descolonizando la Mirada, pero suelen ser \u201ccursos boutique\u201d con poca matr\u00edcula. Uno de mis estudiantes ha desarrollado un \u201cWoke-o-Meter\u201d \u2014un medidor de \u201cwokismo\u201d\u2014 basado en inteligencia artificial que eval\u00faa los programas de estudio de las materias en funci\u00f3n de la recurrencia de temas marxistas, posmodernistas y de justicia social cr\u00edtica \u2014indicados por la aparici\u00f3n de t\u00e9rminos como \u201cheteronormatividad\u201d, \u201cinterseccionalidad\u201d, \u201cracismo sist\u00e9mico\u201d, \u201ccapitalismo tard\u00edo\u201d y \u201cdeconstrucci\u00f3n\u201d\u2014. Estima que representan como m\u00e1ximo el 3% de los 5000 cursos de la curr\u00edcula de la Facultad de Artes y Ciencias para el a\u00f1o acad\u00e9mico 2025-26 y el 6% de sus cursos de Educaci\u00f3n General (aunque alrededor de un tercio de estos revelaron una clara inclinaci\u00f3n hacia la izquierda). Ofertas m\u00e1s t\u00edpicas son las de Fundamentos Celulares de la Funci\u00f3n Neuronal, Alem\u00e1n Inicial (Intensivo) y La Ca\u00edda del Imperio Romano.<\/p>\n

Y si Harvard les ense\u00f1a a sus estudiantes a \u201cdespreciar el sistema de libre mercado\u201d, se dir\u00eda que no lo estamos haciendo nada bien. Las especializaciones de grado m\u00e1s populares son econom\u00eda e inform\u00e1tica<\/strong>, y la mitad de nuestros graduados pasan directamente de la ceremonia de graduaci\u00f3n a trabajar en finanzas, consultor\u00eda y tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Lograr una \u00f3ptima diversidad de puntos de vista en una universidad es un problema complejo y es la obsesi\u00f3n de nuestro Consejo. Por supuesto, no todos los puntos de vista deben ni pueden estar representados. El universo de ideas es infinito, y muchas de ellas no merecen una atenci\u00f3n seria, como la astrolog\u00eda, el terraplanismo y el negacionismo del Holocausto.<\/strong> La exigencia del gobierno de Trump de auditar los programas de Harvard en cuanto a diversidad e imponerles una \u201cmasa cr\u00edtica\u201d de opositores aprobados por el gobierno a las carreras que no cumplan ser\u00eda da\u00f1ino tanto para la universidad como para la democracia. El Departamento de Biolog\u00eda, por ejemplo, podr\u00eda verse obligado a contratar a creacionistas, la Facultad de Medicina a los esc\u00e9pticos de las vacunas, y el Departamento de Historia a los negacionistas de las elecciones presidenciales de 2020. Harvard no tuvo m\u00e1s remedio que rechazar el ultim\u00e1tum, convirti\u00e9ndose sin querer en un improbable h\u00e9roe popular.<\/p>\n

De todos modos, las universidades no pueden seguir ignorando el problema. Aunque obsesionados con el racismo y el sexismo impl\u00edcitos, han sido insensibles al m\u00e1s poderoso distorsionador del conocimiento: el \u201csesgo de mi lado\u201d, que nos hace a todos cr\u00e9dulos respecto a nuestras propias creencias o a nuestras coaliciones pol\u00edticas o culturales, algo muy parecido al \u201csesgo de confirmaci\u00f3n\u201d. Las universidades deber\u00edan marcar que su expectativa es que el plantel docente deje sus ideas pol\u00edticas en la puerta del aula y afirme las virtudes racionalistas de la humildad epist\u00e9mica y una mente abierta. En ese sentido, a los conservadores un poco de \u201cdiversidad, igualdad e inclusi\u00f3n\u201d no les vendr\u00eda mal. Como dijo la economista Joan Robinson: \u201cLa ideolog\u00eda es como el aliento: el propio nunca tiene olor\u201d.<\/strong><\/p>\n

La acusaci\u00f3n m\u00e1s dolorosa contra Harvard es su presunto antisemitismo<\/strong>; no el esnobismo anglosaj\u00f3n de Oliver Barrett III, sino una extensi\u00f3n del fanatismo antisionista. <\/p>\n

\n
\n
Las protestas pro palestinas en Harvard han sido una constante desde 2023<\/span>Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Un informe reciente y largamente esperado detalla numerosos incidentes preocupantes. Los estudiantes jud\u00edos se han sentido intimidados por las protestas antiisrael\u00edes que han interrumpido clases, ceremonias y la vida cotidiana del campus, que a menudo han tenido una respuesta confusa por parte de la universidad. <\/p>\n

El profesorado ha introducido gratuitamente el tema del activismo propalestino en los programas de estudio. Y muchos estudiantes jud\u00edos, especialmente israel\u00edes, denunciaron haber sido marginados o demonizados por sus compa\u00f1eros.<\/p>\n

Al igual que con los otros problemas, el antisemitismo de Harvard debe evaluarse con cierto discernimiento. S\u00ed, el problema es real, \u00bfpero de ah\u00ed a ser \u201cun basti\u00f3n de odio antijud\u00edo desenfrenado\u201d con el objetivo de \u201cdestruir a los jud\u00edos como primer paso para destruir la civilizaci\u00f3n occidental\u201d? \u00a1Por favor!<\/p>\n

En respuesta a la infame declaraci\u00f3n de 34 grupos estudiantiles despu\u00e9s del 7 de octubre, que responsabilizaban a Israel de la masacre, m\u00e1s de 400 profesores de Harvard publicaron una carta abierta de protesta. Y el nuevo colectivo \u201cDocentes de Harvard por Israel\u201d ya tiene 450 miembros. <\/p>\n

Harvard ofrece m\u00e1s de 60 cursos con tem\u00e1tica jud\u00eda, incluyendo ocho cursos de yidish. Y aunque el informe de 300 p\u00e1ginas sobre antisemitismo analiza cada caso que pudo encontrar en el \u00faltimo siglo \u2014hasta el \u00faltimo grafiti y publicaci\u00f3n en redes sociales\u2014, no menciona ninguna consigna que haya sido de \u201cdestruir a los jud\u00edos\u201d,<\/strong> y mucho menos indicios de que fuera la \u201copini\u00f3n dominante en el campus\u201d.<\/p>\n

Por si sirve de algo, en mis dos d\u00e9cadas en Harvard no he experimentado antisemitismo, ni tampoco otros profesores jud\u00edos prominentes. Mi propia incomodidad, en cambio, queda plasmada en un ensayo publicado en el Crimson<\/em> y escrito por Jacob Miller, estudiante de \u00faltimo a\u00f1o de Harvard, quien calific\u00f3 la afirmaci\u00f3n de que uno de cada cuatro estudiantes jud\u00edos se siente \u201cf\u00edsicamente inseguro\u201d en el campus<\/strong> como \u201cuna estad\u00edstica absurda que me cuesta tomar en serio, siendo alguien que todos los d\u00edas usa kip\u00e1 p\u00fablicamente y con orgullo en el campus\u201d.<\/p>\n

El informe sobre el antisemitismo en Harvard recomienda muchas reformas sensatas y necesarias, y ese es el punto: ante los problemas de una instituci\u00f3n compleja, los responsables intentan identificar las fallas y corregirlas. Y desde\u00f1ar esos esfuerzos calific\u00e1ndolos de ser como \u201crociar perfume en una alcantarilla\u201d no ayuda en nada.<\/p>\n

Una de esas medidas ya ha sido adoptada: aplicar las regulaciones vigentes que impiden que las protestas pasen de ser expresiones de opini\u00f3n a campa\u00f1as de disrupci\u00f3n, coerci\u00f3n e intimidaci\u00f3n.<\/p>\n

Otra obviedad es aplicar est\u00e1ndares de excelencia acad\u00e9mica de manera m\u00e1s uniforme. Harvard cuenta con casi 400 iniciativas, centros y programas que son independientes de sus departamentos acad\u00e9micos. Algunos fueron cooptados por profesores activistas y se convirtieron, en efecto, en \u201cCentros de Estudios Antiisrael\u00edes\u201d. Al mismo tiempo, Harvard carece de profesores con experiencia desinteresada en Israel, el conflicto en Medio Oriente y el antisemitismo. El informe exige una mayor supervisi\u00f3n de los profesores y el decanato en esos temas.<\/p>\n

\n
\n
La estatua de John Harvard en la Universidad. (Photo by Joseph Prezioso \/ AFP)<\/span>JOSEPH PREZIOSO – AFP <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Harvard no puede vigilar la vida social ni las publicaciones en redes sociales de sus estudiantes (en particular, las plataformas an\u00f3nimas donde se expres\u00f3 el antisemitismo m\u00e1s ru\u00edn). Pero s\u00ed puede hacer cumplir sus normas contra la discriminaci\u00f3n por motivos de religi\u00f3n, origen nacional y creencias pol\u00edticas, y contra incumplimientos flagrantes, como el de un profesor adjunto que levant\u00f3 la clase para que sus alumnos pudieran asistir a protestas contra Israel. Harvard podr\u00eda tratar el antisemitismo con la misma seriedad con la que trata el racismo<\/strong>, y podr\u00eda dejar establecido que desde el primer momento en que los estudiantes den sus primeros pasos en Harvard Yard se traten con respeto y est\u00e9n abiertos al disenso.<\/p>\n

Igual de claro es lo que no funcionar\u00e1: el desfinanciamiento punitivo de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en Harvard por parte del gobierno de Trump. Contrariamente a un malentendido muy generalizado, una subvenci\u00f3n federal no es una limosna para la universidad<\/strong>, ni el Poder Ejecutivo puede usarla para obligar a los beneficiarios a hacer lo que quiera. Es una tarifa por un servicio: la universidad lleva adelante un proyecto de investigaci\u00f3n que el gobierno decidi\u00f3, tras un riguroso proceso de revisi\u00f3n competitiva, que beneficiar\u00eda al pa\u00eds. La subvenci\u00f3n financia al personal y el equipo necesarios para llevar a cabo esa investigaci\u00f3n, que de otro modo no se realizar\u00eda.<\/p>\n

El estrangulamiento de ese apoyo por parte de Trump perjudicar\u00e1 a los jud\u00edos m\u00e1s que lo hecho por cualquier presidente que haya visto en mi vida.<\/strong> Muchos cient\u00edficos, tanto en ejercicio como en ciernes, son jud\u00edos, y ahora ven con horror que son despedidos, que sus laboratorios son desmantelados y que sus sue\u00f1os de una carrera cient\u00edfica se hacen humo. Esto es much\u00edsimo m\u00e1s da\u00f1ino que pasar de largo ante un cartel que dice \u201cGlobalizar la Intifada\u201d.<\/strong> Peor a\u00fan es el efecto sobre el n\u00famero mucho mayor de cient\u00edficos no-jud\u00edos, a quienes se les dice que sus laboratorios y carreras est\u00e1n siendo aniquilados para defender los intereses jud\u00edos. Lo mismo ocurre con los pacientes actuales cuyos tratamientos experimentales ser\u00e1n suspendidos, y los futuros pacientes que podr\u00edan verse privados de una cura para su enfermedad. Nada de eso es bueno para los jud\u00edos.<\/p>\n

La preocupaci\u00f3n por los jud\u00edos es evidentemente hip\u00f3crita, dada la simpat\u00eda de Trump por los negacionistas del Holocausto y los seguidores de Hitler. La motivaci\u00f3n obvia es paralizar las instituciones de la sociedad civil que sirven como focos de influencia fuera del Poder Ejecutivo. Como lo expres\u00f3 el vicepresidente J.D. Vance en el t\u00edtulo de un discurso de 2021: \u201cLas universidades son el enemigo\u201d.<\/p>\n

Si el gobierno federal no obliga a Harvard a reformarse, \u00bfqui\u00e9n lo har\u00e1? Existe la leg\u00edtima preocupaci\u00f3n de que las universidades tienen mecanismos d\u00e9biles de retroalimentaci\u00f3n y autosuperaci\u00f3n. Una empresa con n\u00fameros en rojo puede despedir a su CEO, y un equipo perdedor puede reemplazar a su entrenador, pero la mayor\u00eda de los campos de estudio acad\u00e9micos no tienen indicadores objetivos de \u00e9xito y, en cambio, dependen de la revisi\u00f3n por pares, lo que puede llevar a que los profesores se otorguen prestigio entre s\u00ed a trav\u00e9s de camarillas autoafirmativas.<\/p>\n

Peor a\u00fan, muchas universidades han castigado a profesores y estudiantes que critican sus pol\u00edticas, la receta perfecta para una disfunci\u00f3n permanente. El a\u00f1o pasado, un decano de Harvard justific\u00f3 esa represi\u00f3n hasta que nuestro Consejo de libertad acad\u00e9mica la rechaz\u00f3 con firmeza y su jefe r\u00e1pidamente lo desautoriz\u00f3.<\/p>\n

Aun as\u00ed, hay maneras de hacer entrar la luz. Las universidades podr\u00edan otorgarles m\u00e1s poder a los \u201ccomit\u00e9s visitantes\u201d externos que, en teor\u00eda, auditan departamentos y programas de estudios, pero que en la pr\u00e1ctica est\u00e1n presos de normativa vigente. Las autoridades universitarias son sermoneados constantemente por exalumnos, donantes y periodistas descontentos, y deber\u00edan aprovechar esas opiniones, con criterio, como un control de su propia salud institucional. Las juntas directivas deber\u00edan estar m\u00e1s atentas a los asuntos universitarios y asumir una mayor responsabilidad por su salud. La Corporaci\u00f3n Harvard est\u00e1 tan aislada y es tan inaccesible que en 2023, cuando dos de sus miembros cenaron con integrantes del Consejo de Libertad Acad\u00e9mica, The New York Times <\/em>consider\u00f3 que el asunto merec\u00eda ser noticia.<\/p>\n

La dura experiencia de Harvard de estar desde hace casi dos a\u00f1os bajo escrutinio p\u00fablico ha impulsado, quiz\u00e1s tard\u00edamente, numerosas reformas. La universidad ha adoptado una pol\u00edtica de neutralidad institucional<\/strong>, dejando de pontificar sobre temas que no afectan su propio funcionamiento. Ha establecido l\u00edmites a las protestas disruptivas y crear\u00e1 un sistema de control centralizado para que los infractores no puedan apelar a jurados independientes ni contar con la anulaci\u00f3n de las decisiones del profesorado. <\/p>\n

La Facultad de Artes y Ciencias ha eliminado las \u201cdeclaraciones de diversidad\u201d que evaluaban a los solicitantes de empleo por su disposici\u00f3n a escribir en jerga progresista, y su decano ha instado a los directores de carrera a informar sobre la diversidad de puntos de vista de sus materias. Los centros d\u00edscolos est\u00e1n siendo investigados y sus directores han sido reemplazados. El informe del grupo de trabajo, aceptado solemnemente por el rector de la universidad, Alan Garber, demuestra que el tema del antisemitismo est\u00e1 siendo abordado en serio. Y ya hay un nuevo pacto de convivencias en las aulas que les exige a los estudiantes estar abiertos a ideas que cuestionen sus creencias.<\/p>\n

La verdad inc\u00f3moda es que muchas de esas reformas se implementaron tras la asunci\u00f3n de Trump y coinciden con sus exigencias. Pero si est\u00e1 diluviando y Trump te dice que abras el paraguas, no tiene sentido negarse solo para fastidiarlo.<\/strong><\/p>\n

Creo que hacer las cosas por una buena raz\u00f3n es la manera en que las universidades pueden mejorar y recuperar la confianza de la opini\u00f3n p\u00fablica. Suena trivial, pero muchas veces las universidades se han dejado arrastrar por el deseo de calamar a sus estudiantes, evitar hacer enemigos y mantenerse alejadas de los titulares. Ya vemos lo bien que funcion\u00f3.<\/p>\n

Por el contrario, las autoridades universitarias deber\u00edan estar preparadas para reafirmar el objetivo primordial de una universidad \u2014descubrir y transmitir conocimiento\u2014 y los principios necesarios para conseguirlo. Las universidades tienen el mandato y la experiencia para buscar el conocimiento, no la justicia social. La libertad intelectual no es un privilegio de los profesores, sino la \u00fanica forma en que los falibles humanos adquieren el conocimiento. Los desacuerdos deben negociarse con an\u00e1lisis y argumentos, no con victimizaciones o reproches de intolerancia. Las protestas pueden servir para generar consenso sobre un reclamo, pero no para silenciar a la gente ni para obligar a la universidad a hacer lo que quieren los manifestantes. El patrimonio universitario pertenece a la comunidad, cuyos miembros pueden discrepar leg\u00edtimamente entre s\u00ed, y no puede ser usurpado por una facci\u00f3n. El fondo propio de financiamiento de la universidad es un tesoro que la instituci\u00f3n est\u00e1 obligada a custodiar para las generaciones futuras.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 importancia tiene todo esto? A pesar de todas sus debilidades, Harvard (junto con otras universidades) ha mejorado el mundo, y de forma significativa. Cincuenta y dos profesores de Harvard han ganado Premios Nobel, y la universidad es due\u00f1a de m\u00e1s de 5800 patentes.<\/strong> Sus investigadores inventaron la levadura qu\u00edmica, el primer trasplante de \u00f3rganos, la computadora programable, el desfibrilador, el an\u00e1lisis para detectar la s\u00edfilis y la terapia de rehidrataci\u00f3n oral, un tratamiento econ\u00f3mico que ha salvado decenas de millones de vidas. De Harvard salieron desde \u201cPlaza S\u00e9samo\u201d, \u201cThe National Lampoon\u201d y \u201cLos Simpson\u201d, hasta Microsoft y Facebook.<\/strong><\/p>\n

Las investigaciones actualmente en curso en Harvard incluyen sat\u00e9lites de rastreo de metano, cat\u00e9teres rob\u00f3ticos, bater\u00edas de \u00faltima generaci\u00f3n y rob\u00f3tica port\u00e1til para personas que sufrieron un ACV. Las subvenciones federales respaldan la investigaci\u00f3n sobre met\u00e1stasis, supresi\u00f3n tumoral, radioterapia y quimioterapia en ni\u00f1os, infecciones multirresistentes, prevenci\u00f3n de pandemias, demencia, anestesia, reducci\u00f3n de toxinas en la lucha contra el fuego y en el \u00e1mbito militar, los efectos fisiol\u00f3gicos de los vuelos espaciales y la curaci\u00f3n de heridas en el campo de batalla. Los tecn\u00f3logos de Harvard impulsan innovaciones en computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, inteligencia artificial, nanomateriales, biomec\u00e1nica, puentes plegables para el ej\u00e9rcito, redes inform\u00e1ticas resistentes a ataques inform\u00e1ticos y entornos de vida inteligentes para personas mayores. Y en un laboratorio de Harvard se ha desarrollado la que podr\u00eda ser una cura para la diabetes tipo 1.<\/p>\n

Las aplicaciones pr\u00e1cticas no son lo \u00fanico que hace que Harvard sea un lugar valioso. Es un carnaval de ideas, un mundo de fantas\u00eda para la mente. Aprender sobre las investigaciones de mis colegas es una fuente inagotable de satisfacci\u00f3n, y cuando miro nuestra oferta acad\u00e9mica desear\u00eda tener otra vez 18 a\u00f1os.<\/strong> El ADN extra\u00eddo de f\u00f3siles humanos revela el origen de las lenguas indoeuropeas. Los cuentos de hadas de los hermanos Grimm, con sus asesinatos, infanticidios, canibalismo e incesto, revelan nuestra eterna fascinaci\u00f3n morbosa. Una sola red cerebral subyace al recuerdo del pasado y a la fantas\u00eda sobre el futuro. Los movimientos de resistencia no violenta tienen m\u00e1s \u00e9xito que la resistencia violenta. Los malestares del embarazo provienen de una lucha darwiniana entre la madre y el feto.<\/p>\n

Y si todav\u00eda alguien duda de que valga la pena apoyar a las universidades, que reflexione sobre estas preguntas: \u00bfCree que est\u00e1 bien la cantidad de ni\u00f1os que muere de c\u00e1ncer todos los a\u00f1os? \u00bfEst\u00e1 satisfecho con su actual probabilidad de desarrollar Alzheimer? \u00bfCree que existe una comprensi\u00f3n cabal de qu\u00e9 pol\u00edticas p\u00fablicas son efectivas y cu\u00e1les son un derroche? \u00bfEst\u00e1 satisfecho con la evoluci\u00f3n del clima, dada nuestra tecnolog\u00eda energ\u00e9tica actual?<\/p>\n

En su manifiesto a favor del progreso, El comienzo del infinito: Explicaciones que transforman el mundo<\/em>\u200b, el f\u00edsico David Deutsch escribi\u00f3: \u201cCon el conocimiento adecuado, todo lo que no est\u00e1 prohibido por las leyes de la naturaleza es alcanzable\u201d.<\/strong> Paralizar las instituciones que adquieren y transmiten conocimiento es un tr\u00e1gico error y un crimen contra las generaciones futuras.<\/p>\n

(Traducci\u00f3n de Jaime Arrambide)<\/em><\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NUEVA YORK.- En mis 22 a\u00f1os como profesor en la Universidad de Harvard, nunca tuve miedo de morder la mano del que me da de comer. En mi ensayo de 2014 \u201cEl problema de Harvard\u201d reclamaba una pol\u00edtica de admisiones transparente y meritocr\u00e1tica que reemplazara el actual oscurantismo. Mi \u201cplan de cinco puntos para salvar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":165597,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-165596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=165596"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165598,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/165596\/revisions\/165598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/165597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=165596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=165596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=165596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}