\n<\/p>\n
El expresidente uruguayo Jos\u00e9 \u201cPepe\u201d Mujica,<\/a> fallecido el martes, se convirti\u00f3 con los a\u00f1os en el h\u00e9roe de las mil caras. En sus m\u00e1s de 60 a\u00f1os de actividad expres\u00f3 su vocaci\u00f3n por el cambio pol\u00edtico de diversas maneras. Quiz\u00e1s no siempre las mejores, como su vida de guerrillero tupamaro,<\/strong> subido a la ola de la revoluci\u00f3n que promov\u00eda Fidel Castro desde su presunto para\u00edso comunista.<\/p>\n Pero el regreso a la democracia de su pa\u00eds en 1985 vio tambi\u00e9n emerger a una figura transformada, donde tomaba sus sue\u00f1os juveniles de mejora social, pero desde el punto de vista de una sociedad abierta, democr\u00e1tica, respetuosa de las instituciones,<\/strong> y con un mensaje de paz, tolerancia y unidad que cal\u00f3 hondo en la sociedad uruguaya. Poco a poco incluso algunos de sus detractores fueron cediendo ante la autenticidad de una actitud conciliadora. <\/p>\n As\u00ed lo cuenta el periodista y columnista pol\u00edtico Mauricio Rabuffetti,<\/strong> autor de la biograf\u00eda Jos\u00e9 Mujica. La revoluci\u00f3n tranquila<\/strong><\/em>,<\/strong> obra traducida a varias lenguas y editada hasta en Jap\u00f3n y Corea del Sur, en las ant\u00edpodas de Uruguay, pero donde tambi\u00e9n peg\u00f3 el estilo del \u201cPepe\u201d.<\/p>\n \u201cMujica fue un l\u00edder pol\u00edtico que parti\u00f3 aguas, porque tuvo un comienzo en la pol\u00edtica tradicional, pero r\u00e1pidamente se fue a las armas, a la guerrilla, lo cual le cost\u00f3 a\u00f1os de prisi\u00f3n muy dura.<\/strong> Pero claro, mucha gente nunca le perdon\u00f3 que tomara las armas en un pa\u00eds que se preciaba de ser pac\u00edfico\u201d, dice Rabuffetti en di\u00e1logo con LA NACION.<\/strong><\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo pas\u00f3 de ser paria a ser presidente? \u00bfCu\u00e1les fueron sus rasgos definitorios, sus cualidades pol\u00edticas,<\/strong> para dar vuelta los tantos y ganarse la simpat\u00eda de la mayor\u00eda, seg\u00fan mostraban las encuestas? <\/p>\n Para empezar, recuerda Rabuffetti, cambi\u00f3 su actitud, su mensaje. Fue una suerte de evoluci\u00f3n, un salto cualitativo donde tom\u00f3 lo mejor de sus experiencias previas.<\/strong> Donde tambi\u00e9n aggiorn\u00f3 sus propuestas, sus estrategias, para avanzar as\u00ed en la pol\u00edtica sin perderse a s\u00ed mismo.<\/p>\n \u201cYo creo que ha sido coherente con sus ideas, desde distintas trincheras, pero ha sido coherente con sus ideas. Y creo que en los \u00faltimos tiempos gan\u00f3 transversalidad, es decir, desde muchas zonas del espectro pol\u00edtico se lo valoraba de otra manera.<\/strong> Porque si bien sigui\u00f3 haciendo pol\u00edtica partidaria, que era probablemente lo que m\u00e1s le gustaba, tambi\u00e9n ejerc\u00eda de viejo sabio de la tribu, de viejo fil\u00f3sofo que daba consejos sobre cuestiones, digamos, vitales de todos nosotros, con un punto de vista de alguien que vivi\u00f3 muchas cosas, buenas y malas, pero siempre mirando hacia adelante. Creo que eso le hizo ganar la simpat\u00eda de buena parte de los uruguayos, incluso de quienes jam\u00e1s lo votar\u00edan<\/strong>\u201d, analiza.<\/p>\n El Mujica pol\u00edtico y el Mujica fil\u00f3sofo fueron siempre de la mano desde la vuelta de la democracia, dice Rabuffetti. \u201cEn particular Mujica fue un hombre que nunca mostr\u00f3 sed de venganza. Por el contrario, siempre fue una persona que apunt\u00f3 a mirar hacia adelante. Creo que eso le vali\u00f3 cierto reconocimiento.<\/strong> Sigue teniendo, por supuesto, detractores. Pero hoy creo que prima el avance positivo de su carrera. O no dir\u00eda carrera, sino de su trayectoria pol\u00edtica, que fue mutando, cambiando, tal vez con las mismas ideas de fondo\u201d.<\/p>\n Pasando de las palabras a la acci\u00f3n, la presidencia de Mujica (2010-2015), se\u00f1ala, \u201ctuvo algunos \u00e9xitos que tal vez muchos no esper\u00e1bamos y tuvo muchos fracasos que seguramente muchos no esper\u00e1bamos\u201d. \u00abTuvo \u00e9xitos en t\u00e9rminos de cambiar legislaci\u00f3n, de aportar legislaci\u00f3n que ampli\u00f3 el espectro de derechos de los uruguayos.<\/strong> Y tambi\u00e9n tuvo muchos fracasos, <\/strong>por ejemplo, uno que \u00e9l mismo me reconoci\u00f3 fue en materia de educaci\u00f3n. Y fracas\u00f3 a pesar de tener los apoyos pol\u00edticos necesarios en hacer una reforma educativa ampliamente demandada por la sociedad uruguaya\u201d, menciona.<\/p>\n \u201cCreo que lo destacable y en lo que todos estaremos de acuerdo en Uruguay es que durante su presidencia, como los dem\u00e1s presidentes de la \u00e9poca democr\u00e1tica que siguieron a la dictadura, tuvo un apego total a la institucionalidad,<\/a> y eso contribuy\u00f3 a que este proceso pol\u00edtico que en Uruguay tiene m\u00e1s de 40 a\u00f1os siguiera consolid\u00e1ndose\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n