{"id":150260,"date":"2025-04-17T14:52:30","date_gmt":"2025-04-17T17:52:30","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=150260"},"modified":"2025-04-17T14:52:31","modified_gmt":"2025-04-17T17:52:31","slug":"otro-golpe-a-google-la-justicia-de-ee-uu-lo-declara-culpable-de-monopolizar-tambien-la-publicidad-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=150260","title":{"rendered":"Otro golpe a Google: la Justicia de EE.UU. lo declara culpable de monopolizar tambi\u00e9n la publicidad digital"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p class=\"com-paragraph  --capital --s\">SAN FRANCISCO.- <strong>Google fue declarado culpable de monopolio abusivo en la Justicia de Estados Unidos por segunda vez en menos de un a\u00f1o, <\/strong>esta vez por <strong>explotar ilegalmente parte de su tecnolog\u00eda de marketing digital para aumentar las ganancias <\/strong>que alimentan un imperio de internet valorado actualmente en 1,8 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El fallo emitido el jueves por la jueza federal de distrito <strong>Leonie Brinkema, <\/strong>de Virginia, llega tras una decisi\u00f3n independiente en agosto que concluy\u00f3 que <strong>el motor de b\u00fasqueda hom\u00f3nimo de Google aprovech\u00f3 ilegalmente su dominio para sofocar la competencia y la innovaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Despu\u00e9s de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos pusiera en la mira el omnipresente motor de b\u00fasqueda de Google durante el primer gobierno del presidente <strong>Donald Trump<\/strong>, la misma agencia persigui\u00f3 la lucrativa red de publicidad digital de la compa\u00f1\u00eda en 2023, durante el gobierno de <strong>Joe Biden, <\/strong>en un intento por socavar el poder que Google acumul\u00f3 desde su fundaci\u00f3n en un garaje de Silicon Valley en 1998.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Biden hab\u00eda llevado a Google ante un tribunal federal de Virginia en enero de 2023 y el juicio se celebr\u00f3 en noviembre de 2024.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>\u201cGoogle emprendi\u00f3 deliberadamente una serie de acciones anticompetencia para adquirir y mantener el poder monop\u00f3lico\u201d de la publicidad en l\u00ednea, <\/strong>determin\u00f3 la jueza Brinkema. \u201cDurante m\u00e1s de una d\u00e9cada, Google vincul\u00f3 su servidor de publicaci\u00f3n de anuncios y los intercambios de anuncios mediante condiciones contractuales e integraci\u00f3n tecnol\u00f3gica, <strong>lo que permiti\u00f3 a la empresa establecer y proteger su posici\u00f3n de monopolio en estos dos mercados<\/strong>\u201d, continu\u00f3.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Para Brinkema, la compa\u00f1\u00eda <strong>\u201casegur\u00f3 su monopolio imponiendo pol\u00edticas anticompetitivas a sus clientes\u201d.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">De esta forma, concluy\u00f3, <strong>Google caus\u00f3 un \u201cda\u00f1o significativo\u201d a sus clientes e impidi\u00f3 que el resto pudiera competir.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La juez le <strong>dio a la empresa siete d\u00edas para presentar un calendario de medidas correctivas.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El gobierno estadounidense sostiene que Google controla el mercado de la publicidad en internet lo que <strong>aprovecha para cobrar precios inflados y repartirse los ingresos de forma desleal.<\/strong><\/p>\n<p><iframe class=\"pym\" id=\"ln-tool-pdf-Jueza de EEUU falla que Google posee monopolios ilegales de tecnolog\u00eda publicitaria\u00a0en\u00a0l\u00ednea.pdf\" frameborder=\"0\" loading=\"lazy\" width=\"100%\" height=\"800\" scrolling=\"no\" src=\"https:\/\/especialess3.lanacion.com.ar\/interactivos\/ln-strapi-tools\/tools\/pdf-viewer2\/web\/viewer.html?file=https:\/\/especialess3.lanacion.com.ar\/strapi\/Jueza_de_EEUU_falla_que_Google_posee_monopolios_ilegales_de_tecnologia_publicitaria_en_linea_5749dadb6b.pdf\"><\/iframe><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Aunque los reguladores antimonopolio prevalecieron en ambas ocasiones, es probable que la batalla contin\u00fae durante varios a\u00f1os m\u00e1s, mientras <strong>Google intenta revocar las dos decisiones de monopolio en apelaciones, <\/strong>mientras avanza en la nueva y altamente lucrativa frontera tecnol\u00f3gica de la inteligencia artificial.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El siguiente paso es <strong>una fase de sanciones <\/strong>que probablemente comenzar\u00e1 a finales de este a\u00f1o o principios del pr\u00f3ximo. Las audiencias en el caso de monopolio de las b\u00fasquedas est\u00e1n programadas para comenzar el lunes en Washington, donde los abogados del Departamento de Justicia intentar\u00e1n convencer al juez de distrito estadounidense Amit Mehta para que <strong>imponga una sanci\u00f3n dr\u00e1stica que incluya la propuesta de exigir a Google que venda su navegador web Chrome.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La decisi\u00f3n de 115 p\u00e1ginas de Brinkema se centra en la <strong>maquinaria de marketing que Google ha construido durante los \u00faltimos 17 a\u00f1os en torno a su motor de b\u00fasqueda y otros productos y servicios ampliamente utilizados, <\/strong>como su navegador Chrome, el sitio de v\u00eddeos de YouTube y sus mapas digitales.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El sistema se construy\u00f3 principalmente en torno a <strong>una serie de adquisiciones <\/strong>que comenzaron con la compra por parte de Google de DoubleClick, especialista en publicidad online, por 3200 millones de d\u00f3lares en 2008. Los reguladores estadounidenses aprobaron los acuerdos en el momento de su cierre, antes de percatarse de que le hab\u00edan proporcionado a la empresa de Mountain View, California, una plataforma para manipular los precios en un ecosistema del que dependen los ingresos de una amplia gama de sitios web y que proporciona una conexi\u00f3n de marketing vital con los consumidores.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En un comunicado, Google afirm\u00f3 que apelar\u00e1 el fallo. <strong>\u201cDiscrepamos de la decisi\u00f3n del Tribunal respecto a nuestras herramientas para editores\u201d, <\/strong>declar\u00f3 Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google. \u201cLos editores tienen muchas opciones y eligen a Google porque nuestras herramientas tecnol\u00f3gicas publicitarias son sencillas, asequibles y eficaces\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Al igual que en el caso del monopolio de las b\u00fasquedas, Google y su empresa matriz, Alphabet, negaron rotundamente las acusaciones del Departamento de Justicia. Sus abogados argumentaron que el gobierno bas\u00f3 su caso en gran medida en un concepto anticuado de un mercado que exist\u00eda hace una d\u00e9cada, subestimando un mercado altamente competitivo para la inversi\u00f3n publicitaria que incluye a empresas como Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook, Amazon, Microsoft y Comcast.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El mercado, tal como se describe en el caso del Departamento de Justicia, no inclu\u00eda los anuncios que aparecen en aplicaciones m\u00f3viles, servicios de televisi\u00f3n en streaming u otras plataformas a las que los usuarios de internet han migrado cada vez m\u00e1s. Esto llev\u00f3 a la abogada de Google, Karen Dunn, a <strong>comparar la definici\u00f3n del gobierno como una \u201cc\u00e1psula del tiempo con una BlackBerry, un iPod y una tarjeta de video Blockbuster\u201d durante su alegato inicial al inicio del juicio en septiembre pasado.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En el juicio, los abogados del Departamento de Justicia enfatizaron el da\u00f1o a los editores de noticias derivado del supuesto dominio del mercado por parte de Google. Testigos de Gannett, editor de USA Today y otros peri\u00f3dicos, y de News Corp., editor del Wall Street Journal, testificaron sobre <strong>las dificultades que han enfrentado y lo que, seg\u00fan ellos, era la falta de alternativas a la tecnolog\u00eda publicitaria de Google. <\/strong>Estas empresas dependen de la publicidad en l\u00ednea para financiar sus operaciones de noticias y ofrecer sus art\u00edculos de forma gratuita a los consumidores en internet, seg\u00fan argumentaron abogados del gobierno.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Ahora, <strong>el gobierno est\u00e1 en posici\u00f3n de intentar desmantelar ese complejo sistema publicitario. <\/strong>Cuando se present\u00f3 el caso hace m\u00e1s de dos a\u00f1os, durante la administraci\u00f3n Biden, <strong>el Departamento de Justicia afirm\u00f3 que Google deber\u00eda verse obligado a vender, como m\u00ednimo, su producto Ad Manager, <\/strong>que incluye la tecnolog\u00eda utilizada por los editores de sitios web y el intercambio de anuncios.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>Agencias AP y AFP<\/strong><\/p>\n<section class=\"border border-bottom border-thin border-neutral-light-100 py-24 mb-32\">\n<div class=\"w-100 flex flex-column gap-4\"><span class=\"text ln-text text-12\">Conforme a <strong> los criterios de<\/strong><\/span><\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SAN FRANCISCO.- Google fue declarado culpable de monopolio abusivo en la Justicia de Estados Unidos por segunda vez en menos de un a\u00f1o, esta vez por explotar ilegalmente parte de su tecnolog\u00eda de marketing digital para aumentar las ganancias que alimentan un imperio de internet valorado actualmente en 1,8 billones de d\u00f3lares. El fallo emitido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":150261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-150260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/150260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=150260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/150260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150262,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/150260\/revisions\/150262"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/150261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=150260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=150260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=150260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}