{"id":149849,"date":"2025-04-16T18:42:13","date_gmt":"2025-04-16T21:42:13","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=149849"},"modified":"2025-04-16T18:42:17","modified_gmt":"2025-04-16T21:42:17","slug":"que-significa-el-fallo-sobre-la-definicion-legal-de-mujer-en-gran-bretana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=149849","title":{"rendered":"Qu\u00e9 significa el fallo sobre la definici\u00f3n legal de \u201cmujer\u201d en Gran Breta\u00f1a"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/activistas-celebran-tras-conocer-el-fallo-del-WCMCEPLJ5NCKZFX36A7HTLMBIE-1.jpg\"\/><\/p>\n<p><\/p>\n<p>LONDRES.- En un fallo con implicancias de gran alcance, la Corte Suprema de Gran Breta\u00f1a dictamin\u00f3 el mi\u00e9rcoles que <strong>una mujer es alguien nacida biol\u00f3gicamente femenina<\/strong><strong> y que las mujeres transg\u00e9nero est\u00e1n excluidas de esa definici\u00f3n legal<\/strong>.<\/p>\n<p>El fallo fue aplaudido por algunas feministas que han hecho campa\u00f1a para salvaguardar los derechos de las mujeres sobre la base del sexo biol\u00f3gico mientras que defensores de la comunidad trans se mostraron decepcionados y preocupados por las implicaciones del fallo.<\/p>\n<p>El juez Patrick Hodge, junto con los otros cuatro magistrados del Tribunal Supremo, dictamin\u00f3 por unanimidad que <strong>los t\u00e9rminos \u201cmujer\u201d y \u201csexo\u201d en la Ley de Igualdad se refieren exclusivamente al sexo biol\u00f3gico<\/strong>. Seg\u00fan la sentencia, las palabras \u201csexo\u201d, \u201cmujer\u201d y \u201chombre\u201d siempre se entendieron como referidas a las categor\u00edas biol\u00f3gicas, y ampliar esa definici\u00f3n para incluir a personas trans har\u00eda que la ley resultara incoherente e impracticable en su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los jueces sostuvieron que no existen razones suficientes para considerar que el legislador pretendiera que los derechos y protecciones basados en el sexo se extendieran a grupos m\u00e1s diversos y complejos, como el de las personas transg\u00e9nero, en lugar de aplicarse espec\u00edficamente a mujeres y hombres biol\u00f3gicos que comparten condiciones biol\u00f3gicas que los exponen a desventajas y discriminaci\u00f3n. <\/p>\n<p>Adem\u00e1s, advirtieron que si \u201csexo\u201d no se entendiera \u00fanicamente como sexo biol\u00f3gico en la legislaci\u00f3n de 2010, los proveedores de espacios exclusivos por sexo, como vestuarios, refugios y servicios m\u00e9dicos, enfrentar\u00edan \u201cdificultades pr\u00e1cticas\u201d para su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<figure><figcaption>Activistas celebran al conocer el resultado del fallo del Tribunal Supremo sobre c\u00f3mo definir a una \u201cmujer\u201d, en Londres, el 16 de abril de 2025. HENRY NICHOLLS  \u2013 AFP <\/figcaption><\/figure>\n<p>El caso surge de un largo proceso judicial iniciado por el grupo activista <strong>For Women Scotland (FWS)<\/strong>, que <strong>se opone a la inclusi\u00f3n de las mujeres trans en definiciones legales de \u201cmujer\u201d<\/strong>. FWS demand\u00f3 al gobierno escoc\u00e9s despu\u00e9s de que en 2018 el Parlamento escoc\u00e9s aprobara la Ley de Representaci\u00f3n de G\u00e9nero en Juntas P\u00fablicas, que buscaba mejorar el equilibrio de g\u00e9nero en el sector p\u00fablico. Una enmienda a esta ley incluy\u00f3 a todas las mujeres trans, independientemente de si pose\u00edan un certificado de reconocimiento de g\u00e9nero (GRC), lo que desat\u00f3 la controversia.<\/p>\n<p>FWS present\u00f3 una revisi\u00f3n judicial para argumentar que <strong>esta ampliaci\u00f3n de la definici\u00f3n de \u201cmujer\u201d podr\u00eda afectar a espacios exclusivos por sexo, como hospitales y prisiones<\/strong>, tratando a las mujeres trans como mujeres biol\u00f3gicas. En respuesta, los ministros escoceses modificaron la normativa para alinearla con la Ley de Igualdad, limitando la definici\u00f3n de \u201cmujer\u201d solo a las mujeres trans con GRC. Sin embargo, FWS consider\u00f3 que la definici\u00f3n segu\u00eda siendo demasiado amplia y present\u00f3 una nueva revisi\u00f3n judicial, que fue desestimada.<\/p>\n<p>Finalmente, tras varias apelaciones, FWS llev\u00f3 el caso al Tribunal Supremo, que fue el que dict\u00f3 el fallo definitivo sobre la definici\u00f3n legal de \u201cmujer\u201d en el marco de la Ley de Igualdad. El Tribunal Supremo determin\u00f3 que la definici\u00f3n no incluye a las mujeres trans con GRC, lo que podr\u00eda tener implicaciones significativas en la aplicaci\u00f3n de normas sobre espacios y servicios exclusivos por sexo en Escocia, Inglaterra y Gales.<\/p>\n<p>El fallo menciona expl\u00edcitamente<strong> espacios y servicios que podr\u00edan estar reservados exclusivamente para mujeres biol\u00f3gicas<\/strong>, como centros de asesoramiento para v\u00edctimas de violaci\u00f3n, refugios para violencia dom\u00e9stica, salas hospitalarias y vestuarios. Si bien la ley ya contemplaba la posibilidad de excluir a mujeres trans en ciertas circunstancias, la sentencia del mi\u00e9rcoles parece <strong>allanar el camino para que estas exclusiones se apliquen con mayor frecuencia y facilidad<\/strong>.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n podr\u00edan verse afectadas otras \u00e1reas, como el deporte y el \u00e1mbito laboral. Las atletas trans podr\u00edan ser excluidas de competiciones femeninas, y en los lugares de trabajo podr\u00edan surgir tensiones en torno a la inclusi\u00f3n de personas trans, dado el respaldo legal que ahora tienen quienes defienden una interpretaci\u00f3n biol\u00f3gica del sexo.<\/p>\n<p>Hannah Ford, abogada laboral de la firma Stevens &amp; Bolton, advirti\u00f3 en declaraciones a la<em> BBC<\/em> que <strong>garantizar entornos laborales inclusivos para las personas trans ser\u00e1 \u201cuna batalla cuesta arriba\u201d<\/strong> tras este fallo. No obstante, destac\u00f3 como aspecto positivo la claridad jur\u00eddica que aporta la sentencia, se\u00f1alando que representa \u201cun triunfo del sentido com\u00fan frente a la incoherencia legal y la ficci\u00f3n jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n<p>Lord Hodge, vicepresidente del Tribunal Supremo, hizo un llamado a la ciudadan\u00eda para que <strong>no interpretara la decisi\u00f3n como \u201cun triunfo de uno o varios grupos de nuestra sociedad a expensas de otros\u201d<\/strong>. En su intervenci\u00f3n, destac\u00f3 que la sentencia no debe verse como un conflicto entre grupos, sino como una cuesti\u00f3n legal que respeta las protecciones claras que la Ley de Igualdad otorga a todas las personas trans contra la discriminaci\u00f3n y el acoso. De esta manera, subray\u00f3 la importancia de garantizar los derechos de todos los colectivos involucrados sin fomentar divisiones innecesarias.<\/p>\n<p>Sin embargo, hubo reacciones en\u00e9rgicas por parte de ambos lados. Figuras destacadas de la comunidad LGBTQ+, como Simon Blake, director ejecutivo de Stonewall, calificaron el fallo como<strong> \u201cprofundamente preocupante\u201d<\/strong> para las personas trans, al considerar que esta sentencia podr\u00eda debilitar el reconocimiento legal de su identidad y afectar negativamente sus derechos.<\/p>\n<p>Fuera de la sala del tribunal, activistas feministas vitorearon y corearon consignas a la sombra de la estatua de Millicent Fawcett, una figura hist\u00f3rica del movimiento sufragista. Entre los presentes se encontraban varias figuras destacadas y cofundadoras en 2018 del grupo For Women Scotland, como Joanna Cherry, jurista y exdiputada del SNP escoc\u00e9s que se desvincul\u00f3 del partido independentista, en el poder en Edimburgo, por este controvertido tema.<\/p>\n<p>El grupo Sex Matters, que tambi\u00e9n particip\u00f3 en el caso, celebr\u00f3 la decisi\u00f3n, afirmando que el tribunal hab\u00eda emitido <strong>\u201cla respuesta correcta\u201d<\/strong>. Seg\u00fan su directora ejecutiva, Maya Forstater, la sentencia reafirma que la caracter\u00edstica protegida de \u201csexo\u201d \u2014masculino y femenino\u2014 se refiere a la realidad biol\u00f3gica y no a la documentaci\u00f3n legal. Este argumento resalta una visi\u00f3n de que<strong> la definici\u00f3n de \u201csexo\u201d debe basarse en factores biol\u00f3gicos y no en la identidad de g\u00e9nero reconocida a trav\u00e9s de certificados<\/strong>, lo cual ha generado controversia entre los diferentes grupos implicados.<\/p>\n<p><strong>J.K. Rowling <\/strong>elogi\u00f3 el fallo, consider\u00e1ndolo una medida para<strong> \u201cproteger los derechos de las mujeres y las ni\u00f1as en todo el Reino Unido\u201d<\/strong>. A trav\u00e9s de su perfil en X, la escritora destac\u00f3 el trabajo del grupo feminista escoc\u00e9s For Women Scotland, que present\u00f3 el recurso que lleg\u00f3 al tribunal m\u00e1s importante del pa\u00eds.<\/p>\n<p>La autora de <em>Harry Potter<\/em> expres\u00f3 su apoyo al grupo activista, afirmando: \u201cEstoy orgullosa de ustedes\u201d. Rowling, conocida por su postura en defensa de la \u201cdiferencia biol\u00f3gica\u201d de las mujeres, ha sido <strong>una figura destacada en la controversia sobre la \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d<\/strong>, defendiendo la definici\u00f3n de mujer basada en el sexo biol\u00f3gico, una posici\u00f3n que ha generado un intenso debate p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>Agencias AFP y ANSA<\/strong><\/p>\n<p>  Conforme a <strong> los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LONDRES.- En un fallo con implicancias de gran alcance, la Corte Suprema de Gran Breta\u00f1a dictamin\u00f3 el mi\u00e9rcoles que una mujer es alguien nacida biol\u00f3gicamente femenina y que las mujeres transg\u00e9nero est\u00e1n excluidas de esa definici\u00f3n legal. El fallo fue aplaudido por algunas feministas que han hecho campa\u00f1a para salvaguardar los derechos de las mujeres [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-149849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=149849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149852,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149849\/revisions\/149852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/149850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=149849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=149849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=149849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}