Manuel Balce Ceneta – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\nEsa es solo una \u00ednfima parte de los 9000 millones de d\u00f3lares en fondos que recibe Harvard del gobierno nacional, <\/strong>de los cuales 7000 millones se destinan a los 11 hospitales afiliados a la universidad que est\u00e1n en Boston y Cambridge, Massachusetts, incluyendo el Hospital General de Massachusetts, el Hospital de Ni\u00f1os de Boston y el Instituto Oncol\u00f3gico Dana-Farber. Los 2000 millones restantes se destinan directamente a subvenciones de investigaci\u00f3n, incluyendo la exploraci\u00f3n espacial, la diabetes, el c\u00e1ncer, el Alzheimer y la tuberculosis.<\/p>\nPor el momento no est\u00e1 claro qu\u00e9 programas se ver\u00edan afectados por el congelamiento de fondos.<\/p>\n
Harvard, la universidad m\u00e1s rica y antigua del pa\u00eds, es el blanco principal de la campa\u00f1a del gobierno norteamericano para erradicar la ideolog\u00eda progresista de los campus universitarios. <\/strong>Las exigencias de Trump incluyen que las universidades compartan sus datos de contrataci\u00f3n con el gobierno y contratar a un auditor externo para garantizar que cada departamento acad\u00e9mico tenga diversidad de perspectivas.<\/p>\nFrente a la posibilidad de perder 400 millones de d\u00f3lares en fondos federales, el mes pasado la Universidad de Columbia hizo importantes concesiones exigidas por el gobierno<\/strong>, incluyendo la creaci\u00f3n de una nueva \u00e1rea de supervisi\u00f3n de su Departamento de Estudios de Medio Oriente, Asia Meridional y \u00c1frica.<\/p>\nEn su carta del lunes, el presidente de Harvard, Alan Garber, se neg\u00f3 a dar un paso atr\u00e1s. \u201cNi Harvard ni ninguna universidad privada puede permitirse ser absorbida por el gobierno federal\u201d, <\/strong>dice la misiva.<\/p>\nLa guerra del gobierno contra Harvard, que en 2024 contaba con un fondo de financiamiento de 53.200 millones de d\u00f3lares, es una batalla que el presidente Donald Trump y Stephen Miller, influyente asesor de la Casa Blanca, est\u00e1n deseosos de dar. En el esfuerzo del gobierno por romper lo que considera un predominio del progresismo sobre la educaci\u00f3n superior, Harvard es una presa f\u00e1cil. <\/strong>Una batalla judicial de alto perfil contra Harvard ser\u00eda la plataforma que necesita la Casa Blanca para seguir argumentando que la izquierda se ha convertido en sin\u00f3nimo de antisemitismo, elitismo y supresi\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\nSteven Pinker, destacado psic\u00f3logo de Harvard y presidente del Consejo de Libertad Acad\u00e9mica de la misma universidad, dijo el lunes que era \u201crealmente orwelliano\u201d y contradictorio que el gobierno impusiera la diversidad de opiniones en la universidad, <\/strong>y agreg\u00f3 que tambi\u00e9n conducir\u00eda a situaciones absurdas.<\/p>\n\u201c\u00bfO sea que este gobierno tambi\u00e9n va a obligar a la carrera de econom\u00eda a contratar marxistas, a la de psicolog\u00eda a contratar junguianos o a la facultad de medicina a contratar home\u00f3patas o curanderos nativos americanos?\u201d, reflexiona Pinker.<\/p>\n
Harvard no ha sido ajena a los problemas que sacudieron los campus universitarios de todo Estados Unidos tras los ataques liderados por Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023. En su carta, Garber se\u00f1ala que la universidad ya tom\u00f3 medidas para enfrentar el antisemitismo, <\/strong>apoyar la diversidad de puntos de vista y proteger la libertad de expresi\u00f3n y la disidencia.<\/p>\nSon los mismos puntos que plantearon los dos abogados que representan a Harvard, William A. Burck y Robert K. Hur, en una carta dirigida al gobierno.<\/p>\n