<\/p>\n
Luego de una denuncia realizada<\/strong> por una estafa millonaria en la compra de hacienda, <\/strong>el viernes pasado, en el pueblo de Berabev\u00fa, en el departamento santafecino de Caseros,<\/strong> la polic\u00eda realiz\u00f3 un allanamiento en un feedlot de la zona<\/strong> que result\u00f3 fundamental para la causa en curso que lleva<\/strong> adelante la Justicia de Azul, Buenos Aires. Hace ya un tiempo que las autoridades judiciales buscan esclarecer un hecho delictivo ocurrido en febrero pasado.<\/strong> Fue la patrulla rural de Olavarr\u00eda que se desplaz\u00f3 hasta el lugar, junto con los denunciantes, y en el establecimiento de engorde a corral encontr\u00f3 365 cabezas de ganado, pertenecientes a 14 productores, por un valor aproximado de $300 millones.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan pudo saber LA NACION, <\/strong>se trata de una presunta maniobra fraudulenta contra una reconocida consignataria -pidi\u00f3 reserva de su nombre-<\/strong> que realiza remates feria en la localidad bonaerense de Olavarr\u00eda <\/strong>y se vio afectada por el incumplimiento en los pagos por la compra de animales.<\/p>\n En este sentido, gracias al operativo policial se pudo recuperar los 365 terneros livianos <\/strong>negros y colorados de la raza Angus, que fueron identificados como propiedad de unos 16 productores de Olavarr\u00eda. Si bien los animales eran propiedad de los productores, la que responde en \u00faltima instancia ante hechos as\u00ed es la consignataria.<\/strong><\/p>\n La fiscal Paula Serrano,<\/strong> titular de la Unidad de Fiscalizaci\u00f3n Inmediata (UFI) N\u00b04 del Departamento Judicial de Azul,<\/strong> fue la encargada de ordenar el allanamiento del establecimiento. En di\u00e1logo con LA NACION <\/strong>cont\u00f3 que la denuncia se present\u00f3 el 25 de marzo pasado por parte de la consignataria de hacienda por una estafa en la que un cliente, en el t\u00e9rmino de menos de 10 d\u00edas, en el mes de febrero hizo cuatro compras sucesivas.<\/p>\n \u201cAlgunos los compr\u00f3 directo a la consignataria y otros en remates de feria en la Sociedad Rural de Olavarr\u00eda. As\u00ed que ten\u00edan diferentes marcas de distintos propietarios.<\/strong> Como era un cliente habitual de la firma, le hicieron las facturas y qued\u00f3 en pagar a las 48 horas, como hab\u00eda hecho en otras oportunidades. Pasado el tiempo, no pag\u00f3 y al intimarlo empez\u00f3 con excusas de que ten\u00eda una situaci\u00f3n de salud familiar y que estaba complicado. Pasaron diez d\u00edas de la \u00faltima compra y se presenta en un concurso de acreedores en el Juzgado Civil de Olavarr\u00eda. Y ah\u00ed denuncia una parte de la deuda, solo por la mitad de los animales, pero bueno, oculta tambi\u00e9n el resto de la compra\u201d, <\/strong>describi\u00f3 la fiscal.<\/p>\n Una fuente cercana a la casa consignataria coincidi\u00f3 con la descripci\u00f3n de la fiscal y relat\u00f3 c\u00f3mo se sucedieron los hechos, donde este productor oriundo de Olavarr\u00eda, cuyo nombre est\u00e1 en reserva y que ven\u00eda operando de manera habitual con la firma, en enero present\u00f3 su cesaci\u00f3n de pagos.<\/strong> Aun as\u00ed, en febrero compr\u00f3 unos 365 animales para d\u00edas despu\u00e9s presentarse en concurso.<\/strong> Record\u00f3 que ya lo vinculaban con la estafa de m\u00e1s US$2 millones en una compraventa de hacienda en Olavarr\u00eda el a\u00f1o pasado, pero que el productor dec\u00eda \u201cque su conexi\u00f3n con el imputado de ese hecho era que le hab\u00eda prestado unos $300 millones\u201d.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan describi\u00f3, luego de cargar la hacienda en la feria, el 24 de febrero, inmediatamente el productor vendi\u00f3 toda la hacienda y la envi\u00f3 en camiones hacia la provincia de Santa Fe. \u201cCompr\u00f3 a su nombre para llevar a su campo por papeles, pero al otro d\u00eda ya estaban vendidos. Estaba habilitado a comprar desde julio del a\u00f1o pasado y en febrero, cuando se presenta en concurso, se justifica con ese pr\u00e9stamo de plata a ese productor de la estafa anterior.<\/strong> Nunca supimos que en enero ya estaba en cesaci\u00f3n de pagos. Y en febrero se presenta en convocatoria, pero no muestra la totalidad de las facturas nuestras: present\u00f3 una factura por $180 millones y no por los $260 millones que era lo que realmente nos deb\u00eda para que le quede un menor valor y llegar a un acuerdo con sus acreedores. Omiti\u00f3 facturas, eso es muy grave\u201d, dijo la fuente.<\/p>\n \u201cNosotros nos enteramos del concurso dos semanas posteriores. En ese tiempo estuvo diciendo que ten\u00eda problemas personales para poder emitir los pagos. Lo que nosotros no sab\u00edamos era que estaba la cesaci\u00f3n de pagos. Por eso invent\u00f3 problemas personales para tomar tiempo. Confiados lo esperamos, nuestro rubro es un negocio de confianza\u201d, <\/strong>agreg\u00f3.<\/p>\n Cuando se enteraron de la maliciosa operaci\u00f3n,<\/strong> realizaron la denuncia correspondiente y comenz\u00f3 la investigaci\u00f3n hasta dar con el paradero de d\u00f3nde estaban los animales. Luego, a trav\u00e9s de la informaci\u00f3n que les remiti\u00f3 el Senasa, la municipalidad y la oficina de gu\u00edas, se mostr\u00f3 hacia adonde se trasladaron los animales.<\/p>\n \u201cCreemos que hay una vinculaci\u00f3n con la estafa del a\u00f1o pasado.<\/strong> Es un productor agropecuario de vol\u00famenes chicos que ten\u00eda su feedlot en Olavarr\u00eda y cuando necesitaba plata le vend\u00eda a terceros. Cuando llegamos al allanamiento en Santa Fe, el due\u00f1o del feedlot dijo que estaba en desconocimiento de que no se hab\u00edan pagado los terneros. <\/strong>Aun no sabemos si hay complicidad o si este feedlotero le pag\u00f3 los animales al productor que nos estaf\u00f3.<\/strong> Es un establecimiento muy grande y cuando empezamos a revisar los corrales fuimos encontrando los animales. Procedimos a leer caravanas y pelar marcas y apareci\u00f3 la totalidad de la hacienda\u201d, <\/strong>se\u00f1al\u00f3 la fuente.<\/p>\n Por \u00faltimo, la fiscal de la investigaci\u00f3n pidi\u00f3 que quedara como depositario judicial el denunciante. Pero la jueza de garant\u00edas interviniente, del Juzgado 1, la doctora Fabiana San Rom\u00e1n, entendi\u00f3 que, como el comprador podr\u00eda ser un tercero de buena fe, por el momento qued\u00f3 como depositario judicial.<\/strong><\/p>\n \u201cAs\u00ed que se constat\u00f3 que efectivamente los animales estuvieran ah\u00ed. Se hizo el acta correspondiente.<\/strong> La causa sigue su tr\u00e1mite. Probablemente, el due\u00f1o del feedlot deber\u00e1 mostrar si los compr\u00f3 de buena fe o si es parte de la operatoria del denunciado\u201d,<\/strong> finaliz\u00f3 Serrano. Ahora los terneros permanecen en custodia mientras avanza la investigaci\u00f3n y la firma espera que pronto se resuelva la causa.<\/p>\n