<\/p>\n
En otra jornada que se presenta complicada en los mercados burs\u00e1tiles<\/a>, tras la guerra arancelaria desatada por Donald Trump,<\/strong> las commodities<\/strong> transitan una rueda con mucha volatilidad, tal cual ya se reflej\u00f3 en el mercado nocturno.<\/p>\n Seg\u00fan un reporte de la corredora Granar<\/strong> sobre el mercado nocturno, la soja en Chicago registraba una suba de 0,55 d\u00f3lares por tonelada, la harina 2,65 d\u00f3lares por tonelada y el trigo en Kansas un aumento de US$0,18 por tonelada. La semana pasada, vale recordar, la oleaginosa en Chicago perdi\u00f3 4,5% de su valor. <\/strong>En tanto, de acuerdo a la corredora, retroced\u00edan en el nocturno US$17,42 el aceite de soja, US$ 0,59 el ma\u00edz y US$0,37 el trigo en Chicago.<\/p>\n De momento, tras ese comportamiento, la soja<\/strong> registra una suba de 1,47 d\u00f3lares por tonelada para la posici\u00f3n mayo. La harina<\/strong> trepa 4,30 d\u00f3lares por tonelada. En esta tendencia influy\u00f3 el rumor, r\u00e1pidamente tomado por el mercado, de que Kevin Hassett,<\/strong> director del Consejo Econ\u00f3mico Nacional de Estados Unidos, habr\u00eda dicho que Trump estaba considerando una posible pausa de 90 d\u00edas en los aranceles para todos los pa\u00edses, salvo China. La versi\u00f3n luego fue desmentida por la Casa Blanca<\/a>. En tanto, el aceite para mayo<\/strong> cae 16,75 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n \u201cEn plena segunda guerra comercial entre Estados Unidos y China, l<\/strong>a soja opera con signo positivo en la rueda diaria de Chicago, donde la volatilidad es total en funci\u00f3n de rumores y de dichos dados por buenos que, despu\u00e9s, no lo fueron tanto. Por caso, el mercado tuvo un momento de euforia cuando se difundieron<\/strong> por redes dichos atribuidos a Kevin Hassett, director del Consejo Econ\u00f3mico Nacional de Estados Unidos, en cuanto que Trump estaba considerando \u2018una pausa de 90 d\u00edas en la aplicaci\u00f3n de los aranceles<\/strong> para todos los pa\u00edses, excepto China\u2019. Pocos minutos despu\u00e9s, la Casa Blanca afirm\u00f3 que \u2018esa es una noticia falsa y que no hay ning\u00fan plan para una pausa de 90 d\u00edas\u2019.<\/strong> En rigor, los dichos atribuidos a Hassett surgieron de una mala interpretaci\u00f3n de una respuesta del funcionario en una entrevista televisiva\u201d, se\u00f1al\u00f3 un reporte de Granar sobre la media rueda de la jornada.<\/p>\n Agreg\u00f3: \u201cPor fuera de los rumores, que en tiempos de incertidumbre como los actuales cobran protagonismo para nutrir las acciones de los especuladores, lo concreto es que Jap\u00f3n anunci\u00f3 que enviar\u00e1 negociadores a Estados Unidos para procurar evitar una escalada arancelaria entre ambos pa\u00edses, y que la Comisi\u00f3n Europea dijo que buscar\u00e1 priorizar las negociaciones antes que las represalias. Esto resulta positivo para los inversores\u201d.<\/p>\n En este marco, Bruno Todone, analista de granos de AZ Group, <\/strong>hizo un informe sobre qu\u00e9 pas\u00f3 en la anterior guerra comercial, de 2018, entre Estados Unidos y China.<\/p>\n \u201cSi China deja de comprar soja en EE.UU. por la guerra comercial, f\u00e1cilmente podr\u00eda abastecerse de Brasil\u201d,<\/strong> dijo. Se\u00f1al\u00f3 que para justificar esta afirmaci\u00f3n importa revisar que pas\u00f3 en el anterior conflicto.<\/p>\n \u201cEn abril de 2018 se produjo el primer conflicto fuerte entre Estados Unidos y China por aranceles. En la campa\u00f1a 2018\/2019 China disminuy\u00f3 en 12 M\/t sus importaciones totales de soja a 82 M\/t. De esas 12 M\/t, redujo 10M\/t de EEUU, ubicando el volumen total importado de soja desde EEUU en 13,4M\/t. Mientas, mantuvo las importaciones desde Brasil en 60 M\/t y aument\u00f3 compras en la Argentina para llegar a casi 8M\/t.<\/strong> En esa campa\u00f1a, nuestro pa\u00eds alcanz\u00f3 la mejor producci\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os, con 55M\/t\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n Seg\u00fan consign\u00f3, en la campa\u00f1a 2019\/2020 China volvi\u00f3 a aumentar sus importaciones totales a niveles de 98M\/t. Import\u00f3 16, 3M\/t de EEUU., en el a\u00f1o en el que ocurri\u00f3 un quiebre en la producci\u00f3n de ese pa\u00eds, pasando de 120M\/t en la campa\u00f1a 2018\/19 a 96M\/t en 2019\/20, record\u00f3 el analista.<\/p>\n \u201cSimult\u00e1neamente, China aument\u00f3 en 13M\/t las importaciones de soja desde Brasil alcanzando los 73M\/t. Tambi\u00e9n increment\u00f3 en 500.000 toneladas las importaciones desde la Argentina alcanzando los 8,6M\/t. En esa campa\u00f1a, nuestro pa\u00eds produjo 49M\/t y hubo disminuci\u00f3n de retenciones\u201d,<\/strong> se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n De acuerdo al reporte, este 2025 Brasil aument\u00f3 en 45 millones de toneladas su producci\u00f3n y en 30 millones sus exportaciones. En tanto, China aument\u00f3 sus importaciones en 15 millones de toneladas.<\/p>\n \u201cBrasil y China tienen buena relaci\u00f3n. La Argentina y EE.UU. tienen buena relaci\u00f3n. Brasil podr\u00eda abastecer a China tranquilamente si se intensifica el conflicto con EE.UU. En ese escenario potencial, disminuir\u00eda la demanda de China en otros pa\u00edses.<\/p>\n