![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/granos-de-5SLF6LDOONDXVAY2N6A6SXC7AM-1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
El d\u00eda despu\u00e9s de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, <\/strong>anunciara la aplicaci\u00f3n de aranceles rec\u00edprocos<\/strong> para todos los pa\u00edses, los mercados de granos reaccionaron a la baja. En la Bolsa de Chicago la soja sufri\u00f3 un sacud\u00f3n y perdi\u00f3 US$6,61 por tonelada para la posici\u00f3n mayo<\/strong> en una jornada marcada por la volatilidad y la incertidumbre<\/strong> sobre el futuro del comercio internacional. En tanto, en la plaza local, la soja subi\u00f3 para la posici\u00f3n mayo US$1,3 la tonelada y finaliz\u00f3 a 295,7 d\u00f3lares por tonelada en el mercado A3. <\/strong>El grano disponible, por su parte, perdi\u00f3 $5000 por tonelada, a $310.000 por tonelada.<\/p>\n El anuncio encendi\u00f3 las alarmas entre los operadores. Seg\u00fan los analistas, el mercado global entr\u00f3 en una etapa de \u201calta sensibilidad\u201d ante posibles represalias comerciales por parte de los principales compradores de productos agr\u00edcolas estadounidenses. Aunque Sudam\u00e9rica aparece como potencial ganadora en este nuevo escenario, con posibilidades de captar una mayor porci\u00f3n del comercio, tambi\u00e9n persisten riesgos por la inestabilidad que generan las medidas unilaterales de Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n En la rueda de hoy la posici\u00f3n mayo de la soja en Chicago cerr\u00f3 en US$371,66 por tonelada. El aceite cay\u00f3 con fuerza: baj\u00f3 US$31,75 y qued\u00f3 en US$1037,48 la tonelada.<\/p>\n Para Juan Manuel Uberti,<\/strong> de la corredora Grassi,<\/strong> \u201cen el mercado internacional la entrada en vigencia de los aranceles por parte de EE.UU. al resto de sus socios comerciales caus\u00f3 impacto negativo en mercados financieros y de commodities\u201d. Agreg\u00f3 que \u201clos principales \u00edndices burs\u00e1tiles y el petr\u00f3leo cayeron mientras que el d\u00f3lar se debilit\u00f3 frente a las principales divisas del mundo, en un mercado que descuenta posible disminuci\u00f3n del comercio, menor consumo, menor crecimiento o recesi\u00f3n en algunas econom\u00edas\u201d.<\/strong><\/p>\n En ese contexto, Uberti remarc\u00f3 que la soja apareci\u00f3 como uno de los productos m\u00e1s vulnerables a una ca\u00edda de demanda global. \u201cPodr\u00eda ser objeto de represalias por parte de pa\u00edses que son grandes importadores de granos americanos. Entre ellos, se destaca China y la Uni\u00f3n Europea\u201d. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que, en paralelo, \u201cChina podr\u00eda redireccionar mayor demanda hacia Sudam\u00e9rica, principalmente a Brasil\u201d, lo que fortalecer\u00eda las primas en el mercado FOB de la regi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Bruno Todone, analista de mercados de AZ Group, explic\u00f3 que la ca\u00edda del precio del aceite de soja se debe principalmente a que el arancel impuesto a Canad\u00e1 no se increment\u00f3, sino que se mantuvo, tal como se hab\u00eda anticipado, en un 25%.<\/strong> \u201cEsto hace probable que no haya represalias por parte de Canad\u00e1 y que Estados Unidos contin\u00fae importando aceite de colza. As\u00ed, el aceite de soja producido en Estados Unidos no se dirigir\u00eda a ese consumo\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n En cuanto a los cereales, Todone destac\u00f3 que el impacto de las medidas fue m\u00e1s leve. En el caso del ma\u00edz, los aranceles se mantuvieron sin cambios para Canad\u00e1 y M\u00e9xico, el principal comprador, por lo que no se esperan sobresaltos en el comercio bilateral. Tambi\u00e9n observ\u00f3 que China viene reduciendo su participaci\u00f3n en el mercado mundial de ma\u00edz, con una expectativa de importaciones que rondar\u00edan entre 6 y 8 millones de toneladas, lo que reduce la presi\u00f3n sobre la oferta estadounidense.<\/strong><\/p>\n Respecto al trigo, el analista se\u00f1al\u00f3 que las cotizaciones mostraron variaciones acotadas durante la jornada. \u201cEsto tambi\u00e9n se debe a que las decisiones de Trump est\u00e1n generando una devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar, que pierde valor frente a otras monedas en el mundo, lo cual mejora la competitividad del trigo norteamericano\u201d, dijo. Y agreg\u00f3 que, a diferencia de los otros cultivos, \u201cel trigo tiene una mayor cantidad de actores, especialmente del lado de la oferta, por lo que podr\u00edamos ver una presi\u00f3n de la demanda sobre el trigo de EE.UU.<\/strong> Eso podr\u00eda sostener o incluso impulsar los precios\u201d.<\/p>\n Por su parte, la analista de mercados Paulina Lescano<\/strong> advirti\u00f3 que \u201cesto reci\u00e9n empieza\u201d y que el escenario aun es incierto. \u201cA diferencia de la guerra comercial de 2018, ac\u00e1 es algo m\u00e1s global.<\/strong> Hay muchas tarifas nuevas y una gran diferencia entre lo que aplican los distintos jugadores. Pienso que va a pasar un tiempo hasta que realmente sepamos si estas medidas se mantienen\u201d, dijo.<\/p>\n La analista tambi\u00e9n anticip\u00f3 posibles reconfiguraciones del comercio internacional: \u201cPuede ser que empiecen a negociar y esas tarifas finalmente se modifiquen. Y, por otro lado, que el mundo se reacomode y se vea que alg\u00fan pa\u00eds que empiece a comprar menos agroalimentos a Estados Unidos termine viniendo, por ejemplo, a pa\u00edses como Argentina. Todav\u00eda hay mucho por ver sobre qu\u00e9 puede llegar a pasar\u201d.<\/strong><\/p>\n Record\u00f3 lo ocurrido en la guerra comercial anterior: \u201cEn Chicago baj\u00f3 80 d\u00f3lares por tonelada la soja entre febrero y septiembre de 2018, y el ma\u00edz baj\u00f3 cerca de 60 d\u00f3lares. En la Argentina, en ese mismo per\u00edodo, la soja baj\u00f3 60 d\u00f3lares y el ma\u00edz 40. Con eso no quiero decir que vaya a pasar exactamente lo mismo, pero la incertidumbre se puede hacer sentir con bajas generalizadas de precios, <\/strong>m\u00e1s all\u00e1 de las oportunidades que puedan venir a nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Desde la consultora Agritrend, Gustavo L\u00f3pez<\/strong> apunt\u00f3 que la baja actual en Chicago era previsible, y que parte de esa p\u00e9rdida se compensa con los premios que se pagan por el producto sudamericano. Se\u00f1al\u00f3 que Brasil se encuentra alrededor de 5 d\u00f3lares por encima, impulsado por el hecho de que China enfrenta una carga arancelaria del 34% en EE.UU., mientras que Brasil y la Argentina solo tributan un 10%.<\/strong><\/p>\n L\u00f3pez tambi\u00e9n observ\u00f3 que la estructura arancelaria impuesta por Estados Unidos podr\u00eda favorecer a la Argentina, especialmente si pa\u00edses como M\u00e9xico, por temas vinculados al T-MEC (exNafta), terminan soportando aranceles m\u00e1s altos. Incluso mencion\u00f3 a Colombia como un destino a seguir de cerca. \u201cCada vez que EE.UU. se vuelve caro o enfrenta trabas, la demanda se redirige r\u00e1pidamente hacia el mercado argentino\u201d, apunt\u00f3.<\/strong><\/p>\n Respecto al mercado interno, advirti\u00f3 que a\u00fan es temprano para sacar conclusiones. Sin embargo, destac\u00f3 que el nivel de compras ya comprometidas es importante y que habr\u00e1 que seguir monitoreando de cerca la evoluci\u00f3n de los precios a medida que avance la cosecha y se defina el impacto real de las nuevas medidas en la demanda internacional.<\/strong><\/p>\n En este marco, Eugenio Irazuegui, <\/strong>de la firma Zeni,<\/strong> analiz\u00f3: \u201cEl anuncio del gobierno estadounidense marca un nuevo episodio de la guerra comercial, con la inminente aplicaci\u00f3n de aranceles rec\u00edprocos contra las principales econom\u00edas del mundo. Esto desencaden\u00f3 una ola de cobertura de posiciones compradas, mediante la interacci\u00f3n de los fondos de inversi\u00f3n, derivando en p\u00e9rdidas de hasta 7,45 d\u00f3lares en las cotizaciones de la soja\u201d.<\/p>\n \u201cAl arancel b\u00e1sico universal del 10% para las importaciones que ingresen al pa\u00eds, se resalta el adicional que recae sobre China, estipulado en un 34%. Siendo que se a\u00f1adieron a los grav\u00e1menes ya vigentes, en total se suma un 54% de tasa.<\/strong> La medida, que tendr\u00eda vigencia a partir de este s\u00e1bado dispara los temores de represalias por parte de las econom\u00edas m\u00e1s afectadas. Vale recordar la importancia que presenta el poroto de soja en el comercio global, siendo que los principales compradores de soja norteamericana hacen referencia a China y la Uni\u00f3n Europea\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Irazuegui remarc\u00f3: \u201cEn este marco, y como suele suceder con distorsiones de este tipo, se produce un cambio en los precios relativos seg\u00fan la procedencia de la oferta. En efecto, las primas sudamericanas por sobre Chicago se ven impulsadas, ante la expectativa de un rebalanceo de la demanda internacional, hacia los proveedores restantes\u201d.<\/p>\n<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El d\u00eda despu\u00e9s de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la aplicaci\u00f3n de aranceles rec\u00edprocos para todos los pa\u00edses, los mercados de granos reaccionaron a la baja. En la Bolsa de Chicago la soja sufri\u00f3 un sacud\u00f3n y perdi\u00f3 US$6,61 por tonelada para la posici\u00f3n mayo en una jornada marcada por la volatilidad y la incertidumbre sobre el futuro del comercio internacional. En tanto, en la plaza local, la soja subi\u00f3 para la posici\u00f3n mayo US$1,3 la tonelada y finaliz\u00f3 a 295,7 d\u00f3lares por tonelada en el mercado A3. El grano disponible, por su parte, perdi\u00f3 $5000 por tonelada, a $310.000 por tonelada.
Fotokostic \u2013 Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n
\n El anuncio encendi\u00f3 las alarmas entre los operadores. Seg\u00fan los analistas, el mercado global entr\u00f3 en una etapa de \u201calta sensibilidad\u201d ante posibles represalias comerciales por parte de los principales compradores de productos agr\u00edcolas estadounidenses. Aunque Sudam\u00e9rica aparece como potencial ganadora en este nuevo escenario, con posibilidades de captar una mayor porci\u00f3..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":143460,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-143459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=143459"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143462,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/143459\/revisions\/143462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/143460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=143459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=143459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=143459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}