![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/gVduILtuN_2000x1500__1-3.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
La Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados (FACA), la Asociaci\u00f3n Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), Amnist\u00eda Internacional, el Colegio de Abogados de la CABA, y la Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN), entre otras entidades, salieron tambi\u00e9n a criticar el decreto presidencial 137 que nombr\u00f3 en comisi\u00f3n Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda-Mansilla en la Corte.<\/strong><\/p>\n Presidente del Colegio P\u00fablico de la Abogac\u00eda, Ricardo Gil Lavedra. <\/p>\n Por su parte, el Colegio P\u00fablico de la Abogac\u00eda de la CABA, que preside el ex camarista Ricardo Gil Lavedra, advirti\u00f3 que \u201cla designaci\u00f3n en comisi\u00f3n de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n mediante el decreto N\u00b0 135\/2025, compromete seriamente la independencia judicial<\/strong> y pone en riesgo la confianza p\u00fablica en el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del debate sobre el alcance de la facultad presidencial \u201cestablecida en el art\u00edculo 99 inc. 19 de la Constituci\u00f3n Nacional, es indiscutible que se trata de una potestad excepcional y de interpretaci\u00f3n restrictiva. <\/strong>La designaci\u00f3n de jueces de la Corte por decreto no puede justificarse bajo el pretexto de una demora en el proceso regular\u201d.<\/p>\n \u201cNuestra Constituci\u00f3n exige que los jueces de la Corte Suprema sean designados a trav\u00e9s de un proceso complejo, en el que intervienen tanto el Poder Ejecutivo como el Senado, requiri\u00e9ndose una mayor\u00eda agravada de dos tercios para la aprobaci\u00f3n (o no) de los pliegos de los candidatos. Un juez designado provisoriamente se encuentra en una situaci\u00f3n de fragilidad<\/strong>, que podr\u00eda condicionar su desempe\u00f1o, pues su permanencia en el cargo depende de la voluntad de los poderes pol\u00edticos\u201d, agreg\u00f3 el colegio en ese comunicado.<\/p>\n La legitimidad de la Corte \u201cno s\u00f3lo radica en la idoneidad de sus integrantes, sino tambi\u00e9n en la observancia de los mecanismos establecidos para su designaci\u00f3n<\/strong>. Estos procedimientos no constituyen meras formalidades, sino que son pilares fundamentales para resguardar la independencia judicial y consolidar la credibilidad de las instituciones\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el colegio de Gil Lavedra.<\/p>\n En un comunicado, la FACA que \u201cla utilizaci\u00f3n de las facultades previstas en el art\u00edculo 99 inciso 19 de la Constituci\u00f3n Nacional para proceder a las designaciones en cuesti\u00f3n implica el ejercicio de un acto de gobierno extraordinario utilizado de un modo tangencial \u2013aunque legal- ante la falta de consenso institucional<\/strong> de pleno conocimiento en el \u00f3rgano constitucional previsto para la aprobaci\u00f3n de los pliegos oportunamente girados a consideraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La propuesta \u201cconocida por el referido Decreto violenta las normativas nacionales e internacionales<\/strong> de respeto por el g\u00e9nero en la integraci\u00f3n de los \u00f3rganos de gobierno como es el Poder Judicial; la ausencia de nominaci\u00f3n de una mujer en el m\u00e1ximo tribunal de justicia de la Naci\u00f3n, la ubicar\u00e1 a nuestra Rep\u00fablica Argentina, en el opaco listado de Superiores Tribunales de Iberoam\u00e9rica que no lo integran mujeres juezas, un hecho de imposible justificaci\u00f3n por el Poder Ejecutivo\u201d.<\/p>\n Por otra parte, m\u00e1s de 30 organizaciones de la sociedad civil publicaron hoy un comunicado advirtiendo sobre la \u201cgrave afectaci\u00f3n a la independencia judicial\u201d<\/strong> por la decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo de designar por decreto a los jueces Manuel Garc\u00eda Mansilla y Ariel Lijo para cubrir las vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, luego de las renuncias de Elena Highton de Nolasco (2021) y Juan Carlos Maqueda (2024).<\/p>\n En el comunicado, las organizaciones manifestaron que \u201cla designaci\u00f3n realizada mediante el Decreto 137\/2025 se aparta del procedimiento establecido por la Constituci\u00f3n, y constituye un claro abuso de una controvertida facultad del Ejecutivo de llenar las vacantes de los empleos que requieren acuerdo del Senado y que ocurran durante su receso por decreto\u201d.<\/p>\n Desde la Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN), una de las organizaciones firmantes, sostuvieron que \u201cpara justificar estos nombramientos, el Presidente invoca el art\u00edculo 99 inciso 19 de la Constituci\u00f3n Nacional, que lo autoriza a completar por s\u00ed mismo cargos vacantes que requieren de acuerdo del Senado cuando este cuerpo legislativo se encuentra en receso\u201d pero sin la justificaci\u00f3n necesaria.<\/p>\n Adem\u00e1s, FARN alert\u00f3 que \u201cla precariedad de sus designaciones atenta contra uno de los requisitos fundamentales para que los jueces puedan ser independientes al momento de administrar justicia\u201d.<\/strong><\/p>\n A su turno, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires que presidente Alberto Garay \u201cse pronunci\u00f3 m\u00e1s de una vez, de manera fundamentada, contra la postulaci\u00f3n de Lijo. <\/strong>Lo mismo hicieron numerosas entidades vinculadas al derecho, en una coincidencia asombrosa en algunos casos, dada las diversidades ideol\u00f3gicas de los impugnantes\u201d.<\/p>\n \u201cEl abrumador rechazo a Lijo no reconoce antecedentes. Su notoria falta de calificaci\u00f3n para tan alta magistratura, tanto t\u00e9cnica como moral, fue puesta en evidencia a lo largo de un a\u00f1o. El Poder Ejecutivo, sin embargo, ha hecho o\u00eddos sordos a todas las observaciones formuladas, de manera injustificable\u201d, agreg\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n Luego, el colegio dijo que \u201cla designaci\u00f3n en comisi\u00f3n, por otra parte, es especialmente repudiable una vez que ocurri\u00f3 hace pocos d\u00edas un virtual rechazo del Senado a esa postulaci\u00f3n. En efecto, incluido el tratamiento del pliego de Lijo en las sesiones extraordinarias y convocado el pleno del cuerpo, se debi\u00f3 levantar la sesi\u00f3n cuando se advirti\u00f3 que no se alcanzar\u00eda la mayor\u00eda exigida por la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Por su parte, ACIJ alert\u00f3 que \u201cla decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo de designar por decreto a dos varones para la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, sin el acuerdo del Senado y por medio de nombramientos en comisi\u00f3n, constituye un avance indebido del presidente sobre el Poder Legislativo,<\/strong> una grave afectaci\u00f3n a la independencia judicial y una palmaria ofensa al deber de garantizar la igualdad de g\u00e9nero en el m\u00e1ximo tribunal, que impacta seriamente sobre su legitimidad y calidad institucional\u201d.<\/p>\n En tanto, Amnist\u00eda Internacional sostuvo que \u201cla decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo de designar por decreto a dos varones para la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, sin el acuerdo del Senado y por medio de nombramientos en comisi\u00f3n, constituye un avance indebido del presidente sobre el Poder Legislativo<\/strong>, una grave afectaci\u00f3n a la independencia judicial y una palmaria ofensa al deber de garantizar la igualdad de g\u00e9nero en el m\u00e1ximo tribunal, que impacta seriamente sobre su legitimidad y calidad institucional\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados (FACA), la Asociaci\u00f3n Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), Amnist\u00eda Internacional, el Colegio de Abogados de la CABA, y la Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales (FARN), entre otras entidades, salieron tambi\u00e9n a criticar el decreto presidencial 137 que nombr\u00f3 en comisi\u00f3n Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda-Mansilla […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141104,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-141103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=141103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141106,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141103\/revisions\/141106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/141104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=141103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=141103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=141103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}