![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/el-presidente-ucraniano-volodimir-zelensky-A5M74NTKIFHURE2YWDACBTVLBQ-1.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
WASHINGTON.- El tercer aniversario de la atroz invasi\u00f3n rusa<\/strong> encuentra a los ucranianos, de pronto, ante una perspectiva hasta hace poco inimaginable: la posibilidad de ser abandonados por su principal aliado extranjero<\/strong>. Y los obliga a preguntarse si podr\u00e1n seguir luchando contra el invasor, y durante cu\u00e1nto tiempo, sin la ayuda de Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n Las relaciones entre los gobiernos de Kiev y de Washington vienen en ca\u00edda libre desde hace unos d\u00edas, cuando los delegados del presidente Donald Trump <\/strong>abrieron negociaciones con Rusia en Arabia Saudita<\/strong>\u2026 sin participaci\u00f3n de los ucranianos ni de ninguna otra naci\u00f3n de Europa<\/strong>. Para colmo, se dice que Trump qued\u00f3 furioso con su par ucraniano, Volodimir Zelensky<\/strong>, por haber rechazado su reclamo de que Ucrania le cediera la mitad de sus riquezas minerales a Estados Unidos<\/strong>. Trump se despach\u00f3 con una inquietante parrafada contra el l\u00edder democr\u00e1tico de Ucrania: lo llam\u00f3 \u201cdictador\u201d y lo culp\u00f3 absurdamente de la invasi\u00f3n de Rusia<\/strong>, a la que nadie provoc\u00f3.<\/p>\n No voy a llegar tan lejos como el prestigioso polit\u00f3logo Francis Fukuyama, que el jueves escribi\u00f3 que \u201cEstados Unidos acaba de pasarse de bando en la guerra de Ucrania\u201d. Todav\u00eda es posible que Trump vuelva a virar hacia Kiev, sobre todo si llega a un acuerdo con Zelensky sobre el reparto de los recursos minerales de Ucrania. Pero lo cierto es que incluso algunos de los partidarios de Trump est\u00e1n alarmados por su giro anti-ucraniano: en su edici\u00f3n del viernes, el diario The New York Post<\/em>, de Rupert Murdoch, public\u00f3 una foto de tapa de Putin con este encabezado: \u201cPresidente Trump: ESTE ES UN DICTADOR\u201d. Y en el interior, el art\u00edculo de fondo advert\u00eda sobre los peligros de la pol\u00edtica de \u201capaciguamiento\u201d y de un acuerdo de paz que implique \u201carrodillarse ante el rostro del mal\u201d.<\/p>\n La pregunta es qu\u00e9 har\u00eda Ucrania si Trump y Putin llegan a un acuerdo que compromete fatalmente la soberan\u00eda de Ucrania<\/strong>. Y razones para tener miedo sobran, porque Trump ya cerr\u00f3 acuerdos unilaterales anteriormente: en 2020, sus representantes firmaron un acuerdo con los talibanes que contemplaba el retiro de todas las tropas norteamericanas de Afganist\u00e1n y el compromiso del gobierno afgano de liberar a 5000 prisioneros talibanes. A cambio, todos los talibanes tuvieron que comprometerse a no permitir que el pa\u00eds se convirtiera en una base para el terrorismo. El entonces gobierno afgano estaba furioso, pero fue excluido de las negociaciones. Un a\u00f1o despu\u00e9s, ca\u00eda el gobierno de Kabul.<\/p>\n Para Ucrania, perder el apoyo de Estados Unidos tendr\u00eda consecuencias menos nefastas, pero de todos modos graves. Para empezar, Ucrania no depende de las tropas norteamericanas<\/strong>, y su gobierno es inmensamente m\u00e1s popular que el r\u00e9gimen de Ashraf Ghani en Afganist\u00e1n. Sobre todo, y a diferencia de Afganist\u00e1n, Ucrania tiene otros importantes aliados m\u00e1s all\u00e1 de Washington<\/strong>: los pa\u00edses de Europa ya le han enviado a Kiev m\u00e1s ayuda que Estados Unidos, tanto en asistencia financiera como humanitaria. Y Ucrania, a diferencia de Afganist\u00e1n, tambi\u00e9n a construido su propio complejo b\u00e9lico industrial, que en 2024 fabric\u00f3 m\u00e1s de 1,5 millones de drones<\/strong>, un arma que actualmente representa la mayor defensa ucraniana contra los ataques rusos.<\/p>\n \u201c\u00bfQuedarse sin la ayuda de Estados Unidos complicar\u00eda la situaci\u00f3n para las fuerzas de Ucrania? La respuesta es que s\u00ed\u201d,<\/strong> poste\u00f3 un exmilitar ucraniano en la red social X. \u201c\u00bfEn seis meses eso llevar\u00eda a un colapso total de las fuerzas ucranianos? La respuesta es que no.<\/strong> Lo que s\u00ed implicar\u00eda es la muerte de m\u00e1s soldados y civiles ucranianos, especialmente si se agota el material de defensa antia\u00e9rea, pero en el campo de batalla no se producir\u00eda un colapso repentino\u201d.<\/p>\n Celeste Wallander, hasta hace poco subsecretaria de Defensa norteamericana, concuerda: \u201cTomando en cuenta todo el material b\u00e9lico enviado, todo lo que ya entr\u00f3 en la cadena de abastecimiento, y sumado a lo que env\u00eda Europa y lo que podr\u00eda enviar, si lo utiliza bien Ucrania puede seguir luchando al menos durante todo el 2025<\/strong>\u2033.<\/p>\n A plazo m\u00e1s largo, sin embargo, las consecuencias del retiro de la ayuda norteamericana ser\u00edan m\u00e1s nefastas. \u201cLa conclusi\u00f3n es que no: Ucrania no puede sobrevivir sin apoyo de Estados Unidos\u201d<\/strong>, dice otro exfuncionario del gobierno norteamericano, y detalla cu\u00e1les son al menos dos de sus mayores vulnerabilidades.<\/p>\n \u201cSin las sanciones impulsadas por Estados Unidos y los controles a las exportaciones de Rusia, la industria de defensa del Kremlin experimentar\u00e1 un boom de producci\u00f3n<\/strong>, incluso m\u00e1s all\u00e1 de su auge actual, que ya est\u00e1 a la altura de la industria occidental, sobre todo en materia de armamento crucial, como la producci\u00f3n de municiones y misiles\u201d, dice el exfuncionario de Defensa.<\/p>\n \u201cPor otra parte, los europeos han avanzado mucho, pero hay ciertas tecnolog\u00edas y capacidades claves que aporta Estados Unidos y que han sido cruciales en la guerra \u2014los NASAMS, los sistemas de misiles Patriot, los HIMARS\/GMLRS\u2014, y Europa no est\u00e1 en condiciones de escalar r\u00e1pidamente esa producci\u00f3n<\/strong> como para cubrir el bache que dejar\u00eda Estados Unidos. Los europeos tienen otras defensas antia\u00e9reas \u2014sistemas de lanzamientos m\u00faltiples de cohetes\u2014, pero los sistemas norteamericanos son los mejores, ya han sido entregados y utilizados en grandes cantidades, y simplemente necesitan reabastecimiento de municiones y servicio de mantenimiento. Y la industria europea no puede sacar todo eso de la galera\u201d.<\/p>\n Un exfuncionario ucraniano menciona otras dos preocupantes vulnerabilidades: actualmente Ucrania depende de la inteligencia norteamericana para apuntarle a sus objetivos, y de la red Starlink<\/strong> de Elon Musk<\/strong> para conectar sus unidades militares a trav\u00e9s de internet satelital. La agencia de noticias Reuters inform\u00f3 que los negociadores de Estados Unidos amenazaron con cortar el acceso a Starlink si Zelensky no aceptaba el extorsivo reclamo de Trump de que le entregue la mitad de las riquezas minerales de Ucrania<\/strong>. Si pierde ese acceso a esa informaci\u00f3n de inteligencia y a la red de wi-fi satelital, las tropas ucranianas terminar\u00edan combatiendo a ciegas.<\/p>\n Andrea Kendall-Taylor, exvicedirectora de inteligencia nacional de Estados Unidos para Rusia y Eurasia, me dijo que si Estados Unidos deja a Ucrania librada a su suerte, tambi\u00e9n tendr\u00eda graves consecuencias para la moral de los ucranianos y de los europeos en general<\/strong>. Kendall-Taylor teme que algunas naciones europeas piensen que sin ayuda de Estados Unidos la guerra es una causa perdida y empiecen a reducir su apoyo a Ucrania, y que en Ucrania se agrave la falta de tropas cuando muchos ucranianos duden en enrolarse en una batalla al parecer sin esperanza.<\/p>\n Tambi\u00e9n es posible, por supuesto, que al saberse solos tras el retiro de Estados Unidos, los ucranianos y los europeos se encolumnen y se esfuercen m\u00e1s para defenderse de la invasi\u00f3n rusa. El gasto europeo en defensa, que viene aumentando por noveno a\u00f1o consecutivo, alcanz\u00f3 un nuevo pico en 2024 y las naciones europeas actualmente eval\u00faan otro importante aumento.<\/strong> La carta de triunfo que podr\u00eda jugar Europa, por as\u00ed decirlo, es entregarle a Ucrania los 300.000 millones de d\u00f3lares en fondos rusos que tiene congelados en sus bancos<\/strong>. Esa suma supera todo lo que Ucrania ha recibido en ayuda exterior de parte de Estados Unidos y Europa desde el inicio de la guerra, y podr\u00eda utilizarse para compensar el d\u00e9ficit en la producci\u00f3n europea de municiones. Pero queda una inc\u00f3gnita: \u00bfTrump le vender\u00eda armas a Ucrania si desaf\u00eda su voluntad?<\/p>\n La conclusi\u00f3n, dice Kendall-Taylor, es que \u201ccada vez hay mayor riesgo de que todo esto termine muy mal\u201d, pero que \u201csigue habiendo mucha incertidumbre sobre c\u00f3mo le ir\u00eda a Ucrania sin apoyo de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n Ojal\u00e1 nunca necesitemos una respuesta definitiva a esa pregunta, porque las consecuencias de un corte de la ayuda norteamericana ser\u00edan devastadoras: definitivamente resultar\u00eda en una p\u00e9rdida de vidas a\u00fan mayor, y f\u00e1cilmente podr\u00eda desembocar en que Ucrania pierda la guerra.<\/strong><\/p>\n Esa derrota ser\u00eda una tragedia humana para Ucrania, una tragedia geopol\u00edtica para Estados Unidos y Europa, y un gave problema pol\u00edtico para Trump, que solo logr\u00f3 esquivar la culpa por la ca\u00edda de Afganist\u00e1n porque ocurri\u00f3 cuando Biden ya era presidente<\/strong>. Pero esta vez, si intenta obligar a Zelensky a firmar un acuerdo de paz que deje a Ucrania a merced de Rusia, Trump no podr\u00eda esquivar su responsabilidad por la derrota de Ucrania.<\/p>\n (Traducci\u00f3n de Jaime Arrambide)<\/strong><\/p>\n The Washington Post<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WASHINGTON.- El tercer aniversario de la atroz invasi\u00f3n rusa encuentra a los ucranianos, de pronto, ante una perspectiva hasta hace poco inimaginable: la posibilidad de ser abandonados por su principal aliado extranjero. Y los obliga a preguntarse si podr\u00e1n seguir luchando contra el invasor, y durante cu\u00e1nto tiempo, sin la ayuda de Estados Unidos. Las […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":139891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-139890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=139890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139893,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139890\/revisions\/139893"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/139891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=139890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=139890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=139890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}