<\/p>\n
Una nueva asamblea de productores se realiz\u00f3 hace unos d\u00edas en Marcos Ju\u00e1rez, C\u00f3rdoba,<\/strong> en contra de la suba del inmobiliario rural<\/strong> provincial que, seg\u00fan los productores, se ubica muy por encima del 172,5% fijado por las autoridades.<\/p>\n \u201cEl enojo que vimos en esa asamblea fue el mismo que se not\u00f3 en la que convocamos nosotros, la gente est\u00e1 en desacuerdo con el aumento del inmobiliario rural, incluso con el del 175% [en rigor, 172,5%] que se considera excesivo teniendo en cuenta el nivel de inflaci\u00f3n informado por el Indec para 2024, que estuvo en el orden del 118%; y tambi\u00e9n reclaman ver reflejado en obras el dinero del Fondo para el Desarrollo Agropecuario que es alimentado por lo recaudado con dicho impuesto\u201d,<\/strong> dijo Heraldo Moyetta,<\/strong> presidente de la Rural de R\u00edo Cuarto,<\/strong> que asisti\u00f3 al encuentro. La Rural de R\u00edo Cuarto difundi\u00f3 lo dicho por el dirigente y remarc\u00f3: \u201cNo al impuestazo rural\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan expres\u00f3 el dirigente, \u201cel gobierno [cordob\u00e9s] trata de ir a explicar y justificar lo que la gente sabe y est\u00e1 cansada de escuchar\u201d. Agreg\u00f3 que \u201cplantean que las obras no se ven o est\u00e1n direccionadas a distintos lugares y no llegan por igual a todos los productores\u201d.<\/p>\n De acuerdo a lo informado, en la asamblea participaron miembros de la Confederaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez),<\/strong> integrantes de Coninagro<\/strong> y funcionarios del Ministerio de Bioagroindustria y de Rentas de la provincia de C\u00f3rdoba.<\/p>\n \u201cEn Marcos Ju\u00e1rez, el importante n\u00famero de productores que respondieron a la convocatoria, adhirieron de manera un\u00e1nime a lo expresado en R\u00edo Cuarto, y eso profundiza nuestro compromiso de seguir trabajando porque el mandato de los productores y el malestar hacia el gobierno de C\u00f3rdoba junto con alg\u00fan cuestionamiento hacia los dirigentes,<\/strong> hace que tengamos que hacer un mea culpa interno y saber que, como decimos desde R\u00edo Cuarto, nosotros representamos productores y la \u00faltima palabra la tiene que tener el productor, que es a quien hay que contener y a quien hay que darle respuesta\u201d, dijo Heraldo Moyetta.<\/p>\n Vale recordar que, entre otros puntos, en R\u00edo Cuarto se rechaz\u00f3 el aumento del 172,5% en el inmobiliario rural aprobado por la Legislatura provincial y se decidi\u00f3 \u201cexigir que el mismo no exceda el 118% de inflaci\u00f3n anual que marc\u00f3 el Indec\u201d.<\/p>\n<\/p>\n LA NACION<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una nueva asamblea de productores se realiz\u00f3 hace unos d\u00edas en Marcos Ju\u00e1rez, C\u00f3rdoba, en contra de la suba del inmobiliario rural provincial que, seg\u00fan los productores, se ubica muy por encima del 172,5% fijado por las autoridades.
\n \u201cEl enojo que vimos en esa asamblea fue el mismo que se not\u00f3 en la que convocamos nosotros, la gente est\u00e1 en desacuerdo con el aumento del inmobiliario rural, incluso con el del 175% [en rigor, 172,5%] que se considera excesivo teniendo en cuenta el nivel de inflaci\u00f3n informado por el Indec para 2024, que estuvo en el orden del 118%; y tambi\u00e9n reclaman ver reflejado en obras el dinero del Fondo para el Desarrollo Agropecuario que es alimentado por lo recaudado con dicho impuesto\u201d, dijo Heraldo Moyetta, presidente de la Rural de R\u00edo Cuarto, que asisti\u00f3 al encuentro. La Rural de R\u00edo Cuarto difundi\u00f3 lo dicho por el dirigente y remarc\u00f3: \u201cNo al impuestazo rural\u201d.
\n Seg\u00fan expres\u00f3 el dirigente, \u201cel gobierno [cordob\u00e9s] trata de ir a explicar y justificar lo que la ..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":139463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-139462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=139462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139465,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139462\/revisions\/139465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/139463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=139462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=139462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=139462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}