![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/HLlqNFdlQ_2000x1500__1-1.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente Donald Trump <\/strong>ha facultado a Elon Musk<\/strong>, uno de los hombres m\u00e1s ricos del mundo, para despedir a empleados del gobierno, eliminar organismos federales y pisotear tanto la legislaci\u00f3n federal como la Constituci\u00f3n.<\/p>\n En una delegaci\u00f3n sin precedentes de la autoridad del poder ejecutivo, Trump ha elegido a Musk \u2014quien es a la vez un empresario cuyas compa\u00f1\u00edas han obtenido miles de millones de d\u00f3lares en contratos federales y un abierto simpatizante de partidos pol\u00edticos de extrema derecha<\/strong> en Europa\u2014 para que lleve a cabo una radical reconfiguraci\u00f3n del gobierno estadounidense en conformidad con las agendas ideol\u00f3gicas de Trump y Musk.<\/p>\n Los dos tienen al menos una cosa en com\u00fan. <\/p>\n Ambos crecieron en enclaves blancos en momentos en que surg\u00edan luchas raciales. <\/p>\n Trump naci\u00f3 en 1946 y creci\u00f3 en el acomodado barrio de Jamaica Estates, en Queens, Nueva York; Musk naci\u00f3 en 1971 y creci\u00f3 en los suburbios de Johannesburgo y Durban, en Sud\u00e1frica, en una \u00e9poca en que los blancos a\u00fan gobernaban el pa\u00eds bajo el apartheid.<\/strong><\/p>\n El ascenso de Musk revela un cambio importante en la ideolog\u00eda de Trump: del airado antielitismo de la clase trabajadora de su primera campa\u00f1a ganadora, en 2016, bajo la direcci\u00f3n de Steve Bannon<\/strong>, al privilegio expl\u00edcito, esta vez, de los oligarcas tecnol\u00f3gicos \u2014m\u00e1s ricos de lo que la gente com\u00fan puede llegar a imaginar\u2014 para guiar las pol\u00edticas gubernamentales.<\/p>\n No es f\u00e1cil comprender la escala y la magnitud del nombramiento de Musk por Trump para dirigir el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por su sigla en ingl\u00e9s). <\/p>\n El objetivo declarado de Musk es recortar el gasto federal en 2 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n Seg\u00fan la Oficina Presupuestaria del Congreso, el gasto p\u00fablico ascendi\u00f3 a 6,75 billones de d\u00f3lares <\/strong>en 2024.<\/p>\n \u201cNo puedo pensar en ning\u00fan precedente en la historia de Estados Unidos de un poder de tal magnitud <\/strong>que haya sido confiado a un ciudadano privado\u201d, escribi\u00f3 por correo electr\u00f3nico Laurence Tribe, profesor de derecho constitucional en Harvard, en respuesta a mi consulta:<\/p>\n Elon Musk entra en la Casa Blanca tras llegar junto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington D.C., Estados Unidos, 19 de febrero de 2025. REUTERS\/Nathan Howard <\/p>\n Decir que esta delegaci\u00f3n de autoridad sin supervisi\u00f3n del presidente Trump a Elon Musk es una violaci\u00f3n sin precedentes de la cl\u00e1usula de nombramientos del art\u00edculo II de la Constituci\u00f3n, que como m\u00ednimo exigir\u00eda el consejo y consentimiento del Senado para el nombramiento de cualquiera que ejerza ese tipo de poder, ser\u00eda quedarse corto.<\/p>\n Nuestra Constituci\u00f3n se rebela contra la idea de otorgar a cualquier individuo, ni elegido ni designado oficialmente conforme a la ley, el poder absoluto para controlar el gasto de fondos p\u00fablicos, la contrataci\u00f3n y el despido de funcionarios p\u00fablicos, el uso de la fuerza p\u00fablica y la organizaci\u00f3n de agencias gubernamentales. <\/p>\n Esto es dictadura bruta de la peor clase.<\/p>\n Musk y otros miembros del gobierno de Trump tienen una opini\u00f3n muy diferente. Para Musk, lo que est\u00e1 haciendo es la encarnaci\u00f3n de la democracia en acci\u00f3n.<\/p>\n En una reuni\u00f3n informativa en la Casa Blanca realizada el 12 de febrero, Musk afirm\u00f3 que \u201cuna parte importante de esta presidencia es restaurar la democracia\u201d.<\/p>\n Musk pregunt\u00f3: \u201c\u00bfCu\u00e1l es el objetivo del DOGE?\u201d y se respondi\u00f3 a s\u00ed mismo:<\/p>\n \u201cSi el pueblo no puede votar y hacer que su voluntad sea decidida por sus funcionarios electos en la forma del presidente y el Senado y la C\u00e1mara, entonces no vivimos en una democracia. Vivimos en una burocracia\u201d.<\/p>\n Sin una intervenci\u00f3n radical, continu\u00f3 Musk, \u201ctenemos esta cuarta rama inconstitucional del gobierno, no elegida, que es la burocracia, que actualmente tiene, en muchos aspectos, m\u00e1s poder que cualquier funcionario electo. Esto no es algo que la gente quiere, y no coincide con la voluntad del pueblo\u201d.<\/p>\n Entonces, \u00bfc\u00f3mo puede calificarse de democr\u00e1tico el conceder a un hombre, a un hombre muy rico, un poder ilimitado para reconfigurar el gobierno federal desde cero?<\/p>\n La mayor\u00eda del voto p\u00fablico vot\u00f3 por el presidente Trump. <\/p>\n Ganamos la C\u00e1mara de Representantes. <\/p>\n El pueblo vot\u00f3 a favor de una gran reforma del gobierno. <\/p>\n No deber\u00eda haber ninguna duda de eso. <\/p>\n El presidente habl\u00f3 de eso en cada mitin.<\/p>\n El pueblo vot\u00f3 a favor de una gran reforma del gobierno, y eso es lo que va a conseguir. <\/p>\n Van a conseguir aquello por lo que votaron. <\/p>\n Y muchas veces la gente no consigue lo que quer\u00eda al votar, pero en esta presidencia van a conseguir aquello por lo que votaron. <\/p>\n Y de eso se trata la democracia.<\/p>\n Musk es la m\u00e1s reciente iteraci\u00f3n de una larga lista de asesores presidenciales poderosos, algunos en el sector privado, otros en puestos gubernamentales.<\/p>\n Sin embargo, esa caracterizaci\u00f3n no transmite el amplio margen de acci\u00f3n que Trump le ha otorgado a Musk para trastocar el poder ejecutivo.<\/p>\n La influencia de Mark Hanna durante el gobierno de William McKinley, de Thomas Corcoran y James Farley durante los a\u00f1os de Franklin Roosevelt y de Karl Rove<\/strong>, que actu\u00f3 como consigliere<\/em> pol\u00edtico de George W. Bush,<\/strong> no es nada en comparaci\u00f3n con la de Musk; tanto, que puede resultar dif\u00edcil saber si es Trump, Musk o ambos quienes est\u00e1n tomando las decisiones.<\/p>\n Michael Dorf, experto constitucionalista y profesor de derecho en Cornell, explic\u00f3 que la delegaci\u00f3n de funciones para la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas a funcionarios no electos provoc\u00f3 fuertes controversias en el pasado reciente.<\/p>\n El mandato otorgado a Musk \u201crealmente no tiene precedentes en la historia de EE. UU.\u201d, escribi\u00f3 Dorf por correo electr\u00f3nico:<\/p>\n A modo de comparaci\u00f3n, los partidos de la oposici\u00f3n ocasionalmente han planteado objeciones sustanciales cuando se otorgaba incluso una peque\u00f1a cantidad de poder a personas que no ocupaban ning\u00fan cargo oficial: <\/p>\n pensemos en la reacci\u00f3n republicana al papel esencialmente consultivo que tuvo Hillary Clinton<\/strong> en la formulaci\u00f3n de la reforma del sistema de salud durante la administraci\u00f3n de su esposo.<\/p>\n O piensa en la preocupaci\u00f3n de muchos dem\u00f3cratas cuando Dick Cheney<\/strong> (que en aquel momento era el vicepresidente electo) se estuvo reuniendo con l\u00edderes de la industria privada para ayudar a formular la pol\u00edtica energ\u00e9tica durante el gobierno de George W. Bush. <\/p>\n Sin embargo, Hillary Clinton y los l\u00edderes de la industria con los que se reuni\u00f3 Cheney solo ten\u00edan poder consultivo. <\/p>\n En contraste, Musk parece estar formulando y ejecutando pol\u00edticas.<\/strong><\/p>\n Incluso al margen de los numerosos conflictos de inter\u00e9s, la falta de transparencia y las crecientes opiniones autoritarias de extrema derecha de Musk, esta situaci\u00f3n es verdaderamente extraordinaria y alarmante.<\/p>\n En el primer mes del segundo mandato de Trump, Musk y el DOGE han creado un clima de inquietud<\/strong> entre los tres millones de hombres y mujeres que trabajan para el gobierno federal.<\/p>\n Muchos de los intentos de Musk por recortar el tama\u00f1o de la burocracia federal est\u00e1n detenidos en casos judiciales, con algunos bloqueados por \u00f3rdenes de restricci\u00f3n temporales.<\/p>\n Su objetivo es forzar recortes presupuestarios y reducciones de personal en pr\u00e1cticamente cada parte del poder ejecutivo. <\/p>\n Musk ha intentado, por ejemplo, con cierto \u00e9xito al principio, cerrar la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, la principal fuente de ayuda exterior no militar, y acceder a los datos de gastos del Tesoro de EE.UU. <\/p>\n Lider\u00f3 la ofensiva para cerrar la Oficina de Protecci\u00f3n Financiera del Consumidor<\/strong>, publicando en X \u2014que, por supuesto, le pertenece\u2014 \u201cCFPB RIP\u201d. Pero estos ejemplos apenas tocan la superficie de la agenda de Musk.<\/p>\n La Corte Suprema, que es controlada por una mayor\u00eda conservadora de seis miembros, entre ellos tres jueces nombrados por Trump, podr\u00eda ser el \u00e1rbitro definitivo del \u00e9xito o el fracaso del asalto de Trump y Musk a la fuerza laboral federal y al gasto federal.<\/p>\n Trump ha dejado claro que siempre acata las decisiones de los tribunales, afirmaci\u00f3n que reiter\u00f3 el 11 de febrero, aunque otros funcionarios del gobierno de Trump han se\u00f1alado que podr\u00eda no acatar los fallos judiciales adversos.<\/p>\n El 9 de febrero, el vicepresidente JD Vance public\u00f3 en X: <\/p>\n \u201cLos jueces no pueden controlar el poder leg\u00edtimo del ejecutivo\u201d.<\/p>\n Tras una serie de fallos judiciales adversos, Musk public\u00f3 en X el 12 de febrero (notablemente, un d\u00eda despu\u00e9s del \u00faltimo comentario de Trump sobre el tema): <\/p>\n \u201cDebe haber una oleada inmediata de destituciones judiciales, no solo una\u201d.<\/p>\n Rogers Smith, polit\u00f3logo de la Universidad de Pensilvania cuya investigaci\u00f3n se enfoca en la Constituci\u00f3n, respondi\u00f3 a mis preguntas sobre Trump y Musk por correo electr\u00f3nico, describiendo la autoridad que Trump ha dado a Musk como \u201cciertamente extraordinaria, sin precedentes en la historia de EE. UU.\u201d.<\/p>\n Viola la cl\u00e1usula de nombramientos<\/strong> del Art\u00edculo II, Secci\u00f3n 2 de la Constituci\u00f3n, que exige que todos los funcionarios principales de Estados Unidos sean nombrados con el consejo y consentimiento del Senado. <\/p>\n El poder sobre todas las agencias y empleados federales que Trump ha otorgado a Musk lo convierte claramente en un funcionario principal, sin la aprobaci\u00f3n del Senado.<\/p>\n Si Trump intenta fingir que Musk no es m\u00e1s que un asesor, entonces Musk es el beneficiario de una delegaci\u00f3n excesiva de poder<\/strong> gubernamental a un particular, lo que tambi\u00e9n es inconstitucional.<\/p>\n Adem\u00e1s, argument\u00f3 Smith, \u201cel gobierno de Trump est\u00e1 ignorando las decisiones de los tribunales inferiores y adoptando medidas que sabe que son ilegales<\/strong> bajo las doctrinas existentes, con la esperanza de que la Corte Suprema<\/strong> le d\u00e9 la raz\u00f3n en gran medida, bas\u00e1ndose en la visi\u00f3n incre\u00edblemente expansiva del poder presidencial de la teor\u00eda del ejecutivo unitario\u201d.<\/p>\n \u201cEs dif\u00edcil ver c\u00f3mo el gobierno podr\u00eda ganar una impugnaci\u00f3n del nombramiento de Musk sin la aprobaci\u00f3n del Senado\u201d, continu\u00f3 Smith, pero si la corte \u201cfalla a favor de Trump o se mantiene al margen, o si Trump la ignora, la democracia constitucional en Estados Unidos estar\u00e1 en grave peligro, quiz\u00e1 fatal\u201d.<\/p>\n Podr\u00eda haber otros motivos detr\u00e1s del empoderamiento de Musk por parte de Trump.<\/p>\n Bruce Cain, un polit\u00f3logo de Stanford, escribi\u00f3 en un correo electr\u00f3nico que Trump podr\u00eda estar otorgando tales poderes a Musk \u201cya sea en agradecimiento por la enorme suma de dinero que Musk gast\u00f3 en la elecci\u00f3n de Trump o quiz\u00e1s para recibir ayuda financiera futura con las dificultades legales de Trump\u201d.<\/p>\n Otra posibilidad, sugiri\u00f3 Cain, es que hacer que Musk haga el trabajo sucio<\/strong> le da a Trump la opci\u00f3n de intervenir al final y negociar algunos de los recortes m\u00e1s dr\u00e1sticos cuando lleguen las pr\u00f3ximas negociaciones de reconciliaci\u00f3n. <\/p>\n Trump, en su primer mandato, sol\u00eda hacer tanto el papel del polic\u00eda malo como el del bueno. <\/p>\n Ahora tiene a algunos polic\u00edas a\u00fan m\u00e1s malos en Elon Musk<\/strong> y el vicepresidente JD Vance.<\/strong><\/p>\n Esto ocurre, continu\u00f3 Cain, \u201cen el contexto de la urgencia de recortar el gasto p\u00fablico para dar paso a los recortes fiscales que el presidente Trump prometi\u00f3 a donantes y votantes durante las elecciones. <\/p>\n Esto explica el enfoque de \u2018recortar primero y preguntar despu\u00e9s\u2019 que est\u00e1 adoptando Musk\u201d.<\/p>\n Incluso antes de ser nombrado formalmente para dirigir el DOGE, Musk ha estado en desacuerdo con Bannon, antiguo estratega jefe de Trump y una figura destacada en la poderosa ala populista del movimiento MAGA.<\/p>\n Bannon considera que el apoyo de Musk a los visados H-1B para inmigrantes cualificados es una violaci\u00f3n fundamental de la agenda antiinmigraci\u00f3n de MAGA.<\/p>\n En una entrevista concedida el 13 de enero al destacado diario italiano Corriere Della Sera<\/strong>, Bannon describi\u00f3 a Musk como \u201cuna persona malvada en verdad. Detenerlo se ha convertido en una cuesti\u00f3n personal para m\u00ed\u201d.<\/p>\n Bannon declar\u00f3: \u201cConseguir\u00e9 que echen a Elon Musk para cuando Trump sea investido\u201d, una promesa que no pudo cumplir. <\/p>\n \u201cNo tendr\u00e1 un pase azul con acceso total a la Casa Blanca. Ser\u00e1 como todos los dem\u00e1s\u201d.<\/p>\n El 13 de febrero, Bannon advirti\u00f3 a Musk que tuviera mucha cautela al planificar recortes en Medicaid,<\/strong> un programa que el DOGE perseguir\u00e1 con casi total seguridad para conseguir importantes reducciones del gasto con el fin de cumplir el objetivo de Musk de 2 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n \u201cDebes tener cuidado, porque gran parte de MAGA est\u00e1 en Medicaid\u201d, continu\u00f3 Bannon en su p\u00f3dcast War Room.<\/p>\n \u201cSi no lo crees, est\u00e1s muy equivocado\u201d.<\/p>\n Sin embargo, hasta ahora Trump ha persistido en respaldar a Musk.<\/p>\n Trump tambi\u00e9n ha apoyado a Musk en otro frente, descartando los evidentes conflictos de intereses que plantean el trabajo de Musk en el DOGE y sus empresas multimillonarias \u2014incluyendo a Tesla; SpaceX; su filial Starlink; XAI, una empresa emergente de inteligencia artificial; la Boring Company, una empresa de construcci\u00f3n de t\u00faneles; Neuralink, que pretende \u201ccrear una interfaz cerebral generalizada para devolver la autonom\u00eda a quienes tienen necesidades m\u00e9dicas no cubiertas\u201d; y X.<\/p>\n El 11 de febrero, mis colegas del Times Eric Lipton y Kirsten Grind describieron detalladamente el alcance de estos conflictos. <\/p>\n En \u201cElon Musk y sus empresas se benefician de los cambios en el gobierno de Trump\u201d, Lipton y Grind informaron que hay \u201cal menos 11 agencias federales que se han visto afectadas por esos movimientos\u201d \u2014es decir, por los ataques del gobierno de Trump al tama\u00f1o y el alcance del gobierno federal\u2014 y que estas agencias tienen \u201cm\u00e1s de 32 investigaciones en curso, denuncias pendientes o acciones coercitivas contra las seis empresas de Musk\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, el gobierno federal ha concedido contratos por un valor total de 13.000 millones de d\u00f3lares en los \u00faltimos cinco a\u00f1os a empresas de Musk, seg\u00fan averiguaron Lipton y Grind, la mayor\u00eda de los cuales fueron a parar a SpaceX, lo que la convierte en \u201cuno de los mayores contratistas del gobierno<\/strong>\u201d.<\/p>\n Musk refuta la afirmaci\u00f3n de que su trabajo al frente del DOGE entra en conflicto con sus participaciones privadas, afirmando en la sesi\u00f3n informativa del 12 de febrero en la Casa Blanca que \u201cde hecho, estamos intentando ser lo m\u00e1s transparentes posible\u201d.<\/p>\n Entonces alguien de la prensa pregunt\u00f3:<\/p>\n Usted ha recibido miles de millones de d\u00f3lares en contratos federales relacionados con el Pent\u00e1gono, por ejemplo, que el presidente, seg\u00fan s\u00e9, le ha ordenado que investigue.<\/p>\n \u00bfSe est\u00e1 supervisando a s\u00ed mismo en eso?<\/p>\n Bueno, todas nuestras acciones son totalmente p\u00fablicas. As\u00ed que si ves algo, dices: <\/p>\n \u201cUn momento. Parece que podr\u00eda haber un conflicto ah\u00ed\u201d. No creo que la gente vaya a tener reparos en decirlo. Lo dir\u00e1n inmediatamente.<\/p>\n Entonces Trump intervino:<\/p>\n No le dejar\u00edamos hacer ese segmento ni mirar en esa \u00e1rea si pens\u00e1ramos que hay falta de transparencia o un conflicto de intereses. <\/p>\n \u00c9l es un gran hombre de negocios. <\/p>\n Por eso queremos que \u00e9l haga esto. <\/p>\n No queremos que lo haga un tipo sin \u00e9xito.<\/p>\n Este intercambio es especialmente revelador por lo que muestra sobre el razonamiento moral de Trump y su similitud con la mentalidad de Musk.<\/p>\n El hecho es que los conflictos de intereses de Musk al frente del DOGE han sido se\u00f1alados repetidamente no solo por los reportajes de este peri\u00f3dico sino tambi\u00e9n en otros lugares, desde USA Today hasta Fortune, y por los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes y el Senado.<\/p>\n Trump y Musk consideran que estas afirmaciones de transparencia, que tambi\u00e9n han sido cuestionadas, son suficientes para evitar abusos, incluso cuando el potencial de abuso es manifiestamente obvio.<\/p>\n Brooke Harrington, soci\u00f3loga de Dartmouth, ha estudiado la riqueza, el poder y el ascenso de los oligarcas desde principios de siglo. <\/p>\n En una entrevista telef\u00f3nica, dijo que una \u201cbroligarqu\u00eda<\/em>\u201d tecnol\u00f3gica ha comprado efectivamente la presidencia. <\/p>\n Trump puede ser presidente del consejo, cortar los listones en las ceremonias cotidianas, mientras que el control de la estructura del gobierno queda en sus manos, en lo que equivale a una adquisici\u00f3n hostil del gobierno federal.<\/p>\n Harrington fue a\u00fan m\u00e1s directa cuando se present\u00f3 con Jon Stewart en The Daily Show la noche despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n de Trump, al comparar la relaci\u00f3n entre Vladimir Putin <\/strong>y sus partidarios ricos con la relaci\u00f3n de Trump con los hombres ricos que respaldaron su campa\u00f1a de 2024:<\/p>\n Al menos Putin tiene una l\u00ednea roja con sus oligarcas. <\/p>\n El gran acuerdo era que iba a dejar que se enriquecieran con la condici\u00f3n de que mantuvieran sus narices fuera de sus asuntos pol\u00edticos. <\/p>\n Como mucho, ser\u00edan sus chicos de los mandados.<\/p>\n Lo que ha hecho Trump es extraordinario. \u00c9l no tiene esa l\u00ednea clara con los nuevos oligarcas de Estados Unidos, en absoluto. <\/p>\n \u00c9l b\u00e1sicamente dijo: \u201cUstedes lo compraron. Hagan lo que quieran\u201d.<\/p>\n Musk, de hecho, ha empezado a extender sus alas mucho m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras estadounidenses y se ha convertido en un actor importante de los partidos de extrema derecha y antiinmigraci\u00f3n en Europa, como Reform UK en el Reino Unido y el partido Alternativa para Alemania (AfD).<\/p>\n En el caso de Reform UK, Musk ha intentado empujar al partido a\u00fan m\u00e1s hacia la derecha, exigiendo que apoye la liberaci\u00f3n del agitador extremista que responde al nombre de Tommy Robinson.<\/p>\n Nigel Farage<\/strong>, l\u00edder de Reform UK, ha rechazado las exigencias de Musk, diciendo de Robinson:<\/p>\n S\u00e9 que muchos estadounidenses lo consideran un gran defensor de la libertad de expresi\u00f3n, pero yo no lo veo adecuado para nuestro partido. <\/p>\n Y yo no soy alguien que ceda muy f\u00e1cilmente.<\/p>\n Musk, en un discurso grabado en v\u00eddeo para un mitin de la AfD celebrado el 25 de enero en Halle, dijo a los leales al partido:<\/p>\n \u201cCreo que realmente son la mejor esperanza para Alemania\u201d.<\/p>\n \u201cEs bueno estar orgulloso de la cultura alemana y de los valores alemanes y no perderlos en una especie de multiculturalismo que lo diluye todo\u201d, y a\u00f1adi\u00f3 que ha habido \u201cdemasiado enfoque en la culpa del pasado y necesitamos ir m\u00e1s all\u00e1 de eso\u201d.<\/p>\n Mi colega del Times Jim Tankersley escribi\u00f3 el 15 de febrero que el AfD<\/p>\n ocupa el segundo lugar en las encuestas para las elecciones parlamentarias del pr\u00f3ximo domingo, con cerca del 20 por ciento de los ciudadanos expresando su apoyo. <\/p>\n Pero ning\u00fan otro partido alem\u00e1n est\u00e1 dispuesto a gobernar con \u00e9l. <\/p>\n Esto se debe a que en ocasiones la AfD ha restado importancia a las atrocidades de Hitler. <\/p>\n Algunos miembros del partido se han deleitado con lemas nazis.<\/p>\n La relaci\u00f3n de Musk con estos partidos sugiere, a su vez, que su agenda en el DOGE<\/strong> tiene tanto que ver con ser partidista y radicalmente conservador como con recortar el gasto o aumentar la eficiencia. <\/p>\n Sus objetivos, hasta ahora, han sido los liberales de la fuerza de trabajo federal, sobre todo los que participan en programas de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n, y en programas federales como los de protecci\u00f3n del consumidor y ayuda exterior, que atraen a trabajadores, en su mayor\u00eda, con puntos de vista liberales.<\/p>\n Musk, entonces, est\u00e1 al frente de una campa\u00f1a para purgar las iniciativas gubernamentales de tendencia izquierdista o liberal, con poca o ninguna consideraci\u00f3n por las limitaciones legales o constitucionales.<\/p>\n Musk cuenta con el pleno respaldo de Trump y con el aliado m\u00e1s fuerte imaginable en Russell Vought, director de la Oficina de Gesti\u00f3n y Presupuesto.<\/p>\n Los tres hombres causar\u00e1n un da\u00f1o severo y duradero. Los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os y 11 meses \u2014como m\u00ednimo\u2014 ser\u00e1n un infierno para la mitad de la naci\u00f3n. <\/p>\n Y tal vez mucho m\u00e1s de la mitad.<\/p>\n c. 2025 The New York Times Company<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El presidente Donald Trump ha facultado a Elon Musk, uno de los hombres m\u00e1s ricos del mundo, para despedir a empleados del gobierno, eliminar organismos federales y pisotear tanto la legislaci\u00f3n federal como la Constituci\u00f3n. En una delegaci\u00f3n sin precedentes de la autoridad del poder ejecutivo, Trump ha elegido a Musk \u2014quien es a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":138725,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-138724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=138724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138727,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138724\/revisions\/138727"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/138725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=138724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=138724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=138724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La respuesta de Musk:<\/h2>\n
Conflicto de intereses<\/h2>\n