![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/rkh1hCFUX_1256x620__1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
La defensa del empresario Jorge \u201cCorcho\u201d Rodr\u00edguez solicit\u00f3 la nulidad y el sobreseimiento <\/strong>en el marco de la causa denominada \u201cLava Jato\u201d, refiri\u00e9ndose a la \u201cinutilidad\u201d de las pruebas obtenidas en los expedientes donde se investig\u00f3 a la firma Odebrecht.<\/p>\n El 5 de febrero, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) que tiene la responsabilidad de llevar adelante el debate p\u00fablico en los casos donde se investig\u00f3 al gigante brasile\u00f1o por un presunto circuito de sobornos a ex funcionarios kirchneristas, notific\u00f3 a las partes de una decisi\u00f3n clave de Brasil: declarar nulas las pruebas del caso.<\/strong><\/p>\n Esas pruebas refer\u00edan a una metodolog\u00eda de pago de coimas para ganar obras. <\/p>\n La justicia federal, adem\u00e1s, investig\u00f3 irregularidades administrativas como direccionamiento de los contratos, licitaciones ama\u00f1adas, sobrecostos, redeterminaciones de precios.<\/p>\n Despu\u00e9s de tres comunicaciones enviadas por Brasil desestimando las pruebas, el TOF 7 corri\u00f3 vista a todas las partes sobre estas resoluciones.<\/p>\n Fue en ese contexto que los abogados Alejandro Novak y Eugenio Blanco, representantes del empresario Jorge Rodr\u00edguez<\/strong>, plantearon que a la luz de lo expuesto por el Superior Tribunal de Justicia de Brasil, correspond\u00eda presentar \u201cel planteo de nulidad de lo actuado y en m\u00e9rito a las consideraciones que se realizar\u00e1n infra, a solicitar el sobreseimiento de nuestro defendido\u201d<\/strong>, sostiene el escrito al que accedi\u00f3 Clar\u00edn.<\/p>\n Teniendo en cuenta la posibilidad de que el Tribunal integrado por los jueces Enrique M\u00e9ndez Signori, Germ\u00e1n Castelli y Fernando Canero, no hagan lugar a dicha petici\u00f3n, los abogados defensores requirieron que los planteos de la justicia brasile\u00f1a, sean incorporadas como pruebas para el debate oral y p\u00fablico. <\/p>\n Al momento de argumentar dicha petici\u00f3n, la defensa primero se refiri\u00f3 al criterio de uno de los jueces de Tribunal Oral, Jos\u00e9 Michelini, cuando el caso del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, sobresey\u00f3 a Cristina Kirchner. \u201cSe ha decidido que es posible dictar sobreseimiento siempre que para adoptar tal temperamento no sea necesaria la realizaci\u00f3n del debate oral y que el motivo de su dictado aparezca como \u201cevidente\u201d, a partir de la examinaci\u00f3n de \u00b4nuevas pruebas\u00b4 producidas en las actuaciones (voto que el juez Michilini en la causa del \u201cMemor\u00e1ndum\u201d)\u201d.<\/p>\n En otros t\u00e9rminos, los abogados manifestaron: \u201cResulta imperativo dictar el sobreseimiento del imputado cuando surja en forma evidente a partir de nuevos elementos que aparezcan con posterioridad a los requerimientos de elevaci\u00f3n a juicio, que resulta superfluo abrir una discusi\u00f3n en el marco de la audiencia de debate\u201d.<\/p>\n La resoluci\u00f3n obtenida por el Tribunal Superior de Justicia de Brasil y sus posteriores notificaciones, son consideradas como parte de los nuevos elementos que a entendimiento de los abogados, hace caer las acusaciones contra Rodr\u00edguez.<\/strong> \u201cLa declaraci\u00f3n de nulidad -insanable- de las pruebas que constituyen el \u00fanico cauce investigativo de la causa, tornan imprescindible poner fin al proceso\u201d, se\u00f1alaron en el escrito.<\/p>\n Al reforzar este argumento, se expuso que realizar un juicio cuando \u201cse encuentra fuera de toda posible discusi\u00f3n la falta de validez de las pruebas en las que se bas\u00f3 la acusaci\u00f3n importa un dispendio jurisdiccional y una lesi\u00f3n de los derechos del justiciable que en nada se compadecen con un adecuado servicio de administraci\u00f3n de justicia\u201d.<\/p>\n En este sentido se record\u00f3 que el Superior Tribunal de Brasil decidi\u00f3 -con motivo de un planteo sustanciado por los abogados del empresario- \u201chacer extensivos a las presentes actuaciones, y otras sustanciadas en el pa\u00eds, los efectos de las decisiones tomadas en punto a la invalidez de las pruebas producidas en aquel pa\u00eds en los procesos conocidos como \u201clava jato\u201d y los acuerdos celebrados con otros pa\u00edses, entre ellos los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d.<\/p>\n Asimismo orden\u00f3 la prohibici\u00f3n de practicar, en territorio brasile\u00f1o cualquier acto de investigaci\u00f3n o de cooperaci\u00f3n sobre la base de esta que se remita al Gobierno de Argentina.<\/p>\n Dando m\u00e1s detalles sobre ese criterio, se record\u00f3 que el 7 de agosto de 2024, con car\u00e1cter de firmeza en los procesos seguidos contra el empresario en el pa\u00eds vinculados a la firma Odebrecht, \u201c se se\u00f1al\u00f3 que las pruebas utilizadas contra el Sr. Rodriguez derivan del Acuerdo de indulgencia nro. 502015-34.2017.4.04.7000 (\u00abACUERDO DE CLEMENCIA\u00bb), firmado por ODEBRECHT con el Ministerio P\u00fablico Federal y compartido -en alguno de los procesos- con la Rep\u00fablica Argentina, carec\u00edan de validez\u201d.<\/p>\n La defensa indic\u00f3 que durante la etapa de instrucci\u00f3n a cargo del juez Sebasti\u00e1n Casanello y el fiscal Federico Delgado, \u201cten\u00edan como fuente documentos secretos de la investigaci\u00f3n \u201cLava jato\u201d a los que hab\u00eda accedido el diario La Naci\u00f3n. No hubo varios cauces de investigaci\u00f3n sino uno solo, cuya vertiente original estuvo viciada y contamin\u00f3 todo su curso\u201d.<\/p>\n Finalmente, recordaron que el 5 de mayo de 2022, la fiscal\u00eda se\u00f1al\u00f3: \u201cEste sumario estuvo envuelvo, los \u00faltimos a\u00f1os, en el ecosistema \u201cLava Jato\u201d. Se esperaba que los avances del sistema judicial de<\/p>\n Brasil derramen pruebas en estas tierras. Esas pruebas deber\u00edan llegar por los sistemas legales de colaboraci\u00f3n entre los estados. Para decirlo con toda nitidez. Las pruebas que \u201cpodr\u00edas\u201d aportar alg\u00fan dato\/indicio a la causa yacen en una especulaci\u00f3n\u201d, remarc\u00f3 la defensa.<\/p>\n La especulaci\u00f3n, contin\u00faa desarrollando el escrito, \u201clas expectativas que gener\u00f3, genuinamente, en las partes el caso conocido como Lava jato\u201d. No obstante, hasta la hora presente, entienden los abogados la fiscal\u00eda s\u00f3lo se bas\u00f3 en dichos period\u00edsticos. <\/p>\n \u201cPese a los esfuerzos realizados por esta parte nunca tuvimos una noticia espec\u00edfica, oficial y pasible de asir sobre la existencia de pruebas en el vecino pa\u00eds \u00fatiles para este expediente\u201d.<\/p>\n En Estados Unidos el gigante brasile\u00f1o, firm\u00f3 la delaci\u00f3n premiada y en la declaraci\u00f3n de uno de sus principales directivos -Marcelo Odebrecht-, se desprende el circuito de coimas. Parte de esas confesiones fueron discutidas en la sede judicial de Brasil. A su vez, que los pagos fueron realizados \u201ca intermediarios\u201d que despu\u00e9s derivaban dichos fondos a funcionarios. Todo estuvo vinculado a tres grandes proyectos de infraestructura \u201cen los que Odebrecht tuvo beneficios por 278 millones de d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n En ese contexto, en Comodoro Py hay tres causas sobre licitaciones adjudicadas a la constructora brasile\u00f1a, sospechadas de irregularidades administrativas, sobreprecios y pago de sobornos. Entre ellas las plantas potabilizadoras realizadas por AYSA que instruy\u00f3 el juez Sebasti\u00e1n Casanello y ya fue enviada a juicio oral, la ampliaci\u00f3n de gasoductos que tramit\u00f3 en el juzgado de Daniel Rafecas y la que se concentra en la obra del Soterramiento del Tren Sarmiento a cargo del magistrado Marcelo Mart\u00ednez De Giorgi, a\u00fan en etapa de instrucci\u00f3n y sin resoluci\u00f3n procesal de los acusados. <\/p>\n En funci\u00f3n de los argumentos que el abogado de Jorge Rodr\u00edguez, investigado en el caso que instruy\u00f3 Casanello, como en la causa por la licitaci\u00f3n del Soterramiento del Tren Sarmiento que fue adjudicada a IECSA, propiedad en ese momento de \u00c1ngelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, IECSA, expuso ante el Superior Tribunal de Justicia brasile\u00f1o, el ministro Dias Toffoli, expres\u00f3: \u201cpuedo observar que la parte solicitante responde a la acci\u00f3n penal que utiliza pruebas consideradas in\u00fatiles por esta Corte Suprema en las sentencias dictadas en Rcl 61.387 y Rcl 43.007, por lo que debe ser admitida, al menos en parte, la reclamaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La referencia citada por la justicia Brasil se posa sobre los dos expedientes en los que, seg\u00fan explica el exhorto \u201cdeclararon la inutilidad, respecto de los denunciantes originales, de las pruebas obtenidas de los sistemas DrousysEsMi Web D\u00eda B, utilizado en el Acuerdo de Clemencia firmado por Odebrecht\u201d. Se trata de las declaraciones obtenidas bajo el sistema de delaci\u00f3n premiada que es la figura que en la justicia argentina tiene el imputado colaborador. <\/p>\n Los t\u00e9rminos de dicha resoluci\u00f3n fueron enviados a Comodoro Py, y en las mismas se detall\u00f3 que las pruebas utilizadas en los casos argentinos y que involucran puntualmente a Rodr\u00edguez, se trata de elementos considerados \u201cde inutilidad\u201d, explica el texto judicial, ya que as\u00ed \u201cfue declarada inicialmente por el entonces Eminente Ministro Relator, Dr. Ricardo Lewandowski, debido a una grave violaci\u00f3n de la cadena de custodia\u201d. <\/p>\n Los sistemas Drousys y MyWebDay de Odebrecht que constituyeron parte de la prueba utilizada en expedientes penales en m\u00e1s de un pa\u00eds de la regi\u00f3n, responden al almacenamiento de datos en los Estados Unidos, \u201ctodo ello al margen de la legislaci\u00f3n. El sistema MyWebDay consistir\u00eda en una versi\u00f3n del sistema inform\u00e1tico contable de Odebrecht a trav\u00e9s del cual se generaban y alimentaban hojas de c\u00e1lculo para, supuestamente, controlar y organizar la operacionalizaci\u00f3n del pago de ventajas indebidas\u201d, explic\u00f3 el funcionario del Superior Tribunal de Justicia. <\/p>\n Por su lado, el sistema Drousys, consistir\u00eda en un \u201centorno virtual confidencial destinado al almacenamiento de archivos y la comunicaci\u00f3n entre los miembros del equipo del \u2018Departamento de Operaciones Estructuradas\u2019 y entre estos y los operadores financieros (cambistas y controladores de cuentas en el extranjero, por supuesto). para supuestamente permitirles intercambiar mensajes instant\u00e1neos y correos electr\u00f3nicos sobre los hechos il\u00edcitos. (\u2026)\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La defensa del empresario Jorge \u201cCorcho\u201d Rodr\u00edguez solicit\u00f3 la nulidad y el sobreseimiento en el marco de la causa denominada \u201cLava Jato\u201d, refiri\u00e9ndose a la \u201cinutilidad\u201d de las pruebas obtenidas en los expedientes donde se investig\u00f3 a la firma Odebrecht. El 5 de febrero, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) que tiene la responsabilidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136564,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-136563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=136563"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136566,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/136563\/revisions\/136566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/136564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=136563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=136563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=136563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Las pruebas descartadas<\/h2>\n