<\/p>\n
La Secretar\u00eda de Agricultura, a trav\u00e9s del Instituto Nacional de Semillas <\/strong>(Inase) y con el aval de la Comisi\u00f3n Nacional de Semillas, simplific\u00f3 la inscripci\u00f3n de nuevas variedades vegetales.<\/strong> De esta manera, seg\u00fan informaron, se dan de baja tr\u00e1mites obligatorios que representaban un obst\u00e1culo para fomentar la llegada de nuevos cultivares al mercado, <\/strong>y se agiliza as\u00ed la capacidad de respuesta de la industria semillera <\/strong>a demandas por factores bi\u00f3ticos o abi\u00f3ticos. En su cuenta de X, Federico Sturzenegger,<\/strong> ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado,<\/strong> destac\u00f3 la medida. \u201c\u00a1Bravo!\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n A trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n 49\/2025 <\/strong>publicada este jueves en el Bolet\u00edn Oficial,<\/strong> el gobierno derog\u00f3 la resoluci\u00f3n N\u00b0 44 de fecha 17 de enero de 1994; resoluci\u00f3n N\u00b0 108 de fecha 4 de abril de 1997; resoluci\u00f3n N\u00b0 307 de fecha 16 de octubre de 1997 y la resoluci\u00f3n N\u00b0 118 de fecha 9 de junio de 1998<\/strong> que establec\u00edan y regulaban los mecanismos de inscripci\u00f3n de distintas especies.<\/p>\n Seg\u00fan se\u00f1alaron, el aspecto m\u00e1s destacable es la eliminaci\u00f3n de la obligatoriedad de realizar Ensayos Comparativos de Rendimiento (ECR), que se solicitaban para aquellas variedades que fueran especies de fiscalizaci\u00f3n obligatoria como algod\u00f3n, arroz, girasol, ma\u00edz, soja,<\/strong> sorgo, trigo pan, trigo fideo, cebada cervecera y alfalfa.<\/p>\n \u201cNo se tramitar\u00e1 ninguna solicitud de inscripci\u00f3n ante el Registro Nacional de Cultivares que no haya abonado el arancel correspondiente a la solicitud de inscripci\u00f3n en el Registro Nacional de Cultivares definido en la Resoluci\u00f3n N\u00ba Reso-2024-1-APN-SB#MEC de la ex -Secretar\u00eda de Bioeconom\u00eda, dependiente del Ministerio de Econom\u00eda, o la norma que en el futuro la reemplace\u201d, indicaron.<\/p>\n Destacaron que para la inscripci\u00f3n de una variedad en el Registro Nacional de Cultivares, administrado por la Direcci\u00f3n de Registro de Variedades de este Instituto Nacional de Semillas organismo descentralizado en la \u00f3rbita de la Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca del Ministerio de Econom\u00eda, todo solicitante deber\u00e1 contar con un representante legal con asiento en la Rep\u00fablica Argentina, y deber\u00e1 estar inscripto en la Categor\u00eda A y\/o B del Registro Nacional de Comercio y Fiscalizaci\u00f3n de Semillas (RNCyFS)<\/strong>. En el caso de solicitantes extranjeros ser\u00e1 el representante legal quien deba cumplir con el mencionado requisito de inscripci\u00f3n en el RNCyFS.<\/p>\n La resoluci\u00f3n aclara que la simplificaci\u00f3n se da por las facultades delegadas por \u201cla Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos N\u00b0 27.742 impulsa la simplificaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n de los tr\u00e1mites ante la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional\u201d. As\u00ed como tambi\u00e9n que \u201cen los \u00faltimos 25 a\u00f1os la Rep\u00fablica Argentina ha sido epicentro de una verdadera revoluci\u00f3n agr\u00edcola y del conocimiento que pone de manifiesto la necesidad de una mejora en la capacidad de respuesta de la industria semillera<\/strong> a necesidades o demandas del productor que pudieran surgir por factores bi\u00f3ticos o abi\u00f3ticos.<\/p>\n Explicaron que estos tr\u00e1mites eran un obst\u00e1culo para la puesta en el mercado de nuevas variedades, ya que, por ejemplo, los ECR requer\u00edan entre 2 y 3 a\u00f1os de trabajo para luego poder presentar la informaci\u00f3n con sus resultados en el Legajo de Fiscalizaci\u00f3n. \u201cLa eliminaci\u00f3n de este paso facilitar\u00e1 la inscripci\u00f3n de nuevas variedades y mejorar\u00e1 la toma de decisiones en funci\u00f3n de otros factores, como las necesidades del mercado<\/strong>\u201d, precisaron.<\/p>\n Como se mencion\u00f3, el ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado remarc\u00f3 la importancia de la resoluci\u00f3n. \u201cLa Resoluci\u00f3n 49\/25 del Inase, publicada hoy con firma de su Director Claudio Dunan, elimina la obligatoriedad de realizar ensayos comparativos de rendimiento (que insum\u00edan entre 2 y 3 a\u00f1os), agilizando la inscripci\u00f3n de nuevas semillas. \u00a1Bravo! El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, retoma as\u00ed una discusi\u00f3n sobre el tema m\u00e1s importante para el agro argentino. Veamos\u201d,<\/strong> introdujo el funcionario sobre el tema.<\/p>\n Luego agreg\u00f3: \u201cLo primero para reflexionar es: \u00bfpor qu\u00e9 requer\u00eda el Inase un estudio de rendimiento? Pens\u00e1ndolo un minuto resulta obvio que es innecesario. Es como que el @ANMATsalud pidiera estudios de mercado sobre si un alfajor es rico o no. Eso lo dir\u00e1 el mercado. Yendo un paso m\u00e1s, la decisi\u00f3n nos invita a preguntarnos incluso por qu\u00e9 seria necesario inscribir en Inase una semilla. Una semilla no es un virus peligroso, no es un arma de destrucci\u00f3n masiva, \u00a1es tan solo un insumo de producci\u00f3n! Adem\u00e1s, si alguien quisiera hacer terrorismo con una semilla no va a molestarse en registrarla\u201d.<\/strong><\/p>\n Para Sturzenegger, mejores semillas permiten aumentar la producci\u00f3n. \u201cEn Argentina hace a\u00f1os debatimos el tema de la propiedad intelectual de las semillas<\/strong> y el resultado ha sido que ha reducido el acceso de los productores a nuevas y mejores variedades\u201d, dijo.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que \u201cse da esta situaci\u00f3n absurda: Brasil ha triplicado su producci\u00f3n de soja, en gran medida con semillas hechas por investigadores argentinos, trabajando en empresas argentinas pero radicadas en Brasil. Lo dram\u00e1tico es que la suba de producci\u00f3n en Brasil hunde el precio del grano \u00a1mientras nosotros estamos relativamente estancados porque no podemos acceder a nuestra propia tecnolog\u00eda!\u201d<\/strong><\/p>\n Record\u00f3 que cuando el Gobierno llev\u00f3 este tema \u201cal Congreso en la Ley Bases la respuesta fue que solo se pod\u00eda discutir si se abordaba simult\u00e1neamente con el de las retenciones\u201d.<\/p>\n \u201cAlgo as\u00ed como \u201cno voy a dejar que me ayudes, hasta que no me des esto otro\u201d. Pero \u00bfpor qu\u00e9 atar un tema que puede duplicar nuestra producci\u00f3n a eso otro? Es un tema fascinante que seguramente seguiremos debatiendo.<\/strong> Quiz\u00e1s sea necesario distinguir stock de flujo, es decir, buscar una manera de poder incorporar tecnolog\u00eda sin que eso implique mayores costos para quienes usan las variedades actuales. Bienvenido este debate, el debate del crecimiento\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n