{"id":135156,"date":"2025-02-11T17:50:11","date_gmt":"2025-02-11T20:50:11","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=135156"},"modified":"2025-02-11T17:50:18","modified_gmt":"2025-02-11T20:50:18","slug":"ordenan-peritar-la-fortuna-de-cristina-kirchner-en-una-causa-por-posible-enriquecimiento-ilicito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=135156","title":{"rendered":"Ordenan peritar la fortuna de Cristina Kirchner en una causa por posible enriquecimiento il\u00edcito"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/hHKcCvjWs_2000x1500__1-1.jpg\"\/>   <\/p>\n<p><strong>La fortuna de Cristina Kirchner ser\u00e1 peritada por orden de la justicia federal.<\/strong> Afronta, en el presente, un pedido de <strong>decomiso de 80.000 millones de pesos en la causa Vialidad<\/strong> (un perjuicio que se afronta de forma solidaria con todos los acusados en el caso), mientras que su \u00faltima declaraci\u00f3n jurada expone un patrimonio de <strong>250 millones de pesos<\/strong>. En el marco de una causa reabierta por orden de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a, se impuls\u00f3 una pericia contable que se concentra en ocho puntos para determinar si hubo inconsistencia en las declaraciones juradas del per\u00edodo 2009 a 2015.<\/p>\n<p>Al menos tres jueces, en diversas ocasiones, consideraron que no hab\u00eda elementos para que Cristina Kirchner sea imputada por el delito de enriquecimiento il\u00edcito. Las dos \u00faltimas causas tramitaron en los juzgados federales a cargo de Mar\u00eda Eugenia Capuchetti y Juli\u00e1n Ercolini.<\/p>\n<p>En junio de 2024, por pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita, el juez Ercolini archiv\u00f3 una causa que se concentraba en el per\u00edodo 2009-2015, que incluye las presidencias de Cristina Kirchner.<\/p>\n<p>Al impulsar la acci\u00f3n penal -al inicio del caso-, el Ministerio P\u00fablico Fiscal realiz\u00f3 medidas de prueba tendientes a clarificar la evoluci\u00f3n patrimonial de Cristina entre los a\u00f1os 2003 y 2015, como as\u00ed tambi\u00e9n las<strong> supuestas inconsistencias y omisiones<\/strong> en la forma que su patrimonio fue exteriorizado en sus declaraciones juradas.<\/p>\n<p>  Hotel Alto Calafate, el \u00fanico inmueble de la empresa Hotesur SA. Foto: Francisco Mu\u00f1oz  <\/p>\n<p>Seg\u00fan la fiscal\u00eda estas \u00faltimas se relacionaron con las firmas Los Sauces y Hotesur, a los bienes del acervo hereditario de N\u00e9stor Kirchner, a la firma Austral Construcciones y a la exteriorizaci\u00f3n de los dep\u00f3sitos a plazo fijo de la ex mandataria.<\/p>\n<p>Cuando se abri\u00f3 el expediente, se analizaron varios aspectos: <strong>las diferencias entre el valor de las acciones de Los Sauces<\/strong> consignadas por N\u00e9stor Kirchner y Cristina Fern\u00e1ndez en sus respectivas exteriorizaciones; la <strong>confusi\u00f3n entre el patrimonio personal de N\u00e9stor y Cristina <\/strong>con el de la firma Los Sauces en virtud de las acreencias que los ex mandatarios declararon en el a\u00f1o 2010 con dicha sociedad.<\/p>\n<p>Como tercer punto, se pidi\u00f3 que se haga un an\u00e1lisis ante la <strong>posible confusi\u00f3n entre el patrimonio de Cristina y la firma Hotesur <\/strong>en las declaraciones juradas correspondientes a los a\u00f1os 2011, 2012 y 2013, en las que declar\u00f3 deudas con la empresa de la que era accionista.<\/p>\n<p>Al respecto se hab\u00eda denunciado una \u201cerr\u00f3nea exteriorizaci\u00f3n de los bienes y deudas por parte de Cristina Fern\u00e1ndez a partir de la disoluci\u00f3n de la sociedad conyugal, en tanto no hab\u00eda tenido lugar la partici\u00f3n y distribuci\u00f3n de los bienes del acervo hereditario de N\u00e9stor Kirchner\u201d.<\/p>\n<p>El fiscal Pollicita despu\u00e9s de varias medidas de prueba, concluy\u00f3 que exist\u00edan distintos elementos que<strong> permit\u00edan solicitar el archivo de la causa<\/strong>. Por un lado, sostuvo que de las constancias surg\u00eda que el patrimonio de N\u00e9stor Kirchner y Cristina Fern\u00e1ndez durante el per\u00edodo 2003 a 2008 ya hab\u00eda sido objeto de investigaci\u00f3n y que distintos tribunales del fuero hab\u00edan dispuesto sus sobreseimientos.<\/p>\n<p>Por ese planteo el caso se archiv\u00f3, pero l<strong>a C\u00e1mara Federal porte\u00f1a, a finales del a\u00f1o pasado, hizo lugar a un reclamo de la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF),<\/strong> querellante en la causa, y orden\u00f3 reabrir el caso \u201crespecto a los sucesos acontecidos en el per\u00edodo comprendido entre los a\u00f1os 2009 y 2015\u201d.<\/p>\n<h2>Los puntos de la pericia<\/h2>\n<p>En respuesta a ese criterio, con la causa delegada en la fiscal\u00eda de Pollicita, se orden\u00f3 la realizaci\u00f3n de <strong>un peritaje contable que busque determinar si hubo inconsistencias <\/strong>o no, en las declaraciones juradas presentadas por Cristina Kirchner, ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n en el per\u00edodo bajo estudio.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el documento al que accedi\u00f3 <strong>Clar\u00edn<\/strong>, el Ministerio P\u00fablico Fiscal orden\u00f3 una pericia contable para dar respuesta a ocho puntos espec\u00edficos.<\/p>\n<p>Cuando la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a reabri\u00f3 el caso, dijo que era necesario el estudio pericial, \u201ca fin de que un profesional en la materia, prove\u00eddo de toda la documentaci\u00f3n necesaria (declaraciones juradas, escrituras de inmuebles, copias del juicio sucesorio, etc.), proceda a <strong>echar luz sobre las inconsistencias y omisiones en las declaraciones juradas<\/strong> aqu\u00ed denunciadas y, en su caso, determinar las consecuencias impositivas que podr\u00edan traer aparejadas\u201d.<\/p>\n<h2>Las sospechas a despejar <\/h2>\n<p>En su dictamen, el fiscal Pollicita pidi\u00f3 que se analice un conjunto de propiedades a fin de determinar la titularidad, la fecha de incorporaci\u00f3n al patrimonio y el car\u00e1cter propio o ganancial de los inmuebles. Se trata de <strong>inmuebles ubicados en la ciudad de R\u00edo Gallegos.<\/strong><\/p>\n<p>  <img decoding=\"async\" alt=\"El hotel Casa Patag\u00f3nica Los Sauces, uno de los bienes a peritar. Foto: Maxi Failla.\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/B1mVYo5n7g_720x0.jpg\"\/>El hotel Casa Patag\u00f3nica Los Sauces, uno de los bienes a peritar. Foto: Maxi Failla.  <\/p>\n<p>Respecto a las propiedades, se consult\u00f3 sobre una casa ubicada en la capital santacruce\u00f1a, sobre la calle 25 de Mayo, para \u201cdeterminar la titularidad, la fecha de incorporaci\u00f3n al patrimonio, el car\u00e1cter propio o ganancial del mismo, as\u00ed como tambi\u00e9n, la superficie del inmueble\u201d. Al respecto, se a\u00f1adi\u00f3 la necesidad de esclarecer \u201csi hubo alguna variaci\u00f3n en el valor declarado en el per\u00edodo 2009 a 2015, y en su caso se\u00f1alar \u2014si hubiere\u2014 motivos contables que fundamentan dicha variaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>La pericia contable, adem\u00e1s, debe estudiar <strong>dos inmuebles que tienen un com\u00fan denominador: a L\u00e1zaro B\u00e1ez.<\/strong><\/p>\n<p>Se trata de un terreno que pertenec\u00eda a Austral Construcciones (nave insignia de B\u00e1ez), sobre el cual Cristina ampli\u00f3 su hotel boutique Casa Patag\u00f3nica Los Sauces, lindante a su residencia de El Calafate.<\/p>\n<p>Sobre ese inmueble, el fiscal Pollicita pidi\u00f3 que se informe respecto a la titularidad, y la fecha de incorporaci\u00f3n al patrimonio, y el car\u00e1cter del mismo. Hay que recordar que <strong>B\u00e1ez le dio a Cristina en permuta ese terreno, sobre el cual se hizo la obra de ampliaci\u00f3n del complejo tur\u00edstico<\/strong>. Una de las inconsistencias denunciadas es que no se cambi\u00f3 la titularidad del inmueble y que fue declarado tard\u00edamente.<\/p>\n<p>La justicia quiere saber el tipo de bien del que se trata, es decir, si el mismo resulta ser un terreno o si se verifican construcciones, siendo que, en este \u00faltimo caso, \u201cse deber\u00e1 determinar el valor de las mismas, la fecha de su realizaci\u00f3n y si el titular contaba con la capacidad econ\u00f3mica para la realizaci\u00f3n de la construcci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<h2>Un negocio con L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/h2>\n<p>En ese mismo sentido, la justicia pregunt\u00f3 sobre la titularidad, la fecha de incorporaci\u00f3n al patrimonio del terreno ubicado en El Calafate, identificado como Fracci\u00f3n CCXXIII. <strong>El 50% de ese terreno fue entregado por la ex presidenta a B\u00e1ez <\/strong>como parte de la permuta del otro terreno bajo investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Cuando en 2016 Cristina Kirchner cedi\u00f3 todos sus bienes en partes iguales a M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, ese terreno qued\u00f3 en condominio con B\u00e1ez y sus hijos.<\/p>\n<p>  <img decoding=\"async\" alt=\"Un terreno de grandes dimensiones que compartieron Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez. Foto: N\u00e9stor Garc\u00eda\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/rk1r_GyVe_720x0.jpg\"\/>Un terreno de grandes dimensiones que compartieron Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez. Foto: N\u00e9stor Garc\u00eda  <\/p>\n<p>Pollicita pidi\u00f3 que se detalle si ese inmueble s<strong>e encuentra debidamente declarado ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n<\/strong> en el per\u00edodo 2009 a 2015 y bajo qu\u00e9 titularidad.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara tambi\u00e9n puso la mirada en <strong>la \u201cerr\u00f3nea\u201d exteriorizaci\u00f3n de un terreno de 87.000 metros cuadrados sobre el Lago Argentino<\/strong>, El Calafate. La fiscal\u00eda hab\u00eda indicado que desde figuraban como copropietarios Cristina y Austral Construcciones del 50% cada uno y que, \u201cpese a ello, la aqu\u00ed imputada nunca habr\u00eda declarado el bien a su nombre sino que lo habr\u00eda hecho a nombre de su c\u00f3nyuge\u201d.<\/p>\n<p>Ese terreno fue valuado en 2016 en 14.700.000 pesos, en el marco de la causa conocida como <strong>la Ruta del Dinero K<\/strong>, donde L\u00e1zaro B\u00e1ez fue condenado por haber lavado 55 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<h2>Los plazos fijos<\/h2>\n<p>En este expediente se hab\u00eda denunciado que los<strong> plazos fijos y los dep\u00f3sitos en d\u00f3lares <\/strong>declarados en 2014 en el proceso sucesorio de N\u00e9stor Kirchner \u201cno se condec\u00edan con lo informado en la Oficina Anticorrupci\u00f3n\u201d desde el fallecimiento del expresidente.<\/p>\n<p>Cuando ordenaron reabrir el caso, los camaristas se\u00f1alaron que \u201clas inconsistencias en las declaraciones juradas patrimoniales de la nombrada se encuentran debidamente acreditadas, tal como lo sostuvo la parte querellante, y dicha circunstancia es -de por s\u00ed- una manifestaci\u00f3n visible del <strong>desequilibrio entre el patrimonio real de aquella y lo efectivamente declarado<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Por ese motivo, la fiscal\u00eda, pidi\u00f3 determinar en relaci\u00f3n a los plazos fijos y dep\u00f3sitos de dinero declarados en las presentaciones realizadas por Cristina Kirchner y N\u00e9stor Kirchner ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n al cierre de cada a\u00f1o \u2014durante el per\u00edodo 2009 a 2015 ambos inclusive\u2014, con \u201cla cantidad, monto y tipo de moneda, especificando si los datos consignados se corresponden con la informaci\u00f3n proporcionada por las entidades bancarias y con aquella declarada ante el fisco\u201d.<\/p>\n<p>En funci\u00f3n de \u00e9ste \u00edtem de la pericia, se solicit\u00f3 establecer si los ex presidentes \u201cse desprendieron o incorporaron bajo cualquier acto jur\u00eddico, a t\u00edtulo personal, bienes inmuebles o bienes muebles registrables durante el per\u00edodo comprendido entre los a\u00f1os 2009 a 2015, ambos inclusive, debiendo en su caso puntualizar fecha de incorporaci\u00f3n al patrimonio, monto de la operaci\u00f3n, origen de los fondos y capacidad econ\u00f3mica para realizar dichas operaciones\u201d.<\/p>\n<h2>El recorrido de la fortuna cuestionada<\/h2>\n<p>El patrimonio de Cristina Kirchner fue foco de diversas investigaciones y, como se\u00f1al\u00f3 el fiscal Pollicita,<strong> hay hechos de lavado de dinero corroborados<\/strong> y atribuidos a la ex presidenta a trav\u00e9s de diversos negocios con su ex socio comercial, L\u00e1zaro B\u00e1ez.<\/p>\n<p>En diciembre de 2015, cuando dej\u00f3 la Casa Rosada, la ex mandataria ostentaba un patrimonio de 77 millones de pesos. Su incremento -seg\u00fan sus declaraciones juradas- fue s\u00f3lo resultado de la gesti\u00f3n p\u00fablica, del desarrollo inmobiliario familiar y de las firmas hoteleras. Estos dos \u00faltimos rubros, fueron -tiempo despu\u00e9s- cuestionados por la justicia por haber sido utilizados \u201ccomo <strong>pantallas para simular fondos de origen espurio<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>  <img decoding=\"async\" alt=\"Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez, a\u00f1os atr\u00e1s, en el Mausoleo de N\u00e9stor Kirchner. Foto: Opi Santa Cruz.\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Bkl9g6g1Ex_720x0.jpg\"\/>Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez, a\u00f1os atr\u00e1s, en el Mausoleo de N\u00e9stor Kirchner. Foto: Opi Santa Cruz.  <\/p>\n<p>Meses despu\u00e9s, con el primer llamado a indagatoria por corrupci\u00f3n, Cristina entreg\u00f3 todos sus bienes en parte iguales a sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner. All\u00ed comenzaron las primeras declaraciones juradas sin ninguna de las 25 propiedades ni empresas hoteleras, como tampoco aquellos plazos fijos cuestionados por la justicia.<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n jurada de 2017 (que corresponde, siempre, al per\u00edodo fiscal anterior) expuso que la ex presidenta<strong> ten\u00eda un patrimonio de 3.499.043 pesos: menos que el declarado junto a N\u00e9stor Kirchner en 2003,<\/strong> cuando lleg\u00f3 a la Casa Rosada.<\/p>\n<p>Sus bienes a fines de 2015 ascend\u00edan a 77.303.100,23 pesos: 13 millones m\u00e1s que el per\u00edodo anterior. Sus patrimonio se compon\u00eda de 26 inmuebles (casas, terrenos fiscales, departamentos) valuados en 15.516.730 pesos.<\/p>\n<p>Hay que recordar que los Kirchner fueron investigados en 2009 porque seg\u00fan sus propias declaraciones juradas de bienes, su patrimonio hab\u00eda aumentado 158% en un a\u00f1o. Entre 2007 y 2008, pasaron de tener bienes, dinero en efectivo y sociedades por 17,8 millones de pesos a acumular 46 millones.\u200b<\/p>\n<h2>Los n\u00fameros fueron en permanente crecimiento<\/h2>\n<p>El per\u00edodo fiscal 2022, cuyas declaraciones patrimoniales se presentaron en julio de 2023, mostraron que la fortuna de Cristina Kirchner pas\u00f3 de 48 millones de pesos a 118.808.582,05. Equivalen a poco m\u00e1s de 200 mil d\u00f3lares, cotizaci\u00f3n blue de aquel a\u00f1o.<\/p>\n<p>Cuando finaliz\u00f3 su mandato como vicepresidenta de la Naci\u00f3n, su patrimonio mostr\u00f3 un notorio crecimiento. Dej\u00f3 la funci\u00f3n p\u00fablica con u<strong>n patrimonio de 250 millones de pesos y muy lejos de los 4 millones que declar\u00f3 cuando asumi\u00f3 la vicepresidencia, en diciembre de 2019.<\/strong><\/p>\n<p>Aquella fue su \u00faltima declaraci\u00f3n jurada, que recibi\u00f3 la Oficina Anticorrupci\u00f3n de la actual gesti\u00f3n de Javier Milei. Entre sus bienes expuso tener un auto O Km, el usufructo del departamento del barrio de Recoleta y de un terreno de El Calafate, son los bienes de mayor valor, sumado a acciones de Mercado Libre y Apple, entre otras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La fortuna de Cristina Kirchner ser\u00e1 peritada por orden de la justicia federal. Afronta, en el presente, un pedido de decomiso de 80.000 millones de pesos en la causa Vialidad (un perjuicio que se afronta de forma solidaria con todos los acusados en el caso), mientras que su \u00faltima declaraci\u00f3n jurada expone un patrimonio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":135157,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-135156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=135156"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135162,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135156\/revisions\/135162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/135157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=135156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=135156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=135156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}