![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/el-presidente-donald-trump-hace-un-gesto-cuando-7AXLT25VGVA3XFOXATUF4F6LJE-1.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El monte Denali <\/strong>no es el m\u00e1s alto del mundo, apenas supera los 6100 metros, pero s\u00ed uno de los m\u00e1s dif\u00edciles. La ausencia de log\u00edstica y sus extensos campos de nieve y hielo desaf\u00edan a los monta\u00f1istas m\u00e1s experimentados con una complejidad que, para algunos, incluso supera la del Everest.<\/p>\n El Denali s\u00ed es el m\u00e1s elevado de Am\u00e9rica del Norte. Su dificultad y altura lo hacen \u00fanico y son suficientes para que Donald Trump <\/strong>lo haya transformado en un \u00edcono en el primer d\u00eda de su segundo mandato. Un \u00edcono y un indicio de qu\u00e9 esperar con esta presidencia recargada.<\/p>\n Apenas asumi\u00f3, el presidente le cambi\u00f3 el nombre. Ya no ser\u00e1 Denali, denominaci\u00f3n usada por los pueblos nativos de Alaska, donde est\u00e1 enclavado; ser\u00e1 el monte (William) McKinley, en honor al pol\u00edtico que gobern\u00f3 Estados Unidos entre 1897 y 1901 y que Trump califica como uno de los mejores presidentes de la historia norteamericana<\/strong>.<\/p>\n El monte sol\u00eda llamarse as\u00ed pero Barack Obama le cambi\u00f3 el nombre en 2015 en un gui\u00f1o a los pueblos originarios de Estados Unidos. Siempre \u00e1vido por marcar diferencia con el expresidente dem\u00f3crata, Trump restituy\u00f3 el nombre al monte con unos de sus primeros decretos.<\/p>\n En esa firma, el mandatario anticip\u00f3 varios rasgos clave de un mandato todav\u00eda corto pero ya hiperactivo: el cambio ser\u00e1 total e ir\u00e1 desde los s\u00edmbolos hasta las entra\u00f1as del pa\u00eds; las minor\u00edas volver\u00e1n a ocupar un rol secundario en la vida pol\u00edtica norteamericana; el proteccionismo y el expansionismo ser\u00e1n herramientas decisivas no solo para la econom\u00eda sino para la relaci\u00f3n de Washington con el resto del mundo<\/strong>.<\/p>\n William McKinley pas\u00f3 a la posteridad como \u201cel hombre-arancel\u201d o el \u201cNapole\u00f3n del proteccionismo\u201d y como uno de los presidentes que m\u00e1s territorio sum\u00f3 a Estados Unidos con la incorporaci\u00f3n de Hawai, Puerto Rico, Guam y Filipinas. Esas caracter\u00edsticas son suficientes para encandilar al mandatario que quiere \u201chacer grande a Estados Unidos de nuevo\u201d.<\/p>\n \u201cEl presidente McKinley hizo muy rico a nuestro pa\u00eds a trav\u00e9s de los aranceles y a trav\u00e9s del talento. Es un hombre de negocios nato\u201d, dijo Trump en su discurso de asunci\u00f3n. \u201cLa era de las tarifas altas fue la era en la que nuestro pa\u00eds fue m\u00e1s rico\u201d<\/strong>, insisti\u00f3 el presidente d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n Como m\u00e1s de un presidente del momento, Trump apela a la historia para proyectar su propio legado. Y tambi\u00e9n como muchos otros mandatarios, toma lo que le conviene del pasado e ignora lo que no se ajusta a su relato. Pero la historia norteamericana tiene varios mensajes para este mandato recargado de Trump. Si el presidente republicano quiere asegurarse un lugar dorado en los libros, deber\u00eda escuchar tres advertencias del pasado.<\/p>\n McKinley hizo rico a Estados Unidos, s\u00ed. Su mandato comenz\u00f3 en 1897, cuando Estados Unidos afianzaba el proceso de industrializaci\u00f3n que a\u00f1os m\u00e1s tarde le permitir\u00eda convertirse en la potencia m\u00e1s pujante del siglo XX. En 1899, de hecho, el PBI norteamericano super\u00f3, ya de forma definitiva luego de oscilaciones durante todo el siglo, al de Gran Breta\u00f1a<\/strong>, la econom\u00eda m\u00e1s importante e industrializada de esa centuria, seg\u00fan datos hist\u00f3ricos recopilados por una base del Center for Foreign Relations.<\/p>\n Pero McKinley tambi\u00e9n empobreci\u00f3 a Estados Unidos. Como dijo Trump, \u00e9l era un hombres de aranceles, no tanto como presidente sino, antes, como legislador por Ohio. En 1890, una ley gestada por \u00e9l impuso aranceles de hasta 50% a pr\u00e1cticamente todos los productos importados<\/strong>, una medida destinada a blindar la naciente industria norteamericana.<\/p>\n Esa era una \u00e9poca de por s\u00ed proteccionista, sobre todo en Estados Unidos. El presupuesto norteamericano, que en ese momento representaba un 3% del PBI, se financiaba fundamentalmente con los aranceles a las importaciones. As\u00ed fue hasta 1913, cuando el Estado comenz\u00f3 a sustentarse con los impuestos individuales a los ingresos, que hoy cubren pr\u00e1cticamente el 30% de los m\u00e1s de seis billones de gasto p\u00fablico anual \u2013el 25% del PBI-<\/strong>, seg\u00fan un informe de diciembre pasado de la Oficina de Presupuesto del Congreso norteamericano.<\/p>\n Pese a que los aranceles eran frecuentes, la ley McKinley signific\u00f3 un pico en el nivel de tarifas de la \u00faltima mitad del siglo XIX. El siguiente pico lleg\u00f3 en 1930, cuando el acta Smoot Hawley llev\u00f3 las tarifas a un 20% para todos los productos importados para intentar evitar el colapso de la econom\u00eda norteamericana que germinaba despu\u00e9s del crack de Wall Street de 1929.<\/p>\n Ni la ley McKinley ni el acta Smoot Hawley lograron lo que buscaban, todo lo contrario; ambas fueron seguidas por sendas depresiones econ\u00f3micas, la \u00faltima peor que la primera<\/strong>.<\/p>\n En 1893, el p\u00e1nico que surgi\u00f3 por quiebras empresarias y financieras \u2013empeorado por la crisis del comercio internacional provocada por los aranceles McKinley- deriv\u00f3 en una depresi\u00f3n que eclips\u00f3 el crecimiento de toda la d\u00e9cada.<\/p>\n La historia no solo contradice a Trump en su cap\u00edtulo del final del siglo XIX. Tambi\u00e9n lo hace estruendosamente con el drama de 1930, <\/strong>a\u00f1o en el que comenz\u00f3 la \u201cgran depresi\u00f3n\u201d que hizo pensar a Estados Unido que su ciclo de prosperidad hab\u00eda terminado para siempre.<\/p>\n El acta Smoot Hawley dispar\u00f3 una verdadera guerra comercial, cuando los principales blancos de las tarifas \u2013entre ellos, la Argentina- respondieron con sus propios aranceles. Esa batalla paraliz\u00f3 el intercambio comercial de Estados Unidos y hoy los especialistas la sit\u00faan, casi un\u00e1nimemente, entre los grandes responsables de la depresi\u00f3n que se comi\u00f3 el 30% de la econom\u00eda norteamericana y dej\u00f3 el desempleo en un imposible 25%<\/strong>.<\/p>\n Como sucede hoy, los economistas temblaban en 1930 ante la perspectiva de los aranceles del acta Smoot Hawley. Unos 1000 de ellos le escribieron una carta al entonces presidente Herbert Hoover para que vetara la ley. Pero el mandatario no quer\u00eda enemistarse con los legisladores republicanos. La pol\u00edtica prevaleci\u00f3 y la econom\u00eda se desplom\u00f3.<\/p>\n Hoy Trump encuentra en los aranceles una forma de vengarse de lo que cree es el aprovechamiento de Estados Unidos por parte de sus socios comerciales, una manera de compensar la ca\u00edda de ingresos ante un eventual nuevo recorte de impuestos y una v\u00eda para restituir el poder manufacturero de su pa\u00eds.<\/p>\n Es la advertencia m\u00e1s potente que se le ocurre para blandir el poder norteamericano sin apelar a la amenaza militar. Esta vez ya no se trata de un proteccionismo a medida contra algunos socios, como en el primer mandato. Esta vez, es generalizado. Los socios de Estados Unidos, en lugar de asustarse, amenazan a su vez y la guerra comercial se insin\u00faa con la potencia con la que estall\u00f3 en 1930.<\/p>\n Trump elige a la historia cuando le conviene<\/strong>, pero la semana pasada los mercados le enviaron un mensaje estridente en su traum\u00e1tica reacci\u00f3n a la ahora congelada tanda de aranceles contra M\u00e9xico y Canad\u00e1. \u00bfEscuchar\u00e1 la advertencia de la historia, los mercados y los especialistas? La econom\u00eda global depender\u00e1, en parte, de eso.<\/p>\n El fanatismo de Trump por McKinley no se reduce solo a los aranceles sino al salto territorial que dio Estados Unidos durante su mandato. El \u00faltimo presidente norteamericano del siglo XX cre\u00eda que el expansionismo serv\u00eda no solo para asegurar las fronteras norteamericanas sino tambi\u00e9n para acelerar la prosperidad econ\u00f3mica y alimentar la influencia regional en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n Mucho de eso tiene en mente Trump cuando sorprende y confunde al mundo con sus ambiciones territoriales, desde Groenlandia a Panam\u00e1 y Gaza. Apunta a las riquezas minerales o a la ubicaci\u00f3n en la cadena de suministros globales tanto como a la seguridad estrat\u00e9gica de Estados Unidos.Pero el expansionismo de McKinley estuvo acompa\u00f1ado y acelerado por un escenario que Trump se vanagloria en evitar: una guerra. Guam, Puerto Rico y Filipinas eran territorios bajo tutela de Espa\u00f1a, pa\u00eds con el que Estados Unidos se enfrent\u00f3 militarmente en 1898.<\/p>\n La guerra dur\u00f3 pocos meses pero fue decisiva para renovar las fronteras de Estados Unidos y para empezar a definir su perfil de potencia militar, que termin\u00f3 de consolidarse con las dos Guerras Mundiales. El conflicto con Espa\u00f1a inaugur\u00f3 adem\u00e1s otro fen\u00f3meno del que Trump reniega p\u00fablicamente, el Estados Unidos que se propone como defensor global de valores universales.<\/p>\n \u201cLa guerra de 1898 fue un salto cualitativo en la justificaci\u00f3n de las guerras. Fue la primera guerra expl\u00edcitamente blandida en nombre de los derechos humanos [de los cubanos en su independencia de Espa\u00f1a]\u201d, dijo, hace unas semanas, a la revista The New Yorker Greg Grandin, historiador de Yale y ganador del Premio Pulitzer en 2020 con un libro sobre el expansionismo norteamericano.<\/p>\n Dos mensajes le deja entonces la historia norteamericana a Trump en su cap\u00edtulo expansionista. Por un lado, ampliar los l\u00edmites e intereses de Washington no es gratuito e implica concesiones que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo pensado.<\/p>\n Por el otro, el contexto importa. El triunfo sobre Espa\u00f1a desnud\u00f3 una realidad: el ascenso de Estados Unidos como gran actor internacional se dio ante el ocaso de las potencias europeas. \u00bfEs posible hoy un expansionismo semejante cuando hay otra potencia a la espera del ocaso norteamericano, China?<\/p>\n McKinsley no lleg\u00f3 al final de su segundo mandato; fue asesinado en 1901 por un anarquista. Pero su expansionismo le permiti\u00f3 a su sucesor, Teddy Roosevelt, terminar de contornear el perfil de los Estados Unidos del siglo XX: una potencia militar y econ\u00f3mica que abandona el aislacionismo para globalizar su influencia y sus intereses.<\/p>\n Roosevelt, uno de los presidentes m\u00e1s admirados por los republicanos, sali\u00f3 a conquistar el mundo con un mantra: \u201cHabla suavemente y lleva un gran garrote\u201d.<\/p>\n Trump lleva el gran garrote: amenaza con aranceles, sanciones, represalias a cuanto l\u00edder, rival o aliado se le cruce si no acepta sus condiciones comerciales, econ\u00f3micas, diplom\u00e1ticas o pol\u00edticas. Pero no habla suavemente, para nada.<\/p>\n El riesgo de tanta amenaza es el del Pastor y el Lobo. Si las amenazas son vac\u00edas y f\u00e1ciles, nadie les temer\u00e1. Un d\u00eda despu\u00e9s de haber impuesto sus aranceles a M\u00e9xico y Canad\u00e1, Trump los congel\u00f3 por un mes luego de que Claudia Sheinbaum y Justin Trudeau aceptaran concesiones de bajo costo para sus pa\u00edses.<\/p>\n No solo la f\u00e1bula le trae a Trump esa lecci\u00f3n, tambi\u00e9n la historia.<\/p>\n Al presidente norteamericano le gusta amenazar para que sus contrapartes lo crean loco y capaz de cualquier cosa; le gusta, en definitiva, ser temido en su imprevisibilidad. \u201cXi me respeta y sabe que estoy \u2018putamente loco\u2019 [fucking crazy]<\/em>\u201d, dijo Trump en octubre pasado, cuando un periodista de The Wall Street Journal le pregunt\u00f3 c\u00f3mo actuar\u00eda si China bloqueara a Taiw\u00e1n.<\/p>\n No es el primer mandatario norteamericano que apela a su imagen de l\u00edder irracional y vol\u00e1til para gestionar las crisis internacionales y sacar r\u00e9ditos sin hacer concesiones. Los especialistas llaman la \u201cteor\u00eda del hombre loco\u201d, como ya lo hac\u00eda el primer presidente que la us\u00f3, Richard Nixon.<\/p>\n \u201cEst\u00e1bamos caminando en la playa despu\u00e9s de un d\u00eda largo. Y me dijo: \u2018Yo la llamo la teor\u00eda del hombre loco, Bob. Quiero que los norvietnamitas crean que he llegado a un punto en el que soy capaz de hacer cualquier cosa con tal de detener la guerra. Simplemente les haremos saber que Nixon est\u00e1 obsesionado con el comunismo, que no podemos contenerlo, que est\u00e1 enojado y que tiene el bot\u00f3n nuclear en sus manos\u201d, record\u00f3 en su libro de 1978, El objetivo del Poder, <\/em>Bob Hademan, ex jefe de gabinete de Nixon.<\/p>\n Esa era la estrategia con la que Nixon buscaba en 1969 terminar con la guerra en Vietnam en t\u00e9rminos favorables para Estados Unidos. Pero la amenaza de locura y bot\u00f3n nuclear no funcion\u00f3; ni los norvietnamitas ni la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica le creyeron. La guerra, que tanto da\u00f1o le hizo a Washington, termin\u00f3 en 1975 con una humillante derrota norteamericana.<\/p>\n Tanta amenaza cuando apenas lleva tres semanas de mandato puede tener el impacto que Trump busca en el corto plazo. El peligro es que sus socios y sus enemigos le tomen r\u00e1pidamente la temperatura al recargado presidente y sus palabras se hundan en la nada.\u00df<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El monte Denali no es el m\u00e1s alto del mundo, apenas supera los 6100 metros, pero s\u00ed uno de los m\u00e1s dif\u00edciles. La ausencia de log\u00edstica y sus extensos campos de nieve y hielo desaf\u00edan a los monta\u00f1istas m\u00e1s experimentados con una complejidad que, para algunos, incluso supera la del Everest. El Denali s\u00ed es […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133893,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-133892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=133892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133895,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133892\/revisions\/133895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/133893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=133892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=133892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=133892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}