![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/donald-trump-responde-a-la-consulta-de-R3MD3KCGVRHZNEGV4U2DUVQT4Q-1.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Est\u00e1n exhaustos. El torbellino Trump 2.0 est\u00e1 dando vuelta por completo a Estados Unidos (y al mundo)<\/strong>, pero entre los m\u00e1s desbordados est\u00e1n los taqu\u00edgrafos de la Casa Blanca. No dan abasto para transcribir sus declaraciones: habla y habla sin parar. S\u00f3lo el d\u00eda de su investidura pronunci\u00f3 22.000 palabras<\/strong>. A tal punto que la Casa Blanca reconoci\u00f3 que est\u00e1 considerando contratar m\u00e1s personal. Ah\u00ed no habr\u00e1 motosierra.<\/p>\n Seguirle el ritmo a Trump en estas primeras dos semanas de furia<\/strong> y fuego<\/strong> fue una tarea tit\u00e1nica. Pero detr\u00e1s del aluvi\u00f3n informativo hay una estrategia deliberada: se la denomina \u201cinundar la zona\u201d<\/strong>, o flood the zone<\/em>. El concepto fue usado en 2018 por el controvertido exestratega de Trump Steve Bannon<\/strong>, que dijo: \u201cLos dem\u00f3cratas no importan. La verdadera oposici\u00f3n son los medios<\/strong>, y la forma de lidiar con ellos es inundar la zona de mierda<\/strong>. Solo pueden enfocarse en una cosa a la vez\u201d.<\/p>\n De la guerra comercial a la deportaci\u00f3n de inmigrantes. De la retirada del Acuerdo de Par\u00eds <\/strong>a la salida de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). Del \u201cjuego de TEG\u201d con amenazas de anexar Canad\u00e1, Groenlandia, Gaza o Panam\u00e1<\/strong> a las mentiras sobre una supuesta donaci\u00f3n de 100 millones de d\u00f3lares de Joe Biden<\/strong> en preservativos para Hamas. Titulares tras titulares de <\/strong>breaking news<\/strong><\/em> de un Trump sin guardarrails que inundan todo y hacen imposible hacer foco<\/strong>. Terminan anestesiando y aturdiendo al p\u00fablico y contribuyendo a socavar el papel de los medios para discernir la verdad de las <\/strong>fake news<\/strong><\/em>.<\/p>\n Tiene apenas 27 a\u00f1os, la m\u00e1s joven en ocupar el cargo<\/strong>. Karoline Leavitt debut\u00f3 la semana pasada como secretaria de Prensa<\/strong> con el libreto del showman Trump aprendido a la perfecci\u00f3n. Anunci\u00f3 que por primera vez la Casa Blanca le har\u00e1 espacio en la tan solicitada sala de prensa a lo que llam\u00f3 \u201clos nuevos medios\u201d: podcasters, periodistas independientes e incluso influencers<\/strong>. Ya recibi\u00f3 m\u00e1s de 10.000 solicitudes de todo tipo: TikTok llega a la Casa Blanca<\/strong>.<\/p>\n Apenas unos d\u00edas despu\u00e9s, vino otra \u201cvenganza\u201d contra los medios, la del<\/strong> nuevo secretario de Defensa, Pete Hegseth, exestrella de Fox y blanco de gran escrutinio de la prensa por sus esc\u00e1ndalos<\/strong>. Anunci\u00f3 un programa de rotaci\u00f3n que dej\u00f3 afuera de la sala de prensa del Pent\u00e1gono nada menos a que a The New York Times<\/em>, NBC News, NPR(Radio P\u00fablica Nacional) y Pol\u00edtico<\/em>. En su lugar, entran los trumpistas One America News Network,Breitbart y The New York Post<\/em>.<\/p>\n Cambios sutiles, para algunos. Para otros, una se\u00f1al inequ\u00edvoca de que Trump tiene todas las intenciones de cumplir con su promesa de tomar represalias contra lo que \u00e9l denomina \u201cel enemigo del pueblo\u201d<\/strong>.<\/p>\n En paralelo, dos movimientos tect\u00f3nicos se superponen en este nuevo escenario, muchas veces un espejo para el resto del mundo: por un lado, la avalancha de acuerdos legales para evitar la ira de Trump<\/strong> y, por el otro, un incipiente aumento en el tr\u00e1fico y suscriptores de algunos medios tradicionales, un mini \u201cTrump <\/strong>bump<\/strong><\/em>\u201d (el rebote Trump)<\/strong>. Se sabe: despu\u00e9s del sopor de la era Biden, Trump es bueno para la audiencia<\/strong>.<\/p>\n Sara Fischer, columnista del sitio Axios, lo bautiz\u00f3 \u201cel momento chupamedias\u201d<\/strong>. Antes incluso de su asunci\u00f3n, uno tras otro, magnates tecnol\u00f3gicos y destacados periodistas formaron fila para viajar a Mar-a-Lago y arrodillarse para \u201cbesar el anillo\u201d<\/strong> de Trump.<\/p>\n \u201cAhora todos quieren ser mis amigos\u201d<\/strong>, festej\u00f3 el l\u00edder republicano, sin sonrojarse, en diciembre pasado, cuando a\u00fan no hab\u00eda asumido. Como fichas de domin\u00f3, muchos de los m\u00e1s fervientes cr\u00edticos de Trump protagonizaron una extraordinaria capitulaci\u00f3n<\/strong>, ante el miedo paralizante de quedar enterrados bajo la catarata de desaf\u00edos legales del magnate y la presi\u00f3n financiera<\/strong>. Todo en busca de paz. O de negocios: un control de da\u00f1os preventivo<\/strong>, algo que los historiadores denominan \u201cobediencia anticipatoria\u201d<\/strong>.<\/p>\n La \u00faltima ficha de este domin\u00f3, y posiblemente la se\u00f1al m\u00e1s evidente de la magnitud de la presi\u00f3n de Trump, es el caso de CBS, nada menos que la cadena con mayor audiencia en Estados Unidos, fundada en 1928. Est\u00e1 viviendo momentos de zozobra por las versiones de que su propietaria, Paramount, est\u00e1 negociando un acuerdo en la demanda por 10.000 millones de d\u00f3lares presentada por Trump por lo que \u00e9l alega fue una \u201cedici\u00f3n enga\u00f1osa\u201d de la entrevista con Kamala Harris <\/strong>en el programa \u201c60 Minutos\u201d, planteo que los expertos legales afirman no puede ser m\u00e1s disparatado. Ayer incluso fue m\u00e1s all\u00e1 t dispar\u00f3: \u201cCBS deber\u00eda perder su licencia. Hicieron algo que nunca se hab\u00eda visto antes. Fue un fraude electoral inaudito\u201d<\/strong>.<\/p>\n \u201cEsto es lisa y llanamente soborno\u201d<\/strong>, dijo en X Richard Painter, especialista en \u00e9tica que trabaj\u00f3 para la Casa Blanca durante el gobierno de George W. Bush<\/strong>. Se refer\u00eda a que detr\u00e1s de la decisi\u00f3n de Paramount est\u00e1 la intenci\u00f3n de evitar que Trump frene la fusi\u00f3n de Paramount con la empresa de entretenimiento Skydance Media<\/strong>.<\/p>\n \u201cSi organizaciones como CBS se arrodillan ante un presidente, eso significa que todos hemos dado un gran paso hacia la autocracia<\/strong>\u201d dijo, en la misma l\u00ednea, el excorresponsal de CBS Marvin Kalb. Si se concreta, el acuerdo ser\u00eda otro gigantesco cheque -uno m\u00e1s- para Trump<\/strong> (o su eventual fundaci\u00f3n-biblioteca), que a este paso ser\u00e1 las m\u00e1s grande y lujosa del mundo.<\/p>\n Trump, que virtualmente no ha dejado medio o periodista sin demandar, incluso ampli\u00f3 su red, para incluir a la \u201cdecana\u201d de las encuestadoras, J. Ann Selzer<\/strong>, y al Des Moines Register <\/em>por supuesta \u201cinterferencia electoral\u201d con la publicaci\u00f3n de una encuesta que anticipaba una victoria de Harris en el estado de Iowa<\/strong>. Ni el comit\u00e9 que entrega los premios Pulitzer se salv\u00f3: lo demand\u00f3 por haber otorgado galardones a la cobertura de sus v\u00ednculos con Rusia durante la campa\u00f1a de 2016.<\/p>\n El acuerdo, o \u201ccapitulaci\u00f3n\u201d de CBS, si se concreta, ser\u00eda apenas el \u00faltimo de una larga lista. <\/strong>En diciembre, ABC News sorprendi\u00f3 al aceptar pagarle a Trump 16 millones de d\u00f3lares para cerrar su demanda de difamaci\u00f3n contra la cadena <\/strong>despu\u00e9s de que el presentador George Stephanopoulos afirmara incorrectamente que Trump era responsable de \u201cviolaci\u00f3n\u201d, cuando en realidad fue hallado culpable de agresi\u00f3n sexual<\/strong>.<\/p>\n \u201cCada uno de estos acuerdos debilita las libertades democr\u00e1ticas de las que dependen estas organizaciones\u201d, dijo a The New York Times <\/em>Jameel Jaffer, director ejecutivo del Instituto Knight, de la Universidad de Columbia. Adem\u00e1s, Mark Zuckerberg, otro nuevo \u201cmejor amigo\u201d de Trump<\/strong>, que en enero anunci\u00f3 que dejar\u00e1 de haber verificaci\u00f3n independiente de informaci\u00f3n en sus redes sociales, acord\u00f3 pagar 25 millones de d\u00f3lares para resolver otra demanda presentada por Trump<\/strong>, por la suspensi\u00f3n de su cuenta de Facebook despu\u00e9s del ataque al Capitolio de 2021. M\u00e1s y m\u00e1s fondos para la \u201cbiblioteca\u201d.<\/p>\n Este \u201cmomento chupamedias\u201d tiene otras vertientes. Amazon Studios, de Jeff Bezos<\/strong>, tambi\u00e9n propietario de The Washington Post<\/em>, le pagar\u00e1 40 millones de d\u00f3lares a Melania Trump por los derechos para un documental<\/strong>.<\/p>\n El terremoto provocado en el Post <\/em>por la decisi\u00f3n de Bezos de frenar el apoyo editorial a la candidatura de Harris sigue repercutiendo en la redacci\u00f3n. Adem\u00e1s de la hemorragia de hasta 400.000 suscriptores<\/strong>, hubo una salida masiva de muchos de los periodistas m\u00e1s prestigiosos, algunos a The New York Times<\/em> y a The Atlantic<\/em>, que mantienen su dura pol\u00edtica editorial contra Trump. En otros medios, cr\u00edticos del mandatario como Chuck Todd, de la NBC, y Jim Acosta, de CNN, tambi\u00e9n han optado por renunciar<\/strong> ante los cambios en la programaci\u00f3n que los degradaban a horarios de casi nula audiencia.<\/p>\n El otro movimiento que est\u00e1 reconfigurando el panorama de los medios<\/strong> es lo que algunos han llamado el \u201cmini Trump <\/strong>bump<\/strong><\/em>\u201d<\/strong>, aunque est\u00e1 a\u00fan lejos de la bonanza de audiencia y suscripciones que vivieron durante el primer mandato de Trump. El columnista de medios de CNN Brian Stelter afirma que la reelecci\u00f3n de Trump llev\u00f3 a un r\u00e9cord de donaciones para The Guardian US<\/em>, que en las \u00faltimas semanas de 2024 recaud\u00f3 5,13 millones de d\u00f3lares, el doble que el a\u00f1o anterior. \u201cM\u00e1s que el repunte de tr\u00e1fico que vimos entre 2016 y 2017, lo que estamos viendo ahora son cifras impresionantes de contribuciones<\/strong>\u201d, dijo Betsy Reed, la editora. En una p\u00edcara estrategia de marketing, el sitio dispar\u00f3 mensajes a sus suscriptores con el slogan: \u201cTrump, nosotros no queremos ser tus amigos\u201d<\/strong>.<\/p>\n Del otro lado del espectro pol\u00edtico, Fox News, que \u201caport\u00f3\u201d nada menos que 19 exconductores o columnistas al equipo de Trump, vivi\u00f3 el mejor enero en ratings en sus 23 a\u00f1os de historia<\/strong>, con una audiencia de 2,78 millones en prime time<\/em>, 53% m\u00e1s que un a\u00f1o atr\u00e1s, seg\u00fan Nielsen Media Research. MSNBC, que como muchas otras cadenas viene de meses de letargo y ratings en baja, anunci\u00f3 que las \u00faltimas semanas vio un repunte de 26% en la audiencia, mientras que CNN report\u00f3 un aumento de 39%. El agobio tras la fren\u00e9tica campa\u00f1a est\u00e1 dando paso a un nuevo inter\u00e9s -o preocupaci\u00f3n- por las noticias<\/strong>.<\/p>\n Hay otros indicios: The New York Times<\/em>, que ya cuenta con 11,4 millones de suscriptores, sigue siendo el gran faro en el horizonte y sum\u00f3 350.000 en el \u00faltimo cuatrimestre de 2024<\/strong>. A pesar de las turbulencias, fuentes del Post <\/em>revelaron al sitio Semafor <\/em>que est\u00e1n experimentando incrementos semanales de nuevos suscriptores, mientras que The Atlantic <\/em>habl\u00f3 de un \u201cdram\u00e1tico crecimiento\u201d en suscriptores desde las elecciones.<\/p>\n \u201cCreo que la llamada \u2018resistencia\u2019 a Trump se intensificar\u00e1 en los pr\u00f3ximos meses, y esto llevar\u00e1 a un mayor inter\u00e9s en las noticias\u201d<\/strong>, afirm\u00f3 a LA NACION Jon Allsop, del Columbia Journalism Review.<\/p>\n Esta semana, la ofensiva de Trump tom\u00f3 nueva forma: difundi\u00f3 falsamente que algunos medios, como The New York Times<\/em>, Politico <\/em>y The Associated Press<\/em>, reciben millones de d\u00f3lares en subsidios de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid). La motosierra en marcha<\/strong>. Pero las versiones, replicadas en las redes sociales con la furia de las fake news<\/em>, obligaron a una inusual desmentida de los medios: revelaron que en realidad no son subsidios, sino suscripciones de los organismos del gobierno, y que en algunos casos incluso son con notables descuentos, como para militares en servicio y retirados.<\/p>\n Las primeras dos semanas han dejado en evidencia que Trump est\u00e1 entrando en una fase m\u00e1s expansiva y radical en su manejo de poder<\/strong>, esta vez en un escenario mucho m\u00e1s global, y el ataque a los medios ser\u00e1 seguramente su punta de lanza<\/strong>.<\/p>\n \u201cEl t\u00e9rmino sin precedente se ha convertido en clich\u00e9 cuando uno se refiere a Trump, pero estamos viviendo en un mundo peligroso en lo que respecta a las amenazas a la libertad de prensa. El periodismo y el acceso a informaci\u00f3n confiable son partes integrales de la democracia. Un ataque a uno es necesariamente un ataque al otro<\/strong>\u201d, afirma Clayton Weimers, director de Reporteros Sin Fronteras (RSF) en Estados Unidos.<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Est\u00e1n exhaustos. El torbellino Trump 2.0 est\u00e1 dando vuelta por completo a Estados Unidos (y al mundo), pero entre los m\u00e1s desbordados est\u00e1n los taqu\u00edgrafos de la Casa Blanca. No dan abasto para transcribir sus declaraciones: habla y habla sin parar. S\u00f3lo el d\u00eda de su investidura pronunci\u00f3 22.000 palabras. A tal punto que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133615,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-133614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=133614"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133617,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133614\/revisions\/133617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/133615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=133614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=133614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=133614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}