<\/p>\n
En el marco del \u201cdecreto 70\u2033, versi\u00f3n 2025,<\/strong> que prepara el Gobierno sobre<\/strong> fusiones y eliminaci\u00f3n<\/strong> de organismos, varios de los entes ligados al campo<\/strong> quedar\u00edan bajo ese proceso. Aunque a nivel oficial hay un fuerte hermetismo, seg\u00fan pudo saber este medio el Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA)<\/strong> podr\u00eda entrar<\/strong> en una fusi\u00f3n<\/strong> con el Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Industrial (INTI).<\/strong> Fuentes consultadas hablan desde una fusi\u00f3n total a una fusi\u00f3n en ciertas \u00e1reas. La denominaci\u00f3n 70 del decreto alude al megadecreto 70 de 2023 con el cual el presidente Javier Milei inaugur\u00f3 su gesti\u00f3n.<\/strong><\/p>\n El tema, seg\u00fan contaron a LA NACION,<\/strong> estuvo en la mesa de reuni\u00f3n ayer entre el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo;<\/strong> su secretario de Agricultura, Sergio Iraeta;<\/strong> el director de ARCA, Juan Pazo, <\/strong>y la Mesa de Enlace. Cuando los ruralistas, que fueron a hablar por las retenciones, preguntaron por este tema, los funcionarios deslizaron que la cuesti\u00f3n estaba bajo an\u00e1lisis. Sin m\u00e1s precisiones explicaron que si hay alg\u00fan tema que INTA e INTI investigan a la vez, en funci\u00f3n de la relevancia puede quedar para uno solo el trabajo de investigaci\u00f3n con la fusi\u00f3n de \u00e1reas. Solo se habl\u00f3 del INTA y el mensaje de los funcionarios busc\u00f3 ser tranquilizador.<\/strong><\/p>\n En las \u00faltimas horas se sumaron trascendidos de que, junto con el INTA y el INTI tambi\u00e9n habr\u00eda una fusi\u00f3n con la Comisi\u00f3n Nacional de Actividades Espaciales (Conae) para dar paso a un megaorganismo: el Instituto Nacional de Convergencia Tecnol\u00f3gica y Desarrollo Estrat\u00e9gico. <\/strong>Incluso por diversos \u00e1mbitos circul\u00f3 un borrador con los objetivos del ente para los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n En el caso del INTA, en lo que va del gobierno de Javier Milei hubo retiros voluntarios y se acaba de rematar, tras una subasta que se condujo desde la Agencia de Administraci\u00f3n de Bienes del Estado (AABE),<\/strong> un edificio del organismo en la calle Cervi\u00f1o 3101\/67, en pleno barrio de Palermo a metros de la avenida del Libertador. Lo compr\u00f3 la firma Juli\u00e1n \u00c1lvarez 1986 SRL tras ofrecer US$18,5 millones. El proceso no estuvo exento del rechazo del gremio del INTA y de la advertencia de un fiscal. En rigor, Sergio Leonardo Rodr\u00edguez, fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas del Ministerio P\u00fablico Fiscal, horas antes de la subasta report\u00f3 irregularidades y habl\u00f3 de una \u201cllamativa premura\u201d para llevar adelante la venta.<\/strong><\/p>\n El INTA fue creado el 4 de diciembre de 1956 por medio del decreto ley 21.680\/56. Vale recordar que la Ley Bases<\/strong> le dio facultades al presidente Milei para fusionar o eliminar entes. En el INTA, para tener en cuenta, hay un Consejo Directivo donde las entidades del agro tienen voto y es el m\u00e1ximo \u00f3rgano de decisiones.<\/p>\n Seg\u00fan trascendi\u00f3, otros organismos est\u00e1n en la lupa del Gobierno. Se trata del Instituto Nacional de Semillas (Inase), el Instituto Nacional de la Yerba Mate y el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV).<\/strong> Hay insisten versiones de que la motosierra pasar\u00e1 sobre ellos y hay chances de una eliminaci\u00f3n directa o una transformaci\u00f3n muy profunda. Algunos anotan en esa lista al Instituto Nacional de Desarrollo Pesquero.<\/p>\n \u201c\u00bfY qui\u00e9n va a seguir haciendo tareas que son imprescindibles?\u201d, <\/strong>se preguntaba una fuente, en di\u00e1logo con LA NACION,<\/strong> muy al tanto de los movimientos del Gobierno y su an\u00e1lisis sobre los respectivos organismos.<\/p>\n En el caso del Inase, por ejemplo, que funciona de manera descentralizada de la Secretar\u00eda de Agricultura, se encarga de registros de variedades, aprobaciones y fiscalizaciones, entre muchas tareas.<\/strong> Tiene servicios arancelados para la industria semillera que le aportan recursos propios.<\/p>\n La industria semillera, vale recordar, ha venido bregando en los \u00faltimos a\u00f1os por un fortalecimiento del organismo y una nueva ley de protecci\u00f3n de la propiedad intelectual en aut\u00f3gamas como soja y trigo. Para las fuentes consultadas, si el Gobierno termina de avanzar sobre este ente de alg\u00fan modo sus funciones deber\u00edan seguir en marcha por el \u00e1rea que se designe.<\/p>\n En cuanto al vinculado a la yerba mate, que naci\u00f3 en 2001 tras un reclamo de productores por los bajos precios cobrados, vale recordar que el gobierno de Milei le vaci\u00f3 apenas asumi\u00f3 una potestad clave: le sac\u00f3 el rol de fijar precios para la materia prima. Hoy los productores misioneros, por ejemplo, est\u00e1n reclamando que cobran precios muy por debajo a lo que recib\u00edan antes de la intervenci\u00f3n oficial mientras sus costos subieron.<\/strong><\/p>\n