{"id":132957,"date":"2025-02-06T21:30:09","date_gmt":"2025-02-07T00:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=132957"},"modified":"2025-02-06T21:30:13","modified_gmt":"2025-02-07T00:30:13","slug":"el-gobierno-aclaro-que-la-baja-de-subsidios-a-la-luz-sera-gradual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=132957","title":{"rendered":"El Gobierno \u201caclar\u00f3\u201d que la baja de subsidios a la luz ser\u00e1 gradual"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/el-ministro-de-economia-luis-caputo-junto-al-ALWLV2OR4JAZNPK67Y2UKDAWVY-1.jpg\"\/>  <\/p>\n<p>La Secretar\u00eda de Energ\u00eda enmend\u00f3 hoy su \u201cerror\u201d de no aclarar la semana pasada que <strong>la reducci\u00f3n de subsidios a los usuarios de energ\u00eda el\u00e9ctrica ser\u00e1 de manera gradual durante todo el a\u00f1o<\/strong>, en vez de aplicarla solo en el mes de febrero, lo que hubiera derivado en un aumento de las boletas de luz de 12,3% para los hogares de ingresos bajos (N2) y de 8,4% para los de ingresos medios (N3). Hoy public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial una nueva resoluci\u00f3n que hace la aclaraci\u00f3n, \u201ca fin de asegurar una implementaci\u00f3n eficaz y, sobre todo, <strong>para dar observancia a los criterios de rigor, prudencia, gradualidad y previsibilidad<\/strong> se\u00f1alados por la Corte Suprema\u201d.<\/p>\n<p>De esta manera, los usuarios de ingresos bajos en el \u00e1rea metropolitana de Buenos Aires (AMBA) tendr\u00e1n <strong>una suba en torno a 2,8%, menor al 12,3% que se hab\u00eda fijado anteriormente<\/strong>. Los usuarios de ingresos medios tendr\u00e1n una suba en torno al 2,5%, mientras que el aumento para los de ingresos altos se mantiene en 2,1%.<\/p>\n<p>El ministro de Econom\u00eda, <strong>Luis Caputo<\/strong>, del cual depende la cartera energ\u00e9tica, dijo ayer en una entrevista con LN+ que hubo un <strong>\u201cerror de comunicaci\u00f3n\u201d<\/strong>, sin dar mayores detalles. Ese error deriv\u00f3 en que la semana pasada la Secretar\u00eda de Energ\u00eda publicara la resoluci\u00f3n 24\/2025 en la cual determinaba una baja de las bonificaciones que reciben los usuarios de luz en febrero.<\/p>\n<p>Una vez hecha esa instrucci\u00f3n, cuatro d\u00edas despu\u00e9s, <strong>el ente nacional de la electricidad (ENRE)<\/strong> public\u00f3 los cuadros tarifarios de Edenor y Edesur con la baja de subsidios que hab\u00eda determinado el Ministerio de Econom\u00eda y <strong>calcul\u00f3 que los aumentos resultantes iban a ser mucho m\u00e1s altos que el 1,5% <\/strong>que hab\u00eda anunciado la Secretar\u00eda de Energ\u00eda unos d\u00edas antes.<\/p>\n<p>Reci\u00e9n pasadas las 15 del d\u00eda que se conoci\u00f3 la resoluci\u00f3n del ENRE, el Gobierno explic\u00f3 que se trat\u00f3 de un error y que la baja de subsidios para el servicio el\u00e9ctrico ser\u00e1 de manera gradual. La Secretar\u00eda de Energ\u00eda public\u00f3 hoy la resoluci\u00f3n 36\/2025 haciendo esa aclaraci\u00f3n y <strong>ahora se espera que el ENRE instruya a las distribuidoras a desestimar los aumentos antes anunciados<\/strong> y a reemplazarlos por los nuevos valores.<\/p>\n<p>Si bien Caputo enfatiz\u00f3 que se trat\u00f3 de un \u201cerror\u201d, la demora que hubo entre que se public\u00f3 la resoluci\u00f3n de Energ\u00eda y se hizo la aclaraci\u00f3n genera la duda de si realmente la intenci\u00f3n inicial era hacer la quita de subsidios de manera gradual<strong> o hacerla directamente en un mes para bajar el gasto del Estado.<\/strong><\/p>\n<p>Actualmente, <strong>los usuarios de ingresos bajos pagan solo un 28% de lo que cuesta la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica<\/strong>, mientras que los usuarios de ingresos medios pagan el 43% y los de ingresos altos, el 85%, seg\u00fan estimaciones de la consultora Econom\u00eda y Energ\u00eda (EyE).<\/p>\n<figure><figcaption>La Secretaria de Energ\u00eda, Mar\u00eda Tettamanti, firm\u00f3 dos resoluciones en menos de cinco d\u00edas para aclarar c\u00f3mo ser\u00e1 la baja de subsidios en electricidad<\/figcaption><\/figure>\n<p>La Secretar\u00eda de Energ\u00eda determina cada tres meses un valor de referencia de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, que es <strong>$59.099 el MWh<\/strong> entre febrero y marzo. Los usuarios de ingresos altos, comercios e industrias pagan el 100% de ese valor, mientras que <strong>los hogares de ingresos bajos pagan el 28,71% ($16.967) y los de ingresos medios, el 44,6% ($26.358)<\/strong>. A su vez, el valor de referencia que establece Energ\u00eda no necesariamente implica el costo real de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, por eso se dice que los usuarios de ingresos altos todav\u00eda reciben 15% de subsidios.<\/p>\n<p>En gas, si bien la Secretar\u00eda de Energ\u00eda hab\u00eda dicho que el Enargas deber\u00e1 sacar \u201cnuevos cuadros tarifarios\u201d, finalmente determin\u00f3 que<strong> los cambios en las bonificaciones se mantendr\u00e1 como estaba planeado<\/strong>. Los usuarios de ingresos bajos tendr\u00e1n una leve mejora en la cantidad bonificada, que sube de 64% a 65%, mientras que <strong>los de ingresos medios tendr\u00e1n una baja de 65% a 60% desde ese mes<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cLa cantidad de hogares que conforman <strong>el universo de usuarios de electricidad es significativamente mayor que la base de usuarios de gas natural<\/strong>, con lo cual la distribuci\u00f3n en el tiempo de los ajustes en las bonificaciones del PEST [costo de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica] permitir\u00e1 que mayor cantidad de hogares puedan adecuar en forma previsible sus h\u00e1bitos de consumo\u201d, dijo hoy Energ\u00eda en los considerandos de la resoluci\u00f3n, al explicar por qu\u00e9 no se tom\u00f3 la misma medida con el servicio de gas.<\/p>\n<p>Energ\u00eda detall\u00f3 que mientras que <strong>los usuarios de gas natural representan un universo de aproximadamente 9,4 millones de hogares, los de electricidad superan los 16 millones de hogares<\/strong>. \u201cDe este total, alrededor del 60% recibe ayuda del Estado para el pago de su factura\u201d, dijo.<\/p>\n<p>En concreto, de los m\u00e1s de 16 millones de usuarios de energ\u00eda el\u00e9ctrica, casi <strong>6,8 millones son de ingresos altos, 6,3 millones son de ingresos bajos<\/strong> y 3,2 millones de ingresos medios. En gas, 4,1 millones son de ingresos altos, 3,2 millones de ingresos bajos y 2,2 millones de ingresos medios.<\/p>\n<p>En 2024, el Gobierno logr\u00f3 un recorte de subsidios a la energ\u00eda de 35% en t\u00e9rminos reales, de US$9683 millones en 2023 a US$6252 millones, seg\u00fan la consultora EyE. <strong>En t\u00e9rminos del PBI, cayeron de 1,5% a 1%. <\/strong>\u201cDicha disminuci\u00f3n se explica por la recomposici\u00f3n de los precios abonados por la demanda (77% del ahorro), as\u00ed como por la reducci\u00f3n en los costos de suministro (23% del ahorro total)\u201d, dijeron.<\/p>\n<p>  Conforme a <strong> los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Secretar\u00eda de Energ\u00eda enmend\u00f3 hoy su \u201cerror\u201d de no aclarar la semana pasada que la reducci\u00f3n de subsidios a los usuarios de energ\u00eda el\u00e9ctrica ser\u00e1 de manera gradual durante todo el a\u00f1o, en vez de aplicarla solo en el mes de febrero, lo que hubiera derivado en un aumento de las boletas de luz de 12,3% para los hogares de ingresos bajos (N2) y de 8,4% para los de ingresos medios (N3). Hoy public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial una nueva resoluci\u00f3n que hace la aclaraci\u00f3n, \u201ca fin de asegurar una implementaci\u00f3n eficaz y, sobre todo, para dar observancia a los criterios de rigor, prudencia, gradualidad y previsibilidad se\u00f1alados por la Corte Suprema\u201d.<br \/>\n De esta manera, los usuarios de ingresos bajos en el \u00e1rea metropolitana de Buenos Aires (AMBA) tendr\u00e1n una suba en torno a 2,8%, menor al 12,3% que se hab\u00eda fijado anteriormente. Los usuarios de ingresos medios tendr\u00e1n una suba en torno al 2,5%, mientras que el aumento para los de ingresos altos se mantiene en 2,1%.<br \/>\n El ministro de Econom\u00eda, Luis Ca..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-132957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=132957"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132960,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132957\/revisions\/132960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/132958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=132957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=132957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=132957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}