<\/p>\n
Alivio y renovadas esperanzas.<\/strong> Un cambio rotundo ante lo que ven\u00eda pasando con el clima.<\/strong> Luego de semanas en la regi\u00f3n pampeana<\/strong> donde los productores sufrieron<\/strong> una incesante p\u00e9rdida de potencial de rinde en sus cultivos de soja<\/strong> y de ma\u00edz <\/strong>debido <\/strong>a la falta de lluvias significativas, y que llevaron a una reducci\u00f3n parcial<\/strong> de la cosecha esperada, en las \u00faltimas 48 horas <\/strong>se registraron precipitaciones abundantes<\/strong> que, al menos por ahora,<\/strong> ya que todav\u00eda falta un camino importante para la recolecci\u00f3n, le pusieron un freno al deterioro y a un peor escenario. Aunque golpeada tras la sequ\u00eda, y con algunas p\u00e9rdidas que ya son irreversibles, la producci\u00f3n sigue en carrera. En efecto, en gran parte del norte bonaerense, el centro-sur de Santa Fe y el sur de C\u00f3rdoba<\/strong> hubo acumulados que superaron largamente los 70 y 80 mil\u00edmetros. En localidades como Baradero llovi\u00f3 80 mil\u00edmetros, en Laboulaye 70 mm, en Pergamino entre 80 y 120 mm y en Salto 60 mm, por ejemplo.<\/p>\n Especialistas y productores consultados por LA NACION<\/strong> coincidieron que su impacto es clave para mitigar los efectos de la sequ\u00eda que se arrastraba y sostener el rendimiento en etapas definitorias. <\/strong>Aunque no alcanzan para revertir las p\u00e9rdidas en muchas zonas, permiten que la soja de segunda siembra [implantada despu\u00e9s de la cosecha trigo], por ejemplo, a\u00fan tenga posibilidades y que la de primera [de fechas despu\u00e9s de octubre], en su per\u00edodo cr\u00edtico, cuente con una oportunidad para mejorar su rendimiento.<\/p>\n El agua lleg\u00f3 para varias regiones despu\u00e9s de un mes de espera. En su campo de Rold\u00e1n, Santa Fe, Marcelo Bengoechea<\/strong> vio caer 90 mil\u00edmetros, un respiro en medio de la sequ\u00eda. \u201cVienen a ponerle un freno al estr\u00e9s h\u00eddrico y ayudan a que se haga algo de cosecha\u201d,<\/strong> explic\u00f3 el productor, aunque se\u00f1al\u00f3 que el alivio llega tarde para muchos de sus cultivos.<\/p>\n Sembr\u00f3 500 hect\u00e1reas, pero ya perdi\u00f3 el 50% del rendimiento esperado. \u201cNo llovi\u00f3 durante un mes y el calor, sumado a la falta de agua, hizo mucho da\u00f1o\u201d,<\/strong> se lament\u00f3. En la soja de segunda, la lluvia trajo algo de \u201cesperanza\u201d, al menos para intentar rescatar una parte de la cosecha, aunque muchos lotes est\u00e1n completamente secos. En cambio, para el ma\u00edz de primera, el agua ya no hace diferencia. \u201cEs tarde. Lo voy a tener que cosechar antes y con una ca\u00edda importante en el rendimiento\u201d,<\/strong> admiti\u00f3.<\/p>\n \u201cA pesar de los da\u00f1os ya irreversibles en algunos sectores del norte bonaerense, estos mil\u00edmetros vienen bien, renuevan las esperanzas y ponen un freno al deterioro de los cultivos\u201d, destac\u00f3 Florencia Poeta,<\/strong> analista de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).<\/strong> Precis\u00f3 que las precipitaciones fueron m\u00e1s intensas en el sur de la regi\u00f3n n\u00facleo, abarcando el norte de Buenos Aires, el extremo sur de Santa Fe y el sur de C\u00f3rdoba. \u201cLos acumulados fueron mejores de lo esperado\u201d,<\/strong> se\u00f1al\u00f3. En efecto, hasta estas precipitaciones las previsiones eran de lluvias aisladas y err\u00e1ticas.<\/p>\n \u201cEsto le da un puntapi\u00e9 a la soja de primera, que est\u00e1 entrando de lleno en su per\u00edodo cr\u00edtico. Tambi\u00e9n ayudar\u00e1n a frenar el deterioro de los cultivos tard\u00edos y de segunda, como la soja de segunda, que era la m\u00e1s castigada, y los ma\u00edces tard\u00edos y de segunda\u201d<\/strong>, agreg\u00f3 la especialista.<\/p>\n \u201cLa lluvia nos est\u00e1 salvando\u201d<\/strong>, fue lo primero que dijo Germ\u00e1n Millet,<\/strong> productor agropecuario de Col\u00f3n, provincia de Buenos Aires. Estas precipitaciones fueron fundamentales para que la soja de primera siga en camino y para que algunos lotes de segunda que lograron sobrevivir puedan continuar su desarrollo, aunque ya hay muchas p\u00e9rdidas. En esa regi\u00f3n registraron 130 mil\u00edmetros. Millet destac\u00f3 que es un alivio espectacular<\/strong>, especialmente considerando que desde mayo de 2024 hasta ahora solo han acumulado 350 mil\u00edmetros. \u201cEs incre\u00edble c\u00f3mo logramos lo que logramos con tan poca lluvia\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n \u201cHubo abortos de chauchas [en soja], lo que significa una merma de al menos un 30%\u201d<\/strong>, detall\u00f3 Millet sobre lo que represent\u00f3 la falta de agua. En tanto, para el ma\u00edz sembrado temprano, la lluvia lleg\u00f3 demasiado tarde. Los ma\u00edces implantados en septiembre \u00faltimo se \u201centregaron\u201d antes de tiempo por la falta de agua y las altas temperaturas. \u201cEs decir, los vamos a tener que cosechar antes. Lo que deb\u00eda levantarse a fines de marzo ahora se cosechar\u00e1 en 30 d\u00edas. Si esperaba 11.000 kilos por hect\u00e1rea, creo que apenas sacar\u00e9 la mitad\u201d<\/strong>, proyect\u00f3.<\/p>\n Estas lluvias llegaron tras un enero en que, seg\u00fan la BCR, el 70% de la regi\u00f3n recibi\u00f3 apenas entre un 30% y 40% de la media mensual de precipitaciones.<\/strong> A diferencia de estos \u00faltimos registros, que fueron m\u00e1s generalizados, las lluvias anteriores hab\u00edan sido muy heterog\u00e9neas y localizadas. El d\u00e9ficit h\u00eddrico y las altas temperaturas agravaron la situaci\u00f3n de los cultivos, lo que llev\u00f3 a la Bolsa de Cereales de Buenos Aires<\/strong> a reducir las estimaciones de producci\u00f3n de soja y ma\u00edz en un mill\u00f3n de toneladas, con proyecciones de 49,6 y 49 millones de toneladas, respectivamente.<\/p>\n Si bien este alivio h\u00eddrico permitir\u00e1 sostener buena parte de los cultivos, ser\u00e1 clave que las lluvias contin\u00faen en las pr\u00f3ximas semanas. Cecilia Conde,<\/strong> jefa de estimaciones agr\u00edcolas de la Bolsa Cereales porte\u00f1a,<\/strong> coincidi\u00f3 en la importancia de estas precipitaciones y destac\u00f3 que los acumulados tambi\u00e9n fueron particularmente significativos en el oeste bonaerense. \u201cColaboradores de la zona de Am\u00e9rica informaron que al mediod\u00eda ya se hab\u00edan acumulado 120 mm. Asimismo, en el n\u00facleo sur y n\u00facleo norte tambi\u00e9n se reportaron precipitaciones importantes, y se espera que las lluvias contin\u00faen\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n En este sentido, coincidi\u00f3 con Poeta en que estas lluvias \u201cson clave para mitigar la sequ\u00eda y afrontar las \u00e9pocas clave para la definici\u00f3n de rendimiento\u201d.<\/strong> Explic\u00f3 que, para la soja de primera, las altas temperaturas y la falta de precipitaciones en zonas clave impactaron en una merma del rendimiento potencial. En este contexto, las lluvias recientes \u201cponen un freno a dicha merma, ya que la oleaginosa transita per\u00edodos cr\u00edticos de definici\u00f3n de rendimiento\u201d.<\/strong><\/p>\n En Jun\u00edn, hasta la tarde de este mi\u00e9rcoles los acumulados ya superaban los 105 mil\u00edmetros, lo que permiti\u00f3 mejorar un panorama que hasta hace d\u00edas era desalentador. \u201cNo va a ser una cosecha r\u00e9cord, pero con estas lluvias se acomod\u00f3 bastante lo que se preve\u00eda\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 el productor agropecuario Gustavo Frederking.<\/strong> La soja de segunda ten\u00eda un destino incierto. \u201cSi no llov\u00eda, yo creo que se perd\u00eda\u201d, admiti\u00f3 Frederking. Ahora, el escenario es otro: aunque las lluvias no resuelven del todo la crisis h\u00eddrica, los 105 mil\u00edmetros registrados ayudar\u00e1n a frenar el deterioro de los cultivos y a sostener el rendimiento en los lotes m\u00e1s afectados.<\/p>\n Para la soja de primera, el agua tambi\u00e9n lleg\u00f3 sobre la hora. \u201cEstaba por terminar su per\u00edodo de floraci\u00f3n, que pas\u00f3 sin lluvias\u201d, explic\u00f3 el productor. Con la napa baja y la sequ\u00eda instalada en pleno desarrollo del cultivo, las p\u00e9rdidas eran inevitables. \u201cEsta agua que est\u00e1 llegando aten\u00faa parcialmente las p\u00e9rdidas que ya hab\u00eda sufrido\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n \u201cAunque llega tarde, es un alivio, porque sin esta lluvia la cosecha se habr\u00eda perdido por completo. Hab\u00eda cultivos que estaban agonizando\u201d,<\/strong> dijo Rub\u00e9n Hugo Airet,<\/strong> productor del partido bonaerense de Rojas. Coincidi\u00f3 con otros productores en que estas precipitaciones resultan clave para la soja de primera, cultivo que sembr\u00f3 en unas 650 hect\u00e1reas. En su caso, ya ten\u00eda p\u00e9rdidas del 10% en el rendimiento, aunque fue el cultivo que mejor resisti\u00f3. \u201cPerdi\u00f3 rendimiento; su potencial inicial era de 45 quintales por hect\u00e1rea. Con esta lluvia, podr\u00edamos obtener entre 30 y 35 de promedio\u201d<\/strong>, explic\u00f3. Hay lotes que podr\u00edan rendir menos, mientras que otros podr\u00edan acercarse a los 40 quintales.<\/p>\n Para Airet, esta ha sido una campa\u00f1a especialmente dif\u00edcil para el ma\u00edz. Con entre 500 y 600 hect\u00e1reas sembradas, enfrenta p\u00e9rdidas del 40%. \u201cEsperaba obtener 120 quintales por hect\u00e1rea, pero ahora sacar\u00e9 entre 60 y 70\u2033<\/strong>, admiti\u00f3. \u201cNos fuimos un poco alto en el potencial inicial, pero la merma por la sequ\u00eda nos deja con un rinde de entre 60 y 65 quintales\u201d<\/strong>, agreg\u00f3. Las lluvias evitan, al menos por ahora, un escenario que podr\u00eda habr\u00eda haber sido todav\u00eda m\u00e1s dram\u00e1tico para toda la regi\u00f3n pampeana.<\/p>\n