{"id":132169,"date":"2025-02-05T09:38:36","date_gmt":"2025-02-05T12:38:36","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=132169"},"modified":"2025-02-05T09:38:40","modified_gmt":"2025-02-05T12:38:40","slug":"cuanto-cobraban-por-sus-jubilaciones-de-privilegio-cfk-y-boudou-y-como-es-el-entramado-de-reclamos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=132169","title":{"rendered":"Cu\u00e1nto cobraban por sus jubilaciones de privilegio CFK y Boudou y c\u00f3mo es el entramado de reclamos"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p class=\"com-paragraph  --capital --s\">En noviembre de 2024, el \u00faltimo mes en el que gozaron de <strong>asignaciones de privilegio<\/strong> por los cargos que ocuparon, la expresidente de la Naci\u00f3n Cristina Kirchner y el exvicepresidente Amado Boudou percibieron, en t\u00e9rminos netos (hechos los descuentos), <strong>montos de $21.828.203,92 y de $8.153.816,49, respectivamente, <\/strong>seg\u00fan datos a los que accedi\u00f3 LA NACION a trav\u00e9s del procedimiento de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica. En montos brutos, las dos prestaciones de CFK sumaron ese mes <strong>$35.255.297,73<\/strong> ($19.645.844,41 por la asignaci\u00f3n propia y $15.609.453,32 por la pensi\u00f3n por fallecimiento de N\u00e9stor Kirchner), en tanto que la de Boudou fue de<strong> $10.284.481,56.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En el listado de exfuncionarios y familiares (viudas y una hija) que cobran estas prestaciones correspondiente a diciembre, <a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/economia\/los-argumentos-oficiales-para-terminar-con-las-jubilaciones-de-privilegio-de-cristina-kirchner-nid14112024\/\" target=\"_self\" title=\"Cristina y Boudou ya no figuran.\" class=\"com-link\"><strong>Cristina y Boudou ya no figuran.<\/strong><\/a><strong> <\/strong>En tanto, en octubre la expresidenta hab\u00eda cobrado en mano <strong>$16.694.938,26, <\/strong>cifra correspondiente a un importe bruto de $27.137.149,52,<strong> <\/strong>y quien la secund\u00f3 ejerciendo la vicepresidencia percibi\u00f3 una prestaci\u00f3n neta de<strong> $7.448.794,70<\/strong> (en bruto, $7.916.356,47).<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En el caso de Cristina Kirchner, la prestaci\u00f3n inclu\u00eda un <strong>\u201cadicional por zona austral\u201d, <\/strong>porque la exfuncionaria hab\u00eda declarado tener domicilio en la ciudad de R\u00edo Gallegos, provincia de Santa Cruz. En septiembre \u00faltimo, por ejemplo, <strong>ese plus liquidado en las dos prestaciones sum\u00f3 $5.960.861, <\/strong>seg\u00fan consta en los recibos de las asignaciones, cuyas copias se incluyeron en <a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/economia\/cristina-kirchner-reclamo-la-devolucion-de-sus-dos-jubilaciones-de-privilegio-nid22112024\/\" target=\"_self\" title=\"la presentaci\u00f3n administrativa hecha ante la Anses en noviembre, \" class=\"com-link\">la presentaci\u00f3n administrativa hecha ante la Anses en noviembre, <\/a>para reclamar contra la baja de las dos prestaciones dispuesta por el Gobierno tras una condena judicial contra la exfuncionaria.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Una de esas prestaciones era la asignaci\u00f3n vitalicia por haber sido presidenta y la otra, la pensi\u00f3n por ser la viuda de un expresidente (m\u00e1s all\u00e1 de la decisi\u00f3n del actual gobierno de dejar de liquidar ambos pagos, la ley 24.018, que regula estos beneficios, <strong>establece que es incompatible el cobro de una asignaci\u00f3n de expresidentes y una pensi\u00f3n de manera simult\u00e1nea, <\/strong>y sobre ese tema hay <a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/economia\/privilegios-llega-a-la-corte-un-pedido-para-que-intervenga-en-la-causa-de-las-pensiones-de-cristina-nid23022022\/\" target=\"_self\" title=\"una causa a\u00fan abierta en la Justicia\" class=\"com-link\">una causa a\u00fan abierta en la Justicia<\/a>).<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Anoche, el Ministerio de Capital Humano inform\u00f3 que, como era previsible, la Anses<strong> rechaz\u00f3 los recursos administrativos presentados por ambos exfuncionarios <\/strong>contra las medidas por las cuales se anularon los pagos.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">El director ejecutivo de la Anses, Mariano de los Heros, dispuso que ya no se les pague sus ingresos de privilegio a Cristina Kirchner y Amado Boudou, algo que ocurre desde diciembre<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Prensa Senado<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En el caso de CFK, ambas prestaciones de privilegio <strong>se dieron de baja. <\/strong>En <a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/economia\/cuanto-cobro-de-jubilacion-amado-boudou-este-mes-y-que-evalua-la-anses-tras-quitarle-el-beneficio-nid19112024\/\" target=\"_self\" title=\"el caso de Boudou, \" class=\"com-link\">el caso de Boudou, <\/a>en cambio, <strong>se revoc\u00f3 el otorgamiento de la asignaci\u00f3n vitalicia, <\/strong>raz\u00f3n por la cual ahora se intentar\u00e1 <strong>que la Justicia disponga la devoluci\u00f3n de todo lo cobrado. <\/strong>Se consider\u00f3 que, por haber estado el exvicepresidente condenado por la Justicia al momento del otorgamiento del alta del beneficio, <strong>ese acto administrativo nunca debi\u00f3 haber ocurrido.<\/strong><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Los recursos presentados ante la Anses contra la quita de los beneficios constituyen, en rigor, <strong>el paso previo al inicio de un litigio, <\/strong>por lo cual ahora es esperable que comiencen a tramitarse causas en la Justicia.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Adem\u00e1s, desde el organismo previsional que dirige Mariano de los Heros, informaron que hoy se present\u00f3 una denuncia penal por <strong>\u201clos presuntos delitos de estafa, defraudaci\u00f3n a la Administraci\u00f3n P\u00fablica y falsedad ideol\u00f3gica\u201d, <\/strong>dado que declar\u00f3 domicilio en zona austral y lo habr\u00eda hecho \u201ca fin de poder cobrar un suplemento dinerario a sus asignaciones de privilegio\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Seg\u00fan pudo conocer LA NACION, la denuncia recay\u00f3 en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 11, <strong>a cargo del juez Juli\u00e1n Daniel Ercolini. <\/strong>De todas maneras, es probable que el expediente no sea tratado finalmente all\u00ed, seg\u00fan se\u00f1alaron fuentes cercanas a la gesti\u00f3n, porque se trata de una causa que tiene conexidad con otra precedente.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Seg\u00fan se sostuvo desde la Anses, \u201cla <strong>Bonificaci\u00f3n de Zona Austral <\/strong>no se trata de una prestaci\u00f3n de naturaleza previsional, sino que el derecho a su cobro est\u00e1 generado exclusivamente por la residencia efectiva o radicaci\u00f3n real\u201d en determinadas zonas del pa\u00eds, mientras que <strong>\u201ces de p\u00fablico y notorio conocimiento que su residencia [por Cristina Kirchner] estuvo en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires <\/strong>durante el per\u00edodo de cobro de ambas asignaciones\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">A mediados de noviembre \u00faltimo y mediante la <a href=\"https:\/\/www.boletinoficial.gob.ar\/detalleAviso\/primera\/316992\/20241115\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" title=\"resoluci\u00f3n 1092,\" class=\"com-link\">resoluci\u00f3n 1092,<\/a> <strong>la Anses dio de baja las dos asignaciones que estaba cobrando CFK. <\/strong>El pago de una de ellas, en rigor, <strong>hab\u00eda sido suspendido durante la gesti\u00f3n presidencial de Mauricio Macri<\/strong> (bajo el argumento de una incompatibilidad marcada por la ley que regula estas asignaciones en particular, la 24.018), y hab\u00eda sido repuesta en marzo de 2021 por la entonces directora ejecutiva de la Anses y militante cercana a CFK, Fernanda Raverta.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La decisi\u00f3n del gobierno de Javier Milei fue comunicada un d\u00eda despu\u00e9s de conocerse la confirmaci\u00f3n de la condena, por parte de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal, que determin\u00f3 que<strong> la expresidenta fue \u201cautora penalmente responsable del delito de administraci\u00f3n fraudulenta <\/strong>en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">El Gobierno denunci\u00f3 a Cristina Kirchner por \u00abpresunta estafa\u00bb, dado que declar\u00f3 domicilio en Santa Cruz y cobr\u00f3 durante a\u00f1os un adicional por zona austral<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Pocos d\u00edas despu\u00e9s y con la <a href=\"https:\/\/www.boletinoficial.gob.ar\/detalleAviso\/primera\/317075\/20241119\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" title=\"resoluci\u00f3n 1103, \" class=\"com-link\">resoluci\u00f3n 1103, <\/a><strong>se revoc\u00f3 la asignaci\u00f3n que se le hab\u00eda otorgada en junio de 2020 a Boudou,<\/strong> condenado por \u201ccohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d, con sentencia confirmada aquel mismo a\u00f1o por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">El fallo de primera instancia contra el exfuncionario, quien tambi\u00e9n estuvo a cargo de la Anses y del Ministerio de Econom\u00eda en gestiones kirchneristas, lleg\u00f3 en agosto de 2018, en tanto que <strong>en julio de 2019 la condena fue confirmada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal, <\/strong>y en diciembre de 2020, por la Corte Suprema. El beneficio, que en 2018 y bajo la presidencia de Mauricio Macri<strong> hab\u00eda sido denegado por la Anses,<\/strong> entonces conducida por Emilio Basavilbaso, fue dado de alta en junio de 2020, durante la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez y de CFK.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Al igual que la expresidenta, el exfuncionario present\u00f3 un recurso a la Anses pidiendo la restituci\u00f3n del beneficio,<strong> algo que le fue negado. <\/strong>El organismo no solo rechaz\u00f3 la solicitud, sino que anunci\u00f3 que<strong> iniciar\u00e1 acciones judiciales tendientes a la recuperaci\u00f3n de los montos cobrados hasta ahora, <\/strong>algo que ya se hab\u00eda anticipado, en virtud de que dispuso no la baja de la asignaci\u00f3n, sino <strong>una revocaci\u00f3n del acto administrativo que se la concedi\u00f3.<\/strong><\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">En noviembre, \u00faltimo mes en que se le pag\u00f3 su jubilaci\u00f3n de privilegio, Amado Boudou recibi\u00f3, en mano, $8.153.816,49<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Ricardo Pristupluk<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Es decir, se entendi\u00f3 que, dado que hab\u00eda condena por corrupci\u00f3n al momento del alta, <strong>nunca debi\u00f3 haberse puesto al pago<\/strong> la asignaci\u00f3n mensual. Seg\u00fan los argumentos del Gobierno, \u201cBoudou no cumple con el \u00fanico requisito exigido para conceder el privilegio:<strong> honorabilidad, m\u00e9rito y buen desempe\u00f1o<\/strong>\u201d, ya que para las asignaciones de la ley especial no se exige ni una cierta edad, ni a\u00f1os de aportes, ni permanencia en el cargo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La ley 24.018<strong> no hace referencia, en rigor,<\/strong> a la existencia de condenas judiciales como un motivo para la quita de las asignaciones previstas para expresidentes y exvicepresidentes. El art\u00edculo 29 de esa norma indica, en realidad, que los beneficios no tienen alcance para <strong>exfuncionarios removidos de sus cargos tras un juicio pol\u00edtico <\/strong>por mal desempe\u00f1o de sus funciones.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Dada esa causal, la interpretaci\u00f3n que hizo en noviembre la Anses, seg\u00fan lo entonces comunicado, es que la asignaci\u00f3n de privilegio <strong>\u201cdeviene jur\u00eddicamente incompatible para quien haya cometido un delito en ejercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica, en perjuicio del Estado Nacional\u201d. <\/strong>Se toma as\u00ed el \u201cmal desempe\u00f1o\u201d como raz\u00f3n, aunque no haya existido en ninguno de los casos la remoci\u00f3n de los cargos mencionado por la ley.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">En los considerandos de la resoluci\u00f3n 1103 se menciona que tom\u00f3 intervenci\u00f3n en el tema la Direcci\u00f3n General de Prestaciones Centralizadas de la propia Anses, y <strong>no hay referencia a un dictamen de la Procuraci\u00f3n del Tesoro,<\/strong> como s\u00ed ocurri\u00f3 en otros casos en los que se tomaron decisiones sobre este tipo de pagos. Por ejemplo, en el caso de la suspensi\u00f3n de una de las asignaciones de privilegio de Cristina Kirchner, que se resolvi\u00f3 en 2016, y que deriv\u00f3 en que <strong>la expresidenta iniciara un juicio en 2017 para reclamar el pago de ambas prestaciones<\/strong> millonarias a la vez.<\/p>\n<section class=\"border border-bottom border-thin border-neutral-light-100 py-24 mb-32\">\n<div class=\"w-100 flex flex-column gap-4\"><span class=\"text ln-text text-12\">Conforme a <strong> los criterios de<\/strong><\/span><\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En noviembre de 2024, el \u00faltimo mes en el que gozaron de asignaciones de privilegio por los cargos que ocuparon, la expresidente de la Naci\u00f3n Cristina Kirchner y el exvicepresidente Amado Boudou percibieron, en t\u00e9rminos netos (hechos los descuentos), montos de $21.828.203,92 y de $8.153.816,49, respectivamente, seg\u00fan datos a los que accedi\u00f3 LA NACION a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132170,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-132169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=132169"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132171,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132169\/revisions\/132171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/132170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=132169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=132169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=132169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}