<\/p>\n
Desde el fin de semana pasado, la regi\u00f3n agr\u00edcola n\u00facleo recibi\u00f3 precipitaciones que ofrecieron un respiro en medio de un contexto cr\u00edtico para los cultivos.<\/strong> Sin embargo, las lluvias volvieron a ser heterog\u00e9neas y localizadas<\/strong>, con acumulados muy variables incluso a corta distancia. Mientras que en el territorio cordob\u00e9s se registraron los mayores acumulados, algunas localidades del sur de Santa Fe y el norte de Buenos Aires tambi\u00e9n recibieron lluvias significativas, como Carlos Pellegrini, donde se registraron 36 mm, 24 mm en General Villegas y 18 mm en Pergamino.<\/p>\n El car\u00e1cter err\u00e1tico de las lluvias profundiz\u00f3 las diferencias en las condiciones de los cultivos. <\/strong>A pesar de que trajeron cierto alivio en algunas zonas, los productores dijeron que el panorama sigue siendo cr\u00edtico, con rendimientos afectados y una gran incertidumbre sobre el impacto final. Seg\u00fan la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR),<\/strong> m\u00e1s de la mitad de los lotes de soja presentan condiciones regulares o malas<\/strong>, reflejo de varias semanas de escasas precipitaciones y altas temperaturas.<\/p>\n \u201cAunque este evento fue un poco m\u00e1s generoso y abarcativo que el de la semana pasada, es importante destacar que las lluvias volvieron a ser muy heterog\u00e9neas, con diferencias notables en los acumulados a corta distancia\u201d<\/strong>, explic\u00f3 Florencia Poeta, <\/strong>analista de la BCR, en di\u00e1logo con LA NACION.<\/strong> Seg\u00fan detall\u00f3, la red de estaciones meteorol\u00f3gicas de la entidad registr\u00f3 los mayores acumulados en C\u00f3rdoba, destac\u00e1ndose Colonia Almada con 50 mm. En el centro santafecino tambi\u00e9n se reportaron valores significativos, como Carlos Pellegrini (36 mm), Rosario (25,6 mm) e Irigoyen (33 mm). En el sur de Santa Fe Bigand llovi\u00f3 30 mm<\/p>\n No obstante, hubo estaciones donde no se registraron precipitaciones<\/strong>, como Maggiolo, Guatimoz\u00edn y Monte Buey, adem\u00e1s de otras con acumulados muy bajos, como Rojas con registros de 5 mm, Jun\u00edn 6 mm y Chacabuco 3,8 mm. \u201cAunque los acumulados fueron modestos, estas lluvias suman mil\u00edmetros que ayudan al desarrollo de los cultivos, especialmente considerando que m\u00e1s de la mitad de la soja de primera estaba en condiciones regulares o malas y comenzando su per\u00edodo cr\u00edtico\u201d<\/strong>, agreg\u00f3 Poeta. De acuerdo con el \u00faltimo informe de la BCR, el 55% del \u00e1rea sembrada presenta condiciones regulares a malas<\/strong>, un porcentaje que duplica el 25% registrado la semana anterior, lo que equivale a m\u00e1s de dos millones de hect\u00e1reas.<\/p>\n En cuanto a la soja de segunda, que ya enfrentaba un panorama adverso, Poeta se\u00f1al\u00f3 que las precipitaciones podr\u00edan ayudar a que estos lotes \u201ccontin\u00faen en carrera\u201d, aunque advirti\u00f3 que en \u00e1reas donde las lluvias no fueron suficientes la situaci\u00f3n sigue siendo complicada.<\/strong> \u201cEsta semana analizaremos con detalle cu\u00e1l fue el impacto real de las precipitaciones, considerando esta marcada heterogeneidad. Estamos siendo muy cautelosos en nuestra evaluaci\u00f3n\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n En t\u00e9rminos clim\u00e1ticos, el pron\u00f3stico para el corto plazo no es alentador. \u201cHoy continuar\u00e1 la inestabilidad, pero a partir de ma\u00f1ana comenzar\u00e1 un per\u00edodo de estabilidad que podr\u00eda extenderse hasta la primera semana de febrero, cuando podr\u00eda producirse una nueva inestabilidad\u201d<\/strong>, indic\u00f3 Poeta.<\/p>\n Por su parte, Mar\u00eda Jos\u00e9 Dickie, ingeniera agr\u00f3noma especializada en climatolog\u00eda del INTA, destac\u00f3 las marcadas diferencias en las precipitaciones en el centro y sur de Santa Fe.<\/strong> \u201cAlgunas zonas recibieron entre 40 y 50 mm, mientras que en otras no cay\u00f3 nada, incluso a poca distancia\u201d, se\u00f1al\u00f3. A\u00f1adi\u00f3 que cualquier lluvia adicional ser\u00eda fundamental para los cultivos de soja y ma\u00edz, que enfrentan un panorama complicado.<\/strong> \u201cLos ma\u00edces de primera ya est\u00e1n pr\u00e1cticamente secos y definidos. Ahora el foco est\u00e1 en la soja de segunda y los ma\u00edces tard\u00edos o de segunda, que necesitan m\u00e1s precipitaciones y un descenso en las temperaturas\u201d<\/strong>, explic\u00f3.<\/p>\n Dickie mencion\u00f3 que los ma\u00edces sembrados a fines de octubre est\u00e1n en mejor estado<\/strong> y que en las \u00e1reas que recibieron lluvias recientes los cultivos podr\u00edan mostrar mejoras significativas. Sin embargo, los ma\u00edces sembrados en los primeros d\u00edas de septiembre presentan mayores dificultades.<\/strong> \u201cEl rendimiento ya est\u00e1 afectado y, adem\u00e1s, las plantas est\u00e1n perdiendo hojas, lo que agrava a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n\u201d, advirti\u00f3. En contraste, en localidades que recibieron lluvias los cultivos mantienen un mejor estado. \u201cHay un contraste impresionante en las condiciones de los cultivos seg\u00fan las precipitaciones recibidas\u201d<\/strong>, concluy\u00f3.<\/p>\n Mat\u00edas Curti,<\/strong> productor agropecuario de Arribe\u00f1os, en el partido bonaerense de General Arenales, explic\u00f3 que el viernes pasado la zona recibi\u00f3 20 mm de lluvia, aunque de forma muy despareja. En estos d\u00edas se registraron nuevas lluvias, pero advirti\u00f3 que se necesitan al menos 100 mm para recargar los perfiles, que \u201cest\u00e1n vac\u00edos\u201d.<\/p>\n En el caso de la soja, explic\u00f3 que la de segunda presenta mayores complicaciones debido al estr\u00e9s h\u00eddrico, con plantas que muestran un retraso en su desarrollo y con rendimientos muy bajos. Por su parte, la soja de primera atraviesa su per\u00edodo cr\u00edtico y depende de m\u00e1s lluvias para evitar un deterioro mayor. Seg\u00fan coment\u00f3, estas precipitaciones recientes podr\u00edan generar cierta mejora en la oleaginosa, aunque a\u00fan queda por evaluar c\u00f3mo impactaron en el llenado de granos de los ma\u00edces tempranos, que se vieron comprometidos por la falta de agua.<\/strong><\/p>\n En ese sentido, Curti detall\u00f3 que los ma\u00edces tempranos, sembrados en septiembre, lograron definir correctamente el n\u00famero de granos, un factor clave para el rendimiento. Sin embargo, la sequ\u00eda podr\u00eda afectar tanto el llenado como el peso de los mismos. En contraste, los ma\u00edces sembrados fuera de la fecha \u00f3ptima, en octubre, atraviesan su per\u00edodo cr\u00edtico y enfrentan un riesgo a\u00fan mayor de p\u00e9rdidas debido a la falta de agua.<\/p>\n Mart\u00edn S\u00e1nchez, productor y asesor del sudeste cordob\u00e9s, en la zona de Monte Buey, coincidi\u00f3 en que con la foto actual de precipitaciones tan variadas no se puede hablar en t\u00e9rminos de regi\u00f3n, ya que las variaciones son muy marcadas incluso a corta distancia.<\/strong> Pero a nivel general sostuvo que \u201clos cultivos est\u00e1n bastante al l\u00edmite\u201d<\/strong>.<\/p>\n Los campos que recibieron entre 30 y 40 mil\u00edmetros adicionales en los \u00faltimos 20 d\u00edas presentan mejores condiciones, mientras que otros enfrentan mayores complicaciones. En el caso del ma\u00edz, muchas plantas est\u00e1n acelerando el secado, con un porcentaje ya totalmente seco desde la espiga hacia abajo<\/strong>, lo que impactar\u00e1 en los rendimientos debido a la p\u00e9rdida de peso de grano y podr\u00eda adelantar la cosecha. Los ma\u00edces sembrados en octubre, que atraviesan un per\u00edodo cr\u00edtico, generan preocupaci\u00f3n porque esta etapa coincide con las condiciones clim\u00e1ticas m\u00e1s adversas.<\/strong><\/p>\n En cuanto a la soja, los lotes con menos lluvias muestran estr\u00e9s h\u00eddrico, p\u00e9rdida de hojas y crecimiento muy frenado, especialmente en la soja de segunda<\/strong>, que enfrenta dificultades para cerrar los surcos. \u201cEl estr\u00e9s se agrava con las altas temperaturas<\/strong>\u201d, advirti\u00f3 S\u00e1nchez. Sin embargo, destac\u00f3 que en \u00e1reas cercanas con mejores precipitaciones hay cultivos en excelente estado, como ma\u00edces con buen potencial de rendimiento y sojas de primera avanzadas a un estado conocido como R5 con buenas perspectivas.<\/strong><\/p>\n La situaci\u00f3n es diferente en La Pampa, que fue una de las provincias m\u00e1s favorecidas por las lluvias de las \u00faltimas semanas.<\/strong> Seg\u00fan Federico Cobreros, presidente de la Sociedad Rural del Departamento Quem\u00fa Quem\u00fa, las precipitaciones acumuladas de 100 mil\u00edmetros durante la \u00faltima semana de enero dieron un vuelco a la situaci\u00f3n.<\/strong> \u201cEn nuestra provincia, los agricultores siempre nos preparamos para enfrentar lo peor. Este a\u00f1o, el problema principal fue la falta de reservas h\u00eddricas por los dos a\u00f1os de sequ\u00eda. A pesar de eso, algunas pr\u00e1cticas, como los barbechos largos y la baja densidad de siembra, nos ayudaron mucho\u201d, destac\u00f3 Cobreros.<\/p>\n En tan solo 12 d\u00edas, detall\u00f3, las lluvias modificaron las perspectivas del depto: el 10% del \u00e1rea no sembrada comenzar\u00e1 a prepararse para trigo y\/o verdeo de invierno, y otro 15% que se daba por perdido en el resto de los cultivos de gruesa podr\u00eda salvarse en un 50%, aunque con bajos rendimient<\/strong>os. Adem\u00e1s, el 35% de los lotes pas\u00f3 de condiciones regulares o malas a buenas, mientras que el 30% mejor\u00f3 de buena a muy buena, consolid\u00e1ndose como excelente en el 10% restante. Este cambio reaviva las expectativas de los productores, que ahora ven un horizonte m\u00e1s favorable para los cultivos de la regi\u00f3n.<\/p>\n