{"id":128406,"date":"2025-01-27T20:37:35","date_gmt":"2025-01-27T23:37:35","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=128406"},"modified":"2025-01-27T20:37:39","modified_gmt":"2025-01-27T23:37:39","slug":"la-corte-suprema-de-estados-unidos-autorizo-a-embargar-activos-argentinos-en-ese-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=128406","title":{"rendered":"La Corte Suprema de Estados Unidos autoriz\u00f3 a embargar activos argentinos en ese pa\u00eds"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p class=\"com-paragraph  --capital --s\">Los tenedores de bonos que quedaron en <em>default <\/em>hace 23 a\u00f1os tuvieron una nueva victoria, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos <strong>habilitara a que se embarguen activos que tiene el Estado argentino<\/strong> depositados en una cuenta del Banco Central en la Reserva Federal (Fed) de ese pa\u00eds. <mark class=\"hl_underline\">Seg\u00fan estimaciones privadas, son alrededor de US$310 millones.<\/mark><\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La Corte Suprema de Estados Unidos rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n que hizo la Argentina, que en dos instancias previas <strong>hab\u00eda sido obligada a entregar t\u00edtulos que se usaron como garant\u00eda de pago de los bonos Brady<\/strong>, emitidos a principios de 1990. Como en 2023 el pa\u00eds termin\u00f3 de pagar sus obligaciones, los t\u00edtulos entregados como garant\u00eda quedaron liberados.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">\u201cLos acreedores pronto tomar\u00e1n posesi\u00f3n de US$310 millones depositados en cuentas de la Reserva Federal de Nueva York en los EE.UU., Alemania y Suiza.<strong> Esta es la segunda derrota de la Rep\u00fablica Argentina ante una Corte Suprema en los \u00faltimos tres meses<\/strong>. En octubre, <a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/economia\/la-argentina-debera-pagar-1330-millones-de-euros-por-el-juicio-por-el-cupon-pbi-en-londres-nid15102024\/\" target=\"_self\" title=\"la Corte Suprema del Reino Unido fall\u00f3 en contra del pa\u00eds en el caso Cup\u00f3n PBI\" class=\"com-link\">la Corte Suprema del Reino Unido fall\u00f3 en contra del pa\u00eds en el caso Cup\u00f3n PBI<\/a>\u201d, record\u00f3 Sebasti\u00e1n Maril, consultor de Latam Advisors y especialista en los juicios que la Argentina enfrenta en el exterior.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Los fondos Attestor Master Value, Trinity Investments, White Hawthorne, Bison Bee LLC y Bybrook Capital Master compraron deuda argentina en <em>default <\/em>desde 2001 a <strong>tenedores que nunca ingresaron a ninguno de los tres canjes que emiti\u00f3 el pa\u00eds, <\/strong>en 2005 (bajo la gesti\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner), 2010 (Cristina Kirchner) y 2016 (Mauricio Macri).<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">La jueza Loretta Preska, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, concedi\u00f3 el embargo en agosto de 2022, pero la Argentina apel\u00f3<\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">NY Daily News<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Se cree que son <strong>menos del 3% del total<\/strong> de los tenedores originales que mantuvieron la deuda en <em>default <\/em>e iniciaron juicio al Estado argentino, llamados coloquialmente <em>holdouts <\/em>o fondos buitre.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Los t\u00edtulos que los fondos podr\u00e1n embargar est\u00e1n en manos del Tesoro de Estados Unidos. Los hab\u00eda entregado la <strong>Argentina como garant\u00eda de pago de los bonos Brady que el pa\u00eds emiti\u00f3 a principio de los 90<\/strong>, cuando refinanci\u00f3 la deuda acumulada de la d\u00e9cada anterior, gracias a una pol\u00edtica de beneficios que lanz\u00f3 el entonces secretario del Tesoro estadounidense, <strong>Nicholas Brady<\/strong>. Si la Argentina no pagaba los intereses de los bonos Brady, los acreedores pod\u00edan cobrar los bonos del Tesoro estadounidense que estaban en una cuenta especial en la Reserva Federal de Nueva York.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\"><strong>Durante 2005, esos bonos ya fueron parte de un embargo<\/strong> cuando la Argentina lanz\u00f3 el canje por la deuda en <em>default <\/em>de 2001. Cuando se reabri\u00f3 el canje en 2010 y luego en 2016, los tenedores de los bonos Brady cambiaron su deuda en <em>default <\/em>y liberaron la prenda.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Sin embargo, los <em>holdouts <\/em>que nunca entraron a ninguno de los canjes volvieron a la carga por los activos que la Argentina ten\u00eda en garant\u00eda en junio de 2021.<\/p>\n<div class=\"content-media\">\n<section role=\"button\" class=\"mod-media   \">\n<figure role=\"button\" class=\"mod-figure \"><figcaption class=\"mod-figcaption\"><span class=\"com-text --caption --twoxs\">La Corte Suprema de Estados Unidos habilit\u00f3 a que se embarguen activos que tiene el Estado argentino depositados en una cuenta del Banco Central en la Reserva Federal (Fed) <\/span><span class=\"com-text --credit --twoxs\">Jose Luis Magana &#8211; FR159526 AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La jueza <strong>Loretta Preska<\/strong>, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, <strong>concedi\u00f3 el embargo en agosto de 2022, pero la Argentina apel\u00f3. <\/strong>La jueza Debra Ann Livingston, de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, confirm\u00f3 el dictamen en primera instancia y lo mismo hizo la Corte Suprema, la semana pasada.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">La defensa dijo que el excedente de t\u00edtulos que hab\u00eda quedado remanente luego de terminar de pagar los bonos Brady, en marzo de 2023, <strong>eran del Banco Central y no del Estado. <\/strong>Por lo tanto, no estaban disponibles para pagar una deuda del pa\u00eds. Tambi\u00e9n dijo que es una garant\u00eda que no deber\u00eda ser considerada como actividad comercial y que por esa raz\u00f3n era inmune a embargos (ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras).<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Sin embargo, en el fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, se argument\u00f3: \u201cEn primer lugar, la Argentina sostiene que no es propietaria de los derechos de reversi\u00f3n porque pertenecen al Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina (BCRA).<strong> Si bien hemos concluido dos veces que estos derechos de reversi\u00f3n pertenecen a la Argentina<\/strong>, el pa\u00eds pretende volver a litigar la cuesti\u00f3n casi 20 a\u00f1os despu\u00e9s de que se resolviera por primera vez. En cualquier caso, su argumento sigue siendo infundado\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Y luego: \u201cLa Argentina utiliz\u00f3 los derechos de reversi\u00f3n en actividades comerciales <strong>al menos dos veces antes de su embargo actual<\/strong>. Argumenta que nunca \u2018utiliz\u00f3\u2019 los derechos y que ning\u00fan uso se produjo en actividades comerciales, pero <strong>ninguna de estas afirmaciones tiene fundamento<\/strong>\u201d.<\/p>\n<section class=\"border border-bottom border-thin border-neutral-light-100 py-24 mb-32\">\n<div class=\"w-100 flex flex-column gap-4\"><span class=\"text ln-text text-12\">Conforme a <strong> los criterios de<\/strong><\/span><\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los tenedores de bonos que quedaron en default hace 23 a\u00f1os tuvieron una nueva victoria, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos habilitara a que se embarguen activos que tiene el Estado argentino depositados en una cuenta del Banco Central en la Reserva Federal (Fed) de ese pa\u00eds. Seg\u00fan estimaciones privadas, son alrededor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128407,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-128406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128406"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128408,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128406\/revisions\/128408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/128407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}