![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/donald-trump-a-punto-de-comenzar-su-segunda-CDE4NSOFEVCQXJRM7WYUTJD2DI-1.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
A continuaci\u00f3n <\/em>LA NACION reproduce el desafiante editorial del diario The New York Times que denuncia los atropellos institucionales del presidente electo norteamericano, Donald Trump, antes de su segunda investidura.<\/em><\/p>\n NUEVA YORK.- \u201cEl poder real \u2014y ni querr\u00eda usar la palabra\u2014 es el miedo\u201d<\/strong>.<\/p>\n Donald Trump les hizo ese comentario a los periodistas Bob Woodward y Robert Cosa<\/strong> en marzo de 2016. El miedo, por supuesto, es una herramienta favorita del presidente electo norteamericano<\/strong>. La ha utilizado para intimidar a sus opositores, cr\u00edticos y aliados<\/strong> para que se rindan, se dobleguen o se vayan. Construy\u00f3 su imperio inmobiliario a fuerza de demandas judiciales y amenazas contra sus competidores y sus socios por igual.<\/p>\n Acobard\u00f3 y demoli\u00f3 a sus opositores pol\u00edticos a trav\u00e9s de la humillaci\u00f3n y la invectiva.<\/strong> Consolid\u00f3 su control sobre el Partido Republicano<\/strong> y acall\u00f3 a sus detractores internos con t\u00e1cticas de presi\u00f3n<\/strong> y amenazas de acabar con sus carreras pol\u00edticas. Y ya como presidente, us\u00f3 el poder de su cargo y de las redes sociales para arruinarle la vida a quien quisiera<\/strong>.<\/p>\n Su objetivo con todo eso ha sido empujar a la gente a controlarse a s\u00ed misma en vez de controlar su ejercicio del poder. Y ahora, mientras se prepara para volver a instalarse en el Sal\u00f3n Oval, Trump est\u00e1 usando el miedo no solo contra el Congreso, sino tambi\u00e9n con otras instituciones independientes esenciales, como la Justicia, las empresas, la educaci\u00f3n superior y los medios de comunicaci\u00f3n<\/strong>. El objetivo general es el mismo: disuadir a funcionarios electos, jueces, ejecutivos empresarios y otros, de cumplir con su deber de maneras que impliquen un desaf\u00edo a su poder o lo hagan rendir cuentas. Trump quiere que la disidencia les cueste tan cara que les resulte insoportable<\/strong>.<\/p>\n Los l\u00edderes y las instituciones de Estados Unidos deben aguantar y no dejarse disuadir. Frente a los embates de Trump, tendr\u00e1n que mostrar coraje y resiliencia<\/strong> mientras siguen desempe\u00f1ando su esencial rol democr\u00e1tico. La vigilancia es crucial: si las instituciones se rinden ante al miedo y la coerci\u00f3n \u2014poni\u00e9ndose de rodillas o explic\u00e1ndose a s\u00ed mismos que hacer lo correcto no vale la pena por el enfrentamiento, el estr\u00e9s o el riesgo\u2014 no solo alientan futuros abusos, sino que tambi\u00e9n son c\u00f3mplices de socavar su propio poder e influencia.<\/p>\n Ya los primeros resultados dan motivo de preocupaci\u00f3n.<\/p>\n Trump propuso varios candidatos inaceptables para integrar su gabinete<\/strong> \u2014Pete Hegseth, Tulsi Gabbard, Kash Patel y Robert F. Kennedy Jr.\u2014, pero en la derecha del espectro pol\u00edtico hay muy pocos senadores, expertos en defensa, l\u00edderes militares y de inteligencia y otros hombres con principios que est\u00e9n dispuestos a plantarse frente a la insistencia del presidente electo para confirmarlos en el cargo.<\/p>\n Cuando uno se atrevi\u00f3 a hacerlo \u2014la senadora Joni Ernst,<\/strong> la republicana de Iowa que expres\u00f3 una razonable preocupaci\u00f3n por las credenciales de Hegseth para ejercer como secretario de Defensa\u2014, los aliados de Trump la hostigaron hasta conseguir los dos resultados que Trump buscaba: Ernst hizo comentarios positivos sobre Hegseth y, al hacerlo, desalent\u00f3 a otros a enfrentarse a Trump en el futuro.<\/p>\n Los CEO de las empresas tecnol\u00f3gicas parecen haber aprendido la misma lecci\u00f3n: despu\u00e9s de desafiar la desinformaci\u00f3n, el discurso de odio y las cr\u00edticas de Trump y sus aliados durante el primer mandato, varios l\u00edderes empresarios ahora lo han colmado de elogios p\u00fablicos y aportes millonarios para su toma de posesi\u00f3n, y Mark Zuckerberg lleg\u00f3 al extremo de eliminar el programa de verificaci\u00f3n de datos de Meta <\/strong>y empez\u00f3 a hacer propaganda a favor del presidente electo calificando su reelecci\u00f3n como un \u201cpunto de inflexi\u00f3n cultural\u201d.<\/strong> Las empresas Ford, GM, Boeing y otras han enviado dinero y flotas de autom\u00f3viles para la ceremonia de toma de posesi\u00f3n, con la esperanza de quedar claramente del lado de Trump antes de que cumpla con sus amenazantes guerras comerciales<\/strong>.<\/p>\n Parte de eso puede atribuirse a que est\u00e1n compitiendo por obtener ventajas personales con un presidente altamente transaccional. Otra parte puede reflejar una aceptaci\u00f3n genuina de que el pa\u00eds ha elegido a un l\u00edder defectuoso para modificar el statu quo<\/em>. Pero esos sentimientos no pueden separarse por completo de la amenaza que representa Trump: su determinaci\u00f3n de salirse con la suya sin importar los medios<\/strong>, incluido el abuso de las facultades de su cargo para vengarse de quienes, seg\u00fan \u00e9l, lo han contradicho o apenas no lo apoyaron en momentos cr\u00edticos.<\/p>\n Esa amenaza es real<\/strong>: Trump ha elegido para ocupar altos cargos en la Justicia y en los organismos de aplicaci\u00f3n de la ley a personas que en el pasado han amenazado con tomar represalias contra algunos de quienes lo desafiaron. Y eso sin mencionar su capacidad informal para dirigir ej\u00e9rcitos de trolls que acosen a sus detractores. <\/strong>Sin dirigentes de la sociedad civil que sigan cumpliendo sus funciones \u2014incluida la de oponerse a acciones ilegales e inmorales cuando sea necesario\u2014, ese doblegamiento al miedo<\/strong> liberar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s a Trump de los controles y contrapesos que tanto bien le han hecho a nuestra democracia.<\/p>\n Si los legisladores no recortan el gasto relacionado con el cambio clim\u00e1tico, por ejemplo, Trump ya ha amenazado con desatar un conflicto constitucional no entregando el dinero. Y su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, JD Vance,<\/strong> una vez sugiri\u00f3 que si los tribunales anulan ese tipo de medidas, el gobierno podr\u00eda ignorarlos por completo. \u201cEl presidente de la Corte Suprema ha emitido su fallo\u201d, dijo Vance en 2021, imaginando un enfrentamiento con la Corte Suprema y citando una frase que Andrew Jackson podr\u00eda haber dicho o no. \u201cAhora que lo haga cumplir\u201d.<\/p>\n Las grandes corporaciones que tienen empresas de medios, como las controlados por Disney, Comcast y Jeff Bezos,<\/strong> est\u00e1n tomando distancia de sus activos medi\u00e1ticos en vez de defender el periodismo tradicional que exige explicaciones<\/strong> y que podr\u00eda invitar a represalias trumpistas contra sus intereses financieros m\u00e1s amplios. Para las organizaciones de noticias m\u00e1s chicas y con menos espalda financiera, el gasto de defenderse contra las demandas judiciales de Trump y sus aliados puede ser suficiente para empujarlos a la autocensura.<\/p>\n Trump ha elegido a Pam Bondi como procuradora general; a Patel, para dirigir el FBI, y a otros candidatos para puestos que son cr\u00edticos para el mantenimiento del Estado de derecho, pero que en mayor o menor grado han hablado de llevar a juicio a quienes se opongan a Trump.<\/p>\n \u201cEl Departamento de Justicia, los fiscales malos ser\u00e1n procesados\u201d,<\/strong> dijo Bondi en Fox News en 2023. (En su audiencia de confirmaci\u00f3n de esta semana, Bondi insisti\u00f3 en que \u201cla pol\u00edtica no jugar\u00e1 un papel\u201d en las decisiones de los fiscales a su cargo). Patel tiene una lista de enemigos del llamado \u201cEstado profundo\u201d<\/strong> y prometi\u00f3 \u201cperseguir\u201d a los miembros de los medios de comunicaci\u00f3n \u201cque les mintieron a los ciudadanos norteamericanos\u201d.<\/p>\n Las empresas tambi\u00e9n enfrentar\u00e1n presiones. Como presidente, Trump volver\u00e1 a ejercer una enorme influencia sobre las regulaciones, las fusiones, la pol\u00edtica industrial, el otorgamiento de licencias, la aplicaci\u00f3n de impuestos y exenciones, e infinidad de medidas<\/strong> que afectan los resultados empresariales. Los CEO estar\u00e1n bajo presi\u00f3n para someterse al programa de gobierno en materia de pol\u00edtica arancelaria, fiscal y de gasto, en vez de alzar la voz sobre<\/strong> decisiones fiscales potencialmente da\u00f1inas<\/strong> a corto o largo plazo. Ahora, es probable que los dirigentes empresarios, economistas y acad\u00e9micos, que en su momento eran tomados en cuenta por su experiencia y sus advertencias al Congreso y a los medios de comunicaci\u00f3n sobre los d\u00e9ficits, las guerras comerciales, las sanciones y la injerencia del gobierno sobre la econom\u00eda, canten loas a Trump.<\/p>\n Trump ha aplicado el mismo enfoque a su relaci\u00f3n con el resto del mundo y ha ido m\u00e1s all\u00e1 de sus declaraciones anteriores de que ya no cumplir\u00eda con varios tratados y compromisos internacionales, incluidos aquellos que claramente favorec\u00edan a Estados Unidos, si a cambio no obten\u00eda ciertas concesiones. Ahora est\u00e1 actuando directamente como un mat\u00f3n, y no como un l\u00edder constructivo,<\/strong> amenazando a aliados como Canad\u00e1 y M\u00e9xico con fuertes aranceles<\/strong> si no detienen el flujo de drogas y migrantes y advirtiendo a las naciones en desarrollo que las excluir\u00eda del mercado norteamericanos si creaban una moneda que amenazara al d\u00f3lar. Tambi\u00e9n ha reclamado que Dinamarca y Panam\u00e1 permitan que Groenlandia y el Canal de Panam\u00e1 pasen a ser propiedad de Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n Esas acciones no hacen m\u00e1s que socavar nuestra reputaci\u00f3n de aliados confiables, y llevan al resto de los pa\u00edses a preguntarse si no tendr\u00edan que resguardarse de una superpotencia impredecible,<\/strong> lo que casi con certeza socavar\u00eda nuestra econom\u00eda, nuestra seguridad nacional y nuestra influencia cultural.<\/p>\n A las instituciones que enfrentan este tipo de presiones, las alentamos a<\/strong> encarar esta coyuntura<\/strong> sin olvidar tres cosas importantes.<\/p>\n La primera es simplemente demostrar convicci\u00f3n,<\/strong> identificando lo que es correcto hacer y luego mostrar el coraje de seguir ese camino, incluso frente a las presiones.<\/p>\n La segunda es no olvidar nunca que a pesar de la naturaleza transaccional de Trump, nadie puede estar seguro de contar con su favor <\/strong>si no demuestra una lealtad incondicional y permanente. (Y si no preg\u00fantenles a los de su propio c\u00edrculo \u00edntimo<\/strong> que una y otra vez justificaron o hicieron la vista gorda ante sus inconductas y fueron eyectados por cuestionar apenas una vez alguno de sus excesos). Cualquier ventaja obtenida puede ser fugaz; cualquier riesgo que parece superado puede volver de un momento a otro.<\/p>\n La tercera es demostrar fe en el sistema norteamericano y sus instituciones, con su destacable engranaje de controles y contrapesos, <\/strong>con su s\u00f3lido conjunto de derechos, con su promesa de igualdad ante la ley.<\/p>\n A veces eso implicar\u00e1 contrarrestar los peores impulsos del presidente. Los senadores republicanos, por ejemplo, probablemente confirmar\u00e1n a la gran mayor\u00eda de los postulantes de Trump para el gabinete. Pero esa tradici\u00f3n de deferencia hacia una nueva gesti\u00f3n no deber\u00eda impedirles usar su potestad constitucional de rechazar a los candidatos peligrosos, extremistas o no calificados<\/strong> para el cargo. Fue una se\u00f1al prometedora que esos senadores ignoraran la amenaza de Trump de hacer nombramientos aprovechando el receso parlamentario y le hicieran saber que Matt Gaetz<\/strong> no pod\u00eda ser confirmado como fiscal general, lo que condujo a al retiro de su candidatura. Y la misma postura deber\u00edan adoptar con Hegseth, Gabbard, Patel y Kennedy.<\/p>\n En algunas oportunidades, mostrar resiliencia implicar\u00e1 tener que ir a la Justicia y verse obligados a gastar dinero para resistir directivas impropias emanadas del gobierno. Es lo que tendr\u00e1n que hacer los editores y los ejecutivos de noticias para seguir haciendo periodismo de investigaci\u00f3n<\/strong> cuando Trump los lleve ante la Justicia por sus informes. (Las organizaciones de noticias peque\u00f1as y sin fines de lucro tendr\u00e1n problemas para solventar litigios contra el gobierno y las complejas demandas por difamaci\u00f3n). Cuando Trump presente demandas infundadas<\/strong> por pura venganza, como lo hizo recientemente contra el diario The Des Moines Register<\/em> por una encuesta que lo mostraba detr\u00e1s de Kamala Harris en Iowa, los editores tendr\u00e1n que apelar a todos sus recursos para enfrentar ese uso abusivo del sistema judicial.<\/p>\n Y es lo que tendr\u00e1n que hacer los gobernadores si un funcionario nacional o una agencia federal exigen que el estado que gobiernan utilice a las fuerzas del orden locales para detener a los inmigrantes<\/strong> con el fin de deportarlos por medios ilegales o inconstitucionales, o para reducir el acceso al voto<\/strong> de maneras que violen los derechos electorales, civiles y otras leyes. Y si los fiscales estatales entienden que los funcionarios nacionales est\u00e1n violando la ley,<\/strong> no deber\u00edan dudar en denunciarlos penalmente.<\/p>\n Enfrentar a Trump en los tribunales federales result\u00f3 ser una t\u00e1ctica \u00fatil durante su primer mandato. Los tribunales federales bloquearon sistem\u00e1ticamente algunas de las peores pol\u00edticas de su primer gobierno: seg\u00fan un estudio, perdi\u00f3 casi el 80% de los casos<\/strong> donde se presentaron demandas civiles contra normativas de sus agencias federales. En 2020, por ejemplo, cuando orden\u00f3 poner fin al programa de loter\u00eda de visas de diversidad, fue demandado por abogados defensores de los derechos de los inmigrantes, y un juez federal confirm\u00f3 la continuidad del programa, <\/strong>que sigui\u00f3 vigente tras la elecci\u00f3n de Joe Biden<\/strong>.<\/p>\n Mientras la dirigencia del pa\u00eds se prepara para mantenerse firme bajo presi\u00f3n, tambi\u00e9n les vendr\u00eda bien reflexionar un poco sobre la ira y la desconfianza en el sistema<\/strong> que hicieron posible el alumbramiento de la era Trump.<\/p>\n Los norteamericanos han perdido la paciencia con el statu quo y su fe en la capacidad de muchas instituciones \u2014incluidas las de salud p\u00fablica, las instituciones financieras y comerciales, el Partido Dem\u00f3crata, la Justicia, las universidades de \u00e9lite y, s\u00ed, tambi\u00e9n los medios de comunicaci\u00f3n\u2014<\/strong> para mejorar sus vidas y la de sus comunidades. Como cumplen un rol sin parang\u00f3n en nuestra democracia, esas instituciones tampoco deber\u00edan caer en una postura de resistencia reflexiva, donde todo lo que Trump propone es impl\u00edcitamente incorrecto o peligroso y toda t\u00e1ctica de oposici\u00f3n es impl\u00edcitamente correcta y virtuosa.<\/p>\n Durante los cuatro a\u00f1os del primer mandato de Trump, el pa\u00eds vio que muchas de sus bravatas se desintegraban cuando valientes pol\u00edticos, abogados o ciudadanos comunes simplemente dec\u00edan \u201cno\u201d. Estados Unidos tiene que poder mirar m\u00e1s all\u00e1 del miedo.<\/strong> No es momento de resignarse a las viejas t\u00e1cticas de Trump ni de dejarse intimidar por sus amenazas y tiros por elevaci\u00f3n.<\/p>\n Este pa\u00eds y los principios que representa son demasiado vitales como para sacrificarlos sigui\u00e9ndole la corriente a cada berrinche y bravuconada de Trump. Estados Unidos seguir\u00e1 siendo fuerte en tanto y en cuento su gente lo defienda. <\/strong>No hay raz\u00f3n para rendirse, ni para sacar pasaporte extranjero o mudarse a Canad\u00e1. Y quienes figuran en su llamada \u201clista de enemigos\u201d<\/strong> no deber\u00edan estar de rodillas rogando un indulto preventivo. Esas actitudes no hacen m\u00e1s que legitimar los abusos de Trump, y hasta pueden terminar legitim\u00e1ndolos.<\/strong><\/p>\n Traducci\u00f3n de Jaime Arrambide<\/strong><\/p>\n The New York Times<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A continuaci\u00f3n LA NACION reproduce el desafiante editorial del diario The New York Times que denuncia los atropellos institucionales del presidente electo norteamericano, Donald Trump, antes de su segunda investidura. NUEVA YORK.- \u201cEl poder real \u2014y ni querr\u00eda usar la palabra\u2014 es el miedo\u201d. Donald Trump les hizo ese comentario a los periodistas Bob Woodward […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":124499,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-124498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=124498"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124501,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124498\/revisions\/124501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/124499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=124498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=124498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=124498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}