<\/p>\n
De la invenci\u00f3n del sistema de huellas dactilares, la transfusi\u00f3n sangu\u00ednea y la t\u00e9cnica del baypass coronario, pasando por el helic\u00f3ptero, el sem\u00e1foro para personas no videntes, hasta la birome y el magiclick. La lista de invenciones argentinas que han sido reconocidas en el mundo es extensa <\/strong>y ha sido abonada, m\u00e1s recientemente, por la creaci\u00f3n de empresas innovadoras como Mercado Libre, Globant, Satellogic y Bioceres<\/strong>, as\u00ed como tambi\u00e9n por descubrimientos del Conicet y de empresas pyme que desarrollan investigaciones.<\/p>\n Sin embargo, el camino recorrido por los creadores contempor\u00e1neos para lograr la protecci\u00f3n de su invento var\u00eda seg\u00fan la v\u00eda que utilicen.<\/strong> A nivel nacional, la Argentina cuenta con la Ley de Patentes e Invenci\u00f3n y Modelos de Utilidad de 1995, pero en lo internacional, continua sin adherir al Tratado de Cooperaci\u00f3n en materia de Patentes<\/strong> (PCT) de 1970, al que ya han suscripto 158 pa\u00edses, entre ellos Uruguay, que lo hizo el a\u00f1o pasado. La Argentina, en cambio, sigue usando el est\u00e1ndar del Convenio de Par\u00eds, que data de 1883.<\/p>\n Por un lado, la ley establece el marco normativo para el otorgamiento de una patente, que es un derecho de exclusividad que concede el Estado sobre una invenci\u00f3n por un periodo de 20 a\u00f1os en el territorio nacional, mientras que el PCT es un instrumento internacional que busca regular el procedimiento de solicitudes para la obtenci\u00f3n de una patente. El tratado procura facilitar, simplificar y abaratar los tr\u00e1mites para proteger un invento en los pa\u00edses adheridos, y as\u00ed poder comercializarlo y obtener regal\u00edas, que vuelven al pa\u00eds de origen<\/strong>. De acuerdo con el PCT, las solicitudes son aprobadas por la oficina de patentes de cada pa\u00eds donde fueron presentadas si cumple con los criterios de novedad, altura inventiva y aplicaci\u00f3n industrial.<\/p>\n Seg\u00fan expertos en propiedad intelectual, la falta de adhesi\u00f3n al PCT y los rigurosos criterios que establecen qu\u00e9 inventos son patentables y cu\u00e1les no<\/strong> (que son potestad de cada pa\u00eds) constituyen las razones por las que en la Argentina se hayan presentado en 2023 s\u00f3lo 679 solicitudes de patentes<\/strong>. La cifra ubica al pa\u00eds en el puesto 54 a nivel mundial y en el cuarto a nivel regional, detr\u00e1s de Brasil (7302), M\u00e9xico (1774) y Chile (878).<\/p>\n Los datos surgen del \u00faltimo informe presentado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), el organismo de las Naciones Unidas encargado de proteger y promover la propiedad intelectual, que abarca no solo patentes sino tambi\u00e9n marcas y dise\u00f1os industriales. Las solicitudes de patentes, en el \u00e1mbito internacional, son el indicador que refleja el nivel de desarrollo e innovaci\u00f3n de un pa\u00eds.<\/p>\n De acuerdo con los \u00faltimos datos disponibles de la OMPI, el top five de pa\u00edses que en 2023 presentaron la mayor cantidad de solicitudes de patentes est\u00e1 encabezado por China (1,64 millones), Estados Unidos (518.364), Jap\u00f3n (414.413), Corea del Sur (287.954) y Alemania (133.053).<\/strong> Se destaca el caso de la India (64.480), cuyas solicitudes se incrementaron en un 15,7% respecto del a\u00f1o anterior, ubic\u00e1ndose en el sexto lugar. Le siguen Francia (52.684), Reino Unido (48.297), Suiza (41.975) e Italia (26.864).<\/p>\n Mart\u00edn Bensadon, socio de Marval O\u2019Farrell Mairal<\/strong>, experto en patentes y propiedad intelectual, sostiene: \u201cSi lo pensamos con relaci\u00f3n a la cantidad de habitantes o el PBI, los argentinos presentamos pocas patentes, a pesar de que sabemos que en el pa\u00eds hay innovaci\u00f3n y mucha. Parecer\u00eda que no tenemos demasiado inculcada la cultura de proteger lo que desarrollamos\u201d. Y agrega: \u201cTambi\u00e9n se evidencia que los argentinos que s\u00ed patentan, solo unos pocos han podido usar el PCT. Esto posiblemente se debe a que, al no ser miembros, solo podemos acceder por v\u00edas indirectas y costosas, por ejemplo, buscando socios en otros pa\u00edses o armando sociedades en el exterior\u201d.<\/p>\n Alejandro Cafiero, ex miembro de la Direcci\u00f3n de Propiedad Intelectual de la Universidad Nacional de La Plata <\/strong>y magister en Propiedad Intelectual e Innovaci\u00f3n, afirma que \u201chay tres razones principales que explican por qu\u00e9 la Argentina no ha accedido aun al PCT: la falta de una estrategia nacional de propiedad intelectual<\/strong>, concepciones err\u00f3neas sobre el tratado y la oposici\u00f3n de algunas compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas nacionales<\/strong>, que han argumentado que unirse al tratado ser\u00eda perjudicial para su industria, los trabajos que brindan y el acceso p\u00fablico a los medicamentos\u201d.<\/p>\n Por su parte, Gloria Montaron Estrada, directora de Asuntos Legales y Propiedad Intelectual de la empresa Bioceres, considera que la Argentina logra pocas patentes por no ser miembros del PCT<\/strong>, as\u00ed como tambi\u00e9n \u201cpor las directrices en materia de biotecnolog\u00eda del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI), que proh\u00edben patentar lo que la ley de patentes s\u00ed permite<\/strong>\u201d y \u201cel restraso de m\u00e1s de 15 a\u00f1os para [el otorgamiento de] una patente\u201d.<\/p>\n El PCT es el est\u00e1ndar internacional para presentar solicitudes de patentes. \u201cEs el est\u00e1ndar de procedimiento que eligi\u00f3 el mundo para que las empresas y personas innovadoras protejan sus invenciones de manera m\u00e1s simple y menos burocr\u00e1tica<\/mark> a nivel internacional\u201d, aseguran desde Marval O\u2019Farrell Mairal.<\/p>\n Respecto de las facilidades que implicar\u00eda su adhesi\u00f3n agregan: \u201cUno de los principios del derecho de patentes es que el inventor tiene que presentar una solicitud de patente en cada pa\u00eds en el que quiera protecci\u00f3n<\/strong>. Es decir, el derecho es territorial. Si un inventor realiza un invento en la Argentina, pero no lo patenta en Estados Unidos, no va a tener protecci\u00f3n en ese pa\u00eds.<\/mark> Por esta raz\u00f3n, patentar un invento a nivel mundial es muy costoso<\/strong>. El PCT ofrece una soluci\u00f3n sencilla pero muy valiosa, que es estandarizar algunas cuestiones formales y estirar la fecha de vencimiento para presentar las solicitudes en el exterior por 30 meses\u201d.<\/p>\n Actualmente, en la Argentina el plazo es de 12 meses. \u201cEl cambio de 12 a 30 meses es esencial porque da al inventor tiempo suficiente para testear su invento, comprobar su valor y conseguir inversores antes de patentar a nivel mundial<\/strong>. Con solo 12 meses, eso es absolutamente inviable\u201d, afirma Bensadon.<\/p>\n D\u00e1maso Pardo, ex titular del INPI, expresa: \u201cEl PCT es un sistema de presentaci\u00f3n de solicitud de patente, administrado por la OMPI, que tiene un solo formulario, un lugar donde seleccionar los pa\u00edses donde se quiere patentar, una sola tasa y un solo idioma. Eso simplifica el tr\u00e1mite parta proteger una invenci\u00f3n\u201d. Desde su punto de vista, si alguien no protege su invento \u201cno le sirve de nada porque no lo puede monetizar y cualquiera que le quiera poner capital le va a preguntar si present\u00f3 la solicitud de patente<\/strong>. Eso es lo que te da el derecho de propiedad intelectual y la tranquilidad de explotarlo en forma exclusiva<\/mark>\u201d.<\/p>\n Cabe destacar que el proyecto de adhesi\u00f3n al PCT cuenta con media sanci\u00f3n del Senado desde 1998<\/strong>, a la espera de su tratamiento en la C\u00e1mara baja. Por la tem\u00e1tica que aborda no pierde estado parlamentario. Actualmente, la diputada del PRO Bel\u00e9n Avico hizo una presentaci\u00f3n el a\u00f1o pasado, pero hasta el momento no ha prosperado.<\/p>\n Seg\u00fan los expertos, la reducci\u00f3n de costos ser\u00eda uno de los principales beneficios para los innovadores porque tienen que pagar una \u00fanica tasa. \u201cMientras que por el sistema tradicional se debe ir pa\u00eds por pa\u00eds, si un inventor decide patentar solamente en 20 estar\u00eda gastando alrededor de U$S40 mil, ya que se estiman unos U$S2000 por pa\u00eds. <\/strong>En cambio, si se realiza v\u00eda PCT, que es un procedimiento de presentaci\u00f3n (no una patente que otorgue ning\u00fan organismo, no hay una patente mundial \u00fanica) el inventor va a conseguir por un monto de entre U$S5000 y U$S10 mil d\u00f3lares, dependiendo del abogado que elija, la protecci\u00f3n en hasta 158 pa\u00edses<\/strong>\u201d, explica Pardo.<\/p>\n Y agrega: \u201cNormalmente los inventores, los investigadores, las startups, lo que no tienen es dinero. Tienen mucha creatividad, pero nadie cuenta con U$S40 mil, U$S50 mil o U$S100 mil para empezar a hablar de la representaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Otro de los puntos clave es la atracci\u00f3n de inversiones. Consultado respecto del impacto que tendr\u00eda en el comercio exterior la eventual adhesi\u00f3n de la Argentina al PCT, Bensadon afirm\u00f3: \u201cImplicar\u00eda un mayor patentamiento de inventos argentinos en el exterior y un mayor cobro de regal\u00edas en d\u00f3lares, que ingresar\u00edan los inventores de nuestro pa\u00eds<\/strong>. Tambi\u00e9n ayudar\u00eda a que empresas extranjeras vuelvan a confiar y a traer sus tecnolog\u00edas m\u00e1s innovadoras. Es sabido que actualmente, por la mala protecci\u00f3n que ofrecemos, muchas compa\u00f1\u00edas elijen no traer sus innovaciones m\u00e1s valiosas<\/strong>\u201d.<\/p>\n No obstante, para poder aprovechar los beneficios de formar parte del PCT se debe abordar la propiedad intelectual desde una perspectiva integral. Al respecto, Cafiero se\u00f1ala: \u201cPara avanzar en materia de innovaci\u00f3n, adherir al PCT es un paso fundamental que debe ir acompa\u00f1ado de la asignaci\u00f3n estrat\u00e9gica de recursos al INPI, al Conicet y a otras instituciones de investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n es clave fortalecer las capacidades del ecosistema nacional de innovaci\u00f3n, fomentar capacitaciones y promover la vinculaci\u00f3n tecnol\u00f3gica. En este contexto, formar parte del PCT permitir\u00e1 a la Argentina impulsar el desarrollo de vinculaciones estrat\u00e9gicas y facilitar el licenciamiento internacional de tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n \u201cLas medidas adicionales a tomar incluyen la implementaci\u00f3n de una estrategia de desarrollo de propiedad intelectual y acciones para apoyar a las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas nacionales, tanto gen\u00e9ricas como innovadoras\u201d, concluye el especialista.<\/p>\n Lorena Di Giano, abogada especialista en propiedad intelectual y directora Ejecutiva de Fundaci\u00f3n Grupo Efecto Positivo, disiente respecto de los beneficios que implicar\u00eda la adhesi\u00f3n al PCT. Desde su \u00f3ptica, la propiedad intelectual no debiera ser el incentivo o el sistema predominante de innovaci\u00f3n y desarrollo porque otorga derechos de exclusividad. \u201cLa propiedad intelectual genera monopolios en bienes p\u00fablicos que necesitamos para la salud, para curarnos o para hacer un tratamiento cr\u00f3nico. Tiene que ver con la vida. El PCT abarca toda el \u00e1rea de la tecnolog\u00eda y no es lo mismo una patente o una propiedad intelectual sobre un objeto X que sobre un medicamento para el tratamiento del c\u00e1ncer, el VIH o para la hepatitis C\u201d, asegura.<\/p>\n Seg\u00fan su visi\u00f3n, el riesgo de adherir al PCT es el dominio de la propiedad intelectual extranjera y, para evitarlo, se debe optar por la inversi\u00f3n, especialmente en materia de salud p\u00fablica. \u201cCorremos el riesgo de que nos vendan la tecnolog\u00eda a un precio que no vamos a poder paga<\/strong>r. Por el momento, necesitamos seguir afuera del PCT, volver a invertir en investigaci\u00f3n para tener innovaci\u00f3n en todas las \u00e1reas, y entonces analizar si nos conviene como pa\u00eds\u201d, analiza Di Giano.<\/p>\n Por su parte, Pardo asegura que en caso de adherir al PCT no habr\u00eda afectaci\u00f3n alguna para el \u00e1rea farmac\u00e9utica, debido a la resoluci\u00f3n conjunta de 2012 que establece las pautas para el examen de patentabilidad de las solicitudes sobre invenciones qu\u00edmico-farmac\u00e9uticas. \u201cCada pa\u00eds decide qu\u00e9 es lo que protege, qu\u00e9 materia protege. Por ejemplo, las plantas y las variedades vegetales no son protegibles por patente en la Argentina, como tampoco en Europa. El PCT es solamente un procedimiento\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan los expertos, la Argentina tiene criterios de patentabilidad muy estrictos que no se modificar\u00edan con la adhesi\u00f3n al PCT<\/strong>. \u201cLa Argentina mantiene su total soberan\u00eda para decidir si conceder o no una patente. Adem\u00e1s, el PCT permite hacer una reserva en la adhesi\u00f3n, para que el examen preliminar internacional (que no es vinculante) ni siquiera sea aplicable en el pa\u00eds. Uruguay hizo uso de esta reserva al adherir al PCT en 2024\u201d, aclaran desde Marval O\u2019Farrell Mairal.<\/p>\n De la invenci\u00f3n del sistema de huellas dactilares, la transfusi\u00f3n sangu\u00ednea y la t\u00e9cnica del baypass coronario, pasando por el helic\u00f3ptero, el sem\u00e1foro para personas no videntes, hasta la birome y el magiclick. La lista de invenciones argentinas que han sido reconocidas en el mundo es extensa y ha sido abonada, m\u00e1s recientemente, por la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123317,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-123316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=123316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123318,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/123316\/revisions\/123318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=123316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=123316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=123316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Qu\u00e9 es el PCT<\/b><\/h3>\n
Beneficios de adherir al tratado<\/b><\/h3>\n
Otra mirada sobre las patentes<\/b><\/h3>\n