<\/p>\n
Las \u00faltimas lluvias fallaron en la regi\u00f3n agr\u00edcola n\u00facleo y la situaci\u00f3n de la campa\u00f1a agr\u00edcola 204\/25 comienza a complicarse. <\/strong>As\u00ed lo advirtieron los productores agropecuarios, quienes en dialogo con LA NACION se\u00f1alaron que, desde diciembre, las precipitaciones han sido escasas. Con el aumento de las temperaturas y los perfiles de humedad que a\u00fan no se han recuperado por completo, los cultivos comienzan a mostrar signos de estr\u00e9s. Los especialistas estiman p\u00e9rdidas de entre un 10% y un 30% en los rendimientos en ma\u00edz de primera, mientras que la situaci\u00f3n de los lotes de soja de segunda tambi\u00e9n es preocupante, con plantas que ya est\u00e1n comenzando a secarse. Ante este panorama, manifestaron la necesidad urgente de lluvias en los pr\u00f3ximos d\u00edas para evitar que la situaci\u00f3n empeore y las p\u00e9rdidas sean a\u00fan mayores.<\/p>\n Este deterioro de las condiciones clim\u00e1ticas en la Argentina para el agro tambi\u00e9n repercute en el mercado internacional de granos que hoy reaccionaron con una recuperaci\u00f3n de los precios de la soja en Chicago, el mercado de referencia para las commodities agr\u00edcolas. <\/p>\n Eugenio Irazuegui, analista de la firma Zeni,<\/strong> se\u00f1al\u00f3 que \u201clos pron\u00f3sticos de corto plazo indican un ambiente m\u00e1s caluroso, especialmente en el centro y norte del pa\u00eds. Adem\u00e1s, se espera una disminuci\u00f3n en las lluvias, tanto en frecuencia como en acumulados, para lo que queda de la primera quincena del mes\u201d. Este panorama influy\u00f3 en las cotizaciones de la soja, que registraron hoy una leve suba de hasta US$3,70 por tonelada en Chicago. Durante la apertura, las alzas llegaron a rozar los US$6 por tonelada, pero luego se moderaron, ubic\u00e1ndose actualmente en US$363,67 por tonelada.<\/p>\n Respecto de la cuesti\u00f3n clim\u00e1tica, Florencia Poeta, analista de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), explica que la transici\u00f3n del invierno a la primavera fue seca, pero que a mediados de octubre y noviembre hubo buenas lluvias, pero que esta tendencia se cort\u00f3 en diciembre y las precipitaciones comenzaron a ser err\u00e1ticas. \u201cEsto, junto con factores como la alta demanda atmosf\u00e9rica, gener\u00f3 condiciones de escasez h\u00eddrica y sequ\u00eda en la mitad del territorio\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Las regiones con m\u00e1s problemas son el extremo sur de Santa Fe y el noreste de Buenos Aires<\/strong>, donde la situaci\u00f3n es \u201cmas cr\u00edtica\u201d porque las lluvias de diciembre fueron casi nulas. La media habitual de la zona ronda los 110 mil\u00edmetros, y en algunas localidades apenas se registraron 35 mil\u00edmetros. Esto, advirti\u00f3, complic\u00f3 el desarrollo de los cultivos, especialmente el ma\u00edz temprano, que atraviesa su periodo cr\u00edtico sin lluvias. \u201cAl principio, hubo una buena recarga h\u00eddrica que permiti\u00f3 un buen desarrollo de los ma\u00edces, con buen porte y mucha materia verde. Sin embargo, como el suministro de agua se cort\u00f3, se volvi\u00f3 complicado para la planta mantener esa materia verde. Por ese motivo, los cultivos empezaron a estresarse\u201d<\/strong>, explica.<\/p>\n Aunque los asesores no saben exactamente cu\u00e1nto disminuir\u00e1n los rendimientos, estiman que la p\u00e9rdida podr\u00eda ser de entre un 10% y un 30%. Adem\u00e1s, algunos lotes, especialmente de soja, no se pudieron sembrar debido a la falta de agua<\/strong>. Se esperaba que lloviera en Navidad y A\u00f1o Nuevo, pero no ocurri\u00f3<\/strong>, lo que impidi\u00f3 sembrar esas \u00e1reas. Tambi\u00e9n hay un 10% de lotes que s\u00ed se sembraron, pero con la esperanza de que lloviera en esas fechas, lo que no sucedi\u00f3.<\/p>\n En tanto, respecto a la soja sembrada previamente, Poeta detalla: \u201cLos productores nos comentan que a\u00fan no tienen preocupaci\u00f3n por el hecho de que no est\u00e1n en per\u00edodo cr\u00edtico, pero que por delante en estos d\u00edas necesitar\u00e1n agua para que no se empiecen a resentir. No ha llovido tampoco en estos d\u00edas y estamos siguiendo muy de cerca la situaci\u00f3n \u201d<\/strong>.<\/p>\n \u201cEst\u00e1 complicado, erraron las \u00faltimas tres lluvias, ya venimos justos de precipitaciones y se empez\u00f3 dificultar bastante el panorama\u201d<\/strong>, relata el productor Rub\u00e9n Hugo Airet del partido bonaerense de Rojas. Detalla que el ma\u00edz temprano que sembr\u00f3 en septiembre est\u00e1 bastante bien, pero se prev\u00e9 una merma en el rendimiento debido a la falta de agua. \u201cSi el rendimiento era de 100 a 120 quintales, ahora no va a llegar. Si llueve en el corto plazo, podr\u00eda llegar a dar 90 quintales\u201d<\/strong>, explica. En cuanto a la soja, las de primera est\u00e1n respondiendo bien, mientras que las de segunda, que se lograron sembrar con humedad, est\u00e1n resistiendo adecuadamente. Sin embargo, las que se sembraron con poca humedad, debido a la falta de lluvias, se secaron<\/strong>. \u201cNosotros tenemos dos o tres lotes que tuvimos que resembrar porque se secaron, pero son lotes puntuales y no de muy buena calidad\u201d<\/strong>, dice.<\/p>\n En San Nicol\u00e1s, la situaci\u00f3n tambi\u00e9n es cr\u00edtica. Fernando Parodi<\/strong>, productor agropecuario de la zona, maneja un total de 1000 hect\u00e1reas, de las cuales un 30% son de producci\u00f3n propia y el resto est\u00e1 arrendado. \u201cLa tormenta del 1\u00b0 de enero fall\u00f3, al igual que la del 22 de diciembre. No pudimos terminar de recomponer el perfil de humedad para poder pasar los primeros d\u00edas de enero, y ahora todo est\u00e1 complicado\u201d<\/strong>, comenta. Seg\u00fan Parodi, la soja de primera puede resistir algo m\u00e1s, pero los sorgos ya est\u00e1n siendo atacados por pulgones y los ma\u00edces comienzan a reabsorberse. \u201cYa han comenzado a perder hojas basales, y si sigue as\u00ed, se va a reabsorber la espiga. O, lo que es peor, habr\u00e1 una merma del 20% en el ma\u00edz\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3. El productor est\u00e1 esperando lluvias para los cultivos de soja de primera y sorgo. \u201cSi sigue as\u00ed, con estos calores y sin lluvias en los pr\u00f3ximos 15 d\u00edas, habr\u00e1 una merma de rendimientos muy grande. Hay una posibilidad de que llueva, pero estamos esperando\u201d<\/strong>, afirma. Parodi agrega que si las lluvias llegan antes del 15 de este mes, podr\u00edan apuntar a un a\u00f1o de producci\u00f3n por debajo de lo normal, pero si no llueve, el problema ser\u00e1 a\u00fan mayor. \u201cLa \u00faltima vez que llovi\u00f3 fue el 7 de diciembre\u201d<\/strong>, recuerda.<\/p>\n Jorge Josifovich, productor y asesor de Pergamino, destac\u00f3 que las lluvias no han ca\u00eddo de manera uniforme a lo largo del a\u00f1o<\/strong>, lo que hace que los mil\u00edmetros absolutos no reflejen la realidad de la capacidad de campo actual. \u201cHay una alt\u00edsima demanda ambiental. Aunque las temperaturas no han sido extremas este diciembre, la irradiaci\u00f3n solar y los vientos han elevado la demanda de agua, dejando todo muy seco\u201d<\/strong>, explica. En cuanto a los cultivos, se\u00f1al\u00f3 que el ma\u00edz de primera se ver\u00e1 afectado por la falta de agua, lo que impactar\u00e1 en el llenado de granos y el peso de mil. La soja de primera sigue indefinida, pero si se revierte el r\u00e9gimen de precipitaciones y empieza a llover, se podr\u00eda obtener un rendimiento aceptable, aunque no r\u00e9cord. \u201cLa soja de segunda, en cambio, est\u00e1 muy castigada y es la m\u00e1s perjudicada porque, tiempo que pasa, tiempo que le resta a generar planta\u201d<\/strong>, concluy\u00f3.<\/p>\n \u201cLos cultivos en la zona de Jun\u00edn comienzan a mostrar claros s\u00edntomas de estr\u00e9s h\u00eddrico, especialmente en las cabeceras, entradas y bajos de los lotes\u201d<\/strong>, advierte Alejandro Acevedo, productor agropecuario y asesor en la zona noroeste de Buenos Aires, en las localidades de Jun\u00edn, Chacabuco y General Arenales. se\u00f1al\u00f3 que la situaci\u00f3n se complica a\u00fan m\u00e1s con la previsi\u00f3n de 15 a 20 d\u00edas sin lluvias y altas temperaturas, lo que incrementa la demanda de humedad en los cultivos.<\/p>\n Las sojas de segunda, aunque tienen una baja demanda de agua, se encuentran en buen estado, pero no tienen reservas h\u00eddricas. Por otro lado, las sojas de primera est\u00e1n a punto de ingresar en su per\u00edodo cr\u00edtico, y ya enfrentan la falta de humedad<\/strong>. En relaci\u00f3n al ma\u00edz, los lotes sembrados en septiembre son los que mejor resistieron las condiciones, pero ahora atraviesan un per\u00edodo con malas temperaturas y humedad. \u201cLos ma\u00edces sembrados despu\u00e9s de la lluvia de octubre ya han superado la mitad de su per\u00edodo cr\u00edtico en condiciones desfavorables, mientras que los tard\u00edos, que a\u00fan no florecieron, pasar\u00e1n su per\u00edodo cr\u00edtico entre fines de enero y febrero, por lo que a\u00fan es temprano para evaluar su evoluci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 Acevedo.<\/p>\n En Venado Tuerto, Noelia Castagnani<\/strong>, presidenta de la Sociedad Rural local, se\u00f1al\u00f3 que el ma\u00edz temprano est\u00e1 en buenas condiciones gracias a lluvias oportunas durante su per\u00edodo cr\u00edtico. Sin embargo, advierte que la soja de primera necesitar\u00e1 lluvias hacia el 17 de enero para mantenerse en carrera, mientras que la soja de segunda ya sufre estr\u00e9s t\u00e9rmico. La soja de segunda, en cambio, ya sufre estr\u00e9s t\u00e9rmico y demora en su desarrollo, mientras que los ma\u00edces tard\u00edos, en pleno crecimiento, necesitan \u201cs\u00ed o s\u00ed unos 50 o 60 mil\u00edmetros en las pr\u00f3ximas semanas\u201d para evitar mermas en el rendimiento. Agreg\u00f3 que la soja de primera tuvo problemas iniciales con el poder germinativo<\/strong>, pero \u201cel crecimiento fue muy bueno\u201d y, salvo aplicaciones puntuales por plagas, \u201cel cultivo est\u00e1 sano\u201d aunque requiere lluvias en los pr\u00f3ximos d\u00edas para mantenerse.<\/p>\n